Цитата: Adamantit от 04.07.2015 02:45:06
Кто б сомневался, что вам надо понимать именно как-то так, чтобы накатать очередную простыню "ниочем". Иначе не вытанцовывается.
Отказ на откровенно скудоумное либо ерническое предложение одному поднять страну не означает выключение из процесса предлагаемой мобилизации. Запишите это где нибудь, а то забудете.
Кстати, представте - каков субьект такого и развитие.
Сейчас субьект таков, что ни о каком развитии и речи нет. Хотя фантазировать не запретишь.
Да, считаю, что нам сейчас необходимо мобилизационное развитие, с соответствующим качеством субьекта для обеспечения рывка.
То что происходит сейчас не позволяет стране выжить в среднесрочной перспективе.
Для особо одаренных - это не означает, что "все пропало".
Цитата: Lange от 04.07.2015 21:58:07
А что ж такого невозможного Вы увидели в предложении одному поднять страну? Вы же о чуде говорили? Вот оно - потенциальное чудо. Одиночка ведет за собой народ. Субъект развития, кстати. Или чудо должны совершать другие, пока Вы рассуждаете?
Цитата Кстати, Вы уже договорились о мобилизации "снизу"? Вы лично с кем-либо уже договорились о перевыполнении плана за ту же зарплату и/или о второй, бесплатной смене? Для начала.
Цитата: Алёша Попович от 05.07.2015 09:46:03Подписано распоряжение о подготовке квалифицированных кадров для ОПК
Источник: http://ria.ru/economy/20150704/1112985185.html
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства, которое предусматривает создание федерального центра мониторинга подготовки квалифицированных кадров для организаций оборонно-промышленного комплекса (ОПК), соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина.
Цитата: Рустамка от 05.07.2015 11:53:26что значит "отход от глобализации по модели однополярного мира"? Ну что конкретно то?
В штатах с деньгами тупо лучше и больше перспектив для любого спортсмена, музыканта, ученого.
Ну хоть ты тресни - Сочи не Майами, МГУ не МИТ, Москва-Сити не Манхеттен, Тюмень не Хьюстон.... поэтому любой прагматичный человек с амбициями будет туда рвать когти. Вот пример. Нагляднейший пример -
и НИ-ЧЕ-Го ты не сделаешь с этим.... там веками обустраивалась жизнь для богатых и способных. У нас веками одни втирали о ценности березок и что этого достаточно для счастливой жизни.
Цитата: Рустамка от 05.07.2015 11:53:26что значит "отход от глобализации по модели однополярного мира"? Ну что конкретно то?
В штатах с деньгами тупо лучше и больше перспектив для любого спортсмена, музыканта, ученого.
Ну хоть ты тресни - Сочи не Майами, МГУ не МИТ, Москва-Сити не Манхеттен, Тюмень не Хьюстон.... поэтому любой прагматичный человек с амбициями будет туда рвать когти. Вот пример. Нагляднейший пример -
и НИ-ЧЕ-Го ты не сделаешь с этим.... там веками обустраивалась жизнь для богатых и способных.
Цитата: AndreyK-AV от 05.07.2015 13:28:48...
Так вот сегодня, мы первый раз пытаемся построить страну, державу, империю, цивилизацию где властная элита должна считаться с народом без имущественного или рассового ценза..
Цитата: Adamantit от 05.07.2015 15:17:39Что-то совершенно фантастическое..
Кто-нибудь в курсе, кроме вас, что мы это строим?
Вы в курсе какое в России имущественное расслоение?
И вот эти благоглупости на фоне все бОльшего числа людей, живущих за(!) чертой бедности.
Сколько уже миллионов за двадцать?
Цитата: AndreyK-AV от 05.07.2015 16:10:59Ох извините Вас забыл.
Вы естественно не нытик и не паникёр, Вы из тех кто не прочь сесть погреться у чужого огня, а затем незаметно вытолкать бывалого кострового подальше в лес. Типа и огонь не ярок, и тепла мало, и вообще этот костровой неправильный и гнать его надо взашей.
Цитата: зарун от 05.07.2015 19:47:53А так улучшали своё благополучие партийцы, в наглую грабя. А товарищи слегка пожурили соратника:
Из письма в Бюро ЦК и редакцию журнала «Партийная жизнь» от члена КПСС, завотделом сельского хозяйства районной газеты «Социалистическая стройка» (Новосибирская область) А.Н. Шилова (весна 1957)
Цитата: Adamantit от 05.07.2015 16:48:06Понятно...Иносказания, фантазии и прочий фольклор.
Но даже в такой форме врать не надо
1) Это с какого праздника чужой костер?
2) Это когда я предлагал гнать кострового взашей?
Вы врете на других ветках, тут вроде пока держались.
У вас есть какие-то внятные возражения на то, что нет никакой глобализации сейчас, а речь идет о глокализации?
Ведь если так, то прежний курс российской элиты по вхождению в западный мир (конкретно в Европу) невозможен - нам эти ребята определили место на периферии. И переформатировать дальше нашу жизнь на западный манер тем более глупо.
Соответственно, надо что-то делать свое. Вопрос - что?
Цитата: Adamantit от 05.07.2015 15:17:39Вы в курсе какое в России имущественное расслоение?
И вот эти благоглупости на фоне все бОльшего числа людей, живущих за(!) чертой бедности.
Сколько уже миллионов за двадцать?
Андре́й Влади́мирович Богда́нов (род. 31 января 1970, Можайск, РСФСР) — российский политтехнолог и политик, Великий мастер Великой ложи России, Кандидат на должность Президента России на выборах 2008 года, один из учредителей и лидеров партии «Правое дело» (2008—2012 год), лидер Демократической партии России (2005—2014 год), лидер «Коммунистической партии социальной справедливости» (с 2014 по настоящее время)[1]. |
Цитата: Рустамка от 06.07.2015 08:30:57прожиточный минимум в 2000 году - 1137 рублей. Ну если сравнивать с ним - то в стране нищих нет))))))))
Если же взять современный прожиточный мнимум в 9662, и подумать что на такую сумму даже собака не проживет - то встает вопрос о ценности человеческой жизни в России. и количестве нищих по официальной статистике.
Цитата: mrt789 от 06.07.2015 09:17:32Все дело в волшебных пузырьках: берем 9662 и дисконтируем под 15% (и пох на росстат - у нас ЖКХ росло в несколько раз быстрее инфляции, так что сойдет, да и в начале 2000-х инфляция была приличной) на 15 лет назад.
P = S (1 + a)^n - наращение.
S = P / (1 + a)^n - дисконтирование.
S = 9662 / (1 + 0.15) ^ 15
> 9662 / ((1 + 0.15)^15)
1187.406516053961
Проверяем:
> 1187.4 * ((1 + 0.15)^15)
9661.9
Внезапно....
ЗЫ. Обращаю внимание, что формулы с годами в степени используются во всяких расчетах доходностей и целесообразностей инвестиций => использование формулы сложных процентов оправдано (не надо быть святее Папы).
ЗЗЫ. Застабилы могут взять другие цифры, но порядок даже при самых оптимистичных все равно будет не сильно впечатляющим. При этом с оценкой, что жЫть стало лучше где-то раза в 1.5-2 я в принципе согласен. Но не столько из-за роста номинальных доходов, сколько из-за развития розницы, массового завоза импорта и кредитования.
Совсем ЗЫ. Прошу прощения, обшибся, ща пересчитаю. Пересчитал.
Цитата: Igor_FF от 06.07.2015 09:54:09У вас, истериков, какое-то неправильное понимание прожиточного минимума. Прожиточный минимум в натуральном выражении есть константа пока человек не изменился как биологический вид или пока условия жизни на планете Земля не поменялись до уровня мезозойских. Поэтому довольно смешно смотреть на стенания и крокодиловы слёзы по поводу того что прожиточный минимум не изменился. Вообще-то это его фундаментальное свойство. Это во-первых. И во-вторых: если сегодня прожиточный минимум 5000 рублей, а завтра стал 4000, то это просто ох...но круто и вообще идеальный прожиточный минимум - 0 рублей (то есть коммунизм).
Цитата: Рустамка от 06.07.2015 08:30:57прожиточный минимум в 2000 году - 1137 рублей. Ну если сравнивать с ним - то в стране нищих нет))))))))
Если же взять современный прожиточный мнимум в 9662, и подумать что на такую сумму даже собака не проживет - то встает вопрос о ценности человеческой жизни в России. и количестве нищих по официальной статистике.
Цитата: Рустамка от 06.07.2015 12:01:28Из того что включили в прожиточный минимум сотовую связь следует что уровень жизни значительно вырос?
Цитата: Рустамка от 06.07.2015 17:02:01так в России есть семьи которым не по карману даже комуналка и им требуются субсдии? ну надо же....
ты же вроде говорил что в стране всё чудесно?