Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: 778454 от 27.12.2015 19:17:14насчёт кущёвской\цапков..нет там вины государства..
кого выбрали..тем и лизали сапоги
а когда за вымя схватили..тех кого выбрал народ
вой подняли..свободу щемят..
ну  бизнес как пластилин -всегда принимает удобную форму
так что как ни странно это звучит.во многих проблемах населения виновато само население(конечно не всегда)..выбрали  ...сами..а государство виновато...
парадокс..

Т.е. - это не стратегическая государственная ошибка или мина заложенная в систему или суть системы, которая не просто позволила, а скорее спровоцировала кущевку?

А это тактическая народная ошибка? Ну не тех выбрали... что же... бывает... В конце концов, все же нашли и забороли. Всех ли забороли, на всю страну только одна такая кущевка, да вообщем много вопросов.

Правильно ли я понял. Факта наличия деяния, для начала ваших действий - недостаточно, без указания работать, факт пролетает мимо?

Цитата: Николаич от 28.12.2015 07:22:16
...
ЗЫ. Феномен "бабайства" как этнократической формы правления в регионах современной России многократно разбирался еще на "Княжествах".
...

Как сказал один интересный человек - нам нужна кадыризация татарской элиты.

Цитата: Николаич от 28.12.2015 07:33:15
...
Тут, возможно, не кадыризация татарской элиты нужна, а вообще стоит рассмотреть вопрос целесообразности существования региональной элиты как чего-то обособленного. 
..

А когда нибудь в России было по другому?
Плавильный котел не про нас - никогда так не жили.
Всегда какой то проект, идея собирали вокруг Руси народы.
Планетарная система.
Идея, проект как источник гравитации. Нет ни проекта ни идеи планеты начинают разлетаться к другим центрам притяжения.
Татарстан очевидным образом тянет к Турции.
Причём, чем сильнее будет османизироваться Турция, тем сильнее Татарстан будет тянуть туда.

Цитата: Igor_FF от 28.12.2015 07:35:47
Ну возьмите множества этих интересов. В их пересечении и будет Россия.

Вот это принципиальный момент.
Россия как раз то, что выше интересов.

Интересы разорвут Россию на куски.
Как когда-то разорвали СССР.

Цитата: AndreyK-AV от 28.12.2015 07:50:27
Сам Кадыров феномен, в основе которого желание самосохранения чеченского народа, а вот окружающая его элита лояльна в первую очередь из-за идущих в Чечню финансовых потоков. 
Нужны десятилетия чтобы они превратились в часть общенациональной элиты. Тут им до Татарии, "как пешком до Китая".

Понятно. Кадыров феномен, остальные купленные.

По моему мнению, Кадыров представитель того ислама и тех элит, которые понимают, что без России их вырежут исламисты как баранов.

Цитата: Adamantit от 28.12.2015 08:11:241) Хорошо что вы не проктолог. Боюсь представить к чему бы свели человека.

Вот прикиньте: даже непроктолог вам скажет, что у любого человека задница есть. Несмотря на то что в трудах классиков марксизма-ленинизма по этой проблеме ничего не написано.

Цитата
2) Вот и в Татарстане рассматривают татарстанские граждане. Но в Питере по другому, там в силу объективных причин таких ..интересных граждан не много.

Чтобы вы знали о гражданах Питера и их интересах. Вот меня, как гражданина Санкт-Петербурга и России бесит нерусь, которая так не может научиться правильно писать наречия "по-другому" и "немного" и хочется эту нерусь иногда геноцидить во славу Русского мира.[/quote]

Цитата: Adamantit от 28.12.2015 07:58:34Понятно. Кадыров феномен, остальные купленные.

По моему мнению, Кадыров представитель того ислама и тех элит, которые понимают, что без России их вырежут исламисты как баранов.

Лояльные благодаря финансовым потокам не равно купленные.
Они могут стать и неподкупными, но для них интересы Чечни  остаются первичными, это основное отличие. Кадыров для них "удельный князь", высшая власть на территории республики.

Отделяйте первое предложение от второго, это разные темы.

ПМСМ упаси боже ислам в России, от выдвижения на первые роли и главных проповедников выходцев с Кавказа, в первую очередь с Чечни и Дагестана. 
Как сказал один очень грамотный человек "сегодня исламский священо служитель, профессия по опасности равная военнослужащему, сотруднику спецслужб. Их убивают больше всего, они сейчас как солдаты в окопах". 
Вот мне наши мусульмане, достаточно негативно говорят об тех мечетях где правят жители Кавказа,
слишком резкий и категоричный ислам, совсем не тот к которому они привыкли за свою жизнь.
Хотя да, по сравнению с ваххабитскими проповедниками, проповеди выходцев с Кавказа просто мир. 
Сейчас и в Татарии и в Уфе развивают исламские академии, как раз для приведения ислама к норме привычной в России, 
и вот тут Кадыров со своим  определением "Аллах даёт" 100% прав, 
несколько лет назад, на госсовете в Уфе Путин потребовал развить исламское образование, 
в первую очередь там где ислам традиционная для региона религия.

Цитата: Николаич от 28.12.2015 07:58:38Татарстан - да.
Казанская губерния - нет.
Выводы?

Николаич, да бросьте, там же в Татарии, те же самые русские люди живут, которых тюркское этническое происхождение, не делает меньшими имперцами чем жителей Челябинской области или Самарской.
Турки для них, если собирательно, а не по личностям, те же "чурки", с которыми удобно делать бизнес, вести разговоры о религии, у которых тепло отдыхать, но которых жители Татарии в душе считают чуть пониже себя.
И это именно из-за единой истории России, в которой с детства запоминается ушаковское "бить турок", и то что турок били всегда.
А вывод прост, 
- во первых, экономика России должна быть более развитая чем турецкая, чем Миниханов сегодня и озабочен и с чем справляется в отдельно взятом регионе, 
- во вторых, духовные скрепы России должны быть понятны каждому гражданину и приняты им на русском языке, 
- в третьих, исламское религиозное духовенство должно взращиваться в России.

Российскую космонавтику губят временщики и отсутствие стратегии.
http://vz.ru/society/2015/12/28/786258.html
Я б ещё добавил "и охламоны отлынивающие от работы".
Что за охламоны догадайтесь сами, списков не дам.

Цитата: 778454 от 27.12.2015 20:58:59в вашем сомнении-вопросе изначально заложено
ошибки общества-это ошибка государства
но тогда давайте отменим право выбирать гражданами..органы исполнительной власти
и где будут ваши вопросы!?
не может государство нянькой быть в обществе где права даны конституцией
да   и причём тут тактическая ошибка в выборе!?
выбрали-так КОНТРОЛИРУЙТЕ или принцип отголосил..а дальше карман пошире..для плюшек...
====================================
простите..но РФ не социалистическое государство..плюшки если и подвозят..то не всем..
идёт строительство ОБЩЕСТВА...а вот какое оно будет..разве государство должно решать!?
куда уж больше от государства ждать..если даже ВЫБОРЫ народ ИГНОРИРУЕТ
и после этого вопрос ваш о кущёвке принимает такую форму-кругом злодеи и продажные..а вот если бы..то да ...
=============================================
мне понравилась ваша ирония насчёт тактической ошибки..красиво с иронили..но одно вы упустили в построении своей иронии..а что должно сделать государство..пинками что ли народ в счастье гнать..пока оно в носу гоняет мнение о том или о том..
================
про кущёвку сложно судить однозначно
но народ жил..народ лизал..народ выбирал..народ..искал виноватых
а государство виновато
согласен-коррупция она зло..но кто её порождает..видно завозят её..
=======================
самое неистребимое то в российском обществе-НИКТО не хочет быть тем кто вопрос заострил..видишь ли стукачем западло быть
вот пока в обществе не будет различий в понимании-моя ответственность и стукач..так и будут  бардаки на месте
=======================
моя работа она скучная-профилактика..воздействие..убеждение.... контроль..наказание ..и тд  и тп -согласитесь=что может быть скучнее
да и указания нам давать не требуется..профилактикой да же насморк лечится
===============================

А государство - это кто/что? Это люди. И это не пионерлагерь, куда собираются только по принципу местожительства и месту работы родителей. В каждую ветвь власти, в каждое ее так сказать структурное подразделение идет подбор и отбор людей (на более менее ключевые места) и не абы как, а по определенным принципам. Отсюда следует, что отобранные люди обладают общими чертами и мазать всех одной краской - вполне логично.


Вы предлагаете не менять эту систему отбора (вертикаль власти) и/или принципы отбора, а менять уже отобранных людей, через страх (вдруг настучат, контроль вдруг заметят, увидят и настучат). Причем еще пытаетесь комплекс вины вменить, позиция в общем понятная, но мною не принимаемая.

Массовое стукачество или  сообщение о нарушениях - в принципе не способны решить задачи контроля, кроме совсем мелкой коррупции. И люди это все прекрасно, не всегда осознано, но понимают. Т.е. решить проблему коррупции, массовым доносом - утопия и попытка замылить проблему , ничего не меняя, ничего не делая, ни за что не отвечая. Это не значит, что от этого инструмента надо отказаться, просто инструмент этот не массовый и эффективен он только, когда доносы идут изнутри объекта и детальные.

Что такое в общем коррупция? Это же простейшая вещь. Один дает, другой берет, и предмет сделки. Сам факт коррупции возможен только при определенном обоюдном морально-нравственном облике тех, кто в ней участвует, все остальное только приложение. Глубина и размер коррупции в государстве (она может и вполне презентабельно выглядеть) говорит только об одном, об принципах человеческого отбора во власть и бизнес, так сказать "лучшие из лучших".

Вся беда нынешней вертикали в том, что она заточена под профицитное существование, с обязательным одномоментным очень серьезным ухудшением, при котором вся эта конструкция в целом способна мобилизоваться.
Медленное ухудшение, запускает саморазрушающие процессы.

Цитата: Николаич от 28.12.2015 10:05:462. Вот тут уже поле для воплей появляется - как раз по поводу языка в Татарии недавно нашлись буйные, которые грозились 90-е напомнить и еще что-то там. Видите ли, увеличение доли русского языка в школьной программе наступает на их конституционные права получать образование на родном языке. С ними что делать?
3. Кто ж против? Значит, не должны эмиссары в Саудовскую Аравию и Турцию кататься и наоборот. А сейчас, НЯЗ, много молодых муфтиев там стажировалось - в Турции и СА. Что они назад в головах привезли - вопросы, вопросы.

2. По большому счёту ничего и одновременно много чего:
- если они нарушают Конституцию есть ФСБ.
- если они нарушают УК и АК, есть МВД.
- чтобы отсечь  приток молодёжи в недовольные, в первую очередь пункт 1, а с ним Вы согласились, во вторую национальная идея России, сиречь "духовные скрепы", и против этого Вы вроде не возражаете, как и то что духовенство должно быть национально ориентированным на Россию, и не турки с саудитами должны учить наших муфтиев исламу, а наши муфтии должны турка и саудитам проповедовать как мирно сосуществовать религиям в современном мире.
- сложнее с "национальной интеллигенцией", особенно с той что себя культурной считает. На заре СССР, политика культурных преференций малым народам, сыграла положительную роль, позволила создать единое культурное поле, привести самые этнические культуры в общее культурное поле "русского мира".
А вот в позднем СССР, при развитом социализме, эта политика стала пережитком, аппендиксом ведущим уже не к единению, а разъединению культур, ибо в горизонтальном разрезе, преференции одним равно дискриминация других.
Давно пора, говоря татарский, башкирский, бурятский,..... писатель, композитор,....математик,....учёный,.... в первую очередь подразумевать место рождения, малую родину, а не этническую принадлежность. Как пример: тогда и Михаил Чванов и Саит Агиш, выравниваются как талантливые башкирские писатели представители великой русской литературы, и не принципиально что один русский, в второй башкир.

Цитата: AndreyK-AV от 28.12.2015 10:03:31Как бы Вам сказать, ведь Вы на ветке регулярно, и я ни разу не скрывал кого и когда заявляю охренителями.
Так в чём честность, сделать вид что я не говорил и требовать список?!

Есть вот такая книжка: Инстинкты человека: попытка описания и классификации, например здесь http://www.universal…/ogl.shtml
В частности по поводу вертикальной консолидации авторы пишут следующее:
Вертикальная, она же — иерархическая консолидация — широчайше распространённый — во времени, в пространстве, и в биосфере вид консолидации групп. Консолидированность в таких структурах достигается подчинением большей части группы одной особи, или узкой их группе. Под подчинением понимается существенное — вплоть до полного, ограничение свободы решений и поступков основной части группы; поведение группы становится детерминированным волей лиц, (особей) её возглавляющих, свобода действий которых становится практически безграничной.
....
При этом, такая «стратегическая» сполченность является следствием работы всего двух, весьма краткосрочных модулей, направленных на оптимизацию текущего личного положения каждого члена группы:Модуля самоутверждения

Модуля умиротворения
Модуль самоутверждения — это, если вкратце, модуль «победи». Он теснейше связан с модулем самооценки, вполне обрисованном нами при рассмотрении инстинкта самосохранения, и по сути, является его вариантом.
Итак, победитель победил и отъял. Ну, казалось бы, и что? Почему на этой базе выстраивается столь прочная структура, и что её строит?

А строит её модуль умиротворения.
Краткосрочность модуля умиротворения является ключевым свойством, обеспечивающим успех такого построения. Ведь каждый человек (и не только человек) силён, прежде всего, людьми, его поддерживающими.... тем не менее, даже самый угнетённый член группы небезосновательно полагает продолжение политики лояльности и покорности более выигрышной стратегией, чем выражение недовольства: она даёт преимущество (неусиление давления) практически гарантированно, здесь и сейчас. Выражение же недовольства крайне чревато резким усилением репрессий, и даже угрозой жизни, и может дать эффект только тогда, когда желающих выразить недовольство будет больше, чем желающих выразить лояльность, и они будут при этом достаточно консолидированы и сильны. Но консолидация на почве общих целей — стратегия, требующая существенно большей долгосрочности мышления, чем стратегия умиротворения!
Можно посмотреть на соседнюю страну - Украина рядом. Можно наблюдать всяческую поддержку "новых демократических властей", при чем которую строит именно модуль умиротворения (а запустить этот модуль видимо очень помогли группы людей с битами, которым разрешили безнаказанно реализовать модуль самоутверждения). Неадекватность поведения так же бросается в глаза, и экономический кризис который неотвратимо развивается как следствие данной линии поведения. Самое интересное что добиться подобного эффекта "регулятору" (которыми были США) удалось не проводя прямых переговоров ни с теми которые начали умиротворять ни с теми кто стал самоутверждается. Просто ликвидировали отдельные государственные структуры, которые обеспечивали до этого общественную стабильность, и дали возможность проявиться отдельным человеческим инстинктам.
Актуальна ли проблема "охреневания" для РФ? Думаю что в любой стране есть такие проблемы. На мой взгляд они немного глубже чем "охреневание".

Путин упразднил Федеральное космическое агентство, вместо него создается госкорпорация
Источник: http://tass.ru/politika/2561200

МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального космического агентства, сообщает сайт Кремля.
В документе говорится, что вместо него будет создана космическая госкорпорация.

Платон не отменят, но возмущение им, заставило включить голову и начать приводить ближе к реалиям.

Закон по отмене транспортного налога для грузоперевозчиков в связи с запуском системы по сбору платы за проезд грузовиков по федеральным трассам "Платон" будет принят весной, сообщил Дворкович. "Президент дал указания правительству принять меры по облегчению финансовой нагрузки на перевозчиков, а именно по отмене транспортного налога на соответствующие автомобили. Такой законопроект готовится и будет в весеннюю сессию принят", - отметил Дворкович. "Также мы разработаем систему патентов для индивидуальных перевозчиков, чтобы малый бизнес, который в этой сфере есть, мог продолжать работать на легальной основе, уплачивая все платежи", - добавил вице-премьер.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2561347

Цитата: Ivan15 от 28.12.2015 17:54:15Со временем это коснется и тех, кто сало даже  не нюхал

Конечно коснется, но думаю вы даже не представляете с какой стороны.
В 1775 году изобрели паровой двигатель. Чуть позже случилась война с Наполеоном. В 1899 году Густав Васильевич Тринклер усовершенствовал  двигатель внутреннего сгорания, использовав бескомпрессорное распыливание топлива, что позволило применить в качестве топлива нефть. В результате бескомпрессорный двигатель внутреннего сгорания высокого сжатия с самовоспламенением стал наиболее экономичным стационарным тепловым двигателем. Через некоторое время количество лошадей в США сократилось с 21 млн до 3-х, т.к. они стали не нужны и началась дефляция (т.к. новые технологии снизили стоимость товаров, а часть работников стала не нужна). А в Европе началась 1 мировая война. Позже в нашей стране план ГОЭРЛО и электрификация всей страны (и в других странах тоже наука и техника на месте не стояли). А потом была 2-я мировая война.
Все технические достижения 18-19 и большей части 20 века касались увеличения физических возможностей человека (ну и используемых ранее лошадей). Все эти двигатели, машины по сути своей усиливают физические возможности одного рабочего с некоторым коэффициентом. Один экскаватор копает столько же сколько раньше копало 2000 человек. Сверлильный станок сверлит на много быстрее чем может рабочий с коловоротом.
Сейчас происходит усиление умственных возможностей человека. Система Платон лишь одна из многих. Можно было и раньше такую систему создать - посадить на дорогах страны несколько тысяч диспетчеров, которые бы записывали номера машин и рассылали квиточки, но с организационной точки зрения такие системы видимо были не рентабельными. Новые информационные технологии позволяют эту работу доверить машинам, которые будут ее выполнять более качественно. Народу для контроля передвижения транспорта надо, благодаря новым информационным технологиям в тысячу раз меньше, результат (как коммерческая составляющая проекта, так и качество формируемых ей данных и возможность их аналитической обработки и принятия решений на их основе) гораздо выше чем при использовании труда человека. Само по себе это не хорошо, ни плохо - идет развитие технологий, они меняют общество, экономические отношения, усиливают чьи-то возможности. Но вот для каждого отельного человека, а так же субъекта экономической деятельности может иметь как положительные так и отрицательные следствия. Есть еще один пример - система Uber. Все хорошо - цена такси ниже, коэффициент использования транспорта выше, но приводит к падению цен (дефляция) и уменьшению количества занятых водителей (т.к. коэффициент использования транспорта выше). Такие изменения копятся, их эффект суммируется. И знаете народ это чувствует. Что что-то меняется и не совсем понятно как на эти изменения правильно реагировать..

Импортозамещение...

*****

За последние несколько дней, по данным сайта "Сделаноунас", в России
введены в стрй следующие объекты социальной инфраструктуры...
*****
93. Открылось новое общежитие Томского политехнического университета.

http://sdelanounas.ru/blogs/72232/
94. В Советске Кировской обл. открыли детский сад на 100 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/72227/
95. В Югре открыты 2 новых детских сада.
http://sdelanounas.ru/blogs/72213/
96. В Кирове открыт новый детский сад на 240 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/72197/
97. Второй корпус ясли-сада «Родничок» открылся в селе Александровка Оренбургской области.
http://sdelanounas.ru/blogs/72176/
98. Под Воронежем открылся детский сад на 230 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/72164/
99. В Татарстане открыли третий в России детский технопарк.
http://sdelanounas.ru/blogs/72150/

Финские компании хотят перевести производство в Россию
Источник: http://regnum.ru/news/economy/2045860.html

Финские компании, работающие на российском рынке, начинают задумываться о переводе производства в РФ, пишет сегодня, 28 декабря, финский национальный вещатель Yle.
Как поясняет издание, в результате падения курса рубля цены на изготовленную в Финляндии продукцию стали слишком высокими для российских потребителей.

Цитата: Lange от 28.12.2015 16:07:25Из рубрики "Мнения"
...

1. Очернение и дискредитация действующего правительства в глазах населения.
...

Здесь можно выделить два основных подхода:

1. Очернение и дискредитация действующего правительства в глазах населения.Поскольку рейтинг Путина продолжает бить рекорды популярности, противнику пришлось двигаться кружным путём. В течение всего года велись регулярные нападки на представителей силового и экономического блоков, входящих в ближайшее окружение Президента.


Только велись совсем разными людьми.
Есть те кто поддерживал Гиркина, который лупил по силовому блоку при ураодобрямсе значительного количества оглашенных.
Есть те, кто не поддерживал и не поддерживает либеральный курс правительства. И Гиркина проклянал, поддерживая силовой блок.
Это во первых.

Во вторых правительство само сделало всё, чтобы население с трудом сохраняло спокойствие при появлении Медведа и камарильи на ТВ и в печати. Количество заявлений правительства про прекрасные перспективы сыпались как из рога изобилия.
Тут и сворачивание бесплатной медицинской помощи и увеличение пенсионного возраста. И полная несогласованность в заявлениях.

Кроме того, в подобных проектах как бы не замечаются очевидные вещи:
- с прошлого года тема импортозамещения стала едва ли не основной на всех правительственных совещаниях;
Возрадуемся =))) Балаболить про импортозамещение теперь в тренде. Спасибо, кэп! Мамонта читаем регулярно =)
Как дела обстоят в реальном воплощении в жизнь балабольства автор статьи грамотно умолчал.
Статья-то написана не для этого =)

- кардинально изменить структуру экспорта / импорта такого огромного государства – задача не на один год.
Вах! А мужики-то не знали (с)
И сколько нужно лет? 15 прошло. Нужно 150?
А может не стоило нести ахинею про энергитическую сверхдержаву, а вкладываться в наукоемкие отрасли и образование населения?


Помимо очевидной абсурдности довода о ненужности нефтяной части российского экспорта, сама постановка вопроса косвенно бьёт по нашей национальной гордости. Наши богатства объявлены бесполезными, более того, вредными для нас!
Это классика. Нужно взять самый идиотский из возможных тезис и с пафосом его опровергать.
А уж когда косвенно бьют по гордости так вообще тушите свет 

Да, высокая ставка ЦБ – это тяжко для производителя. Но пока его, этого самого производителя, не имеется в достаточном количестве, опущение ставки приведёт к резкому уменьшению притока денег в бюджет
Аллё гараж! А кто в ВТО вступал? Кто этого самого производителя душил конкуренцией с мировыми игроками?

Это не те же светлоокие эльфы с рыночными мриями? А теперь оказывается не так много производителей...И смех и грех 
И как они появятся сейчас, когда к дешевым деньгам доступа нет? 


Какой же вариант в данном случае лучший? Да опять тот самый, который сейчас претворяется в жизнь. То есть постепенное снижение ставки и увеличение производства. За счёт субсидий, льгот, налоговых каникул. А кто и почему бесконечно критикует этот вариант, представляя его – в который раз! – предательством? Вот с кем надо бы разобраться, а не с Набиуллиной
Эээ...что? 
Когда автор захочет вернуться в реальность может почитать вот  это
О текущей ситуации в экономике российской федерации В январе-ноябре 2015 года
За период с января по ноябрь 2015 года промышленное производство снизилось на 3,3% к соответствующему периоду 2014 года
Может автору даже хватит мозгов понять что означает вот это


Но это уже фантастика, судя по тексту.
Дальше количество ахинеи не уменьшается, а растет стремительным домкратом.

Закруглюсь окончанием
Это голубая мечта нынешнего мирового гегемона. Вся вина России лишь в том, что эта мечта не совпадает с нашей. И пока пальма первенства находится у них, компромисса мы не найдём.

В следующем, 2016-м году пора перехватить инициативу и предложить «партнёрам» наш миропорядок. Да так, чтобы они не смогли отказаться. Как в Берлине 1945-го – у нас имеются свои хорошие примеры переустройства планеты. И, в отличие от западных, многие из них работают до сих пор. Не верите? Давайте попробуем..


Мечта? У нас оказывается есть мечта? Вот те раз. Прагматизм, интересы, комфорт...и тут -мечта.
Можно её как-то озвучить? Сформулировать? Или как в песне 
В каждой строчке - только точки,-
Догадайся, мол, сама.


Как в Берлине 1945-го – у нас имеются свои хорошие примеры переустройства планеты

Автор, видимо, забыл, что как раз в 45 у нас была сформулированная мечта. И под эту мечту переустраивали планету.
Сейчас- то что? Что пробовать будем?

Цитата: Adamantit от 28.12.2015 22:14:29

Автор, видимо, забыл, что как раз в 45 у нас была сформулированная мечта. И под эту мечту переустраивали планету.
Сейчас- то что? Что пробовать будем?

вы имеете в виду создание израиля?
или мировой революции? 
чия то была мечта в 1945 году и исполнилась ли она ? 
уточните 
сейчас будем тихо пробовать жить как жили наши Предки в своей родной Империи  Российской 
что б наши дети жили лучше нас и мы долго не умирали 
что б никто не топтал могилы наших Предков
и что б Россия была всегда 
сейчас нам большего не нада 
а ви предлагаете опять чего нибудь построить или кого убить? 
уточните