Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Sir Max Merfie от 15.09.2016 19:45:58Но власть сейчас имеет одно очень важное отличие от власти конца 80-х. Она не занимается самобичеванием и вгонянием в депрессию своих граждан, а пытается показывать свои достижения и повышает осознание гордости граждан за свою страну. И это правильно. Поскольку сколь бы ни была хороша власть, если население ей не верит, такая власть никогда ничего не сможет построить.

Добавлю до полноты...
Более того, эта власть единственная послереволюционная  которая не шельмует предшественников! И вот это наиболее правильно!
Не трогают даже иуд, Горбачева, Ельцина...  Напротив, им оказываются некоторые почести, обеспечение и памятные знаки.
И это тоже правильно, поскольку разорван порочный круг самоутверждения новой власти путем критики предыдущей!
ХХ съезд КПСС, конечно, наиболее показателен в том, как происходит гнобление (не люблю этого слова) предшествующей власти, но это не истоки развала СССР.


Начало  - гораздо раньше. Конец власти большевиков начат с начала этой власти. С тех самый революций 1905 - 1917 гг., а говоря по современному с цветных революций того времени или по-хохляцки, майданов.
Именно тогда были попраны самые главные основы государственности:
1. Уважение к власти. (При упоминании имени Николая Второго на многих до сих пор нападает падучая...(пардон за тавтологию), заходятся в истерике)
2. Патриотизма. Шла мировая война, но революционной пропагандой разлагалась армия. Воевать за Отечество считалось зазорно.
3.  Основного закона любого организма, и биологического, и общественного,  нарушение иерархии.  Что будет если ваша рука вдруг "решит", что головной мозг ей не указ!  Вот это как раз случай нарушения иерархии. В обществе последствия подобных нарушений не менее пагубны.
Более того, все 70 лет романтизировалась  революция и, что вообще паскудно - гражданская война. Сколько песен спето про комиссаров в пыльных шлемах, сколько фильмов показано!
Так что революция 90-х  - логическое завершение революции 1917 г.
События произошли с точностью до наоборот, если в 1917 либеральное окружение царя проявило себя иудами, а большевики воспользовались ситуацией. То в 90-х предателями выступила верхушка КПСС, а либералы воспользовались ситуацией.

Надо отходить от контрастного изображения истории. Мир не черно-белый, есть еще полутона. 
Китайцы вон и то сумели расставить плюсы и минусы своего Мао - "это хоросё, а это - ревизионизм".

Если же проанализировать позитивные периоды в истории СССР - они  были именно при возврате к имперскому правлению. 
Сталин, к примеру, для своей управленческой элиты многое позаимствовал от  дворянства: Кому больше дано, с того больший спрос.
Армия переходила на дореволюционные принципы русской военной науки, как показатель этого новые ордена ну и погоны.

Я уж не говорю о принципах государственности упомянутых мною в пунктах 2 и 3.

Кстати о пункте 2. Национальной идеей  страны похоже будет именно патриотизм.
И новый министр просвещения -  носитель этой идеи президента. Так же  - сторонник преемственности истории.

Цитата: RBO от 16.09.2016 05:15:29Кстати о пункте 2. Государственной идеологией страны похоже будет именно патриотизм.
И новый министр просвещение -  носитель этой идеи президента. Так же как сторонник преемственности истории.

Не идеологией, а национальной идеей, что две большие разницы.
Патриотизм не может быть идеологией, так как он с одной стороны шире этого понятия, а с другой более размыт.

Цитата: zavbor от 15.09.2016 22:12:35Что бы не допускать новых ошибок, надо сделать работу над ошибками как в школе.
А для этого надо честно и непредвзято дать оценку как периоду предшевствующему развалу Союза, так и периоду приватизации вкупе с ограблением страны.
И менять систему на такую, когда если не невозможно, то весьма затруднительно будет продолжать это ограбление.
Нужен 37-й год в современном исполнении. 
Такой толерантный 37-й. Но даже если Путин вдруг решится стать Сталиным 2.0, то нужен ещё и Берия 2.0 с НКВД 2.0.
А народ поддержит. И вот тогда только и можно сказать: "Денег нет, но вы держитесь". Тогда люди поймут.

Не могу поддержать выделенное потому, что каждый имеет в виду под подобным утверждением свое. Что имеете в виду Вы? Нужны расшифровки...
Как по мне, так 37 год это переборы в стремлении сохранить власть.  Да и вообще, проводить параллели с 37 -ым не совсем сподручно, т.к. все же и формы собственности разные и ситуация в стране. Но в чем Вы правы на 100%, так этом в том, что коррупцию надо останавливать и что масштабы ее очень велики. Ключевой вопрос, как?
Для того, что бы на него ответить надо понять причины позволившие коррупционной волне подняться на такую высоту. Наводящий вопрос - а в чем причина не менее масштабной волны в период грабительской приватизации? Даю 15 секунд подумать, ответ будет под спойлером....


 Ну как, наши точки зрения совпали?
Ну вот отсюда надо и плясать. Теперь на место "олигархов 90-х" ставим нынешних "эффективных менеджеров". Смысл не изменился.... ну разве только усилился. т.к. вместо сращивания с власть они сами стали властью - госслужба все-таки.
Следовательно, что бы решить проблему надо ликвидировать причины ее породившие и в первую очередь неподконтрольность. Но тогда, в нулевых было проще. Тогда зарвавшимся олигархам можно было противопоставить государственные институты и привести их в чувство, что Путин и сделал. А вот сейчас все гораздо сложнее. Эти методы уже не катят, т.к. бороться самим с собой согласитесь, довольно проблематично. Я вот, например, борьбу сам себе постоянно проигрываю, порой просто в одну кассу.
Механизм придуман давно и более-менее апробирован. Но я хочу сначала посмотреть другие точки зрения по этому вопросу. Помолчу пока...  Предлагаю высказаться форумчанам по поводу возможных методов решения коррупционной проблемы.

Цитата: Сизиф от 15.09.2016 22:41:55Карел, все же "очередь из катафалков", именно, как значимая причина деградации власти в высших эшелонах познего СССР вряд ли может рассматриваться.

Скрытый текст

Резкое замедление социальных лифтов (задолго до очереди из катафалков) не только в высших эшелонах власти, и не только именно в партийной иерархии, да...  является характерным индикатором. Но тоже всего лишь индикатором. НЕ ПРИЧИНОЙ, а следствием этой деградации. 
И поздний Брежнев, и Черненко просто всех устраивали в деградировавшей власти. Просто потому что сами непосредственно ничем рулить не могли и не пытались особо. Потому и сильно больного Черненко поставили генсеком. Для уже деградировавшей власти почти полностью от народа оторвашейся - удобный фон в виде бездеятельного первого лица для подковерной грызни и толкотни. Андропов что-то делать попытался, не буду даже знаки в оценке его деятельности расставлять, не так и важно, все одно ничего практически не успел не только для страны, но даже для изменения раскладов во власти сделать. Горбачев - это отдельная пестня. Собсна лемминги уже к его приходу на финишной прямой были, идущей под резкий уклон, но которою уже только самая ленивая Аннушка свой бидончик с маслом не пролила. Ни затормозить, ни свернуть УЖЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ. Надо было все  очень многое ломать.
И при нем, собсна, это весьма действенно и началось.
А вот благодаря Горбачеву или вопреки ему, или в какой-то смеси этого... Да и вообще именно так ли надо было оптимально ломать или иначе, и так ли именно ломать хотели те кто мог повлиять на методы слома или у них получилось "как вседа" относительно того что хотели...  Это другой вопрос. Есть о чем подумать

.

Хм.... а я интересно о чем?

Цитата: ЦитатаДругое дело, что эта очередь на кладбище сама по себе уже следствие, а не причина возникших проблем. Но то, что она решению этих проблем не способствовала это факт.

Ни одно и тоже?
По выделенному синим... Я писал тоже самое правда в другом комментарии Сэру Максу....

Цитата: ЦитатаЯ даже больше скажу - в те времена о которых Вы пишите, боюсь уже не было вариантов по спасению страны. Я помню про китайские танки на площади и имею в виду гипотетические варианты по "подавить" или "реформировать". Но то гипотетические... Я чем больше задумываюсь над этим вопросом, тем больше мне кажется, что распад СССР тогда, при том состоянии власти и страны в целом был уже предопределен и оставались варианты только большей или меньшей кровавости.

По моему мысли идентичные практически на 100%...

А вот с сакраментальным вопросом в конце текста на этот раз, кмк, Вы промахнулись. Так или не так надо было ломать это дело двадцать пятое - его уже не переиграешь. Ключевым должен стать вопрос, каким образом не допустить возвращение страны на старые рельсы и не совершить тех же ошибок, которые привели СССР к гибели? А для этого нужно понять, в чем причина катастрофы СССР (?) и если мы не раздумывая подгоним сейчас шаблонный для ГА ответ - в пиндосах и украинцах, то на решение задачи мы не вырулим 100%.

Но что-то сдается мне, что с протаскиванием ГА-шных шаблонов все уже не так просто (хотя они еще превалируют), как, например, два года назад. Отчего и стал возможным весь этот большой разговор на российских ветках. На ГА тихой сапой пробралась альтернатива. А значит есть шанс развития и движения вперед. Я Вас поздравляю с этим фактом.

Цитата: Николаич от 16.09.2016 08:47:28Так и есть.
Именно поэтому нового 37-го года не будет.
Не думаю, чтоб Путина путь Сталина прельщал - со смертью в луже собственной мочи, когда т.н. "ближайшие соратники" в уголке тихо радуются и власть делят.
У выживших в таком круговороте изменения психики будут необратимыми - и не всегда положительными.

А вот что на это пишет
Захар Прилепин: Такой обычный 37-й
(по материалам Изборского клуба)

Цитата: Сизиф от 15.09.2016 23:09:50Вот только не "думский бунт" и  не именно "против семьи", а скорее не столько даже.
"Семья", да... пыталась переобуться и пересесть из лодки  ошметков старой власти, да-да, именно так, Ельцин был именно той власти последний ошметок, которая задолго до развала СССР власть узурпировала, в лодку новых "хозяев" (как им казалось) России. 
А бунтовали те самые "хозяева" Новой России в СИТУАТИВНОЙ КОАЛИЦИИ с национально ориентированной элитой России. Вот последних Примаков в этой коалиции и представлял. А дума была частью просто сборищем фриков, лежащих под теми или иными "хозяевами". Частью на национально-ориентированные элиты  была завязана. Этих двух частей хватало чтобы и политическое оформление ситуативных целей  коалиции проводить, легитимно во вне и относительно легитимно внутри.
В этом смысле Ельцин и тем более Горбачев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ предателями той власти, которая страной управляла уже плотно задолго до развала СССР.  Они просто зримое воплощение того "размаха шагов саженьи" которыми леминги свой путь завершали и только.

Допущение распада вверенного в управление государства, есть акт предательства по отношению к народу и той цивилизационной сущности которую представляет данное государство.
Отсюда, вся группа Гайдара - Бурбулиса предатели и изменники по отношению к России как продолжателю дела РИ&СССР.
У Ельцина есть два смягчающих вину обстоятельства, 
первое, индульгенция выданная народом при коронации на Президента России, 
второе, добровольное отречение с заранее подготовленными приемниками, не допустившими дальнейшего распада России.
--------------------------------------------- 
Семья&олигархи в 1998 кинули народ и страну "на бабки", в регионах ненависть к Москве(Кремлю) зашкаливала, притом как снизу, так и сверху, удельные князья в поисках спасения объединялись в кланы. На местах понимали что ещё немного жизни по Гайдару, и страны как единого государства не станет. Князья, своим региональным депутатам выставляли требования, не допустить прохождение в Думе, старых команд созданных группой Гайдара, иначе кисям башка.
Дума была полноценной законодательной властью при утверждении главы правительства, и у Ельцина единственный путь не согласится с ней был роспуск. И вот последнего дико боялась как семья так и вскормленные с её помощью олигархи, ибо вести с мест они получали исправно.
Назначение Примакова был чисто думский консенсус, обломавший все завязанные на запад кланы, которые по сути и были до этого исполнительной властью. Что подтвердила и быстрая отставка Примакова как только на местах народ "малость" успокоился, и фобии Ельцина были лишь повод, но за Примаковские полгода страна поменялась радикально и вернуть гайдаровщину, при наличии хоть капельки инстинкта самосохранения,  было просто нельзя, а у Ельцина с семьёй, его был вагон и маленькая тележка.

Цитата: zavbor от 15.09.2016 22:12:35Нужен 37-й год в современном исполнении. 
Такой толерантный 37-й. Но даже если Путин вдруг решится стать Сталиным 2.0, то нужен ещё и Берия 2.0 с НКВД 2.0.
А народ поддержит. И вот тогда только и можно сказать: "Денег нет, но вы держитесь". Тогда люди поймут.

Не делайте фетиша из 37-го. То, что все революции неизбежно проходили сквозь свою версию 37-го, никак не делает советский 37-й предметом нашей национальной  гордости. Устраивающие пляски на костях тех, через кого проехал каток 37-го, не менее омерзительны чем те, кто писал доносы и те, кто доносам давал ход при полном понимании, что это это был гнусный донос, а не донесение. Была такая болезнь, есть такая  запись в анамнезе жизни страны, её не вычеркнуть, но одинаково омерзительны как пытающиеся вымарать это из анамнеза, так и одержимые расчесыванием до крови этого гондураса.

Не нужен никакой 37-й, так как больше всего в пострадавших будет, как всегда, невинных. Есть законы, которые надо исполнять --- и этого будет достаточно.
Всем одержимым идеей кровопускания следует записаться в расстрельные команды. Потом их всех к стенке. И так до тех пор, пока добровольцев не будет, а останутся только исполнители служебного долга согласно решению суда. Будут суды идеальными? Наверняка нет. Но дубль 37-го будет намного страшнее по ошибкам. 

И за 56-й: с той же неумолимостью стремительно падающего домкрата, сделавшего 37-й неизбежным, был неизбежен и 56-й --- вопрос был только когда и в какой точно форме. В Китае был тоже и свой 37-й под личиной культурной революции, и свой 53-й с бандой четверых, и 56-й  в версии Дэн Сяо Пина, и свержение Хруща в лице Чжао Цзыяна --- цвета разве что были чутка другие да традиции восточные другие.

Председатель правительства России установил приоритет товаров, произведенных внутри страны, при государственных закупках, начиная с 1 января 2017 года. Соответствующее постановление за подписью Дмитрия Медведева опубликовано на сайте кабинета министров.

В документе говорится, что принятое решение призвано стимулировать развитие всех отраслей российской экономики. «Устанавливается приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами», — сказано в постановлении.
Постановление вступает в силу с 1 января 2017 года.
ссылка

Запрет на проведение дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне России увеличил подходы лососевых к берегам Камчатки. Превышение объемов вылова зафиксировано по горбуше, сообщила в пятницу пресс-служба Всемирного фонда дикой природы России (WWF России).



ссылка

В пятницу на заседании Совета директоров Центробанка России было принято решение о снижении ключевой ставки до 10 процентов.


ссылка

Цитата: Карел от 16.09.2016 08:52:24Могу только поставить плюс - даже добавить нечего. Провожу ровно те же самые мысли. Акцент расставил выделенным. Именно это я и пытался донести Сэру Максу.

 Я пытаюсь сказать другое.
Любое государство имеет проблемы. Власти любого государства являются экскрементами. Все (до единого) государства наполнены ворами, взяточниками и просто мерзавцами. И более того, очень многие государства являются таковыми, что их существование само по себе является нонсенсом.
Но это не приводит к их гибели пока нет двух факторов:
1. Пока граждане не утратили волю защищать свое государство.
2. Пока это государство, в котором народ утратил волю его защищать, не сталкивается либо с одним, но разрушительным событием, либо с чередой последовательных событий в сумме создающих критическую массу.
Если граждане утратили волю защищать государство, государство гибнет. И это причина гибели, а не следствие. То, что Вы называете причинами - это предпосылки, но не более. Ни одно из них не приводит с неизбежностью к гибели государства.
Но, если народ утратил волю к защите государства, то даже маленько толчка, незначительного повода будет достаточно для того, чтобы оно рухнуло.
И вот в 1991 году, когда государство пошатнулось, когда разгорелся пожар, никто не пришел его спасать. Зато пришли против него, под флагами уже другой общности.
Именно по этому, некто Б.Х. Обама, дважды хромая утка, глава государства с долгом в 19 триллионов долларов, с не летающими самолетами за бешеные деньги, с воровством, выдаваемым за лоббизм, с не заканчивающимся конфликтом в Афганистане, с десятками людей, погибающими от расстрелов на улицах без устали, как швейная машинка тараторит об исключительности американцев и Америки. Именно по этому и Клинтон и Трамп чуть ли не в унисон поют об исключительности Америки. 
Потому что знают, пока американцы верят в то, что их государство великое, пока они готовы его защищать, они придут тушить пожар, если он разгорится, а занчит ему ничего не угрожает.
Мы привыкли насмехаться над этой "исключительностью", но она обращена не к нам, на нас американскому руководству плевать. Оно обращено к своем народу, поскольку народ не может ненавидеть свою страну, стыдится ее и презирать ее. Так как если он это делает, то он уже не народ этого государства, а эта территория не государство этого народа.

Именно по этому, ни один американский президент, кто бы им был, не простит В.В. Путину то, что он поставил под сомнение эту исключительность, то, что он подрывает основы национальной гордости американцев и наносит один удар за другим по столпу сохранения Америки -чувству гордости за свою страну.

Цитата: Alximik от 16.09.2016 12:59:16В пятницу на заседании Совета директоров Центробанка России было принято решение о снижении ключевой ставки до 10 процентов.

Скрытый текст

Ранее аналитики предрекали снижение ставки до конца 2016 года, которое должно пройти в два этапа.

На предыдущем заседании 29 июля регулятор оставил ставку без изменений, объяснив свое решение удовлетворяющей его динамикой инфляции и наметившимся оживлением экономической активности вследствие умеренно жесткой денежно-кредитной политики.
Последнее снижение ставки в текущему году состоялось в июне — на 0,5 п.п. До этого на протяжении шести заседаний ставка также не менялась.
Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил ранее, что Банк России должен в ближайшее время снизить ключевую ставку, иначе ситуация станет "анекдотичной".

ссылка

Ставка должна быть в 3 раза ниже минимум.

Россияне гордятся их гражданством, историей, культурой, наукой и армией страны и не готовы променять Родину на заграницу.









ссылка

Цитата: Trifon от 16.09.2016 12:13:46А чем отличается свадебный кортеж со стрельбой от кортежа фанатов с матом и пивными бутылками из окна?
И почему вас не возмущает передвижение с мигалками машин специальных служб и престижных марок,в одно и тоже время в час пик. Начальство полицейское-медицинское и прочее утром создавая аварийные ситуации едет на работу и вечером с работы. Для вас это вполне нормально? А проезд колонны машин с выпускниками не нормально? Они общественный порядок нарушали? Они в молоко прилюдно ссали?
Они икрой сапоги чистили? Может они мимо проходящих девиц в машины затаскивали? Или они гонки на скоростях устраивали? Вообще то ,если порядок не нарушали и вели себя прилично- это их личное дело как потратить собственные деньги.Некоторые например предпочитают студенток по туалетам насиловать,думаете это действия одного порядка?

Вернитесь к текущей политической ситуации, пожалуйста.
Всех касается.

Цитата: zavbor от 16.09.2016 15:10:52...
И новый 37-й должен покончить с контрреволюцией, когда к власти пришли потомки тех, кто остался от того 37-го.
...

Тогда вам хана, ибо контрреволюционэрами сейчас выступаете именно вы.

МОСКВА, 16 сентября. /ТАСС/. Явка избирателей на думских выборах составит около 50% или чуть выше. Такое мнение в пятницу в интервью радиостанции "Говорит Москва" высказал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

"Мы еще неделю-полторы назад ожидали, что явка будет ниже 50%, говорили даже о 45-47%, но в последние дни наш оптимизм здесь несколько вырос, и мы ожидаем, что явка все-таки дотянет до 50%, может быть, даже чуток перевалит", - отметил Федоров.

Тем не менее, по его словам, явка, скорее всего, не дотянет до того уровня, который был на выборах в 2011 году (60,21%).


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3627415

МОСКВА, 16 сентября. /ТАСС/. Так называемый день тишины - период, когда запрещена любая агитация перед выборами в Госдуму, - начался в пятницу в самой восточной части России, на Камчатке и Чукотке уже наступила полночь субботы.


Между Москвой и Петропавловском-Камчатским - девять часов разницы, поэтому и день тишины там, а также в соседнем Чукотском автономном округе, наступает уже в 15:00 мск.

Для Москвы запрет на агитацию официально начнет действовать в 00:00 мск 17 сентября. Выборы начнутся в самых восточных регионах России, когда в столице день тишины еще не закончится, - в 23:00 мск 17 сентября.

В соответствии с законом "О выборах депутатов Госдумы", предвыборная агитация на теле- и радиоканалах, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.

"Те (СМИ), которые ведут вещание на всю Россию, без поясного вещания, они следят за тем, чтобы уже с дальневосточного времени агитационные материалы не распространять", - отметила в беседе с ТАСС секретарь ЦИК РФ Майя Гришина.

Что запрещено в день тишины

За сутки до начала дня голосования запрещена любая агитация, проведение партийных акций и митингов. Такая норма существует в законодательстве многих стран мира, чтобы дать избирателю возможность сделать осознанный выбор без какого-либо давления извне.

На прежнем месте могут оставаться лишь ранее вывешенные агитационные материалы, но при условии, что они расположены не ближе 50 метров от помещений для голосования. Также интернет-издания не должны удалять опубликованные ранее агитационные материалы.

За днем тишины последует непосредственно день голосования, на протяжении которого также нельзя вести агитацию. Запрет действует до 21:00 мск 18 сентября, когда закроются последние избирательные участки в самом западном регионе России - Калининградской области.

Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. В этот же день состоятся выборы заксобраний в 39 регионах страны, в семи субъектах пройдут прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка 5 тысяч муниципальных кампаний.

http://tass.ru/elect…3be8b4567/

Цитата: Вишта от 16.09.2016 14:50:39Россияне гордятся их гражданством, историей, культурой, наукой и армией страны и не готовы променять Родину на заграницу.

Скрытый текст

МОСКВА, 16 сентября 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, частью какой общности россияне ощущают себя в большей степени, какие события последних лет вызывают гордость. 

Ключевым признаком самоидентификации для россиян остается принадлежность к России: 59% опрошенных прежде всего называют себя гражданами страны. Можно отметить, что в последние два года для респондентов выросла значимость понятия «человек» (так определяют себя уже 31% - с 21% в 2014 г.) и семейного статуса (с 12% до 19%), в то время как близость с жителями одного города/села стала ощущаться слабее (с 24% до 16%).

Подавляющее большинство россиян гордятся историей (90%) и культурой (88%) страны, сильной армией (90%), наукой (82%). Предметом гордости также являются спорт (75%), позиция России на международной арене (72%). Причем за последние годы патриотические чувства заметно окрепли. На этом фоне выделяется отношение к уровню жизни населения: данный вопрос вызывает высокое чувство только у 19%, тогда как 76% не могут сказать того же.

Среди событий последних полутора десятилетий отмечается значимость, прежде всего, присоединения Крыма (14%), Зимней Олимпиады в Сочи (12%) и укрепления состояния Вооруженных Сил (10%), а среди ныне живущих россиян каждый четвертый опрошенный (25%) наиболее достойным называет президента страны.

Покинуть Родину навсегда ради лучшей жизни (в частности, после получения наследства)большинство россиян (70%) не готово. Среди тех, кто рассматривает такую возможность (всего 23%) чаще встречается молодежь (36% от 18 до 24 лет), москвичи и петербуржцы (32%).

Скрытый текст

По данным компании «Медиалогия», в 2016 году было зафиксировано более 120 тыс. сообщений о патриотизме в российских СМИ. Данная тема, в основном, упоминалась: в контексте акции «Бессмертный полк», в контексте Дня памяти и скорби, высказывания Владимира Путина о том, что «национальная идея в РФ есть, это патриотизм, никакой другой идеи придумывать не надо», патриотическое воспитание, идеи создания рейтинга патриотизма регионов.

Данные комментирует аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев: «Воссоединение с Крымом весной 2014 года оказало большое влияние на восприятие россиянами самих себя и своей страны. Гордость за страну взлетела до самого высокого уровня. Опрошенные по-новому взглянули на отечественную армию и на позицию России в мире.  Два из трех самых популярных событий последнего десятилетия также связаны с Крымом. Следующая область внешнеполитической гордости для россиян – успехи наших спортсменов. Олимпиада в Рио не попала в этот список лишь потому, что опрос респондентов проводился до её начала. Однако прошло более двух лет и «эффект Крыма» заметно снизился. В вопросе самоидентификации опрошенных вновь растет доля «космополитных» ответов «просто человек».

Нежелание россиян уезжать в другую страну вполне понятно: многие опрошенные настроены патриотично, а также боятся языковых, культурных и бюрократических барьеров, с которыми сталкиваются эмигранты. Ведь большинство россиян никогда не покидало пределы нашей страны, менее чем у трети есть загранпаспорт и лишь около 10% летом ездят в отпуск за границу».

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 18-19 июня 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 9 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Выборка многоступенчатая стратифицированная, с пошаговым отбором домохозяйств, с применением квот на последнем этапе отбора. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 32 000 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: январь - сентябрь 2016. 

ссылка

Забавно по тому, что не убрал под спойлер...
Свалить за ЧУЖОЙ колбасой (именно так интерптерирую фразу "навсегда ради лучшей жизни") готовы:
- молодые, т.е. "рожденные в 90-х", которые остались без воспитания когда и в семьях и в стране были разброд и шатание (думали не о патриотизме, а о том, где пожрать добыть)

- москвичи и петербуржцы - т.е. самые мобильные потому, что, ИМХО  львиная доля этих москвичей/петербуржцев из "понаехавших". Т.е. они УЖЕ однажды приняли решение свалить за колбасой и желание уехать дальше - это решение для них того же порядка... и, следовательно, связь с землей у них уже ослаблена

А если связь ослаблена, то будут ли эти люди вгрызаться в землю, как в Сталинграде в Войну и на Магнитке в Индустриализацию?

Это не в укор людям принявшим решение и отвечавшим на опрос.
Это намек на безоглядное "повышать мобильность трудовых ресурсов" вместо развития регионов и "образовательные услуги" вместо "воспитание подрастающего поколения"

Цитата: NavyGator от 16.09.2016 13:28:53Ставка должна быть в 3 раза ниже минимум.

То есть максимум 3,3%, и это при мин  6-7% инфляции годовой? 

Цитата: marrakesh от 16.09.2016 15:15:12Тогда вам хана, ибо контрреволюционэрами сейчас выступаете именно вы.

Отнюдь.