Выбор России: текущая политическая ситуация

МОСКВА, 26 сентября. /ТАСС/. Федеральный политсовет партии ПАРНАС, заседание которого проходит в закрытом режиме, обсуждает вопрос об исключении из партии заместителя председателя Ильи Яшина. Об этом сообщил ТАСС источник в партии.

Ранее Яшин, а также несколько членов федерального политсовета и руководителей региональных организаций объявили о намерении добиваться отставки с поста председателя партии Михаила Касьянова. Однако вопрос об отставке Касьянова в повестку дня не внесен.

"Политсовет утвердил повестку дня, вторым пунктом в нем стоит вопрос "Об обращении Совета регионального отделения в Удмуртской Республике политической партии ПАРНАС. Речь идет об обращении, в котором говорится об исключении Яшина из партии "за совершение действий, нанесших вред интересам партии", - сказал собеседник агентства.


Обращение Совета Удмуртского регионального отделения партии ранее в социальной сети Facebook опубликовал сам Яшин. Авторы документа указывают на то, что в преддверии выборов в Госдуму Яшин требовал от председателя ПАРНАСа Касьянова снять свою кандидатуру с первого места в федеральной части партийного списка кандидатов. Удмуртские активисты ПАРНАС считают, что действия Яшина были нарушением партийной дисциплины и привели к распаду так называемой "Демократической коалиции" в составе ПАРНАСа и незарегистрированной "Партии прогресса" Алексея Навального.

В ходе состоявшихся 18 сентября выборов в Госдуму партия ПАРНАС получила 0,73% голосов и не смогла провести в Госдуму ни одного кандидата. После этого в партии началась резкая полемика о причинах поражения.

http://tass.ru/politika/3654790

Почему-то вспомнилась: антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова

В ходе бурной дискуссии, как и всегда это бывает в последнее время, возник и этот вопрос. Позиция "красных" во всех таких дискуссиях выглядит примерно так: царя скинули не большевики, империю развалили не большевики -большевики явились в октябре, чтобы спасти страну.

Ниже я привожу несколько цитат, взятых из статьи "Февральская буржуазно-демократическая революция" в БСЭ. Возможно, это заставит некоторых призадуматься.

"Росс. пролетариат, обогащённый опытом Революции 1905- 1907 и воспитанный на идеях большевистской "Правды", выступал в качестве гегемона и главной движущей силы Февр. революции. Он возглавил общенар. движение против войны и царизма, повёл за собой солдат и крестьянство. Его революц. мужество и стойкость в стачечных боях вдохновляли массы, втягивали их в открытую борьбу с царскими властями. Вождём пролетариата была партия большевиков во главе с В. И. Лениным".

"Оживилась бурж. оппозиция, к-рая вынашивала планы дворцового переворота, чтобы заменить Николая II другим монархом, способным пойти на уступки буржуазии и продолжить империалистич. войну до победного конца. Но бурж. лидеры больше говорили о дворцовом перевороте, чем действительно готовили его".

"Либеральная буржуазия, страшась нараставшей революции, пыталась сохранить монархию, домогаясь от неё лишь отдельных уступок ("министерство доверия"), чтобы путём умеренных реформ предотвратить революц. взрыв. "Прогрессивный блок" должен был, по словам лидера кадетов П. Н. Милюкова, сыграть роль "спасательного пояса тонущей монархии".  

"Партия большевиков была единственной партией, к-рая в труднейших условиях войны готовила массы к решающим боям с самодержавием. В кон. 1915 Ленин, определяя очередные задачи партии, сделал вывод, что социальным содержанием ближайшей революции может быть только революционно-демократич. диктатура пролетариата и крестьянства. ... В сложившейся обстановке партия проявила исключит. стойкость и жизнеспособность, сочетая нелегальные и легальные формы борьбы, продолжала вести революц. работу в массах, руководила стачечной борьбой пролетариата, завоёвывала солдатские массы, формировала политич. армию революции".

"С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными парт. орг-циями было выпущено ок. 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегич. и тактич. установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решит. борьбу с самодержавием, вносили организованность в нараставшее движение, сплачивали боевой союз рабочих и солдат. В конце 1916 Русское бюро ЦК предложило Петерб. к-ту и Моск. обл. бюро партии обсудить вопрос об организации революц. демонстраций и всеобщей стачки с тем, чтобы от разрозненных забастовок перейти к массовой политич. борьбе, к-рая вовлекла бы в революц. движение не только рабочие, но и солдатские массы и подвела бы их к вооруж. восстанию".

"23 февр. (8 марта) произошёл революц. взрыв, положивший начало Февр. революции. Петрогр. большевики использовали отмечавшийся Междунар. женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. Революц. инициатива масс была подхвачена большевиками. В бурно нараставшее движение они вносили сознательность и организованность. Русское бюро ЦК и Петерб. к-т дали парт. орг-ци-ям директиву: максимально развивать начавшееся движение. Поздно вечером в Выборгском р-не состоялось совещание руководящего коллектива петрогр. большевиков, к-рое признало необходимымпродолжать и расширять забастовку, организовывать новые демонстрации, усиливать агитацию среди солдат, принять меры к вооружению рабочих. Совещание рекомендовало выдвинуть два осн. лозунга: свержение монархии и прекращение империалистич. войны"


"В листовке "Братья солдаты!" большевики призвали их поддержать рабочих, крепить "братский союз армии с наро-дсм"

"27 февр. большевики выпустили Манифест ЦК РСДРП, к-рый призвал к созданию Временного революц. правительства, установлению демократич. республики..."

"1 (14) марта Исполком Петрогр. совета вопреки протесту большевиков решил предоставить Врем. к-ту право сформировать пр-во. 2 марта Пленум Совета одобрил это решение Исполкома. В тот же день было образовано бурж. Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым. Образовалось двоевластие, выражавшее переходный момент в развитии революции, "...когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до „чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства"

Ну и так далее. Все встречающиеся в тексте цитаты - из статей/выступлений Ленина.
Полностью статью можно посмотреть здесь:
http://bse.slovaronline.com/%D0%A4/%D0%A4%D0%81/69596-FEVRALSKAYA_BURZHUAZNO-DEMOKRATICHESKAYAREVOLYUTSIYA_1917

Цитата: olenevod от 26.09.2016 21:12:35проскочила в сегодняшних новостях России-1. Разговор шёл о совещании в Алжире стран экспортёров нефти и сказали, что себестоимость добычи нефти в России меньше всех, меньше даже чем у Саудитов. врут небось.

Когда говорят о себестоимости добычи нефти, часто лукавят, не указывая, о чем, собственно, речь
Например, $10 в России. Возможно, это правильно - если говорить о себестоимости добычи на обустроенном месторождении. Т.е. в этом случае учитываются только операционные расходы. Если же учесть затраты на разведку, обустройство, транспортировку, то себестоимость значительно увеличивается.

А что там с доской Маннергейма?
Кто-нибудь вкурсе?
А то что то притихли.
Висит доска?

Цитата: C.K. от 26.09.2016 21:56:30Эта тема закрыта.

В смысле пусть висит уже никого не раздражает как выборы закончились?
А как же прынцыпы?

Цитата: nekto_mamomot от 26.09.2016 22:50:02Выборы-то прошли! А коммунякам и житомирскому троллю новые методички пока не подогнали!
Им нужно как-то начинать против Путина "работать"! А это - дело опасное: за такое и по сусалам может прилететь!

Идиотничать - не надо? Впрочем - о чём это я вам.. Сколько раз говорили - ДЕЛО, МЛЯ, В СУДЕ!!  Вот когда решение будет - тогда и вернёмся к этому вопросу.. На АС - ставить не буду, а то этот тукан ещё раз десять на этой неделе вспомнить изволит..

Глава РФ призвал власти страны найти решения по укреплению финансовой базы регионов

Президент России Владимир Путин заявил о необходимости устранения диспропорции в бюджетной обеспеченности в разных регионах страны.
По словам главы государства, наличие этой проблемы сегодня очевидно и властям страны необходимо принять меры по ее разрешению.
«Отмечается большой разрыв в бюджетных доходах отдельных субъектов Федерации, а значит, и в оплате труда, объемах финансирования социальных, инфраструктурных проектов. Нам необходимо найти решения, которые сгладят такие дисбалансы, позволят регионам укреплять свою финансовую базу», — приводит ТАСС заявление Владимира Путина на совещании по вопросам совершенствования межбюджетных отношений.
Кроме того, российский лидер подчеркнул необходимость поддержки регионов из федерального бюджета, которая сможет стимулировать субъекты РФ и дать им импульс к развитию.
ссылка

Цитата: olenevod от 26.09.2016 21:12:35проскочила в сегодняшних новостях России-1. Разговор шёл о совещании в Алжире стран экспортёров нефти и сказали, что себестоимость добычи нефти в России меньше всех, меньше даже чем у Саудитов. врут небось.

Себестоимость добычи нефти измеряется в рублях внутри России, а после девальвации, указанные 50 долларов превратились в 25. И это, судя по картинке, действительно самая низкая себестоимость производства нефти в мире.

Цитата: Paul от 26.09.2016 22:53:45Идиотничать - не надо? Впрочем - о чём это я вам.. Сколько раз говорили - ДЕЛО, МЛЯ, В СУДЕ!!  Вот когда решение будет - тогда и вернёмся к этому вопросу.. На АС - ставить не буду, а то этот тукан ещё раз десять на этой неделе вспомнить изволит..

Лопух, пока дело в суде вторую повесят ещё где-нибудь.
Надо реагировать.
Или это все таки лишь для выборов было и обливание краской и прочая шняга?

Цитата: Paul от 27.09.2016 07:17:07У вас в родне часом хохлов - нету? Например гималайских? Уж больно похожи по замашкам.. Может - вам ещё и пару-тройку покрышек перед доской ритуально сжечь? Предварительно надев на голову кастрюлю? Нет уж, вам охота идиотничать - приезжайте и развлекайтесь любимым делом. Но - сами, всё сами. А мы - пойдём другим путём.

P.S. Гималайский хохол? Интересно - такие и правда бывают?

Вы часом не из сисадминов? Ну или прочих программистов?
Лопуховасть в Вас какая-то присутствует.
ПС Смотри как запели, мол законопослушны стали, но перед выборами бегали краской обливали, пока там охрану не поставили.
А суд, а что суд?
Там коммисия какая то собирается, когда они там нарешают, к презеденским выборам?

Цитата: Дядя Саша от 26.09.2016 19:28:00В ходе бурной дискуссии, как и всегда это бывает в последнее время, возник и этот вопрос. Позиция "красных" во всех таких дискуссиях выглядит примерно так: царя скинули не большевики, империю развалили не большевики -большевики явились в октябре, чтобы спасти страну.

Ниже я привожу несколько цитат, взятых из статьи "Февральская буржуазно-демократическая революция" в БСЭ. Возможно, это заставит некоторых призадуматься.

Скрытый текст

"Росс. пролетариат, обогащённый опытом Революции 1905- 1907 и воспитанный на идеях большевистской "Правды", выступал в качестве гегемона и главной движущей силы Февр. революции. Он возглавил общенар. движение против войны и царизма, повёл за собой солдат и крестьянство. Его революц. мужество и стойкость в стачечных боях вдохновляли массы, втягивали их в открытую борьбу с царскими властями. Вождём пролетариата была партия большевиков во главе с В. И. Лениным".

"Оживилась бурж. оппозиция, к-рая вынашивала планы дворцового переворота, чтобы заменить Николая II другим монархом, способным пойти на уступки буржуазии и продолжить империалистич. войну до победного конца. Но бурж. лидеры больше говорили о дворцовом перевороте, чем действительно готовили его".

"Либеральная буржуазия, страшась нараставшей революции, пыталась сохранить монархию, домогаясь от неё лишь отдельных уступок ("министерство доверия"), чтобы путём умеренных реформ предотвратить революц. взрыв. "Прогрессивный блок" должен был, по словам лидера кадетов П. Н. Милюкова, сыграть роль "спасательного пояса тонущей монархии".  

"Партия большевиков была единственной партией, к-рая в труднейших условиях войны готовила массы к решающим боям с самодержавием. В кон. 1915 Ленин, определяя очередные задачи партии, сделал вывод, что социальным содержанием ближайшей революции может быть только революционно-демократич. диктатура пролетариата и крестьянства. ... В сложившейся обстановке партия проявила исключит. стойкость и жизнеспособность, сочетая нелегальные и легальные формы борьбы, продолжала вести революц. работу в массах, руководила стачечной борьбой пролетариата, завоёвывала солдатские массы, формировала политич. армию революции".

"С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными парт. орг-циями было выпущено ок. 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегич. и тактич. установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решит. борьбу с самодержавием, вносили организованность в нараставшее движение, сплачивали боевой союз рабочих и солдат. В конце 1916 Русское бюро ЦК предложило Петерб. к-ту и Моск. обл. бюро партии обсудить вопрос об организации революц. демонстраций и всеобщей стачки с тем, чтобы от разрозненных забастовок перейти к массовой политич. борьбе, к-рая вовлекла бы в революц. движение не только рабочие, но и солдатские массы и подвела бы их к вооруж. восстанию".

"23 февр. (8 марта) произошёл революц. взрыв, положивший начало Февр. революции. Петрогр. большевики использовали отмечавшийся Междунар. женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. Революц. инициатива масс была подхвачена большевиками. В бурно нараставшее движение они вносили сознательность и организованность. Русское бюро ЦК и Петерб. к-т дали парт. орг-ци-ям директиву: максимально развивать начавшееся движение. Поздно вечером в Выборгском р-не состоялось совещание руководящего коллектива петрогр. большевиков, к-рое признало необходимымпродолжать и расширять забастовку, организовывать новые демонстрации, усиливать агитацию среди солдат, принять меры к вооружению рабочих. Совещание рекомендовало выдвинуть два осн. лозунга: свержение монархии и прекращение империалистич. войны"


"В листовке "Братья солдаты!" большевики призвали их поддержать рабочих, крепить "братский союз армии с наро-дсм"

"27 февр. большевики выпустили Манифест ЦК РСДРП, к-рый призвал к созданию Временного революц. правительства, установлению демократич. республики..."

"1 (14) марта Исполком Петрогр. совета вопреки протесту большевиков решил предоставить Врем. к-ту право сформировать пр-во. 2 марта Пленум Совета одобрил это решение Исполкома. В тот же день было образовано бурж. Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым. Образовалось двоевластие, выражавшее переходный момент в развитии революции, "...когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до „чистой" диктатуры пролетариата и крестьянства"

Ну и так далее. Все встречающиеся в тексте цитаты - из статей/выступлений Ленина.
Полностью статью можно посмотреть здесь:
http://bse.slovaronline.com/%D0%A4/%D0%A4%D0%81/69596-FEVRALSKAYA_BURZHUAZNO-DEMOKRATICHESKAYAREVOLYUTSIYA_1917

БСЭ - это авторитетно (без иронии). Вполне отражает исторический момент. Политическая власть в стране принадлежала коммунистам. Пользуясь этим они и преувеличивали свою роль в развале Российской Империи. Но вы-то сейчас уже знаете. кто в действительности отлучил императора от власти? Знаете численность партии большевиков на момент февральской революции и число их последователей? А если знаете, то доказательством чего являются приведенные вами тексты? В свете известных исторических фактов они доказывают одно, о чем я написала выше: коммунисты чрезвычайно преувеличили свою роль в развале РИ.

Цитата: Paul от 27.09.2016 08:56:25Ооооо... Слышь, мужики - админы у него лохи.. Спорим - он какой-нибудь манагер-христопродавец, причём - не шибко высокого пошиба? Узнаю по изящным словесам и тупорыло-напальцованной манере общения..

Ещё раз, для манагеров - дело рассматривается в данный момент в суде. Что тут непонятного? Мля - даже до гималайского медведя давно бы уже всё дошло. Скакать - никто за ради потешить вас не станет. Вам надо - вы и скачите. Никто не против. Ваши же измышления про какие-то комиссии и выборы - никакого отношения к реальности не имеют. Впрочем - как и всегда. Так - доходчиво?

Сисадминство не грех конечно, но вот суждения и мнения из сисадминской обычно далеки от реальности, да и полученный жизненный опыт там своеобразный, т.е. никакой.
А, ну т.е. Вы под Выборы-2016 поскакали, а дальше не хотите?
Спасибо, понятно.
Вопросов пока к вам больше не имею.

Цитата: женяиванов от 27.09.2016 09:18:34Вот Вы всё правильно написали. Когда они были у власти, они не стеснялись хвастаться как они развалили РИ. А когда власть потеряли - стали очень стеснительными и скромными, чё это? Типа а вдруг все забыли и мы опять во власть пролезем?

А вы знаете много примеров победителей, которые ничем не хвастаются? Независимо от партийной принадлежности. Не даром говорят - историю пишут победители. (Хотя это и не совсем так. Историю также могут писать те, кому принадлежат СМИ). Историю также переписывают и пишут под себя те, кто становится лидером в нашем мире. Если, например, Китай станет сильнейшей мировой державой, то, вполне вероятно, изменится и дата начала второй мировой войны. 

Цитата: olenevod от 26.09.2016 21:12:35проскочила в сегодняшних новостях России-1. Разговор шёл о совещании в Алжире стран экспортёров нефти и сказали, что себестоимость добычи нефти в России меньше всех, меньше даже чем у Саудитов. врут небось.

не...не врут....
.
Года 2 тому назад, министр Новак забугорников до инфакта довел, когда заявил....У нас(в России) себестоимость добычи нефти 2(Два) доллара...
потом видя зеленые лица собеседников добавил.... Или 5 долларов, после очистки нефти.
.
На Р-24 табличку показывают периодически....40 бакцеф, мол....считается для России безубыточность.
что имеют ввиду....фиг знает.
К цене нефти столько всяких поборов пристегнуто - тут трудно взять и предположить, что имели ввиду.

Смольнинский районный суд Петербурга отказал в административном иске к правительству города с требованием демонтировать мемориальную доску Карлу Маннергейму.
http://vz.ru/news/2016/9/27/834847.html

МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. ЦИК РФ на заседании в среду зарегистрирует избранных депутатов Госдумы седьмого созыва. Это следует из проекта повестки заседания, размещенного во вторник на сайте комиссии.


Первым пунктом повестки значится вопрос "О регистрации депутатов Государственной думы седьмого созыва".

Кроме того, Центризбирком распределит ставшие вакантными мандаты. Это стало возможным после того, как избранные по партийным спискам кандидаты отказались от возможности стать парламентариями. Вакантные мандаты будут замещаться следующими по списку в соответствующей региональной группе.

Как пояснил ТАСС член ЦИК Евгений Шевченко, самостоятельно решать, кому передать мандат в региональной группе, партия сможет, только когда уже зарегистрированный депутат откажется от него. "Право партии передавать мандат возникает только после того, как депутат уже примет мандат, а потом прекратит исполнение обязанностей депутата", - сказал он. Сейчас же последовательность перехода мандата определяет ЦИК.

Процедура передачи мандатов, судя по повестке дня, коснется трех из четырех партий, проведших в Госдуму свои списки: "Единой России", КПРФ и "Справедливой России", при этом у справороссов оказался вакантным только один мандат. Как ожидается, на заседание ЦИК придут по несколько избранных депутатов от каждой партии, на остальных документы получат уполномоченные представители партий.

Читать полностью: http://tass.ru/elect…e/3656900/

Цитата: Paul от 27.09.2016 12:56:40Ну вот если внимательно прочесть:

Смольнинский районный суд отклонил иск к правительству Петербурга о демонтаже доски Маннергейму.

Как заявила председательсвующая судья Татьяна Матусяк, истец просил признать незаконными действия правительства города по установке доски. Хотя в процессе было установлено, что Смольный никаких действий не совершал, а также не выпускал постановлений об установке мемориальной доски.

Адвокат истца Илья Ремесло заявил, что будет обжаловать это решение в вышестоящей инстанции, а также подаст отдельный иск к комитету по культуре с требованием демонтажа доски. Он удивился тому, что судья, согласно статье 43 административного кодекса, сама не назначила надлежащего ответчика, если Смольный, по ее мнению, отетчик ненадлежащий. 

Помимо этого в процессе истцу было отказано в вызове в качестве свидетелей министра культуры Владимира Мединского и вице-губернатора Петербурга Александра Говорунова, принимавших участие в открытии доски.

ИМХО - судья права, а Ремесло - дебил. Нахрена было подавать иск к Смольному, если Смольный - её установку не санкционировал?

А кто тогда вообще её решил повесить? Я вот если решу повесить доску на дом , наверное, её снимут. А тут - никто не решал, команды никто не давал, по доску снимать низзя... Что за бред вообще? Этот Смольный у вас вообще что-то решает?

Этот вопрос всегда возникает в современных дискуссиях "красные vs белые".
Позиции сторон примерно такие же, как и в вопросе о том, кто "скинул царя": белые обвиняют красных, красные обвиняют белых.

Мне кажется, тут важно, прежде всего, определиться с хронологическими рамками - чтобы отсечь пургу типа "Февральская революция была началом Гражданской войны". БСЭ в статье о Гражданской войне устанавливает временные рамки начального периода этой войны так: октябрь 1917 - май 1918. Это период установления советской власти по всей стране. БСЭ его характеризует так:

"Установление Советской власти во многих районах произошло мирным путём, но в ряде районов и городов, где против Советов выступили контрреволюционные силы, оно приняло характер гражданской войны".

Собственно, из этой цитаты уже видно, что Гражданскую войну начали те силы, которые устнавливали советскую власть. Именно так рассуждал и вождь пролетариата. Давайте посмотрим на некоторые его высказывания.

17 октября 1914 г., в письме А.Г. Шляпникову Ленин писал: «Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это – обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» (ПСС5, Т49, с.15).


В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны» (ПСС5, Т34, с. 321)

В докладе на Третьем Всероссийском съезде советов 11 (24) января 1918 года вождь сказал: "Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, - у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, - на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, - есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся". (ПСС5, Т35)

В работе "Очередные задачи советской власти" Ленин опять подчеркивает мысль о неизбежности гражданской войны: "всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т. е. гражданской войны, означающей еще большую разруху, чем война внешняя" (ПСС5, Т36, с.195)

Цитата: Дядя Саша от 27.09.2016 16:40:11Этот вопрос всегда возникает в современных дискуссиях "красные vs белые".
Позиции сторон примерно такие же, как и в вопросе о том, кто "скинул царя": белые обвиняют красных, красные обвиняют белых.

Мне кажется, тут важно, прежде всего, определиться с хронологическими рамками - чтобы отсечь пургу типа "Февральская революция была началом Гражданской войны". БСЭ в статье о Гражданской войне устанавливает временные рамки начального периода этой войны так: октябрь 1917 - май 1918. Это период установления советской власти по всей стране. БСЭ его характеризует так:

"Установление Советской власти во многих районах произошло мирным путём, но в ряде районов и городов, где против Советов выступили контрреволюционные силы, оно приняло характер гражданской войны".

Очевидно что к марту 1918 Советская власть установилась по всей территории РСФСР, и те очаги гражданской войны что наблюдались во время 
которое В.И.Ленин  назвал "Триумфальное шествие Советской власти", были погашены.
Все последующие события, это антиправительственное восстание побеждённых классов, где под руководством интервентов, где при их содействии.
.
Т.е. события весны 1918 можно характеризовать в первую очередь как иностранная интервенция при пособничестве представителей свергнутых классов, переросшая в интервенцию и гражданскую войну. Ну как в Сирии.

Цитата: Lange от 26.09.2016 12:27:08Накануне РБК сообщило, что Кириенко стал основным претендентом на пост первого замглавы администрации президента, курирующего внутреннюю политику.

Самая интересная внутриполитическая новость с момента выборов. А может быть даже и вообще с 2012
 
Кстати, в свое время я писал

Цитата: rat1111 от 24.12.2013 14:06:07ИМХО
Если модель власти в России останется прежней. т.е. "Власть - публична", то я поставлю вот на этого:

Кириенко, Сергей Владиленович
Генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
Если же Россия перейдет к "настоящей демократии", когда реальная власть за кулисами, а наружу торчат только говорящие головы - тогда да, Рогозин.
PS. Шойгу и Иванова можно вычеркивать сразу. Шойгу - тувинец и старенький, Иванов - засветился с отмазой сына от ДТП со смертельным исходом