ЦитатаТипичный список историй из жизни компании, занимающейся продвижением интернет-магазинов. Цитирую:
http://pikabu.ru/sto…yi_4570469
> 1. Сайт типографии продвигаем полгода, клиент говорит что заявок почти нет. Читаем приходящие отзывы на сайте — телефон не берут, на заказы звонков не реагируют.
> 2. Сайт доставки пиццы и прочих вкусностей. Клиент жалуется на отсутствие заказов несмотря на топ-3 место в поисковике по всем запросам. Анализируем — заказы не принимают после 17 часов, так как «нужно успеть приготовить», за день 6 пропущенных вызовов заказа звонка, оператор при заказе говорит, что курьер вряд ли вовремя приедет, так как они не доставляют к определённому времени.
> 3. Интернет-магазин достаточно крупный, на четвертый месяц продвижения выяснилось что на сайте неверный номер указан. Сменили на правильный — пошли заказы.
> 4. Интернет-магазин одежды, по нашей аналитике заказов в 2 раза больше, чем по данным клиента. Выясняем — половина заказов отменяется, потому что не отслеживается наличие, то есть на складе нет товара с витрины интернет-магазина. Некоторые заказы были удалены менеджером клиента по причине «все равно вряд ли выкупят» даже без звонка клиенту.
> 5. Сайт сети медицинских центров, идет продвижение, реклама в соцсетях и так далее. Жалуется, что нет заказов. Показываем заказы на услуги прямо на сайте, начинаем искать «слабое звено». Итог — администраторы звонят по каждой третьей заявке, «у нас нет времени звонить клиентам, если с первого раза не дозвонились, значит не судьба».
> 6. Сайт достаточно крупной компании. Видим штук 20 неотвеченных сообщений от клиентов с вопросами и жалобами. Спрашиваю — почему ответа нет. Отвечают «сразу не увидели, а потом как-то неловко было писать, и, может, наладилось уже всё».
Цитата http://pikabu.ru/sto…i__4392848
> Работаю я в лаборатории одного НИИ, и наша главная проблема, что мы государственная структура, а потому на некоторые рабочие моменты всем плевать, потому как государственные средства не жалко.
>
> Недавно нашу лабораторию вызвали к генеральному директору, пошли вдвоем: начальница лаборатории и я , как главный исполнитель.
>
> Там нас долго утюжили по факту отсутствия значительного роста производства, дескать мы производим и так больше всех, потому и увеличиваться производство у нас должно тоже семимильными шагами. Про кризис и про отсутствие у многих наших партнеров (таких же госучреждений) денег говорить нельзя, начальство этого ой как не любит, потому я и привел другую вескую причину ситуации (порой куда более значимую, чем другие) — «Вы попробуйте заказать у нас что-нибудь, из вас же душу вынут пока вы продукцию купите».
>
> Генеральный директор не поверил в существование трудностей, потому попросили одну знакомую организацию произвести у нас контрольную закупку и о всех этапах покупки сообщать нам. Да этого момента все наши жалобы на отдел сбыта пропускались мимо ушей. Связаться с нами — это пожалуй огромная проблема, до нашего отдела сбыта пытались дозвониться 4 дня, дозвонились лишь на пятый, все время было занято.
>
> Озвучили заявку, сбросили её ещё в электронном варианте. Полторы недели от нашего отдела сбыта ждали счет на оплату (сделать его можно за 1-2 минуты), телефоны у нас конечно же были всё так же заняты, поэтому связаться и ускорить процесс не получилось. Счёт пришел к концу второй недели. Организация заплатила и попыталась связаться вновь, чтобы узнать о возможности забрать груз, тут опять та же история, пришлось дозваниваться пару дней.
>
> Узнали информацию, приехали забирать продукцию, тут были остальные круги ада. Отдел сбыта 6 часов оформлял документы на груз: на жалких 10 кг не самой дорогой продукции. Водитель за грузом приехал в 9-30, а уехал после 16-00.
>
> Когда директор получил отчет о закупке с расписанием всех этих проблем, он стал багрово красным, вызвал нашего сисадмина и попросил показать видео с камер наблюдения отдела сбыта. Он не мог понять, почему люди не могут до нас дозвониться по несколько дней.
>
> Ответ оказался прост — леди из отдела сбыта (а их там было целых трое + такая же начальница) просто снимали трубку телефона и оставляли её в таком положении до конца рабочего дня, чтобы — внимание — им не мешали работать этими звонками. При просмотре камер выяснилось, что работой как таковой там вообще себя не утруждают, лишь исправно ходят на перекур, обед, да языками чешут в рабочее время.
>
> Аргумент у этих сотрудниц был железный — за такую зарплату ещё и работать что ли надо? К слову, оклад у них 40 тысяч, а у меня окладная часть зарплаты 28 тысяч. Уволили весь отдел сбыта. Посмотрим кого наберут теперь.
Цитата: AndreyK-AV от 26.10.2016 12:33:191.Как бы сказать, данные цифры и изначально приведйнная Вами цитата один в один из Вики рассказывающей об революционных событиях 1905-1907 годов, и там как раз есть сноска что 9 тысяч погибли в революционных боях с обеих сторон.
Так что, кто чего взял и откуда, история занятная, но я всё по приведённой Вами цитате.
Это первое.
2. Партий было много, и террором занимались в первую очередь эссеры и анархисты, хотя и большевики его не чурались, и список ими не ограничен. Тем более все они пользовали моральную отмазку "ответ на царский террор и трехсотлетний грабеж трудового народа".
Это я к тому что хотите чёрную сотню по партиям разбирать, то тогда и революционные движения будьте любезны по партиям, а если не то и и черную сотню скопом.
Это второе.
Черносотенцы взгретые Плеве начали свои дела задолго до 1905, и порою методы их, были сродни с тем что правосеки сделали в Одессе 2 мая 2014 года.
Цитата: ЦитатаЭто типы лабазников и убийц из-за угла. Они готовы совершать убийства так же, как и революционеры левые, но последние большею частью сами идут на этот своего рода спорт, а черносотенцы нанимают убийц; их армия – это хулиганы самого низкого разряда.
Цитата: Цитата AndreyK-AV от 26.10.2016 05:53:11
Это уже становится неприличным упрямством.
По Вашей ссылке, ещё раз, по Вашей ссылке написано про то что 9000 это погибшие в революционных событиях, и Вы сперва от этого отказываетесь, а затем начинаете снисходительно определять сколько крови много, сколько мало. Брррр....
Цитата: ЦитатаКстати, вы все-таки должны прояснить, кого вы имеете в виду под этим термином: движение масс, организационные партийные структуры или таким образом характеризуете отдельных лиц. Я говорила (и отмечала это выше) про партии. В этом случае следует учитывать время образования этих партий, как минимум.
Цитата: Цитата21 ноября (4 декабря) 1905 года Союзом был проведен в Михайловском манеже в Санкт-Петербурге первый массовый митинг. По воспоминаниям П. А. Крушевана, на митинге присутствовало около 20 тысяч человек, выступали видные монархисты, два епископа, при всеобщем воодушевлении и народном единстве.
Цитата: ЦитатаЧерносотенные организации наиболее активно действовали в регионах со смешанным населением — на Украине, в Белоруссии и в 15 губерниях «черты еврейской оседлости», где было сосредоточенно более половины всех членов Союза русского народа и других черносотенных организаций. После организации черносотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши, где русские черносотенцы не имели влияния[13].
Цитата: Гималаев Илья от 26.10.2016 14:13:40Можно и проверить.
...
Цитата: Magic Spirit от 26.10.2016 13:01:45
Скоро будет поповская цензура.
Цитата: Adamantit от 26.10.2016 23:31:58Милая девушка так не объяснила как так получилось, что "Наши" слиняли в самый ответственный момент в период Болота.
Баба-дура. Несет, что ни попадя.
Цитата: psevdo от 27.10.2016 11:42:06Вот прям сейчас мой товарищ должен стать крестным отцом. До того как крестить, его заставили принести справку о том, что он прослушал что-то там в церкви и знает две молитвы. СПРАВКУ! в церковь! как по мне это пипец
Цитата: psevdo от 27.10.2016 11:42:06Вот прям сейчас мой товарищ должен стать крестным отцом. До того как крестить, его заставили принести справку о том, что он прослушал что-то там в церкви и знает две молитвы. СПРАВКУ! в церковь! как по мне это пипец
Цитата: Lange от 27.10.2016 13:10:01"воры, бандиты и иуды норовили церквушку отгрохать, от бога откупиться" - какое отношение имеет к отпущению грехов в Православной церкви?
Поэтому и вопрос: какое отношение индульгенция имеет к Православной церкви?
Цитата: AndreyK-AV от 24.10.2016 09:28:50Хм... советские доказательства, для Вас не канают....
хорошо послушаем современника тех времён, который:
и уж точно не поклонник революций, и хоть "граф Полусахалинский",Руководил подавлением революции 1905 года, организовывал «экзекуционные поезда»
но в отличие от Столыпина умевший доводить начатое до реального результата,
включая и такие как разгром революции и "золотой стандарт".
.
"....она (Черная Сотня ) представляет собой дикий, нигилистический патриотизм, питаемый ложью, клеветой и обманом, и есть партия дикого и трусливого отчаяния, но не содержит в себе мудрого и прозорливого созидания. Она состоит из дикой, темной массы; вожаков - политических негодяев, тайных соучастников из придворных и различных, преимущественно титулованных дворян, всё благополучие которых связано с бесправием и лозунг которых - "не мы для народа, а народ для нашего чрева". К чести дворян, эти тайные черносотенники составляют ничтожное меньшинство благородного русского дворянства. Это - дегенераты дворянства, взлелеянные подачками (хотя и миллионными) от царских столов. И бедный государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России!"
"Они ни по приемам своим, ни по лозунгам (цель оправдывает средство) не отличаются от крайних революционеров слева, они отличаются от них только тем, что революционеры слева – люди, сбившиеся с пути, но принципиально большею частью люди честные, истинные герои, за ложные идеи жертвующие всем и своею жизнью, а черносотенцы преследуют в громадном большинстве случаев цели эгоистические, самые низкие, цели желудочные и карманные..
Это типы лабазников и убийц из-за угла. Они готовы совершать убийства так же, как и революционеры левые, но последние большею частью сами идут на этот своего рода спорт, а черносотенцы нанимают убийц; их армия – это хулиганы самого низкого разряда. Благодаря влиянию великого князя Николая Николаевича и государь возлюбил после 17 октября больше всех черносотенцев, открыто провозглашая их как первых людей Российской империи, как образцы патриотизма, как национальную гордость. И это таких людей, во главе которых стоят герои вонючего рынка, Дубровин, граф Коновницын, иеромонах Иллиодор и проч., которых сторонятся и которым во всяком случае порядочные люди не дают руки".
Цитата: Дядя Саша от 27.10.2016 14:11:10У меня возникли сомнения по поводу этих цитат. Вы уверены в авторстве Витте?
Выглядят так, будто Сергей Юльевич писал для газеты "Правда".
Откуда вы взяли эти цитаты? Можете указать источник?
Цитата: ЦитатаСтолыпин вооружил против себя не только революционеров и анархистов, т. е. лиц, которые желают беспорядков, но миллионы инородцев; он даже сумел своею двойственною политикою вооружить против себя черносотенцев, после того, как эти черносотенцы первые два года его министерства были его главною опорою. Брат Столыпина, через два года после вступления Столыпина на пост председателя совета министров, с особенным цинизмом заявил в "Новом Времени", что подобно известному выражению Шекспира: "Мавр уходи, ты мне больше не нужен", и его брат также сказал черносотенным организациям, которые были его верными слугами: "уходите, вы мне больше не нужны".
Цитата: AndreyK-AV от 27.10.2016 15:31:36Lib.Ru/Классика: Витте Сергей Юльевич: Собрание сочинений
Первую отсюда
Витте Сергей Юльевич
Царствование Николая Второго. Том 1. Главы 13 - 33
Вторую отсюда
Витте Сергей Юльевич
Царствование Николая Второго. Том 2. Главы 34 - 45.
а в этих главах он
Витте Сергей Юльевич
Царствование Николая Второго. Том 2. Главы 46 - 52.
описывает попытку покушения на себя со стороны черносотенцев,
жалобы на него же со стороны черносотенцев Императору Вильгельму
отношения Столыпина и черносотенцев
Интересные воспоминания, и написаны до революционных событий 1917.
Цитата: NetGhost от 26.10.2016 22:58:25Ну жесть же )
http://miss-tramell.…12654.html
Цитата: Дядя Саша от 27.10.2016 17:46:58Да... Видно, крепко обидели "виттю", предпочев ему Столыпина.
И ведь разумный человек, много хорошего сделал, с Менделеевым дружил, а вот что такое большевики - не понимал.
По случайному совпадению, сегодня мне попалось интервью Керенского, которое он дал в 1953 году французскому радио.
На вопрос - Кого вы считаете самым влиятельным государственным деятелем России до революции семнадцатого года?
Керенский ответил: - Графа Витте.
Не знаю, стал бы Витте гордиться такой оценкой именно от Керенского.
И вот я думаю: если бы Витте прожил чуть подольше, может быть, именно он возглавил бы Временное правительство? С его-то талантом плести интриги? И думаю, что результат был бы не лучше, чем у Керенского - потому, что не понимал, что такое большевики.
Или к 17 году уже бы понял?