Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: RBO от 05.11.2016 10:05:56Я не знаю, как с Вами разговаривать?
Вот когда будет оценка РПЦ - тогда можете писать "ересь"
А пока  ваши постыв -  клевета, т.е. нарушение УК.
Что не понятного, я растолковал значение слова "ересь" - поступки Натальи Владимировны Поклонской не подпадают под это понятие. 
Вам лишь бы оскорбить человека и унизить, за то, что думает не как вы.
Позитивного отношения к Императору простить ей не можете.
Корежит вас, как вурдалаков, при одном упоминание о человеке, которого вы убили. И детей его.
Вот и весь секрет.

Со мной лучше разговаривать прямо и не увиливать =) 

Вы опять не отвечаете на прямо поставленный вопрос.


Если вам неизвеста оценка царебожия, то это я не знаю как с вами разговаривать.
Надо провести вам некоторый ликбез.

Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к клиру и приходским советам храмов г. Москвы на Епархиальном собрании 15 декабря 2001 года. 

Появился Царский сборник , в котором опубликованы службы и акафист царственным мученикам. На издание этого сборника никто не испрашивал благословения. Он содержит мысли, не соответствующие православному вероучению, ибо император Николай II ставится на один уровень со Христом Спасителем. 

Искупительный подвиг императора приравнивается к искупительному подвигу Христа Спасителя. Это ересь. И если это будет распространяться в каком-либо из храмов или за богослужением, мы будем привлекать настоятелей к ответственности. 

О том же в 2007 году
"искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно"


О самом царебожие можно почитать тут
Учение о царе-искупителе


В свете проведенного ликбеза два вопроса

1) Как вы лично относитесь к этим идеям?
2) На ваш взгляд зачем Поклонская еретическую секту раскручивает в публичном пространстве?

Цитата: Гималаев Илья от 04.11.2016 17:30:36День народного единства отмечается в этом году в двенадцатый раз – но в особенных обстоятельствах. Через два месяца начинается год столетнего юбилея русской смуты – революции 1917 года\\\
Ушел коммунизм, \\\

куда сложнее найти силы и мудрость к примирению по отношению к одной из самых страшных русских трагедий.

Смешали все в кучу. И смену общественно-экономической формации и отношение к религии и Гагарина...

Итог статейки - чтобы закрепить переход на более прогрессивный строй - коммунизм - как ошибку и трагедию.

И как то оставили без внимания все войны капиталистической Европы, которая она вела против России, все экономические блокады, которые не прекращаются по сей день. 

Причина всех трагедий кроется не в коммунизме. А в том, что старый, отживший свое капитализм, который живет на войнах и крови, пытается задавить страну, которая первой вышла на новый путь  развития и показала бессмысленность, кровожадность и алчность капитализма.

Или автор считает, что США в Сирии, Ливии и Ираке  несли светлое и справедливое? И виноват в смертях  Каддафи, Хусейн, Башар? Но никогда евроцари и негр?

Смена экономических формации - от феодализма к капитализму проходила и в Европе, религия бушевала инквизицией, но никаких проблем, с трагедией евронародов, верно? Никто не клеймит свою историю, памятники кровавым евроцарям стоят в Европе на каждом шагу.  Но никто не говорит, что буржуазная революция в евространах это трагедия и смута, вот странно, да? 
В США залили кровью в гражданской войне полконтинента,  но все герои с обеих сторон почитаемы, уважаемы и народ не считает это трагедией и смутой. 

По мнению автора статьи, посыпать голову пеплом должны только в России. За все, что сделали народы Европы с Россией  - и французы и поляки и немцы и румыны и скандинавы - должны оправдываться и каяться исключительно русские. 

Следствие отвечает за причину. Это так по еврогейски, толерантно.

Цитата: Paul от 05.11.2016 10:13:03Можно подумать нонешнее капиталистическое настоящее - все бурно одобряют целиком и полностью...

Настоящее, такое как оно есть.


Прошлое, всегда можно себе придумать.

Не виденье реального прошлого, может привести к катастрофе в будущем.

Советское прошлое не было ужасным, но наличие барина на чёрной Волге, который может спросить "А чего не поём?", это неотъемлемая часть этого прошлого, которая лично у меня вызывает отвращение.

В этом смысле, Я, да антисоветчик, но кому то может быть нравилось.

Надо понимать, что в комплекте с уздой и шорами, прилагается кнут. 

Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:01:08Причина всех трагедий кроется не в коммунизме. А в том, что старый, отживший свое капитализм, который живет на войнах и крови, пытается задавить страну, которая первой вышла на новый путь  развития и показала бессмысленность, кровожадность и алчность капитализма.

Я уже постил по лету...
.
Показывают чего то там....и на это чего то там, где большое количество студентов приглашен в качестве "свадебного генерала" экс-коммунист, член КПРФ....Алферов...
.
Ему конечно нужно выступать...и вот тут он Жутко удивляет...Алферов начинает рассказывать про Энштейна....и про то, как энштейн высказывал свои мысли про планирование и про  опасность чрезмерного планирования"...
И как резюме выступления - Мы не сумели воспользоваться предостережением Энштейна, о чрезмерном планировании...мы не смогли "этого" избежать в СССР.

Цитата: lariam от 05.11.2016 11:22:17Там не было коммунистов у власти и памятники как стояли, так и стоят. Новых памятников монархам правившим до начала 20 векам там практически нет.

Как на счет заклеймить европейских буржуазных революционеров то? Буржуазная революция в европах  - это страшный сон евронарода? Позорная кровавая страница их истории? Будут они каяться то? Зачем празднуют кровавый День взятия Бастилии?

"Великая  Французская революция 1789 года со свержением монархии,  демократизацией  обернулась революционным террором, массовым истреблением  контрреволюционеров, а заодно и всех, на кого падало подозрение в соучастии или сочувствии. Безумием толпы. Смерть принцессы де Ламбаль во время сентябрьской резни 1792 года была особенно ужасной. Чем ещё объяснить то неистовое и почти патологическое ожесточение, с которым толпа расправлялась с  несчастными женщинами - королевой Антуанеттой  и принцессой де Ламбаль.



В сентябре того же года она была жестоко убита, её тело подвергли насилию и обезглавили, сердце и половые органы были вырваны и насажены на пику.


Эти «трофеи», а также завитая и напудренная голова принцессы были отнесены прямо в замок Тампль, который служил королеве тюрьмой, и были показаны Марии-Антуанетте. Несчастная женщина упала в обморок, и её маленькая дочь позже вспоминала, что это был единственный момент в её жизни, она никогда не видела свою мать в таком состоянии."

Вот такая евродемократия и толерантность. Но не видно, чтобы революцию во Франции назвали кровавой и считали этот день позором нации, верно? Потому что если убивает европеец, то это Великая революция, если убивает большевик, то это ужасный позор, не так ли?

Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22Как на счет заклеймить европейских буржуазных революционеров то? Буржуазная революция в европах  - это страшный сон евронарода? Позорная кровавая страница их истории? Будут они каяться то? Зачем празднуют кровавый День взятия Бастилии?

"Великая  Французская революция 1789 года со свержением монархии,  демократизацией  обернулась революционным террором, массовым истреблением  контрреволюционеров, а заодно и всех, на кого падало подозрение в соучастии или сочувствии. Безумием толпы. Смерть принцессы де Ламбаль во время сентябрьской резни 1792 года была особенно ужасной. Чем ещё объяснить то неистовое и почти патологическое ожесточение, с которым толпа расправлялась с  несчастными женщинами - королевой Антуанеттой  и принцессой де Ламбаль.

 

Скрытый текст

В августе 1792-го года принцесса де Ламбаль, вместе с гувернанткой королевских детей, мадам де Турзель была заключена в тюрьму Ла Форс, а оттуда была переведена в тюрьму Аббатства. На допросе от неё потребовали присягнуть, что она ненавидит короля, королеву и королевский режим. Отказавшись делать это, она подписала себе этим смертный приговор. Вероятно, судья хотел спасти принцессу, но отказавшись признаться в ненависти к королеве и письмо от Марии Антуанетты, найденные в её чепчике во время ее первого допроса, решили ее участь.

Вот такая евродемократия и толерантность. Но не видно, чтобы революцию во Франции назвали кровавой и считали этот день позором нации, верно? Потому что если убивает европеец, то это Великая революция, если убивает большевик, то это ужасный позор, не так ли?

Вот кстати во Франции явно никто не будет ставить памятник какому-нибудь прогрессивному для своего времени королю, вроде Людовика XI, как впрочем и пылким революционерам конца 18 века. Они вынесли из революции главные положительные факторв - декларацию прав человека и гражданина, отмену сословных привилегий, завершающий этап объединения французов в единую нацию. А так каждый может в той или иной мере неодобрительно выразиться о королях, якобинцах или даже Наполеоне с де Голлем.

Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22Как на счет заклеймить европейских буржуазных революционеров то?

Скрытый текст

Буржуазная революция в европах  - это страшный сон евронарода? Позорная кровавая страница их истории? Будут они каяться то? Зачем празднуют кровавый День взятия Бастилии?

"Великая  Французская революция 1789 года со свержением монархии,  демократизацией  обернулась революционным террором, массовым истреблением  контрреволюционеров, а заодно и всех, на кого падало подозрение в соучастии или сочувствии. Безумием толпы. Смерть принцессы де Ламбаль во время сентябрьской резни 1792 года была особенно ужасной. Чем ещё объяснить то неистовое и почти патологическое ожесточение, с которым толпа расправлялась с  несчастными женщинами - королевой Антуанеттой  и принцессой де Ламбаль.

 

Скрытый текст

В августе 1792-го года принцесса де Ламбаль, вместе с гувернанткой королевских детей, мадам де Турзель была заключена в тюрьму Ла Форс, а оттуда была переведена в тюрьму Аббатства. На допросе от неё потребовали присягнуть, что она ненавидит короля, королеву и королевский режим. Отказавшись делать это, она подписала себе этим смертный приговор. Вероятно, судья хотел спасти принцессу, но отказавшись признаться в ненависти к королеве и письмо от Марии Антуанетты, найденные в её чепчике во время ее первого допроса, решили ее участь.

В сентябре того же года она была жестоко убита, её тело подвергли насилию и обезглавили, сердце и половые органы были вырваны и насажены на пику.


Эти «трофеи», а также завитая и напудренная голова принцессы были отнесены прямо в замок Тампль, который служил королеве тюрьмой, и были показаны Марии-Антуанетте. Несчастная женщина упала в обморок, и её маленькая дочь позже вспоминала, что это был единственный момент в её жизни, она никогда не видела свою мать в таком состоянии."

Вот такая евродемократия и толерантность. Но не видно, чтобы революцию во Франции назвали кровавой и считали этот день позором нации, верно? Потому что если убивает европеец, то это Великая революция, если убивает большевик, то это ужасный позор, не так ли?

Из песни слов не выкинешь..Монарх и близкие как олицетворение монархии на излете этой формы общественного устройства выступают козлами отпущения за все недостатки одряхлевшей формы..

И обычное дело, когда в народной памяти монархи расцвета монархии занимают соответствующие деяниям место, а те монархи, что правят уже на излете идут на плаху с проклятиями.

Причем касается это не только монархов - Сталин и Горбачев как пример.
Жаль только Горбачев пока не получил по заслугам.

Цитата: Paul от 05.11.2016 11:51:07Да ладно, какое есть! Уж что-что - а в нонешние времена настоящее придумано похлеще любого прошлого.. Или вы всерьёз считаете, что можете лицезреть истинную картину мира? Не обольщайтесь..

Мда... А сейчас что поменялось, окромя того что барин - на чёрном Бентли? В советские времена на него хоть какую-то управу найти шансы были, а сейчас - ваааще без вариантов..

По крайней мере если сейчас барин просит спеть, он за это деньги платит.

Опять же можно отказаться, а попробовали бы вы отказаться от поездки на овощебазу?

Цитата: AndreyK-AV от 05.11.2016 11:03:51Понятно, снова насаждается "Гласность", то бишь вседозволенность.... всего что против русских и России....
ЗЫ: Победившая "Гласность", то бишь вседозволенность и есть точка не возврата распада сперва СССР, затем распада бУ....

Не передергивайте. Для определения допустимого существует Закон, основа цивилизованного государства. Или Вы хотите установить собственные правила?

Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22Вот такая евродемократия и толерантность. Но не видно, чтобы революцию во Франции назвали кровавой и считали этот день позором нации, верно? Потому что если убивает европеец, то это Великая революция, если убивает большевик, то это ужасный позор, не так ли?

Не совсем так. Потому, что буржуазные революции привели к власти буржуазию, которая правит и сегодня.
А большевики показали всему миру, что есть другая альтернатива. За это их и ненавидят.
За это и хотят уничтожить современную, уже буржуазную Россию, что хорошо понимают, что в русском народе не убили мечту о возможности построения справедливого общества.
Потому и совершили переворот на Украине, что объединение могло стать предпосылкой возрождения СССР в новом качестве.
Потому и уничтожают Новороссию, что и там сильны подобные настроения.

Смотри вверх и ставим галочки.

Цитата: Paul от 05.11.2016 12:43:05Да я там вообще ни разу в жизни не был.. Видите ли - я пошёл на родной Кировский завод в 15 лет, на танковое производство, а оттуда - как-то не принято было народ на овощебазы гонять.. Под закат же Советской власти, на кафедре Политеха - я просто посылал подальше всех пришедших с таким предложением.. Так что - увы, что такое овощебаза - я не в курсе..

Мда, хорошее утешение.. Уж если типа унижаться - так хоть за бабло.. Ну-ну.. Уж простите - какая-то совсем классически-хохляцкая точка зрения.. Но знаете - я вот лично что-то не припоминаю, что бы в те времена - меня как-то особо одолевали баре на чёрных Волгах.. Зато сейчас - плюнуть некуда, в напальцованное дерьмо на Бентли попадёшь.. А ежели что - вообще-то тогда имелся нехилый арсенал воздействия на подобных, от газеты до КНК.. И не надо ухмыляться - полно примеров их крайней эффективности в таких случаях.. А сейчас вы куда на барина телегу понесёте - в суд что-ли? Три ха-ха.. Даже не смешно..

Я после школы тоже ни разу не был.

А вот AndreyK-AV, говорит что был и даже в представителя партийного руководства картошкой кидался.
Но это только в ответ на призыв запеть, неуместный при выполнении столь важной работы.
Партийный бонза ретировался, а молодой инженер AndreyK-AV, продолжил добросовестно перебирать гнилую картошку, согласно своей компетенции наверно или скрытому призванию. А может корысти ради? 

Цитата: grbr от 05.11.2016 09:00:13Поклонская постепенно превращается в "политического Джигурду"? 

Эта идиотка понимает, что творит?

Ну, это типа, если я скажу "идиот Кургенян"? Я, к примеру, такого себе еще не позволял!
Тут меня давеча за называние Кургеняна "мусье" отправили "попариться" на несколько часов...
*****
А потом прискачет один из СЕКтантов с моржом на аватарке и будет биться в падучей:
"Мы же договаривались не употреблять "коммуняки"!"
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: AndreyK-AV от 05.11.2016 12:49:06А для чего отказываться?
Быстро к обеду закончить, затем картошечку запечь в ведре, на горящем костре, вытащить домашние наливки, и до конца действа разговоры за жисть, футбол, .....
Пикник, лепота....

Т.е. партийный бонза Вам пикник организовал, и удивился чего не поёте от счастья, а Вы его матом и картошкой закидали.


Вечно недовольные, это состояние русской интеллигенции.

Цитата: Пещерный от 05.11.2016 09:28:01Да дело даже не в УК. Профессиональный юрист должен понимать, как слово его отзовется (почти цы). Так что повторюсь - она либо не профессиональный йурист (сиречь дура), либо профессиональный провокатор.

Так...
Поклонская пару постов была "идиоткой"...
Теперь "дура", "провокатор"...
Интересно... Как применение к политическим деятелям России ярлыков "идиотка, дура" соответствует правилам форума?
Второй вопрос: можно и в отношении коммуняк и их вождей применять такие же понятия?
Например: "идиот Кургенян", "дурак Куренян"?
Я абсолютно точно не желаю применять такие слова?
Просто, как реагировать, если другие камрады начнут "шерстить" словами Ленина, Сталина?
*****
Эдак скоро ветка скатиться в применение подзаборной брани и мата!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Никита Михалков прокомментировал выступление Константина Райкина.

МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Режиссер Никита Михалков заявил, что не понимает, в чем ущемили руководителя "Сатирикона" Константина Райкина, который имеет возможность ставить те спектакли, которые хочет.

Цитата: slavae от 05.11.2016 10:33:09Ну, здесь конечно нет экстремизма. А сравнение попов с ряжеными?

Очень просто!
Православная Вера признана религией!
А атеисты не хотят, чтобы их признавали религией!
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 05.11.2016 13:28:22Никита Михалков прокомментировал выступление Константина Райкина.

МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Режиссер Никита Михалков заявил, что не понимает, в чем ущемили руководителя "Сатирикона" Константина Райкина, который имеет возможность ставить те спектакли, которые хочет.

Скрытый текст

Ранее Райкин заявил, что "Сатирикон" находится в сложном периоде развития, впервые за историю театра в сезоне вышла только одна премьера, после чего полгода труппа находилась в простое. Он обратился с просьбой о финансовой помощи к министру культуры Владимиру Мединскому. Позднее министр подтвердил готовность оказать содействие театру после утверждения федерального бюджета на 2017 год. Такие указания он дал после встречи с директором "Сатирикона" Анатолием Полянкиным.


"Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр "Райкин Plaza", свой театр, школу. Он ставит то, что хочет", — сказал Михалков в эфире передачи "Право знать!" на телеканале "ТВ Центр".


Михалков также прокомментировал речь Райкина на Всероссийском театральном форуме, в которой он призвал к цеховой солидарности во времена нападок на искусство, когда закрываются выставки и спектакли, и выразил обеспокоенность "агрессивными наездами на художественные высказывания".


"Многие, и я в том числе, еще не очень точно знаем, что такое несвобода. Закрыли спектакль, выставку облили чернилами… А что закрывается? Какие выставки обливаются чернилами? У Кости Райкина есть такой пассаж: "Обидели, оскорбили религиозные чувства верующих". И говорит он об этом достаточно пренебрежительно. А кто-нибудь рискнул бы поставить спектакль, порочащий пророка Мухаммеда? Почему Pussy Riot приходят в храм Христа Спасителя, а не в центральную мечеть в Мекке? Почему они здесь, а не там выражают свое желание свободы? Да потому что там страшно", — заключил Михалков.

...Райкин призывает к ограничению свободы граждан России иметь и выражать своё мнение по поводу тех или иных "художественных" произведений?!!! ... напрашивается на грант или готовит почву для переезда из этой "дикой рашки"

Цитата: lariam от 05.11.2016 11:57:44Вот кстати во Франции явно никто не будет...

А-ха-ха!
Продолжается раболепие перед западом!
"В Филадельфии возобновили старинную традицию - разливать чай через ситечко!"(с)
*****
По аналогии: без АУ или АС!

Цитата: zavbor от 05.11.2016 12:57:14Не совсем так. Потому, что буржуазные революции привели к власти буржуазию, которая правит и сегодня.
А большевики показали всему миру, что есть другая альтернатива. За это их и ненавидят.
За это и хотят уничтожить современную, уже буржуазную Россию, что хорошо понимают, что в русском народе не убили мечту о возможности построения справедливого общества.
Потому и совершили переворот на Украине, что объединение могло стать предпосылкой возрождения СССР в новом качестве.
Потому и уничтожают Новороссию, что и там сильны подобные настроения.

А-ха-ха!
Новороссию уничтожают потому, что там - русские люди!
И таки есть вопрос к коммунякам: "А где Коммунистическая Партия Украины?"
Симоненко где? Под Авдеевкой? Руководит Першей Червоной Дивизией? Не?
Тогда чего вы тут примазываетесь к чужим победам?
*****
По аналогии: без АУ или АС!