Выбор России: текущая политическая ситуация

30,538,847 122,193
 

Фильтр
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: Adamantit от 02.03.2017 22:58:39
...
Тут интересно то, что трудно найти в КПРФ более одиозную фигуру, чем Зюганов.
Кто ещё бОльший предатель, чем он?
Никто. Рашкин хуже, но поди ещё объясни почему Рашкин хуже.

А так либо совершенного клоуна, либо ... не дай бог а-ля Черкесов?

Учитывая, что к 18 году социально - экономическая обстановка ещё более обострится Владимиру Владимировичу могут и припомнить поддержку правительства Медведева и непопулярные реформы в образовании и медицине.

Убрать Зюганова, чтобы поставить на его место кого-то вроде Зюганова, только хуже - это будет такой эпический фейл...

Партия немаленькая, есть из кого выбрать, так что может и получится что-то удачное.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.09 / 2
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  02 мар 2017 23:29:35
...
  Adamantit
Цитата: r01338 от 02.03.2017 23:24:33Убрать Зюганова, чтобы поставить на его место кого-то вроде Зюганова, только хуже - это будет такой эпический фейл...

Партия немаленькая, есть из кого выбрать, так что может и получится что-то удачное.


КПРФ не привыкать.
Вы можете вспомнить хоть один случай явления некоей политической субъектности внутри партии?

Самое близкое что мне видится - образ беременной смерти. Партия мертва, ничего родить уже не может.

Если во главе КПРФ появится кто-то вменяемый, то мне представляется, что это будет не результатом внутренней политической борьбы, а полит. технологической игрой, с целью оторвать голоса от кремлевского кандидата.
Отредактировано: Adamantit - 02 мар 2017 23:29:51
  • +0.40 / 8
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: Adamantit от 02.03.2017 23:29:35КПРФ не привыкать.
Вы можете вспомнить хоть один случай явления некоей политической субъектности внутри партии?

Самое близкое что мне видится - образ беременной смерти. Партия мертва, ничего родить уже не может.
...


В России чудеса случаются. Я не стал бы априори отказывать КПРФ в праве на чудо.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.10 / 3
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  03 мар 2017 10:02:57
...
  Adamantit
Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки. Улыбающийся


На основании анонимки на одном оборонном предприятии проводится проверка.

Почему Дмитрий Анатолич избавлен от подобного?
Если министр под следствием о дачи взятки,  то неясно отчего его начальника не проверить?

У нас вроде не монархия,  сувереном является народ,  во власти сакральных нетУлыбающийся
Отредактировано: Adamantit - 03 мар 2017 10:05:46
  • -0.11 / 18
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  03 мар 2017 10:22:55
...
  Adamantit
Цитата: Вишта от 03.03.2017 10:01:53Тимаковой в этом случае можно было промолчать)). 
Если дала комментарий, то про игнор нет речи. Заметили и занервничали, кмк.


Лыко в строку

Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:26:27..
3. Д.А. Медведев является фактическим организатором Болотной, как аргумента в споре за возможность баллотироваться на президентских выборах 2012 года. Болотная оказалась обречена с момента отсечения финансовых ресурсов дагестанской группы - С. Керимов, Билалов, братья Магомадовы (контакт через Дворковича) и ухода в тень другой группы кошельков -  Реновы, Вымпелкома (фонд Зимина как иностранный агент), Альфа Групп (Фридман, Авен, Хан).


Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:50:051. В какой то мере да, т.к. за Медведевым стоят политические силы. 
Это не Медведев привязан к олигархам а олигархи к Медведеву. 
Не только отсекают потоки. 
В последнее время наметилась тенденция появления в эфире всех "глупостей", которые говорит Медведев, типа "денег нет ..." и "из учителей в бизнесмены ...". Раньше он тоже говорил очень много разного, импульсивно и иногда не обдумано, но это просто не показывали, сейчас же ограничение снято. 
...
Вы правы "большая игра", а место Президента в российской системе координат уникально. И некоторые следы той же Болотной стали проявляться только через 2-3 года ...


Чем не версия,  что организатора Болота валят используя Лешика?

Дмитрий Анатолич может еще сюрприз принести в 2018Улыбающийся
Болотные сюрпризы оказались не очень приятные?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.40 / 13
  • АУ
Гималаев Илья   Гималаев Илья
  03 мар 2017 10:31:12
...
  Гималаев Илья
Цитата: marrakesh от 03.03.2017 09:17:34Под столом
Вера Павловна, проснитесь!
Вам результаты опроса граждан под нос сунули, а вы всё свои влажные мечты лелеете, ДБ!

Инициативные всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» проведены в 2017 г. Каждый день опрашивается 600 респондентов не менее чем в 80 регионах РФ. Приведено среднее значение за семь дней опроса (за неделю объем выборки - 4200 респондентов). Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной случайной (вероятностной) выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает для данных, собранных в течение семи дней, – 1,9%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. 

Электоральные рейтинги политических партий* (% респондентов)


 
30.I.-05.II.2017


6-12.II.2017


13-19.II.2017


20-26.II.2017


«Единая Россия»
48,7


49,8


50,3


51,1


ЛДПР
12,9


12,0


13,3


12,5


КПРФ
10,9


10,2


8,8


9,4


«Справедливая Россия»
5,2


5,9


5,2


5,1


Непарламентские партии
5,1


6,0


6,4


5,3


Приду и испорчу бюллетень
0,9


0,8


0,7


1,0


Затрудняюсь ответить
4,4


4,7


4,6


4,4


Не стал бы участвовать в выборах
11,9


10,5


10,7


11,3



*По вопросу «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали?» (закрытый вопрос, один ответ)



Доверие политикам* (% респондентов)


 
30.I.-05.II2017


6-12.II.2017


13-19.II.2017


20-26.II.2017


Путин В.В.
53,4


53,4


51,1


52,6


Шойгу С.К.
17,2


16,8


16,4


21,1


Медведев Д.А.
18,0


17,9


17,9


18,4


Лавров С.В.
14,2


14,1


15,5


18,1


Жириновский В.В.
15,2


14,6


14,4


14,0


Зюганов Г.А.
8,3


7,6


7,6


6,9


Миронов С.М.
3,0


2,6


2,4


2,4


Навальный А.А.
0,6


0,5


0,8


0,6



* По вопросу «Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (открытый вопрос, любое число ответов)
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116090
Для наглядности
Отредактировано: Гималаев Илья - 03 мар 2017 10:33:23
  • -0.08 / 18
  • АУ
Гималаев Илья   Гималаев Илья
  03 мар 2017 10:38:49
...
  Гималаев Илья
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
  • +0.55 / 18
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  03 мар 2017 10:39:52
...
  Adamantit
Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:30:04Так если на основании каждой анонимки проводить проверки, то правительству работать не когда будет, поскольку вы с коллегами целыми днями и ночами будете накидывать, только уже не на форумах, а в правоохранительные органы, да ещё ваши "братья" хохлы подтянутся, вот веселуха -то будет. Но, Вы же искренне этого не понимаете, правда? Улыбающийся


Я не знаю кто вам "брат", но анонимку я привел в качестве примера.

А на счет Навального - это не анонимка.
Нравится или не нравится,  но он действующий политик.
Участовал в выборах и продолжает участвовать.

Более того,  на его заявление последовала оф.  реакция,  но весьма своеобразная.

Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.49 / 24
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Практикант
Карма: +7,414.27
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Adamantit от 02.03.2017 23:29:35КПРФ не привыкать.
Вы можете вспомнить хоть один случай явления некоей политической субъектности внутри партии?

Самое близкое что мне видится - образ беременной смерти. Партия мертва, ничего родить уже не может.

Если во главе КПРФ появится кто-то вменяемый, то мне представляется, что это будет не результатом внутренней политической борьбы, а полит. технологической игрой, с целью оторвать голоса от кремлевского кандидата.

И что вменяемый скажет-предложит?
Извините но мы Вам врали,коммунизм невозможен?
Веселый
А с этого надо начинать любому вменяемому чтоб ВМЕНЯЕМЫЕ к нему прислушались.
КПСС партия Шариковых-Швондеров  и Лидер может быть только очередной Леня Голубков.
Ну или вариации на тему  Кашпировского.
--------
КПСС как и РПЦ всех устраивает.
Эти магниты собирают вокруг себя придурков нуждающихся в ВЕРЕ.
Дело нужное иначе эти придурки пойдут в СЕКТЫ и в ИГИЛ.
А так их контролируют и в отличии от большевиков НЕ предлагают утопить Россию в кровище.
КПСС и РПЦ нужны.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.12 / 16
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,758.20
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,361
Читатели: 11
Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29Слушайте, я уже запутался. Вот у Вас красный флаг на аватарке, Ваши посты плюсуют все здешние "левые, советские, коммунисты и т.д.", значит они разделяют Вашу точку зрения. Получается, что для современных "левых, советских и т.д." господин Навальный является авторитетом ?Думающий Так может чтоб быть честными перед самим собой вашим партиям стоит объединиться и выбрать его главой своей коалиции? Или вы переживаете, что народ не тот и  может не понять?Подмигивающий

Эффект магнита. Давно говорилось, что противоположные крайности притягиваются, вот и наши инфракрасные притягиваются к так называемым белоленточникам, а на самом деле протививоположным по знаку ультра.
Вот и поют они с одного голоса, и авторитеты у них одни зачастую, маргиналы как есть, крайние маргиналы с одним девизом "панду геть!". 
что потом, куда идти потом не важно, главное "геть" этих.
Разрушим до основания, а потом... . Ну а потом как обычно  опять НЭП вводить, расхлебывая их идиотизм.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.81 / 19
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  03 мар 2017 11:23:14
...
  Adamantit
Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29Слушайте, я уже запутался. Вот у Вас красный флаг на аватарке, Ваши посты плюсуют все здешние "левые, советские, коммунисты и т.д.", значит они разделяют Вашу точку зрения. Получается, что для современных "левых, советских и т.д." господин Навальный является авторитетом ?Думающий Так может чтоб быть честными перед самим собой вашим партиям стоит объединиться и выбрать его главой своей коалиции? Или вы переживаете, что народ не тот и  может не понять?Подмигивающий


Попытка перевести стрелки занятна,  но не более.
Навальный, к слову,  набрал 27% на выборах мэра Москвы.
Он действующий политик. И для них он авторитет.

Это,  кстати,  и неважно.
Когда поступает анонимный звонок о том,  что заминирован вокзал - людей эвакуируют,  проводят поисковые работы.

В настоящее время  ситуация такова, что действующий политик обвинил премьер-министра в коррупционных связях с Усмановым и др.
Это не осталось без внимания и пресс-секретарь прокомментировал.

В обществе , которое называет себя демократическим на этом остановки быть не может.
Информация должна быть проврена,  а клеветник либо корруционер осужден.

Это норма (!) демократического общества, когда соблюдается равенство перед законом.

Кстати,  за клевету может Навальный ответить не только перед Медведевым, но и Усмановым.
Отредактировано: Adamantit - 03 мар 2017 11:24:53
  • +0.36 / 32
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52Я не знаю кто вам "брат", но анонимку я привел в качестве примера.

А на счет Навального - это не анонимка.
Нравится или не нравится,  но он действующий политик.
Участовал в выборах и продолжает участвовать.

Более того,  на его заявление последовала оф.  реакция,  но весьма своеобразная.

Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?

Оно может когда-то будет так. А пока нужно делать поправки на сложившийся уклад.

Но как воют-то в ответ, а! Заслушаешься.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.36 / 13
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Практикант
Карма: +7,414.27
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Adamantit от 03.03.2017 11:23:14Попытка перевести стрелки занятна,  но не более.
Навальный, к слову,  набрал 27% на выборах мэра Москвы.
Он действующий политик. И для них он авторитет.

Это,  кстати,  и неважно.
Когда поступает анонимный звонок о том,  что заминирован вокзал - людей эвакуируют,  проводят поисковые работы.

В настоящее время  ситуация такова, что действующий политик обвинил премьер-министра в коррупционных связях с Усмановым и др.
Это не осталось без внимания и пресс-секретарь прокомментировал.

В обществе , которое называет себя демократическим на этом остановки быть не может.
Информация должна быть проврена,  а клеветник либо корруционер осужден.

Это норма (!) демократического общества, когда соблюдается равенство перед законом.

Кстати,  за клевету может Навальный ответить не только перед Медведевым, но и Усмановым.

В выдуманном Вами идеальном обществе которое находится внутри Вашей головы все наверное именно ТАК.
В реальной жизни все иначе.
Скрытый текст
И навальному можно говорить что угодно.
За долю малую.
На его счета приходят из Фашингтона в Россию средства сравнимые с торговлей оружием.
Сколько он отстегивает это тайна великая.
Но ЛАЯТЬ разрешено
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.05 / 15
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: gonza от 03.03.2017 11:40:46Потом опять цытоток клянчить будете?  Пой, революцыя!  Улыбающийся

Я попросил Адамантита уступить вас мне. Так что вы туда больше не ходите, вы сюда ходите.

Так где там призыв к революции, вы говорите?
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • -0.03 / 7
  • АУ
Adamantit   Adamantit
  03 мар 2017 12:01:44
...
  Adamantit
Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьере Дмитрии Медведеве носит предвыборный характер.

«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чём он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа, заявившего, что он уже ведёт какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, — бессмысленно», — цитирует РИА Новости Тимакову.
..


Это удивительнейшее заявление оф . представителя премьер-министра.
Оказывается в комментариях сие не нуждается ибба заявлено в рамках предвыборной борьбы.

Звездавшоке(с)

В демократическом государстве к предвыборным заявляниям относятся наиболее внимательно.
По Тимаковой все ровно наоборот.

Если тут есть посты в которых делается упор на личность Навального, то Тимакова спрыгивает с темы поставив под сомнение саму предвыборную борьбу.

А предвыборные статьи Путина я тоже должен воспринимать как болтовню? А Медведевские выступления?

Она (Тимакова) вообще профпригодна?
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.31 / 25
  • АУ
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Практикант
Карма: +7,414.27
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: gonza от 03.03.2017 11:58:08Это одна из действующих на тот момент сил. Всего лишь. Не стоит преувеличивать роль запада в тех событиях - это ошибка.

Одна из ДВУХ действующих СИЛ.
Запад и Романовы.
Остальные исполнители.
Романовы отменили крепостное право и Россия стала стремительно развиваться.
И задушила-бы Запад экономически.
Поэтому Запад напряг мозги и приложил ВСЕ силы по ВСЕМ направлениям.
Один из вариантов это Маркс которого наняли пеЙсать как-раз после отмены крепостного права.
Это новые ЦЕПИ на Россию которые не давали ей участвовать в мировой торговле и освоении и разделе планеты.
ПОЛУЧИЛОСЬ.
Кода большевики окончательно пришли к власти даже интервенты САМИ и тихо удалилсь.
РУЛИТЕ. большевички.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.46 / 17
  • АУ
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Практикант
Карма: +4,984.94
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,485
Читатели: 13
Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

Люди делятся в данном вопросе на 3 категории: 1. Те кто ерзая на стуле,  с замиранием дыхания смотрели расследование Навального и приговаривали: я так и знал..надо срочно куда-то идти и что-то делать с этим.
2. Игноируют выпады навального в силу убежденности, что он агент и действует исключительно деструктивно по отношению к России.  и 3. Те кто обращают внимание на некоторые "расследования" но что бы встать на ту или иную позицию нужно больше фактов и иаточников для анализа. 
И я отношусь к последним. Я думаю при поверхностном анализе информации, а зачем в принципе нужно это расследование? Его результаты разрушат или укрепят позиции стабильности внутри России?
Если Медведев и его команда замешаны в коррупции, то каким образом это нивелировать? Если он Сам не выйдет и не скажет: я не прав. То что необходимо предпринять? Если надо жечь покрышки и революцию устраивать- то ну его нафиг с его семейными часовнями.
Остальное дело прокуратуры. Пусть навальный свой фильм представит как обращение в органы для начала расследования. Не надут ничего, ну и хрен с ним. Не "найдут" потому что указали сверху не находить, ну, значит так тому и быть. Я об этом достоверно все равно ничего не узнаю.
Слов нет - одни мысли...
  • +0.18 / 4
  • АУ
hedin
 
Слушатель
Карма: +600.60
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Цитата: ДедМиши от 02.03.2017 10:07:19Когда чел начинает свои сказания с откровенной чуши дальше серьёзно воспринимать его сложно.
Спецназ и прочие спецы точно так же сидели бы на попе ровно, как и было со всеми спецлужбами и в 1917 и в 1991 году.
Коммунисты всегда были сказочниками, рассказывающими что конкретно танцорам мешало хорошо и правильно танцевать.Улыбающийся

Насчет ССО согласен - вспомните Альфу в 93 году..
А чел этот - интнресная разновидность белогвардейца-коммуниста. Хотя здравую мысль он высказал - срач между "красными'и православно-монархистами" только на руку "доброжелателям". Ибо и те и другие - по своему, но патриоты. (Сейчас именно, не тогда).
  • +0.08 / 4
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,758.20
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,361
Читатели: 11
Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки. Улыбающийся

Реакция Кремля на телодвижения клоуна. Улыбающийся

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве.

«Это не первые примеры творчества этого известного осуждённого гражданина», — отметил Песков.
https://russian.rt.c…k-medvedev
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +1.02 / 13
  • АУ
Вишта   Вишта
  03 мар 2017 14:00:49
...
  Вишта
По словам Эллы Памфиловой, если соответствующий законопроект будет принят, граждане смогут голосовать на любом участке
Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Центральная избирательная комиссия готова отказаться от открепительных удостоверений, граждане смогут проголосовать на любом участке по принципу "презумпции доверия", сообщила "Интерфаксу" глава ЦИК РФ Элла Памфилова в пятницу.

"Если поправки в законодательство будут приняты, то мы создадим максимально благоприятные условия для возможности голосования людей по принципу "презумпции доверия". Это снимет все бюрократические процедуры", - сказала Памфилова.
По ее словам, это позволит проголосовать огромному количеству людей, которые зарегистрированы по одному адресу, а живут по другому, а также тем, кто уезжает в командировки и отпуска.
Для реализации этого ЦИК продумает технологическую систему, которая позволит это осуществить под жестким общественным контролем, видеонаблюдением, и исключить злоупотребления.
"Все будет действовать по фактическому принципу: пришел гражданин с паспортом и проголосовал", - отметила глава ЦИК.
Она подчеркнула, что Центризбирком позаботится о том, чтобы не было никаких злоупотреблений, чтобы не было случаев двойного голосования.
В пятницу 3 марта в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий отказ от голосования по открепительным удостоверениям. Авторами соответствующих поправок являются члены Совета Федерации Андрей Клишас и Анатолий Широков.
Как следует из пояснительной записки, законопроект в целях обеспечения гласности на выборах президента РФ также предусматривает более либеральный подход к процедуре назначения наблюдателей. В частности, "не устанавливается требований об обязательном заблаговременном направлении в соответствующую избирательную комиссию списка наблюдателей, а также об обязательном направлении наблюдателя только в одну избирательную комиссию".
Кроме того, упрощаются также требования к сведениям об адресе местожительства избирателя, внесенным в подписной лист.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +0.37 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 7
 
Александр Алексеевич