Выбор России: текущая политическая ситуация

В Красногорске,  седьмой созыв опят пролез в Думу   Шаккум. десять лет назад обещал транспортную развязку в городе .
но как у Крылова .. а воз и ныне там..  
Ныне в Думе сидит на хлебном месте - Земля !!!
  Все читатели помнят красногорские дела  http://og.ru/acciden…ego-20-mln



Александр Росляков. Закон об отзыве депутатов за вранье на мази. Но станут ли они в итоге меньше врать?

• Опубликовал Александр Росляков 10 час назад - #вранье  #депутаты  #отзыв  - 443 просмотра
  
  
  
  Скрытый текст

  Новостной портал «URA.RU» выдал сенсационную новость, душевно обнадежившую наших бедных избирателей, уставших от повальной лжи и предательства избираемых ими фигурантов:
  «Депутатов региональных Законодательных собраний могут начать лишать мандатов за невыполнение обещаний. Соответствующий законопроект, подготовленный лидером общественного движения «За Урал» Владимиром Коньковым, будет рассмотрен правительством РФ по поручению Путина.
  «Народный избранник может во время предвыборной кампании наобещать с три короба, а потом об обещаниях забыть. Отсутствие отчетности в период между выборами порождает безответственность», – пояснил автор законодательной инициативы.
  Подтвердить факт утраты доверия можно будет подписями в количестве не менее 5% избирателей по округу. Законопроект коснется только депутатов-одномандатников, поскольку процедура снятия партийного депутата с должности гораздо сложнее: в этом случае за кандидата поручалось политическое объединение, которое и давало обещания. Тем не менее работа и в этом направлении уже ведется.
  Поправки в закон, как считает автор документа, повысят явку на выборах и их значимость в обществе, так как избиратели будут знать, что в случае чего у них будет возможность отозвать того или иного депутата. Последние, в свою очередь, боясь быть уволенными, начнут более эффективно работать,– подчеркнул Владимир Коньков».
   
  Но вот какую интересную подоплеку высветил этот благостный законопроект.
  То есть исходно полагается, что депутат – это хапок, рвущийся во власти ради своей добычи, и общество должно придумывать какие-то средства борьбы с его хватательным инстинктом. Но зачем тогда нам вообще этот дико раздутый депутатский корпус, чья численность, похоже, составляет государственную тайну, ибо в открытых данных этой цифры нет – но, по прикидкам, всех нардепов на Руси до полумиллиона.
  Что они в тысячах городских и сельских советов делают? Налаживают там быт, культуру, экономику, правовую базу? Да нет – всем этим занимаются, если занимаются, госчиновники, которым у нас тоже несть числа.
  А низовые депутаты заняты по большей части одним только – ползучей приватизацией вроде перевода земель сельхозназначения в категорию участков для коттежного строительства. За взятки, разумеется. А то с какой бы стати эти народные избранники вкладывали в их избирательные кампании нешуточные деньги – при том, что часто они не получают никакой зарплаты.
  Значит, отбить затраты на свое избрание можно лишь каким-то левым образом. Тут и те земельные аферы, и проводка всяких кривых тендеров, и законодательное сопровождение разных вредоносных бизнес-проектов, и крышевание жилищного и прочего строительства. Это известно всем, это лежит на поверхности – но тогда на кой черт нам весь этот несметный институт заведомых вредителей, еще и защищенных их депутатской неприкосновенностью?
   
  Ответ на это наших присяжных идеологов давно известен: для демократии. Дескать как она ни плоха, но ничего лучшего до сих пор не придумано.
  Но это – лицемерное вранье и подлая подмена сущностей. Известно, что любое средство может быть как благим лекарством, так и смертельным ядом – в зависимости от дозы и способа применения.
  Это же верно и для нашей выборной демократии – которую изначально использовали как примочку, тампон при вкалыванье нам той же приватизации, отдавшей нас на милость ныне действующих олигархов.
  И этот представленный Путину проект закона об обуздании нашей депутатской мафии – зазнамый блеф, который не ослабит, а усилит кривую составляющую в наших выборных органах. О чем сказал в самую точку один из немногих наших достоверных политических экспертов Андрей Епифанцев:
  «Если на выборах система дает сбой и все-таки пропускает неподконтрольного властям депутата и он при этом начинает вести независимую политику, то теперь по этому закону его можно будет легко снять. Так как собрать 5% подписей за его отзыв не представляет никакого труда. Это даже меньше, чем процент послушных бюджетников, которым можно просто приказать подписать петицию за отзыв... Привет нашей демократии!»
   
  Но есть ли не блефовые предложения насчет того, как сделать эту демократию не пагубной, а хоть сколько-то для нас полезной? Без этой обреченной присказки – что демократия плоха, но делать нечего, придется под ее напев идти ко дну?
  Да таких предложений масса! И не от каких-то отвлеченных общественников, а от предельно знающих предмет политтехнологов, людей хоть и циничных, но порой готовых выплеснуть весь их печальный опыт в назидание потомству.
  Первое – число депутатов всех уровней надо сократить минимум вдесятеро. Ну, всем уже понятно, что это не просто дармоеды, но жуки-короеды, которые в сложившейся системе точат наше древо – ибо иной кормовой базы у них нет.
  Второе – наше выборное законодательство сейчас запутано до того, что никакой кандидат без трех высокооплачиваемых юристов не сможет даже зарегистрироваться. Надо просто взять и отсечь ножом девять десятых из этой галиматьи.
  Третье – может быть, самое важное. Сегодня кандидатский фонд ограничен у нас по закону такой суммой, что составляет едва ли одну десятую, а то и сотую от реальных затрат на выборную кампанию. Это тайна за семью печатями, и любой кандидат уже заведомо идет под уголовщину, собирая под себя те средства, что необходимы для участия в выборах. И делается в итоге марионеткой спонсоров, способных слить его в любой миг, если он откажется продавливать их кривые интересы. Когда, скажем, в США тот же кандидатский фон – открытый предмет гордости: чем больше бизнесменов вложились в тебя, тем ты привлекательный для публики. И всем предельно ясно, какой именно проект ты будешь двигать, если изберешься.
   
  Ну, и еще таких соображений – до хрена. И суть их в том, чтобы сделать нашу демократию не худшей, но необходимой данью не пойми чему – а общественно-полезным инструментом. Чтобы во власть прошли те честолюбцы, в ком кипит доблестный комплекс Цезаря и Цицерона, сильнейший из людских страстей – а не ошметки Гобсека и Кощея, над златом чахнущих.
  Но все эти дельные соображения люто торпедирует сложившаяся у нас сегодня уникальная вотчина указанных Гобсека и Кощея. А почему эти злодеи взяли верх над всем честным народом, почему честной народ готов за них из кожи вон голосовать – загадка наблюдаемого бытия.
  Электорат бьют его же салом по сусалам – как например сенатор Андрей Клишас: «Абсолютизация прав избирателей может нарушить права других, более важных участников выборов». А этому электорату хоть бы хны, он и за такого Клишаса готов обеими руками голосовать: дескать жираф большой, ему видней!
  Потом наша прерия, избравшая таких жирафов, страдает; потом радуется, что сам Путин проведет какую-то блезирную поправку против них; потом опять впадает в жалкое уныние…
  
  
  Ну, что поделаешь… Каков омут, такие и русалки. Других пока не родилось.
  ➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/6/17570/-
  

СИМФЕРОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости (Крым). Депутат Госдумы России от Крыма Наталья Поклонская приняла участие в популярной информационно-развлекательной программе "Прожекторперисхилтон" на "Первом канале" и по просьбе ведущих сыграла на рояле и спела знаменитую "Мурку".
Программа еженедельно выходит на "Первом канале", ведущие программы — Иван Ургант, Александр Цекало, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян — в юмористической форме обсуждают актуальные события и новости недели. В каждый выпуск программы обычно приглашается гость. В ходе программы ведущие обсудили с Натальей Поклонской последние новости и новинки кино, а в завершении программы поздравили с наступающим днем рожденья (18 марта — ред.) и попросили гостью сыграть на рояле. Сначала Наталья Владимировна сыграла классическое музыкальное произведение, но по просьбе Сергея Светлакова начала играть "Мурку". Пришел на помощь Поклонской Гарик Мартиросян, а на гитарах "Мурку" подыгрывали Иван Ургант и Александр Цекало.

РИА Крым: http://crimea.ria.ru/society/20170312/1109475591.html
жуть.
https://www.1tv.ru/s…erishilton

Цитата: Вишта от 12.03.2017 08:25:49СИМФЕРОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости (Крым). Депутат Госдумы России от Крыма Наталья Поклонская приняла участие в популярной информационно-развлекательной программе "Прожекторперисхилтон" на "Первом канале" и по просьбе ведущих сыграла на рояле и спела знаменитую "Мурку".
Программа еженедельно выходит на "Первом канале", ведущие программы — Иван Ургант, Александр Цекало, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян — в юмористической форме обсуждают актуальные события и новости недели. В каждый выпуск программы обычно приглашается гость. В ходе программы ведущие обсудили с Натальей Поклонской последние новости и новинки кино, а в завершении программы поздравили с наступающим днем рожденья (18 марта — ред.) и попросили гостью сыграть на рояле. Сначала Наталья Владимировна сыграла классическое музыкальное произведение, но по просьбе Сергея Светлакова начала играть "Мурку". Пришел на помощь Поклонской Гарик Мартиросян, а на гитарах "Мурку" подыгрывали Иван Ургант и Александр Цекало.

РИА Крым: http://crimea.ria.ru/society/20170312/1109475591.html
жуть.
https://www.1tv.ru/s…erishilton

Но это же шутка, до этого же она какой-то полонез играет.
ДА!
Во второй передачи перезапуска супер-рейтингового шоу приглашена именно она.
На первом была Захарова.
Что говорит о полит капитале и популярности в народе.

Цитата: Вишта от 12.03.2017 08:25:49СИМФЕРОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости (Крым). Депутат Госдумы России от Крыма Наталья Поклонская приняла участие в популярной информационно-развлекательной программе "Прожекторперисхилтон" на "Первом канале" и по просьбе ведущих сыграла на рояле и спела знаменитую "Мурку".
Программа еженедельно выходит на "Первом канале", ведущие программы — Иван Ургант, Александр Цекало, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян — в юмористической форме обсуждают актуальные события и новости недели. В каждый выпуск программы обычно приглашается гость. В ходе программы ведущие обсудили с Натальей Поклонской последние новости и новинки кино, а в завершении программы поздравили с наступающим днем рожденья (18 марта — ред.) и попросили гостью сыграть на рояле. Сначала Наталья Владимировна сыграла классическое музыкальное произведение, но по просьбе Сергея Светлакова начала играть "Мурку". Пришел на помощь Поклонской Гарик Мартиросян, а на гитарах "Мурку" подыгрывали Иван Ургант и Александр Цекало.

РИА Крым: http://crimea.ria.ru/society/20170312/1109475591.html
жуть.
https://www.1tv.ru/s…erishilton

Нет чтобы прийти с иконой Николая 2 и исполнить "Боже, царя храни". Реализовать, так сказать, свой полит капитал на полную катушку в благих целях. Ургант и Цекало подыграли бы на гитаре, а Светлаков и Мартиросян подпевали. 
А так какая-то там "мурка", банальщина.

"Проект" Полонская, на мой взгляд, кто-то усиленно раскручивает. 
И в ГД её продвинули и красавицей ненаглядной назвали  и с Николаем II подружили..
У них всё идет по плану.
Слаб человек. Дивчина постоянно засвечивается . 
Какой группировке олигархии она нужна мы обязательно увидим.

Ну а на первом канале там собраны и контрики и таланты , канал медленно но уверенно подгоняет толпу под свои интересы.
Кто платит, тот заказывает и музыку..
  

Цитата: Вишта от 12.03.2017 08:25:49СИМФЕРОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости (Крым). Депутат Госдумы России от Крыма Наталья Поклонская приняла участие в популярной информационно-развлекательной программе "Прожекторперисхилтон" на "Первом канале" и по просьбе ведущих сыграла на рояле и спела знаменитую "Мурку".

Скрытый текст

Программа еженедельно выходит на "Первом канале", ведущие программы — Иван Ургант, Александр Цекало, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян — в юмористической форме обсуждают актуальные события и новости недели. В каждый выпуск программы обычно приглашается гость. В ходе программы ведущие обсудили с Натальей Поклонской последние новости и новинки кино, а в завершении программы поздравили с наступающим днем рожденья (18 марта — ред.) и попросили гостью сыграть на рояле. Сначала Наталья Владимировна сыграла классическое музыкальное произведение, но по просьбе Сергея Светлакова начала играть "Мурку". Пришел на помощь Поклонской Гарик Мартиросян, а на гитарах "Мурку" подыгрывали Иван Ургант и Александр Цекало.

РИА Крым: http://crimea.ria.ru/society/20170312/1109475591.html
жуть.
https://www.1tv.ru/s…erishilton

В опросе на ППР

"Каких взглядов в политическом спектре России вы придерживаетесь?"
Совершенно неожиданно для меня приверженцев идей

-Монархических 8.79%   35
Т.е. около 10%, как примерно

-Социал-демократических 9.80% 39
-Коммунистических 12.31% 49

Этим людям надо дать возможность реализовать себя на благо Государства.

Поклонская в этом отношении является неофициальным представителем этого течения во Власти.

Передачу посмотрел, ни чего особенного, обычный ППХ.
И грамотный при этом PR- ход, на обычной программе погнали волну, по Вашей наводке решил и я посмотреть.

Цитата: Малой2 от 12.03.2017 15:39:35Поклонская представитель Монархического "течения" - ? Тогда ей надо партбилет сдать.
Она депутат - лицо выбранное на должность группой граждан, "истинно уверовавших" в предвыборные лозунги и обещания ( утрировано, конечно). Но не политик и таковым не станет.
Не умаляю ее личных заслуг в имевших место Событиях. Ее подняли на гребень "волны", при этом откровенно засунули в "депутатскую обойму" ЕР. "Волна" дойдет до "берега", где Поклонская и останется.
Плохо, если она это не понимает. Еще хуже, если она это понимает, но принять решение не может ( Чалый А.М. - понял, принял решение и шагнул куда хотел, понимая, что могут и "шагнуть" за него).

А под шумок можно принять нужные законопроекты) или не принять))
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал отклонить законопроект, разрешающий конфисковать имущество у родственников коррупционеров. Об этом сообщает ТАСС в четверг, 9 марта.
«Вопросы, на решение которых направлен законопроект, в достаточной мере урегулированы гражданским и уголовным законодательством», — пояснил зампред комитета Анатолий Выборный («Единая Россия»).
Автором законодательной инициативы стал депутат от «Справедливой России» Олег Нилов. Документ был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента в феврале 2015 года.

Парламентарий предлагал создать «механизм проверки законности происхождения имущества» у родственников коррупционера и иных лиц, «жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений». Если законность получения имущества не может быть доказана, его необходимо изымать в пользу государства, отмечал Нилов.
По его словам, в ряде стран уже существуют подобные нормы. В частности, в Норвегии «действует институт так называемой "расширенной конфискации", когда изымается имущество как преступника, который не доказал законность его происхождения, так и имущество его супруги», говорится в пояснительнойзаписке.
17 января думский комитет по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал отклонить законопроект, обязывающий высокопоставленных чиновников и парламентариев декларировать доходы и имущество бывших супругов.
ссылка
Заместитель председателя комитета

Поклонская Наталья Владимировна

Цитата: Малой2 от 12.03.2017 15:39:35Поклонская представитель Монархического "течения" - ? Тогда ей надо партбилет сдать.
Она депутат - лицо выбранное на должность группой граждан, "истинно уверовавших" в предвыборные лозунги и обещания ( утрировано, конечно). Но не политик и таковым не станет.
Не умаляю ее личных заслуг в имевших место Событиях. Ее подняли на гребень "волны", при этом откровенно засунули в "депутатскую обойму" ЕР. "Волна" дойдет до "берега", где Поклонская и останется.
Плохо, если она это не понимает. Еще хуже, если она это понимает, но принять решение не может ( Чалый А.М. - понял, принял решение и шагнул куда хотел, понимая, что могут и "шагнуть" за него).

Если бы Путин имел бы желание, возможность стать монархом, то приверженцев монархической идеи было бы в разы больше.
Иметь идею и пройти по партийным спискам в Думу разные вещи.


"Пахнуть колбасой, иметь колбасу, есть колбасу три разные вещи" (ц)

Цитата: Вишта от 12.03.2017 16:07:32...
Парламентарий предлагал создать «механизм проверки законности происхождения имущества» у родственников коррупционера и иных лиц, «жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений». Если законность получения имущества не может быть доказана, его необходимо изымать в пользу государства, отмечал Нилов.
...

Средневековье какое-то.
Нилов пытается заработать очки у малообразованной части населения. Теперь он может смело заявлять, что он попытался бороться с коррупцией, но ЕР не даёт. 
Хотя ему обоснованно ответили, что в действующем Законе уже есть все возможности.

Цитата: ges42 от 12.03.2017 17:29:22Но сейчас, другая крайность - молодец, тот кого поймали и кто "пропил", "проел".
А когда есть за что рисковать, желающие рискнуть всегда найдутся. Тем более что риск, не касается непосильно нажитого.

Эта крайность была всегда.
Даже Искандер не смог победить её.
Простого решения не существует, и у меня, тем более, нет готового рецепта.

В Госдуме предложили давать российское гражданство по "праву почвы".

"В случае принятия данного закона получить гражданство Российской Федерации можно будет не только по принципу крови, родства, но и по принципу почвы. Основным критерием будет являться знание русского языка, а также берется за основу связь с территориями Советского Союза и Российской империи", — сказал РИА Новости Бальбек.
Таким образом, по его словам, право на упрощенную процедуру приобретения российского гражданства получат носители русского языка — выходцы или их родственники из стран постсоветского пространства, некогда входивших в состав СССР или Российской империи.

"Право почвы" — юридический термин, закрепляющий право получения гражданства того или иного государства за лицами, родившимися на территории этого государства независимо от их расовой, национальной или языковой принадлежности.
https://ria.ru/society/20170312/1489824113.html
Законопроект предложен Константином Затулиным и Натальей Поклонской.

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Певица Юлия Самойлова представит Россию на международном песенном конкурсе "Евровидение-2017", который пройдет в этом году на Украине, сообщили в эфире Первого канала в воскресенье.

Первый канал показал песню "Flame Is Burning" на английском языке, с которой поедет Самойлова на конкурс. Автором музыки и слов композиции стал Леонид Гуткин. Он писал песни для уастниц конкурса — Полины Гагариной и Дины Гариповой.
Певица с детства имеет первую группу инвалидности и передвигается на инвалидной коляске.

Девушка родилась в 1989 году в республике Коми. Она неоднократно побеждала и становилась лауреатом всевозможных музыкальных конкурсов, стала финалисткой третьего сезона проекта Аллы Пугачевой "Фактор А" в 2013 году. В 2014 году Самойлова принимала участие   в торжественной церемонии открытия зимних Паралимпийских игр.

Цитата: Zkvxz от 13.03.2017 07:04:39

Зампредом исполкома Единой России по агитационно-пропагандистской работе в Свердловской области стал Евгений Енин, ярый, идейный либерал...

С заголовком автор явно переборщил. Местный губернатор готовится к выборам, и видимо не нашел никого лучше. Наверное хочет проиграть. Хотя, конечно, интрига... А что входит в обязанности начальника отдела агитпропа партии, с учетом приближающихся выборов? Зачем брать либерала?

Для депутатов Госдумы в сентябре могут провести специальные курсы по законотворчеству, пишут «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к руководству нижней палаты. Подобные занятия в Госдуме в первую очередь предназначены для одномандатников, которых перед выборами позиционировали как «новых ярких политиков, призванных соединить интересы федерального центра и регионов».

Издание невысоко оценило эффективность депутатов-одномандатников. Отмечается, что они до сих не понимают, с какой повесткой им выступать в Госдуме. Кроме того, звучат жалобы парламентариев на то, что в самой Думе никто не помогает в лоббировании местных интересов и не объясняет, как это делать.

По мнению экспертов газеты, депутаты-одномандатники пока не укрепили связь регионов с центром, и на данный момент региональные представители фактически играют в Госдуме роль статистов. 

Интересно, что публикация появилась фактически к знаковой дате – полгода после избрания нового состава Думы. У нового состава парламента заканчивается «медовый месяц» и ему нужно продемострировать правильность выбранной в свое время по совету Володина смешанной модели формирования. Однако, судя по всему, у спикера не очень понимают, как это сделать. Сначала развернули кампанию по ужесточению дисциплины. В результате почти все депутаты, кроме «требовательного» спикера, выглядели чуть ли не как бездельники. 

Теперь решили провести даже учебу. Чему учить целый год прозаседавших депутатов, организаторы не говорят. 

Однако, потерпев неудачу в собственной епархии, команда спикера открыто фрондирует к Администрации президента и Правительству. Например, в выходные советник Володина Алексей Чадаев вбросил идею о необходимости расширения полномочий ГосДумы. Чадаев пишет в своем блоге в Facebook: «Новая АП – орден адептов "корпоративного государства"». Он называет модель управления внутренней политикой «промышленным комитетом», «картелью Россия, с синдикатами и трестами внутри». Недоволен политолог и кабмином. Правительство, по его словам, «тусовка утомлённых постоянными атаками сверху, сбоку и снизу, запуганных и демотивированных постсислибов», которые при этом «готовы на любые эксперименты, кроме таких, которые могли бы быть однозначно истолкованы как измена курсу».

И только Госдума выглядит у Чадаева достойно. По его словам, это «Ноев ковчег электоральной политики, отстроенный и от корпоративщины, и от казарменного либерал-реформизма». При этом у Думы «сейчас есть амбиция побороться за институциональное место под солнцем, но для этого нужно будет побороть исконный, зашитый в генезис ельцинской конституции, страх феодальной элиты перед парламентаризмом как принципом управления».

В условиях, когда почти все полномочия зациклены на Администрацию, подобные предложения очевидно направлены если не на изъятие у нее полномочий, то как минимум на обсуждение целесообразности такого шага и готовности Думы подобное осуществить.

Автор: Софья Давыдова 
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/komanda-volodina-kritikuet-ap-1703131023.html
https://www.facebook…9284055881

Какова цель и задачи перестройки, осуществляемой в нашем образовании и науке? Потребность времени? Нет, дело более серьёзное. Поскольку перестройка происходит во всех сферах — экономической, политической, социальной, научной… то сильным мира сего необходима перестройка и всей системы ценностей. И потому сфера образования превращается в ключевую, ибо от того, как будут воспитаны наши дети, зависит будущее России. Как говорится, «если хочешь победить врага — воспитай его детей». Подрывая образование, враг подрывает наш научный потенциал и мировосприятие, свойственное русской цивилизации.

Сознание наших детей не слегка перестраивается — идут глубинные процессы с использованием биологических, информационных и нанотехнологий… То есть если раньше технологии меняли условия труда и условия нашей жизни к лучшему, то нынешние направлены на изменение самого человека. Поэтому старое миропонимание человека, уходящее корнями в гуманизм христианской этики, становится хозяевам мира ненужным и даже вредным, ибо человек духовный, интеллектуально развитый и нравственный не может быть объектом применения новых технологий. С точки зрения новых технологий человек несовершенен и телом (смертен, подвержен болезням), и сознанием (не может объять необъятное). Значит, с помощью генетической перестройки и имплантов человек должен представлять собой единое целое с этими технологиями. Это — основное развитие в науке и технике, которое утвердилось в 90-х годах XX века, когда трансгуманистическое движение сначала было создано в США, а потом приняло мировой масштаб.


Какие основные направления трансгуманизма сегодня реализуются? Всевозможные химические препараты для изменения состояния человека и генная мутация. Под благовидным предлогом излечения страшных болезней создаётся новый вид генномодифицированного человека. Следующий этап — создание людей-киборгов: в людей вживят чипы, пластины, импланты, позволяющие заменить орган или контролировать его работу. Затем — создание человекоподобных роботов, аватаров. И наконец, создание безсмертного сверхчеловека или искусственного сверхинтеллекта. Предполагается, что человеческий разум можно переселить не в другой биологический объект, а в компьютер. Это цифровое сверхсущество, супермозг, будет создано к 2045 году и станет заниматься всеми научными разработками. Не окажется ли человек лишним?

Всё это могло бы показаться сказкой, если бы на это не работала целая сеть институтов, в частности Институт сингулярности в США. Общество будущего — информационное общество тотального информационного контроля, когда каждый человек будет связан через Интернет мировой сетью. Те, кто не захочет использовать Интернет, подпадут под подозрение, поскольку будут представлять опасность для власть имущих своей безконтрольностью.

Интересно, что Институт сингулярности находится там же, где и институты НАСА, штаб-квартира Google (они и финансировали создание Института сингулярности), там же рядом — Силиконовая долина и Голливуд, который своими фильмами приоткрывает тайны новых технологий, фактически показывает нам будущее человечества. И там же — в Калифорнии — находится штаб-квартира оккультного движения Нью Эйдж — религии «нового века» — и секта сатанистов. Замечательное соседство!

Создание нового человека требует серьёзных изменений в системе образования. Так, наши геополитические противники переходят на новые методы ведения войны — поведенческое противоборство. Поведенческая война означает изменение или разрушение системы базовых ценностей, стереотипов поведения, норм жизни. А где формируются эти ценности? В религии и в системе образования. Поэтому православие для них — враг номер один, хорошее традиционное образование — враг номер два. По ним и бьют.

Запад выделил громадные деньги, чтобы заменить наши учебники по истории, наплодив их великое множество и расставив несколько иные акценты при оценке исторических событий. Затем были сокращены уроки русского языка, изменён список литературных произведений, обязательных для изучения. Наконец, было разрушено единое образовательное пространство, многие предметы были упразднены или стали факультативными. А вот советское образование давало каждому весь образовательный минимум. И уже после этого каждый мог уже получать необходимые профессиональные знания в техникумах, институтах, университетах. То есть наше образование было элитным для всех!

Ныне вместо такого элитарного образования внесены обязательные федеральные образовательные стандарты, вместо знаний утверждено понятие компетенция, которое можно наполнять чем угодно. Появились платные образовательные услуги. А раз это услуги, то их можно передавать в частные руки. Так началась приватизация образования. Благодаря этому в средней школе уже ликвидирован необходимый образовательный минимум. Теперь процесс пошёл уже и в высшее образовательное пространство. Элитарное образование стало доступным только для избранных.

Зачем и кем это было сделано? Дело в том, что в Штатах, которые являются центром всех преобразований, университеты большей частью занимаются разработкой технологий, которые им заказывают частные корпорации. На базе таких университетов всегда и развивалась фундаментальная наука США, в отличие от нашей науки, которая развивалась в системе Академии наук. Наши вузы были образовательными и готовили высококлассных специалистов, умеющих самостоятельно мыслить, решать сложнейшие задачи. Но Америке нужны управляемые работники узкого профиля.

Какая связь между США и нашими вузами? Все, кто встраивается в мировой общеобразовательный стандарт, работает на интересы США. Нашу высшую школу стали перестраивать в соответствии с этими нормами, когда 19 сентября 2003 года Россия присоединилась к Болонскому процессу в Берлине во время саммита европейских министров образования. Цель Болонской системы — создание общеевропейского образовательного пространства с переходом на западные стандарты обучения. Но ведь понятно, что никакой национальный суверенитет немыслим без сохранения духовного суверенитета, который, в свою очередь, невозможен без суверенной системы образования. В России образование всегда рассматривалось как усвоение системы знаний плюс духовно-нравственное воспитание и национальная идеология. Ныне образовательные стандарты, а также программы и методы обучения задаются извне.

Раньше государство заказывало специалистов, но сейчас государственный сектор экономики почти исчез, заказчиком стал крупный бизнес, и он диктует, какие специалисты ему нужны. А нужна ему не личность, а человек-функция, обладающий теми компетенциями, которые полезны в условиях рынка.

Затем была принята программа «5-120», согласно которой пять наших вузов должны войти в сотню лучших вузов мира. Так вот, программа «5-120» управляется Советом по конкурентоспособности; в него входят представители России и иностранцы, в частности, Эд Кроули — профессор Массачусетского технологического института, работник НАСА, а НАСА связано с Пентагоном. Этот Совет по конкурентоспособности определяет стандарты, по которым должны развиваться российские вузы. В программу вошли наши лучшие технические вузы, которые благодаря новой системе изымаются из сферы интересов российской экономики и готовят специалистов, которые затем уезжают работать на Запад. То есть Россия используется как площадка для подготовки кадров для Запада. Кстати, президентом нашего университета Сколково, разрабатывающего новые технологии, станет американец Э.Кроули…

Итак, разрушив среднюю школу, наши противники подстроили под свои интересы нашу высшую школу. И в РАН, по их замыслу, должны остаться только те центры, которые вписываются в потребности и интересы западного сообщества. А в 2013 году был нанесён удар по дошкольному образованию. В федеральных общеобразовательных стандартах дошкольного образования есть положение, где говорится, что ребёнок может самостоятельно определять содержание своего образования. А дошкольным образованием охвачены дети до 7 лет. Что он может выбрать? Кроме того, ломается традиционная семейная иерархия: отец, мать, ребёнок. Отныне родители и ребёнок рассматриваются как партнёры. Ребёнок может предъявить иск родителям, если они «нарушат его права». Детские сады переходят на новую методику обучения, исключающую мораль и нравственность. Незаметно за 3—4 года пребывания в детском саду ребёнок получает совершенно чуждый набор ценностей. Всё в согласии с установками поведенческой войны, которая ведётся Западом против нас. И в школу наши дети идут уже с соответствующим представлением о мире. В будущем образование будет кастовым — для богатых и бедных людей, которых будут обучать как «человека одной кнопки». Общение с преподавателем будет доступно богатым, остальные перейдут на онлайн-обучение, т.е. дистанционное. Мозг человека будет подключён к компьютеру, так можно будет управлять даже эмоциями людей, а не только давать им знания.

Чтобы остановить этот разрушительный процесс, нужны чрезвычайные меры. Необходимо полностью сменить государственную политику, чтобы государство выступило заказчиком системы образования. Необходимо подключение широкой общественности и формирование движения, направленного на сохранение нашего образования. Как говорится, кто предупреждён, тот вооружён.

Источник

Бывший комиссар движения «Наши» Маша Дрокова получила грин-карту США. Фото документа девушка, которая в настоящее время живет в Нью-Йорке и развивает собственную PR-студию, опубликовала на своей страничке в Facebook. В комментариях подписчики поздравили Машу с этим знаменательным событием. 
Маша Дрокова, уроженка Тамбова, 1989 года рождения. В 15 лет вступила в прокремлевское молодежное движение «Наши» и вскоре стала федеральным комиссаром и официальным спикером движения. Дрокова также стала известна тем, что поцеловала Владимира Путина в щеку, во время его визита на Селигер в 2009 году. 
Однако затем Дрокова познакомилась с представителями либеральной оппозиции, в первую очередь с журналистом «Коммерсанта» Олегом Кашиным и пересмотрела свои взгляды. Впоследствии девушка нашла работу в Нью-Йорке и переехала в США. 
История Дроковой легла в основу документального фильма «Поцелуй Путина», снятого датским режиссером Лиз Педерсен.
ссылка
Теперь будет целовать Трампа?)))
А я не удивляюсь. О сколько их, переобувшихся налету, в моем же Крыму).

Цитата: Ivanovich от 13.03.2017 11:47:54Какова цель и задачи перестройки, осуществляемой в нашем образовании и науке?

Иванович, Вы же взрослый человек, зачем Вы тащите сюда этот сок мозга в стиле Рен-ТВ да ещё под рубрикой "Аналитика"?
Проблемы в образовании есть, их надо выявлять, обсуждать, решать. Но не таким же способом. Читать трэш типа:

Цитата: ЦитатаЭто цифровое сверхсущество, супермозг, будет создано к 2045 году и станет заниматься всеми научными разработками.

или аргументацию уровня:

Цитата: ЦитатаЭд Кроули — профессор Массачусетского технологического института, работник НАСА, а НАСА связано с Пентагоном

право - смешно. Детский сад, штаны на лямках.

Цитата: Dobryаk от 13.03.2017 12:23:23В Европарламенте призывают запретить агитационную деятельность иностранных политиков в ЕС


Немецкие депутаты Европарламента одобрили действие властей Нидерландов, запретивших агитационные митинги турецких политиков в Роттердаме, и призвали к полному запрету предвыборной деятельности иностранных политиков в ЕС.


Заместитель главы Европарламента, член немецкой Свободной демократической партии (СвДП) Александер Ламбсдорфф (Alexander Graf Lambsdorff) выступил за полный запрет на агитационные кампании турецких министров на территории Европейского Союза. "Евросоюз должен выработать единую линию, в соответствии с которой турецким министрам будет запрещено проводить предвыборные выступления в ЕС", - заявил политик в понедельник, 13 марта, в интервью газете Die Welt.

Александер Ламбсдорфф с одобрением высказался о решении Нидерландов, в минувшие выходные предотвративших митинги двух турецких министров на территории страны. "Голландцы продемонстрировали, как необходимо поступать, а правительство ФРГ все ходит вокруг да около", - посетовал замглавы Европарламента, добавив, что Анкара пытается столкнуть европейские страны друг с другом.

Депутат Европарламента от немецкого Христианско-демократического союза (ХДС), входящего во фракцию Европейской народной партии, Эльмар Брок (Elmar Brok) также считает, что необходимо ввести запрет на предвыборные митинги всех иностранных политиков. "Эрдоган боится потерпеть поражение на референдуме по изменениям в конституцию страны. Он ищет конфронтации с Европой, чтобы превратить голосование на референдуме в вопрос турецкой чести. Мы должны расстроить его планы", - подчеркнул Брок в беседе с корреспондентом газеты Die Welt. 


Турецких политиков выдворили из Нидерландов

В минувшие выходные власти Нидерландов отказали во въезде в страну министру иностранных дел Турции Мевлюту Чавушоглу, намеревавшемуся выступить с речью в турецком консульстве в Роттердаме. Самолету турецкого министра не разрешили совершить посадку в Нидерландах. Из страны также была выдворена министр по делам семьи и социальной политике Турции Фатма Бетюль Сайян Кайя - местные власти объявили ее "нежелательным иностранным 
гражданином".

Действия Нидерландов вызвали резкое недовольство Анкары. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал нидерланские власти "фашистами", заявил, что Нидерланды действуют "как банановая республика", и предложил международным организациям ввести санкции против правительства в Гааге. Чавушоглу, будучи во Франции, назвал Нидерланды "столицей фашизма".