Цитата: bushd от 02.07.2018 07:37:29А надо? Во первых могут вообще без договора работать, а во вторых для других просто цены вырастут. Это налог его дерут со всех. Будут с самозанятых драть, они будут с вас драть ценой. В условиях отсутствия суверенитета политического и экономического вообще глупо приветствовать наведение порядка. Вам по башке он и ударит. Да и не наведете вы ничего. И слава богу.
От пенсий можно и отказаться, а врачам если чуть сложнее соплей уже и так платят все. В целом пока Федорова будут называть дураком и маргиналом так и будем жить.
Хотя если нал отменят, пожалуй маневры по выживанию бахнутся. Кстати идем стремительно туда. Придется натуральный обмен налаживать. Что неэффективно....
Цитата: Ну очень злая ведьма от 02.07.2018 11:13:05Скрытый текст
Знаете ли вы, что из бюджета пенсионного фонда 20% уходит на собственно содержание этого самого фонда? Не жирно?
Цитата: Ну очень злая ведьма от 02.07.2018 11:13:05Ув. Снегирёва.
В ваших словах я вижу только элементы правительственной пропаганды за то, что они назвали "пенсионной реформой".
Ваших мыслей в написанном нет.
К сожалению это очень глупые доводы.
Правда.
В конце концов, почему возникла ситуация отсутствия средств?
Кто за это несёт ответственность?
Знаете ли вы, что из бюджета пенсионного фонда 20% уходит на собственно содержание этого самого фонда? Не жирно?
Цитата: Technik от 02.07.2018 11:12:13Мелочь не совсем по теме.
Федорова называют дураком и маргиналом разве что дураки. В реальности он не более чем современный Гапон (а Гапоны дураками не бывают, иначе дальше своей кухни не проходят). Аккумулирующий протестный потенциал определенной части электората (в большой части как раз маргиналов и полу-маргиналов) в абсолютно безопасном для Власти направлении.
Вряд ли вы это поймете - но что поделать...
Цитата: tse38 от 02.07.2018 10:07:49Все проще.
Союза не стало, и Европе с Америкой уже не надо оглядываться на глобального конкурента и сверять социальную политику с ним.
10-15 лет на "забыть про социализм как страшный сон", и с 2000-х потихоньку начинается, в частности, увеличение пенсионного возраста в Европе. Мягко начинается, в той же Франции рост на 2.5 года (с 60 до 62.5) продавили в 2010, но со вступлением в действие в 2018.
А вот тут поперло нашим - как же, в Европе рост, а мы что, рыжие?
Ну и, напоследок - спираль эта самораскручивающаяся. Франция сейчас будет смотреть на Россию, с ее 65-ю, и уверять своих, что если уж ТАМ такой возраст, то пора и им увеличить еще года на 3.
Далее - аналогично.
Цитата: bushd от 02.07.2018 10:55:01Ну логично, я буду платить родителям напрямую, это гораздо эффективнее.
...
Цитата: Ну очень злая ведьма от 02.07.2018 11:13:05В конце концов, почему возникла ситуация отсутствия средств?
Цитата: Соколов Алексей от 02.07.2018 11:26:09Ссылочкой на источник вдохновения поделитесь? Больше 1,5 триллиона все таки потратили - не хухры-мухры.
Цитата: bushd от 02.07.2018 11:56:00Я вообще не понимаю что где учитывается... Накой черт мне знать этот маразм. Я начал работать - мне говорили СТАЖ, потом отчисления в фонд, теперь мне говорят - тебе пенсия не светит.
Цитата: SBeaR от 02.07.2018 11:50:38Нет ни какого заговора капиталистов, как бы вам этого не хотелось.
Все гораздо банальней. Благополучные послевоенные годы привели к тому, что население Европы, Америки и России стареет. Парадокс, но благополучие привело к тому, что в семьях стали рождаться по 1-2 ребенка, так как дети - неизбежное увеличение расходов и снижение уровня финансового благополучия. А молодежь, вкусившая легкой жизни неохотно расстается со своим благополучием, как результат останавливаются на втором ребенке (а зачастую и одного хватает).
А если население стареет, то где брать деньги на пенсии? Вот и остается поднимать налоги и пенсионный возраст.
Цитата: bushd от 02.07.2018 12:10:1365-20 = 45 лет работы и дай бог лет 5 жизни. Как то странно откуда у вас расчеты такие ?
Цитата: Adamantit от 02.07.2018 12:12:38И проблема в том, что вместо обсуждения как осуществить рывок мы обсуждаем повышение пенсий.
Цитата: SBeaR от 02.07.2018 12:32:00А если вы не заметили, то именно технический прогресс и позволил государствам проводить активную социальную политику. В том числе и платить пенсии. Только вот неизбежно наступает ситуация, когда текущее количество рабочих рук не способно "прокормить" все более растущее количество пенсионеров. Баланс уже не сходится. Нужна очередная техническая революция, которая увеличит производительность труда кратно. Но где её взять?
Цитата: SBeaR от 02.07.2018 12:13:44Я правильно понимаю, что в царское время и первой половине ХХ века крестьяне как сыр в масле катались. Аж по 7 и более детей легко прокормит могли.
До чего коммунисты страну довели. Сарказм.
Цитата: bushd от 02.07.2018 12:36:48Вообще говоря возраст выхода на пенсию у нас с СССР остался. Т.е 20 лет назад можно было. А теперича никак нельзя... А что случилось ?
Цитата: _Sasha_ от 02.07.2018 12:39:51изменилась возрастная пирамида. Умерли малочисленные пенсионеры, которых кормили послевоенные беби-бумеры. И теперь выходящих на пенсию многочисленных беби- бумеров должны кормить их малочисленные дети и внуки.
Цитата: SBeaR от 02.07.2018 12:47:53Ну если вы не заметили, то количество молодежи снизилось, количество пенсионеров увеличилось.
Да и в целом экономическое состояние СССР под конец его жизни было, мягко говоря, печальным.
Цитата: Снегирёва от 02.07.2018 12:40:30поколение демографической ямы 90-х сейчас зарабатывает для ново-пенсов.
к тому же в 90-х пенсия была 48 долларов,
а сейчас немного больше.
к тому же упорядочивание и наведение порядка в системе и функционирования государственного организма,
должна быть чёткая система и чёткий механизм, чтобы шестерёнки вращались и после смерти того, кто возродил Россию.
Цитата: Adamantit от 02.07.2018 12:12:38Если эти люди и эта система не смогла создать 25 миллионов рабочих мест с необходимыми показателями, то надо рассматривать причины этого провала.
Цитата: синяя гусеница от 02.07.2018 12:38:40А тут есть нюансы Класс выполняющий лишь одно действие – делегирование работы третьему классу, т.е. не реализующий паттерны "заместитель", "декоратор", не реализующий функционал независимости между классами, когда нагрузка класса перемещается в другие классы.
Предполагает следующие действия:
- Создание геттера для доступа к объекту класса-делегата из объекта класса-сервера.
- Замену вызова делегирующих методов класса-сервера прямыми вызовами методов класса-делегата.
- Удаление посредника из проекта.