Выбор России: текущая политическая ситуация

30,533,095 122,188
 

Фильтр
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,314.05
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор ветки
Цитата: slavae от 04.08.2018 19:13:56Вот как наймут креаклов, так везде непрофессионализм сочится. Ну ведь простое задание – написать пропагандонскую статью с картинкой, но нет, обязательно надо налажать )

В целом посыл конечно положителен.
Хотя опошлен "Голосуй или проиграешь".
Голосовать надо.
Просто сейчас, на фоне непопулярного голосования ЕР, есть возможность на выборах провести агрессивную контрпропаганду против ЕР.


Я бы хотел, если тема так всплыла, заметить по поводу Карты Избирателя во Франции.
Карта именная выдаётся МВД на участке принимается вместе с паспортом, ставится штамп, вместе с бюллетенем выдаётся конверт (один конверт, один бюллетень).
Подделка карты соответственно уголовное преступление, как и бездоказательные заявы о вбросах. 
Ни разу не слышал о манипуляциях с голосами на выборах во Франции. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.30 / 9
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,426
Читатели: 8
Цитата: Райдо от 04.08.2018 23:41:50Сизиф , но вы ведь наверняка знаете, что подавляющее число экспортно-импортных компаний 95+ 3% прибыли оставляют в 1-ом или 2-ом офшоре цепочки "продавец-покупатель",показывая условный кукиш фискальным службам России.Об интересах государства при этом бизнес давно уже позабыл. И каким образом перенос "кошелька" офшорной аристократии из Мировых офшоров в российскую юрисдикцию позволит эти 95% прибыли оставлять в России? 
Не эта ли офшорная аристократия  одна из виновниц опустошения Бюджета России? Сколько пенсионных бюджетов скрыто в офшорах после 91г.? Здесь "не начисления в ПФ" с серых и черных зарплат  в 90-е ( о чем некоторые на форуме пытаются говорить) и близко не стоят с потоками "оптимизации" . Сравнивать ежа( серые и черные зп) и Слона (формирование офшорных российских капиталов в 90-е) , как то не комильфо.(последние вопросы-ответы не к вашему тексту, а к теме в целом).

не могли бы вы как то свои "наверняка знаете" (хорошо еше не "мамой клянусь") - какими-нибудь циферками и пруфами? 
Ибо явление трансфертного ценообразования - когда местная компания продавала сырье зарубежной оффшорной дочке с минимальной наценкой и зарубежная дочка аккумулировала прибыль у себя, избегая налога на прибыль в РФ - начали небезуспешно изживать еще в 00-ых. 
И в нынешнее время масштабы этого явления сильно преувеличены.
  
З.Ы. Речь именно о трансферном ценообразовании - когда сделка реальна. 
Вывод под фиктивные сделки - все еще существует - но в большинстве случаев - это последние сделки - когда имярек уже валит за границу. Это явление пока полностью неизжито. Но надо понимать, что несмотря на огромные по мерками 1-го человека суммы. В масштабах государства - это не очень большие числа.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +1.03 / 10
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: SBeaR от 02.08.2018 09:13:39Я так понимаю, что простая необходимость и далее стимулировать экономический рост за счет поддержания пониженной ставки вами отрицается. Тем более в текущей экономической обстановке.

Для вас ровным счетом ни чего не измениться. Как и для вашего работодателя. Хотя возможно у работодателя будет стимул вылезти из серой зоны по зарплатам ну или не залезть в серую зону после 21 года.



То есть то, что перечисления, из которых будет рассчитываться моя пенсия, меньше, потому что для моего работодателя есть послабления, сегодня обозначаются как ничего не изменится?
Отличная арифметика, но односторонняя.
Работодатель на льготной ставке сидит 6 лет и выходить из серой зоны не собирается от слова вообще. Даже наоборот, хочет нырять еще глубже, потому что пониженная ставка, по его мнению, никак не стимулирует конкретно его экономический рост. 
Любителям твердить "это капитализм, детка" нужно также иногда вспоминать об этом.Подмигивающий

ЦитатаТо есть есть понимание, что дефицит ПФ возрастет. Поэтому я не знаю что вы имели в виду своим "хе-х". А что вы имели в виду?

Если дефицит возрастет, то зачем отменять повышенную ставку?
Наверное надеются устаканить повышением пенсионного возраста.

Цитата: SBeaR от 03.08.2018 11:56:09Я может быть вас удивлю, но ни каких отчислений в пенсионный фонд вы не платите. За вас платит ваш работодатель и если эти платежи переложить на вас

Возможно и я вас удивлю, но именно так некоторые работодатели и делают.
Отредактировано: Luna - 05 авг 2018 10:30:58
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +0.30 / 17
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: _Sasha_ от 02.08.2018 09:57:21С нетерпением ждем от пасечника предложений по борьбе с серой экономикой.

Я не Пасечник, но вспомнилось, как в 2006 вызвали в администрацию и потрясая документацией спросили - при таких доходах вы не можете поднять зарплату?
Канешна могЁм, ответил работодатель. И поднял.
Правда было это до призыва не кошмарить бизнес.
Отредактировано: Luna - 05 авг 2018 10:09:39
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +0.37 / 5
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: Портос от 03.08.2018 07:58:48Пенсионная реформа будет проведена.

Это мой прогноз, так сказать сугубо личное мнение.

Касаемо ЕР с голосованием "ЗА", в целом если мой прогноз сбудется, то это только придаст популярности партии Власти, потому что Народ любит сильную Власть. 
И наоборот, совершенно импотентская позиция КПРФ, послужит дальнейшей дискредитации Левого Движения в Стране.

Конечно, реформу воплотят в жизнь. Не верят в это только отпетые оптимисты.

Госдума 21 августа проведет большие парламентские слушания по пенсионным изменениям. Также сообщается, что нижняя палата завершит сбор поправок к законопроекту 24 сентября.

О том, зачем депутатам придется прервать свой отпуск ради слушаний, и возможных предложениях и коррективах пенсионной реформы «Актуальные комментарии» поговорили с политологом Сергеем Марковым. 

Пенсионная реформа — как горячая картофелина, ответственность за которую все перекидывают друг на друга. Все пытаются уйти от этой ответственности, прекрасно понимая, что это чувствительная мера, которая скажется негативно на тех, кто будет ассоциироваться с ней. 

Депутаты, которые сейчас с пенсионной реформой ассоциируются (хотя, по моим данным, большинство парламентариев — против нее), вынуждены за нее голосовать. Для них важно проявить эту заботу и часть ответственности скинуть на кого-то другого. 

.........заканчивается сезон отпусков. Власть хочет захватить инициативу по пенсионной реформе еще до начала сентября для того, чтобы свои трактовки и свой событийный ряд продвинуть в общественном мнении и потеснить оппозиционные подходы и ту протестную повестку, которую оппозиция будет продвигать. Получается, что власть действует по опережающей. 

Будут ли внесены на этих слушаниях коррективы по пенсионной реформе? Никто не знает. Дело в том, что эта пенсионная реформа в какой-то мере представляет в себе загадку. С одной стороны, повышение пенсионного возраста — вещь простая. С другой стороны — почему-то выбран очень радикальный вариант — никакой дискуссии не проходило, было объявлено о реформе в начале ЧМ-2018, что является даже антидискуссией. 

В том, как подается реформа, логики не очень много. Как бы сделал нормальный человек? Начал бы общественную дискуссию за полгода (а лучше за год до этого), провел бы диалог с различными общественными заинтересованными группами, чтобы все почувствовали, что их услышали. Ничего из этого не было сделано. 

Нормальные люди вообще назвали бы эту реформу не пенсионной реформой, а реформой, касающейся людей старшего возраста и добавили бы ее программами скрининга инфаркта и инсульта, прекращением дискриминации людей старшего возраста, программами здорового образа жизни пенсионеров — то, что делают все, даже не очень развитые страны как Бразилия или Китай, наши партнеры по БРИКС. 

Это рождает загадку. Это легко сделать, потому что это — естественные, простые вещи. Которые могут снизить общественное раздражение. С другой стороны — если ничего не было сделано до этого, то, может быть, ничего не будет сделано сейчас. 
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/pensionnaya-reforma-goryachaya-kartofelina-otvetstvennost-za-kotoruyu-vse-perekidyvayut-drug-na-drug-1808031609.html
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +0.58 / 15
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: Александр_С от 03.08.2018 09:17:21Людям, которые такую (уж извините за выражение) хрень пишут предлагаю выйти на улицу и посмотреть на бесконечное количество автомобилей, которые стоят в пробках, заполняют дворы, парковки вокруг супермаркетов и т.п. И по Вашему это все - 6 % населения?

Если это и есть мерило бАгАтства, то поедьте на Украину.
Увидите то же самое. 
Но тамошнее явление здесь обоснуют кредитом.
И на отдых люди ездят и в кафе сидят.
Вы это можете наблюдать у себя в Крыму.
И ремонты делают. И вообще считают что все не так уж плохо.
Все зависит от точки сидения.
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +0.07 / 17
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Портос от 05.08.2018 07:29:14Правительство как инициатор, должно обеспечить рост зарплат и пенсий, организовать новые рабочие места (или освободить от мигрантов старые).

Сидит такой директор ООО, он же собственник, и тут бац, оказывается правительство  обязано директору зарплаты повысить и доходы ему же, как собственнику обеспечить... и новые рабочие места.

Вот такой капитализм на дворе. Вот такие у нас капиталистические предприниматели.
Отредактировано: Барристер - 05 авг 2018 11:04:49
  • +0.10 / 6
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,314.05
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор ветки
Цитата: Барристер от 05.08.2018 10:56:40Сидит такой директор ООО, он же собственник, и тут бац, оказывается правительство  обязано директору зарплаты повысить и доходы ему же, как собственнику обеспечить... и новые рабочие места.

Вот такой капитализм на дворе. Вот такие у нас капиталистические предприниматели.

У нас экономика на директорах ООО держится?
Неудачный пример, согласитесь.

У правительства есть свои рычаги, для поднятия зарплат, например поднятие МРОТ, поднятие зарплат бюджетникам.
Рабочие мест? Мост на Сахалин строить будут, масса работы для директоров ООО будет.
Строительство инфраструктуры, госзакупки, ГОЗ......

Ну как бы совершенно Вы не в тему ёрничаете.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 10
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Портос от 05.08.2018 12:07:59У нас экономика на директорах ООО держится?

У правительства есть свои рычаги, для поднятия зарплат, например поднятие МРОТ, поднятие зарплат бюджетникам.

Рабочие места? Мост на Сахалин строить будут, масса работы для директоров ООО будет.
Строительство инфраструктуры, госзакупки, ГОЗ......

Вся экономика держится на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ. Государственных, частных. 
Правительство может выделить деньги, указать направления развития.  И далее работа предпринимателей. Крым завалили деньгами и что? Предприниматели не в состоянии освоить. Потому что 90% так называемых предпринимателей из ООО сидят на схеме купи-продай. 
Производителей продукта - проценты. И никакое государство не заполнит полки ширпотребом и не освоит само бюджет. И регулировать правительство может только долгосрочные проекты, проекты инфраструктуры. 
А заботиться о повышении зарплат в ООО перепродавана - это уж слишком. Это исключительно активная работа самого  предпринимателя. Минимальная ЗП служит для недопущения злоупотреблений директора и собственника в ООО в отношении понижения ЗП ниже определенного предела.  То есть директор и собственник прекрасно знает, что у него есть средства повысить ЗП, но он решает в своих личных корыстных интересах снижать ЗП и аккумулировать средства даже не для развития ООО, а для получения собственной личной выгоды. 
Отредактировано: Барристер - 05 авг 2018 12:31:27
  • +0.44 / 10
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Профессионал
Карма: +19,641.49
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
мы научимся правильно переводить добро на говно в ситуации "Российская команда олимпиадников заняла призовые места".

1. Это ничего не обозначает, т.к. это специальные дети - общий уровень обычных школ все равно дерьмо и только хуже.

1.1. Чем лучше результат, тем более в дерьме остальные. Это аксиома и не обсуждается. Если наши взяли 3 из 5 медалей по физике - физике жопа. Если 5 из 5 - физики просто нет.

2. Про них все равно все забудут, никак не наградят, потому что стране на них насрать.

2.1. Поэтому надо нарисовать картинку, где "Их не наградили, никто не встретил в аэропорту, и от_____ли ногами по пути домой" уже выдаётся за свершившийся факт. Даже если их наградили только что, пару часов назад и где-нибудь в Нью-Йорке. Их уже дома никто не встретил, потому что люди в рашке твари и всем насрать.

3. Все из них никогда не будут работать в Этой Стране. Всех их сразу же Заберут в Нормальные. Потому что они на___ не нужны в Этой Стране, тут вообще умные не нужны, нам на работе рассказыва... ой.

3.1. Запрещено спрашивать "Вот вы работаете в коммерческой фирме - у вас же есть спец.доплаты олимпиадникам? Вам же кадровик рассказывает, что вы Особые и Отборные - среди вас сколько олимпиадников? Или трудоустройство людей с такими статусами - это, внезапно, обязанность государства? Но как же рыночек, он же должен их выкупать, что мешает?".

3.2. Запрещено приводить примеры типа "Тот же Вконтакт замечательно предлагает работу победителям олимпиад, да и другие фирмы, работающие в России". Тезис "Они тут никому не нужны" является аксиомой.


Скрытый текст


Удачи в борьбе за правду!

(c) Р. Карманов
  • +0.99 / 24
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,314.05
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор ветки
Цитата: Барристер от 05.08.2018 12:30:29А заботиться о повышении зарплат в ООО перепродавана - это уж слишком.

Вы это придумали, Вы разбирайтесь.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • -0.01 / 1
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,314.05
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор ветки
Цитата: Барристер от 05.08.2018 12:30:29Вся экономика держится на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ. Государственных, частных. 
Правительство может выделить деньги, указать направления развития.  И далее работа предпринимателей. Крым завалили деньгами и что? Предприниматели не в состоянии освоить. Потому что 90% так называемых предпринимателей из ООО сидят на схеме купи-продай.

Вы сами себе противоречите.
То вся экономика держится на предпринимателях, то они только продаваны и деньги освоить не могут.
Чего там в Крыму освоить не могут.
Аэропорт построили, мост автомобильный построили, Мобильные ГТЭС установили, энергомост построили, газопровод построили, железнодорожный мост строится.
При чём тут директора ООО?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.45 / 11
  • АУ
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Профессионал
Карма: +19,641.49
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Главное не задумываться
Дискуссия   1.897 69
Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Разберём, что именно произошло.

В стране действуют три ставки НДС - 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.

Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко - она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но с ней можно встретиться - 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.

НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:

Скрытый текст


https://vk.com/wall288925483_371968
  • +0.32 / 22
  • АУ
ПетрС   ПетрС
  05 авг 2018 15:33:43
...
  ПетрС
Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Разберём, что именно произошло...

мыши погрызли

Задания на самопроверку по тексту.

1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 - ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат "Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин", чтобы вывести "Да бизнесу же только дай возможность, он сразу же цены снизит, он-то во имя людей, а власть против"?


https://vk.com/wall288925483_371968

1. Зная наш бизнес цены на все увеличатся на 2%, даже на товары с нулевым ндс.
2. Деньги от снижения взносов себе работодатель положит в карман.
3. Цены вырастут, см. п1. Элите надо решать тактическую задачу по закрытию прорех в бюджете. Население обобрать легче, да и придворные бизнесмены классово ближе. 
Отредактировано: ПетрС - 05 авг 2018 15:43:32
  • -0.74 / 30
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,435.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,975
Читатели: 54
Эх.. было время...
Дискуссия   62 0
5 августа 1998
12 дней до дефолта



Кредит МВФ получен и пущен на выкуп ГКО и поддержание рубля.
Ельцин вернулся в отпуск - убедившись, что в Москве спокойно, отправился на Валдай, в резиденцию "Ужин"

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.62 / 8
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,435.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,975
Читатели: 54
Цитата: ПетрС от 05.08.2018 15:33:431. Зная наш бизнес цены на все увеличатся на 2%, даже на товары с нулевым ндс.
2. Деньги от снижения взносов себе работодатель положит в карман.
3. Цены вырастут, см. п1. Элите надо решать тактическую задачу по закрытию прорех в бюджете. Население обобрать легче, да и придворные бизнесмены классово ближе.

Этим вашим "Зная наш бизнес" цены могут повысить даже если бы закон не приняли. Некачественный аргумент.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.55 / 12
  • АУ
DmitryOk
 
russia
Жуковский
60 лет
Слушатель
Карма: +430.04
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 720
Читатели: 1
Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Разберём, что именно произошло.

В стране действуют три ставки НДС - 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.

Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко - она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но с ней можно встретиться - 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.

НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:

Скрытый текст


https://vk.com/wall288925483_371968

Очень некачественная пропаганда.
1. Сборы НДС на порядок больше сборов с физлиц. Суммировать проценты от таких разных величин - манипуляция рассчитанная на дошкольников.
2. Сборы планировалось повысить. Они сейчас не повышены. Следовательно, цены вырастут не зависимо от того, что там планировалось.
3. Нет ничего нового под солнцем. Ставки и понижались и повышались, и совсем не сложно увидеть закономерность изменения цен от ставок.
В России несколько раз меняли ставку налога на прибыль и НДС. Посмотрим, как это воздействовало на инфляцию.
Налог на прибыль


Месяц
янв.95


янв.97


янв.01


янв.09


Изменение ставки налога
3


-5


-5


-6


Отношение инфляции в первый месяц после изменения налога к инфляции предыдущего месяца
1,012027


1,008876


1,011811


1,014764



 
НДС (1994-1996 вместе со спецналогом)


Месяц
янв.93


янв.94


апр.95


янв.96


янв.04


Изменение ставки налога
-8


2,44


-1,21


-1,23


-2


Отношение инфляции в первый месяц после изменения налога к инфляции предыдущего месяца
0,930473


1,048


0,981081


1,008721


1,006924




На графике это выглядит так:

Очевидно, что при повышении НДС на 2% цены вырастут на 3%, а продажи (и, следовательно, производство) существенно упадёт.
Когда это произойдёт - как люди будут относится к ужимкам пропагандистов?
Так же очевидно, что изменение ставки налога на прибыль не влияет на цены (и, следовательно, на производство). Рост цен на 1%, не зависящий от величины ставки, связан с тем, что меняли её всякий раз в январе, и в январе же повышали тарифы.
  • -0.16 / 27
  • АУ
Commiee
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +124.38
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 322
Читатели: 0
Цитата: Портос от 05.08.2018 07:29:14А что Вас смущает?
1) Психология;
2) Это не декларативный акт.

потому как не соотносится с реальностью вокруг меня, а у меня есть информация из нескольких регионов и никакой положительной оценки партии и правительства нету, по моему или вы общаетесь с людьми которым данный строй выгоден или непонятно откуда берете первоначальную информацию. Был конечно небольшой период когда жизнь ухудшалась, а руководство водило людей за нос, но с введением пенсионной реформы этот шарм пропал даже у совсем тупых.

Правительство как инициатор, должно обеспечить рост зарплат и пенсий, организовать новые рабочие места (или освободить от мигрантов старые).
Очередные выборы в Думу в 2021 году.

а чего оно ранее этого не делало? реальность опять же показывает что конечно полно мест с заплатой ниже того уровня чтобы даже существовать, но рабочих мест которые позволяют прокормить себя и семью в реальности становится все меньше и меньше.
Отредактировано: Commiee - 05 авг 2018 17:20:50
  • -0.22 / 13
  • АУ
tse38
 
russia
Санкт-Петебург
Слушатель
Карма: +897.82
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 2,017
Читатели: 6
Цитата: NetGhost от 05.08.2018 15:17:50Вчера Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.

Вот это точно, очень правильный заголовок. Именно это автор призывает делать. 
Но свой пост с "перспектив" я сюда, все-таки, помещу, раз уж исходное сообщение так разошлось, то и ответ на него пускай будет.


ЦитатаЦитата: DeC от 05.08.2018 15:31:14
Из наблюдений коллеги Руслана Карманова за налоговой арифметикой:

Однако в том же законе делаются и другие движения по налогам. В частности:

- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%

- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён «льготный» в 22% — его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.

Оба этих вычета — два раза по 4% — напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юрлиц во внебюджетные фонды.

Но в СМИ закон адресно продвигается только как «повышающий НДС», и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потребительской корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.

Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного «да за что же с нами так, бабоньки».
***
Задания на самопроверку по тексту.

1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 — ровно 6.

2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?

3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат «Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин»?


Офигеть. 
В смысле, "я в восхищении!"

Ладно, разберем совместное творчество некого Руслана Карманова и Dec-а. 

Товарищ пишет про "формируется мнение", и замечательным эмоциональным абзацем пытается отбить у читателей остатки логического мышления. Ну, Бог с ним, с этим абзацем, мне существенно более интересен текст про "оба вычета по 4%". 

DеС, ну расскажите читателям, где вы ОБА -то нашли? Я вот, гад такой, только один вижу. И тот - виртуальный.

Не, ну подача мне нравится. Сначала 1) Соц. налоги уменьшатся на 4%. Потом 2) Взносы в ПФР уменьшатся на 4%. 
Итог - итого 8% уменьшения.

Жулики вы, господа пропагандисты. Оба. Речь об ОДНОМ уменьшении. Еще раз - об ОДНОМ. Взносов в ПФР. За счет которых общий соц.налог виртуально уменьшится ровно на такую же сумму. 
До (барабанная дробь!!!!!) 30% от ФОТ.

Еще раз. УМЕНЬШИТСЯ. До 30%.  Пенсионный, соответственно, до 22%.

А давайте спросим любого бухгалтера, или посмотрим в законодательстве, или в инете, а сколько СЕЙЧАС составляют налоги на ФОТ?
И сразу узнаем много интересного. 

Ладно, не буду тянуть, сразу скажу. 
В настоящее время социальные налоги составляют 30%, ИЗ НИХ пенсионный, соответственно, 22%. Не помню, сколько лет действуют такие ставки, но уже достаточно давно.

Итак, соц.налоги уменьшатся с 30 до 30, входящий в них пенсионный с 22 до 22.  Чертовски интересное уменьшение, вам не кажется? 

DeC, сможете сосчитать процент, на скольку уменьшится, и разъяснить неразумным? Можно мне, как не понимающему правила пропагандистской арифметики, но может и еще кто их не понимает.

Ладно, а откуда ж взялись цифры 34% (с которых, как нам вещает Руслан) уменьшают до 30? 
А очень просто, в 2019 году взнос в ПФР должен был быть ПОВЫШЕН до номинальных 26%. Они были прописаны уже давно, но не применялись, и теперь и не будут применяться, останется текущий процент.

А вот теперь самое место абзацу про "Вот так и формируется мнение". Вся размещенная DeC-ом статья - яркий пример передергивания, прямого мошейничества и попыток, надо сказать, очень неуклюжих, из черного сделать белое. 

Тупая махрово пропагандистская статья, претендующая на "сделать мнение". Автор - мошейник.
Учу жить. Дорого.
  • +0.06 / 34
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,314.05
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор ветки
Цитата: Commiee от 05.08.2018 17:18:141) потому как не соотносится с реальностью вокруг меня, а у меня есть информация из нескольких регионов и никакой положительной оценки партии и правительства нету, по моему или вы общаетесь с людьми которым данный строй выгоден или непонятно откуда берете первоначальную информацию. Был конечно небольшой период когда жизнь ухудшалась, а руководство водило людей за нос, но с введением пенсионной реформы этот шарм пропал даже у совсем тупых.

Правительство как инициатор, должно обеспечить рост зарплат и пенсий, организовать новые рабочие места (или освободить от мигрантов старые).
Очередные выборы в Думу в 2021 году.

2) а чего оно ранее этого не делало? реальность опять же показывает что конечно полно мест с заплатой ниже того уровня чтобы даже существовать, но рабочих мест которые позволяют прокормить себя и семью в реальности становится все меньше и меньше.

1) Вы декларируете нынешнюю ситуацию, хотя и она не так критична для ЕР как Вы описываете.
Я же дал прогноз на 2021 год к Выборам Гос Думу.

2) Опять же вернёмся к Выборам.
ЕР- конституционное большинство;
Гарант- уверенное большинство по итогам Выборов.

Ваш вопрос "а чего оно ранее этого не делало?" (ц) Вызывает недоумение, большинство избирателей положительно оценило работу Правительства, голосовав за Гаранта и Партию Власти.

Такова реальность.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.52 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 8