Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Popovsky Stan от 07.11.2018 17:59:59Хотя я и сам бугуртил что она сказала вслух то что у других чиновников на уме ))

Тоже не понимаю, чего все так возбудились?
Девчонка всего лишь озвучила то, что и так все знают.
Что, разве детей рожают по просьбе государства?
Разве содержать детей - это не обязанность родителей?
С десяток лет назад это даже в прессу не попало бы.
Ситуация видится следующей - после феерического просера информационного обеспечения пенсионной реформы и продолжающегося увеличения финансового давления на граждан попытки компенсировать репутационные издержки будут вестись за счет таких вот "Оленек" или "макарошек" - мелкой чиновной пехоты, "серой скотинки" власти.
Ее гнобят не потому, что она что-то эдакое сказала - просто надо кого-то на кол.
А тут она такая - вовремя не уловила очередной причудливый изгиб линии партии.
Ну что ж - такие "Оленьки" нам не нужны. 
ЗЫ. Ну и идея создания комиссии по трактованию слов чиновников - это просто главный хит всей этой истории. Оленьку, конечно, не жалко, но ее история ценна идеей с комиссией - это какое-то пробитие дна в украинском стиле.

Цитата: Николаич от 08.11.2018 06:02:03Тоже не понимаю, чего все так возбудились?
Девчонка всего лишь озвучила то, что и так все знают.
Что, разве детей рожают по просьбе государства?
Разве содержать детей - это не обязанность родителей?
С десяток лет назад это даже в прессу не попало бы.
Ситуация видится следующей - после феерического просера информационного обеспечения пенсионной реформы и продолжающегося увеличения финансового давления на граждан попытки компенсировать репутационные издержки будут вестись за счет таких вот "Оленек" или "макарошек" - мелкой чиновной пехоты, "серой скотинки" власти.
Ее гнобят не потому, что она что-то эдакое сказала - просто надо кого-то на кол.
А тут она такая - вовремя не уловила очередной причудливый изгиб линии партии.
Ну что ж - такие "Оленьки" нам не нужны. 
ЗЫ. Ну и идея создания комиссии по трактованию слов чиновников - это просто главный хит всей этой истории. Оленьку, конечно, не жалко, но ее история ценна идеей с комиссией - это какое-то пробитие дна в украинском стиле.

Как вы, Николаич, не похожи на моих магнитогорских друзей! Ну да ладно
По делу. Во первых, эта "девчонка" -  чиновница - "государева рука", "слуга царю, отец солдатам", в данном случае, не то мать, не то мачеха...
Во вторых. Что она сказала, мы уже встречали в популярном фильме:  "А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт".

И каково, родной,  это детям слышать, которые не нужны государству?
А мамочкам? Мы еще не оправились от демографического упадка 90-х! 
Добавят ли эти слова желания рожать, РОДНОЙ?

Цитата: RBO от 08.11.2018 06:22:55Как вы, Николаич, не похожи на моих магнитогорских друзей! Ну да ладно
По делу. Во первых, эта "девчонка" -  чиновница - "государева рука", "слуга царю, отец солдатам", в данном случае, не то мать, не то мачеха...
Во вторых. Что она сказала, мы уже встречали в популярном фильме:  "А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт".

И каково, родной,  это детям слышать, которые не нужны государству?
А мамочкам? Мы еще не оправились от демографического упадка 90-х! 
Добавят ли эти слова желания рожать, РОДНОЙ?

Ну так она "линию партии" не понимает, за что и пострадала.
Каково слышать?
А для кого люди детей рожают? Неужели для государства?
Я не понимаю - мы детей рожали потому, что это государству нужно?
А если ему не нужно, так и рожать не надо?
Все время своего правления Путин последовательно проводит политику государственно-частного партнерства во всех вопросах, в т.ч. в воспитании детей.
Это как договор, в котором есть стороны и обязательства сторон.
Он юрист, ему так понятнее, конечно. А в такой схеме "слуге царю, отцу солдатам" места уже не будет.
И эта схема, на самом деле, хороша тем, что ее можно очистить от разных иллюзий и прочего бреда, и посмотреть, кто что обязан на самом деле делать.

Цитата: Николаич от 08.11.2018 06:41:40Ну так она "линию партии" не понимает, за что и пострадала.
Каково слышать?
А для кого люди детей рожают? Неужели для государства?
Я не понимаю - мы детей рожали потому, что это государству нужно?
А если ему не нужно, так и рожать не надо?
Все время своего правления Путин последовательно проводит политику государственно-частного партнерства во всех вопросах, в т.ч. в воспитании детей.
Это как договор, в котором есть стороны и обязательства сторон.
Он юрист, ему так понятнее, конечно. А в такой схеме "слуге царю, отцу солдатам" места уже не будет.
И эта схема, на самом деле, хороша тем, что ее можно очистить от разных иллюзий и прочего бреда, и посмотреть, кто что обязан на самом деле делать.

Вы не верно формулируете вопрос.
Мы же рассматриваем проблему не с точки зрения родителей, а с точки зрения мелкой чиновницы Оли.
Значит нужно спрашивать, а нужно ли государству, чтобы мамочки рожали?  Нужно!


Девочка либо не верно выразилась, либо не понимает интересы государства. В любом случае надо говорить о профнепригодности. 
(Не выражала она интересы государства, и партии,  не выдумывайте!
Демографическая проблема сложна. 
Еще не прекратились споры о пенсионной реформе, и мало кто пишет, что это проблемы не экономические, а демографические.
Не хотело наше поколение рожать в достаточном количестве - отвечать будут наши дети и внуки (повышением пенсионного возраста). Работать некому!

Совершенно не рассматривается гумилевское понятие "Антисистема", и её негативное влияние на демографию. Через подсознание.
Антисистема же (формирование негативного миросозерцания) активно насаждается на  ТВ -  Гордонами с их кунскамерой и прочими негативщиками. ТВ перенасыщено носителями Антисистемы.
Не думаю, что девочка читала Гумилева.
Делаем вывод, ни чьи интересы она не выражала -  налицо банальная профнепригодность.

Цитата: RBO от 08.11.2018 08:10:26Делаем вывод, ни чьи интересы она не выражала -  на лицо банальная профнепригодность.

Это и без Гумилева понятно.
На самом деле:
государство сейчас наконец-то начало стараться внятно формулировать, какие граждане ему нужны.
Например, сейчас по всей стране запускаются детские технопарки "Кванториум".
Для детей - бесплатно.
Техническое оснащение - фантастика просто.
И здесь очень сильный и умный лидер проекта на федеральном уровне - Марина Николаевна Ракова.
В планах организовать Кванториум в каждом населенном пункте численностью более 60 тыс. жителей (я серьезно).
Серьезное такое вложение в попытку вырастить новое поколение инженеров - новых Туполевых, Королевых, Ильюшиных и т.д.
Там реально у проекта "зеленый свет", и он под патронажем ВВП.
востребованность у народа знаете какая?
500 заявлений за две недели принесли. Это серьезно.
Но это касательно инженерии. 
А с общественными делами как дела?
Там свой "лидер проекта" есть, у которого школота на митингах скачет.
Увы, но ничего альтернативного и привлекательного здесь пока так и не предложили.
Что, в общем, неудивительно - полного понимания, какое именно общество нужно государству, по-моему, до сих пор нет.
отсюда и шарахания.

Цитата: RBO от 08.11.2018 08:10:26Совершенно не рассматривается гумилевское понятие "Антисистема", и её негативное влияние на демографию. Через подсознание.
Антисистема же (формирование негативного миросозерцания) активно насаждается на  ТВ -  Гордонами с его кунскамерой и прочими негативщиками. ТВ перенасыщено носителями Антисистемы.
Не думаю, что девочка читала Гумилева.

Естессно, что не читала. А негде почитать. Хотя, есть возможность про антисистему хотя бы послушать:

Цитата: Popovsky Stan от 07.11.2018 17:59:59Она всего лишь Олимпийский чемпион - ну какие могут быть спортивные таланты? 
Потом - это будет выглядеть как будто я её защищаю. Хотелось бы таки в контексте выслушать. В одной из статей после слов «всё сами» было - «и мы вам в этом всецело поможем». Типа того. Ведь на самом деле сейчас многие считают что им должны всё дать просто ни за что, потому что селфи такие отличные я делаю, у меня вот такой прикольный шарфик. Таким и нужно сказать, что нужно всё же усилия прикладывать, вы, детки, можете добиться в жизни чего угодно - если захотите и будете для достижения цели предпринимать необходимые шаги. 
Она в молодёжном департаменте работает, что-то там организовывает, так что прямо считать, что гос-во ничего не должно при том что всё же оно выделяет огромные средства на эти цели - даже для совсем блондинки вряд ли возможно. Скорей всего выразилась неудачно плюс вырезали фразу. 
Хотя я и сам бугуртил что она сказала вслух то что у других чиновников на уме ))

Я не против её спортивных талантов. Но если департамент по молодежной политике занимается помощью талантливым детям, то он этим должен заниматься.
Может быть, своим заявлением в видео https://youtu.be/MNXYv-p62zc?t=215 она хотела "подстегнуть" родителей - чтобы они тоже занимались своими детьми. Лично я в целом такой подход поддерживаю (никто ничего не принесет на блюдечке с голубой каемочкой). Но вообще говоря, не все семьи могут себе позволить финансово "учавствовать в мероприятиях". Я был в такой ситуации и знаю, что такое, когда нет денег на билеты до мероприятия и чиновникам на это плевать. Но это было ещё в 90-х, так что жаловаться не на что. А уж какие слова она использовала - так адекватные люди, которые хотят помогать, не говорят.
Когда мои пошли на рукопашку - я купил аммуницию на 15 тысяч. И это, блин, один из самых дешевых по доп. расходам "кружков" - про всякие фигурные катания и хоккеи я молчу. А теперь представьте, что делать, когда у тебя зарплата не московская, а региональная (вынь да положь половину месячного заработка) ?

"Коворкинги" и работа с трудными подростками - это здорово и необходимо. Но это не единственное, чем надо заниматься.

Касательно всей этой истории: слово не воробей. Сейчас её проверяют. Если что-то найдут и не получится "отмазать" - будет больно. Если ничего не найдут - ну вернется она в своё кресло - продолжит работу, будет лучше следить за тем, что говорит. Так что если она честно работает - то сильно не пострадает. Защитников у неё и так много.

Цитата: Николаич от 08.11.2018 06:41:40Ну так она "линию партии" не понимает, за что и пострадала.
Каково слышать?
А для кого люди детей рожают? Неужели для государства?
Я не понимаю - мы детей рожали потому, что это государству нужно?
А если ему не нужно, так и рожать не надо?
Все время своего правления Путин последовательно проводит политику государственно-частного партнерства во всех вопросах, в т.ч. в воспитании детей.
Это как договор, в котором есть стороны и обязательства сторон.
Он юрист, ему так понятнее, конечно. А в такой схеме "слуге царю, отцу солдатам" места уже не будет.
И эта схема, на самом деле, хороша тем, что ее можно очистить от разных иллюзий и прочего бреда, и посмотреть, кто что обязан на самом деле делать.

К счастью, вы описали "схему" работы нашего госдарства не реальную, а из своей головы.
А всякие "Лидеры России", молодежные форумы (тот же "Селигер"), "Сириус" в Сочи, опыт которого собираются тиражировать по всей России.
За этим круглым столом обсуждалось не "покормить и воспитать", а "дать дополнительные возможности для развития молодежи".
А у вас чиста даговарные юридические атнашения между гасударством и гражданинам, панимаишь. Патаму чта Путин - юрист.

Цитата: Oleg K. от 08.11.2018 11:44:33Да это не важно на самом деле. Вы лучше опишете лучше реальную ситуацию - что у нас есть хорошего для развития молодежи, что есть плохого?

Реальная ситуация заключается в том, что развитие молодёжи обусловлено в подавляющей своей части потребностями экономики, которые определяются уровнем развития производительных сил.
Это в общем случае.
Дальше нужно думать, исследовать, анализировать и заниматься прочими скучными вещами, в которых никак не получится блеснуть своим воспитанием, остроумием и в конечном итоге интеллектом. А тем, кто хочет блеснуть, могу порекомендовать и другие вопросы: в чем смысл жизни, как нам обустроить Россию, полный ли дебил Трамп, что бы я сделал на месте..., ну и тому подобные.

Цитата: Николаич от 08.11.2018 06:02:03Тоже не понимаю, чего все так возбудились?
Девчонка всего лишь озвучила то, что и так все знают.
Что, разве детей рожают по просьбе государства?
Разве содержать детей - это не обязанность родителей?
С десяток лет назад это даже в прессу не попало бы.
Ситуация видится следующей - после феерического просера информационного обеспечения пенсионной реформы и продолжающегося увеличения финансового давления на граждан попытки компенсировать репутационные издержки будут вестись за счет таких вот "Оленек" или "макарошек" - мелкой чиновной пехоты, "серой скотинки" власти.
Ее гнобят не потому, что она что-то эдакое сказала - просто надо кого-то на кол.
А тут она такая - вовремя не уловила очередной причудливый изгиб линии партии.
Ну что ж - такие "Оленьки" нам не нужны. 
ЗЫ. Ну и идея создания комиссии по трактованию слов чиновников - это просто главный хит всей этой истории. Оленьку, конечно, не жалко, но ее история ценна идеей с комиссией - это какое-то пробитие дна в украинском стиле.

А то что Оленька и сидит именно на госзарплате и на этой должности вам на ум не приходит. Ей то понятно что придти не может за отсутствием такового. Ок, государство ничего не должно, ну так и Оленька не нужна, это теплое место надо сократить.

В Роскомнадзоре подтвердили правомерность действий редакции бурятской газеты «Номер один». Ранее журналисты отказались предоставить по запросу МВД IP-адреса читателей, оставивших негативные комментарии на сайте СМИ.
В ведомстве пояснили, что если МВД направило запрос в рамках исполнения полномочий, установленных законодательством, то согласие граждан на передачу данных не нужно. Например, в случае осуществления полицией оперативно-розыскной деятельности. «В иных случаях ввиду отсутствия согласия гражданина отказ редакции правомерен», — приводит RNS сообщение РКН.
Письмо полиции в редакцию издания пришло 7 ноября. В нем говорилось, что комментаторы «склоняют к воспрепятствованию деятельности государственных органов власти». Издание отказалоправоохранительным органам, сославшись на закон о персональных данных и на то, что Роскомнадзор не предъявил никаких претензий к материалу. Читатели, напомним, возмутились тратами местного правительства.


https://ura.news/new…um=desktop

Цитата: Luna от 24.10.2018 16:52:59я не работаю над созданием каких-либо политических партий и сбором для этого средств

А когда было утверждение, что она лично работает над созданием, да еще и средства собирает?
Я не против, чтобы это оказалось вбросом, но ход вполне предсказуемый. Увы.

Похоже, что какой-то проект у нее все же есть:
Наталья Поклонская
вчера в 14:22
Ответ подписчикам, которые интересуются созданием мной какого-либо движения, политической партии и т.д.

Вы знаете, когда меня спрашивали, собираюсь ли я создавать свою партию, при этом называя чей-то уже состоявшийся креатив в виде «Силы России», на эмблеме которой в итоге не оказалось Крыма, я, конечно же, отвечала, что к этому вбросу на предмет узнать общественное мнение и посмотреть мою реакцию никакого отношения не имею. Это действительно так.

Но сегодня я работаю над несколькими интересными проектами, а обращения и жалобы людей показывают системные проблемы, которые необходимо решать. Поэтому я не исключаю, что со временем и, может быть, в обозримом будущем это выльется в какие-то более организованные формы: может быть общественного движения, может быть ещё чего-то.

При этом новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?
https://vk.com/poklo…6055_95199
***
Наталья Поклонская
24 окт 2018 в 19:34
Сегодня с большим удовольствием приняла у себя в Государственной Думе дорогих гостей - коллег из Парламента Сербии во главе с депутатом Народной Скупщины Сербии Иваном Костичем. Состоялось очень тёплое общение, обменялись мнениями по ряду вопросов политического взаимодействия с сербскими коллегами. Также обсудили возможные совместные проекты в сфере взаимодействия крымских и сербских товаропроизводителей, совместного издательства российской и сербской публицистической литературы. 

С теплотой вспомнила свой визит в Белград и поблагодарила коллег за радушный приём. С радостью выполнила просьбу руководства Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск Российской Федерации вручить коллеге Ивану Костичу медаль им. генерал-лейтенанта И.Д. Волкова «За верность присяге». 

Выражаю огромную признательность Ивану за его принципиальность и последовательную позицию по развитию дружбы между Россией и Сербией

***
Переприсягантка вручает медаль "За верность присяге". Сюр...

Цитата: Алёша Попович от 09.11.2018 06:21:07В Роскомнадзоре подтвердили правомерность действий редакции бурятской газеты «Номер один». Ранее журналисты отказались предоставить по запросу МВД IP-адреса читателей, оставивших негативные комментарии на сайте СМИ.
В ведомстве пояснили, что если МВД направило запрос в рамках исполнения полномочий, установленных законодательством, то согласие граждан на передачу данных не нужно. Например, в случае осуществления полицией оперативно-розыскной деятельности. «В иных случаях ввиду отсутствия согласия гражданина отказ редакции правомерен», — приводит RNS сообщение РКН.
Письмо полиции в редакцию издания пришло 7 ноября. В нем говорилось, что комментаторы «склоняют к воспрепятствованию деятельности государственных органов власти». Издание отказалоправоохранительным органам, сославшись на закон о персональных данных и на то, что Роскомнадзор не предъявил никаких претензий к материалу. Читатели, напомним, возмутились тратами местного правительства.


https://ura.news/new…um=desktop

Покамест не прокатило. Но попытка понятная.

Цитата: Лета от 09.11.2018 06:55:40***
Переприсягантка вручает медаль "За верность присяге". Сюр...

Помню, после появления фильма "Аватар", Гоблин, добывающий свой кусок хлеба креативом на поприще кинокритики, в числе прочего, высказал схожее откровение.
Что главный герой предал своих, перешел на сторону врага, а значит, он не герой, а совсем, наоборот, предатель, а сам Гоблин молодец и тонкопониматель скрытых смыслов.
Это одна из критических проблем между антагонистическими религиями. Православный хранит верность Богу и вере, потом все остальное. Либерал себе и всей той каше, в голове, что напихал туда по принципу "о, клево!". 

Матвиенко и Мясникович обсудили подготовку к VI Форуму регионов Беларуси и РФ

https://rg.ru/2018/1…-i-rf.html

Цитата: sssccc от 09.11.2018 05:15:20Твардовского с автоматом изваяли чтоли ?  Лучше бы стеллу с именами погибших поставили а не жутковатые абстракции...

Автор «Я убит подо Ржевом» Александр Твардовский и проект памятника участникам Ржевской битвы:

Цитата: Doctor_D от 09.11.2018 09:34:50Цеповяз, разумеется, конченный упырь и жаль, что суд его на пожизненное не оформил.

Жаль, что у нас мораторий на казнь не отменен.
Для таких упырей налогоплательщики должны тратиться только на девять грамм свинца в затылок.

Оказывается, бывший мэр Москвы Гавриил Попов получил дворянство и графский титул от главы "Российского Императорского Дома" великой княгини Марии Владимировны.

Цитата: Doctor_D от 09.11.2018 10:38:31Тут такая штука- закон есть закон. И наказание должно быть- по закону, а не по понятиям. Иначе это не государство, а банда получается.
Суд по закону, приговаривает к лишению свободы, с содержанием в МЛС с соответствующим режимом. Не больше и не меньше.
Содержание передач заключенному ограничено разумными требованиями- средства связи, алкоголь и т.д.. Других ограничений нет.

Ну как бы есть и другой взгляд :
Продукты питания, ЗАПРЕЩЕННЫЕ для продажи в специальных магазинах


1. Все виды алкогольных напитков и пиво.
2. Все виды продуктов, требующие тепловой обработки (варки, жарения).
3. Скоропортящиеся продукты (молочные и кисломолочные продукты, сырые и вареные мясные, колбасные и рыбные изделия, полуфабрикаты).
4. Консервированные продукты домашнего приготовления.

http://www.arsenalka…blocks/25/

ПС. Уже камрады опередили.

Цитата: Алёша Попович от 09.11.2018 08:47:19И это очень печально. 
Только непонятно, в чем профит власти, если-бы прокатило?

Не исключено, что кто-то инициативу проявил. Не подготовившись как следует