Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Cheen от 28.01.2021 01:46:43А обилие доплат может привести к тому, что особо материально-ориентированные учителя будут только натаскивать наиболее перспективных (да ине особо перспективныз) к олимпиадам, забив на подготовку  основного класса.
Ещё когда я училась у нас такое было, что на уроке "олимпиадников" даже отсаживали на отдельную парту с отдельными задачами, ну и часть времени урока уделяли не классу, а только им.

У моей дочки было такое чмо учителем физики. В начале года оно (несмотря на мужской пол) отобрало 3-х перспективных с которыми собственно занималось и готовило к олимпиадам. На остальных ему было откровенно плевать. Причём как бы ребёнок ни занимался больше чем на 7 (это где-то 3+/4- по 5-й бальной системе) он рассчитывать не мог.  Следовательно у остальных физика быстро стала ненавистным предметом в котором они нифига не понимали. Ребёнок с предметом разобрался только на подготовительных курсах в институте. Жалобы не помогали - оно же гордость гимназии, у него олимпиадники... 

Лидеры партий «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» подписали межпартийный манифест об объединении

Василия Ланового подключили к искусственной вентиляции легких, он в тяжёлом состоянии в реанимации — Mash

Геннадий Зюганов, комментируя призыв к КПРФ присоединиться к "Справедливой России" и объединившимся с ней партиям, заявил, что пришивать костюм к рукаву не стоит.

87-летний актёр Василий Лановой пережил состояние клинической смерти — Baza

Цитата: DeC от 28.01.2021 19:14:3287-летний актёр Василий Лановой пережил состояние клинической смерти — Baza

Народный артист СССР Василий Лановой, который ранее был госпитализирован с коронавирусом, умер в возрасте 87 лет.
Об этом сообщила ТАСС в четверг его жена актриса Ирина Купченко.

Цитата: DeC от 28.01.2021 23:59:08Народный артист СССР Василий Лановой, который ранее был госпитализирован с коронавирусом, умер в возрасте 87 лет.
Об этом сообщила ТАСС в четверг его жена актриса Ирина Купченко.

Владимир Путин направил телеграмму с соболезнованиями родным и близким актера Василия Ланового, скончавшегося на 88-м году жизни


Путин о Лановом: невосполнимая утрата и потеря, в нашей памяти он навсегда останется несгибаемым патриотом, настоящим гражданином

Владимиру Путину доверяют 53% опрошенных россиян, свидетельствуют данные опроса ФОМ.

Это самый низкий показатель за год, исходя из данных изучения общественного мнения.

Цитата: DeC от 29.01.2021 12:53:09Владимиру Путину доверяют 53% опрошенных россиян, свидетельствуют данные опроса ФОМ.

Половина жен не доверяют мужьям, но тем не менее живут с ними..
Доверие вопрос эфемерный. И не исключающий правильность действий недоверяемого и ошибочность мнения недоверяющего.

Зачем задаваться вопросом доверия абстрактного? Доверяет ли работник директору..  А соседу.. А если нет, то по какому поводу? А если нет, то что,  всем надо сбиться с ног и искать этому недоверчивому утешения? 

Цитата: DeC от 29.01.2021 12:53:09Владимиру Путину доверяют 53% опрошенных россиян, свидетельствуют данные опроса ФОМ.

Это самый низкий показатель за год, исходя из данных изучения общественного мнения.

Это говорит о том, что мнение примерно 10% респондентов зависит от настроения и их повседневных забот + программы ТВ.

Цитата: Profaner от 29.01.2021 17:41:34Совершенно с Вами согласен   Конечно же, это говорит о чем угодно, кроме падающего доверия к власти 

  Вы так наивны, что верите что данные подобных  "опросов" реально отражают мнение  граждан России?
У нас в стране  в 2020г  численность избирателей составляла 108 648 120человек
(http://www.cikrf.ru/…200101.php)
ФОМ  опросил 3000человек, как проводился опрос, в данном случае,  они к сожалению не пишут.  3000
 случайно опрошенных человек, составляет 0,0027%  от числа избирателей России. Вы полагаете, что мнение этих 3000чел отражает мнение 108 648 120человек? Выборка не репрезентативна,а значит выводы не верны.
 Для примера у нас в НИИ работает 500человек.   Не будем   зацикливаться на мнении 0,0027% процентов   от этого числа, но ежели бы  руководство  НИИ по опросу, к примеру 2человек делала выводы о мнении всего НИИ  по любому вопросу.... думаю это было  мягко выражаясь смешно..
 Еще интересные данные, правда за 2013г , но тем не менее:

Еще раз о рейтингах и опросах. И немного – о профессиональной этике

...Парламентарий считает рейтинг «Справедливой России» недостоверным, поскольку он ниже результатов партии на выборах, спрашивает, на каких улицах ФОМ проводит опросы, и т. д. Возможно, не только О. Михееву неизвестно, что такое партийный рейтинг и почему он всегда значительно ниже прогноза и электорального результата партии. 
Согласно результатам исследования (http://bd.fom.ru/pdf/d28ind13.pdf) СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ получила поддержку 4% населения страны, что в 3,5 раза (!) ниже результатов, полученных партией на выборах в Государственную Думу VI созыва в 2011 году (13,24%).Напомню, что результаты социсследований, публикуемые Фондом «Общественное мнение» в преддверии выборов, зачастую сильно расходятся с результатами самих выборов, при этом рейтинг СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ до последнего момента исправно индексируется чуть ли не на уровне статистической погрешности: 2 октября 2011 - 4%, 13 ноября - 6%, 20 ноября сразу 9% (http://fom.ru/indikatory.html#?vt=166,170&s=170). Результаты голосования - 13,24%. Согласитесь, расхождения в 1,5 (!)раза между данными опросов накануне выборов и итоговыми результатами - серьезная ошибка, тем более для такой авторитетной организации.
 А вот таблицы интересные насколько результаты опросов ФОМ совпадают с результатами реальных выборов.
https://fom.ru/posts/11020

Цитата: lucent от 29.01.2021 20:51:23Какое отношение весь этот анализ внутреннего мира имеет к оценке популярности политиков в обществе?

 На основе этого анализа каждого гражданина, формируется оценка  личности в Обществе. 

В Москве задержан председатель правления МСП Банка Дмитрий Голованов по делу о злоупотреблении полномочиями — источник ТАСС

Цитата: rusyes от 29.01.2021 19:50:09А чёму или кому доверять??? 
Оппозиционные опросники в топку... Официальные относительно выясняется тоже...
А где правда то?
В своем окружении? Мини опроснике...друзей, знакомых, родственников???? Тогда все печально. Дай бог...20-30% доверяют ВВП.

В вашем шорт листе напрочь отсутствует такая маааленькая опция -выборы.
Забыли о том, с каким результатом выбран Путин?
Напомнить или сами найдете))?
Уровень объективности вашей позиции близится к плинтусу....
---

ЦитатаДай бог...20-30% доверяют ВВП.

Кто меньше)))?

Цитата: lucent от 29.01.2021 21:18:10

Скрытый текст

Уже неплохо. Давайте на примере. Вот первый попавшийся калькулятор выборки. Находится на каком-то социологическом сайте явно академической направленности. 
https://socioline.ru/rv.php

Я оставил там точность на уровне 95% и снизил погрешность до 3%. Для 100 миллионов выборку он рассчитал в 1067 человек. Это в три раза меньше, чем 3000, которые мы обсуждаем.

Там же есть используемые формулы. Можете на пальцах пояснить, где ошибка?

Вы можете объяснить - почему почему у ВЦИОМа выше данные о доверии, чем у ФОМа?
https://wciom.ru/page-2
Доверие политикам
на 24.01
Путин В.В. 65,1 %
---
Разница между 65 и 53 - значительна

Цитата: Полячка от 29.01.2021 20:23:20Странное у Вас окружение...

Скрытый текст

 Себе любимому..... книжки исторические читаешь , новости из стран СНГ и Мира читаешь и  делаешь выводы о том,  к чему приводят революции..., смотришь  на чьи деньги и какими методами  "раскручивают" Тихановскую, Навального и проч. современных  революционеров. Сравниваешь уровень жизни в 90-е годы и нынче....  с анализом кто в это время стоял у власти и каких успехов достигла страна... и т.д.
 Думаешь и анализируешь...., а не веришь в сказки про белого бычка и кружевные трусики...

Полячка, только ради справедливости)
Научно обоснованные и методически выверенные соц опросы дают достоверные данные с точностью до пару процентов
Тут другой вопрос))), который я выше поставил.

По словам спикера Госдумы, "корень зла" стоит искать в "неэффективности, в безответственности, в непорядочности"

МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что основная проблема чиновников в России - в их неэффективной работе, а не в том, что они ездят на персональной машине и не пользуются общественным транспортом.
"У нас проблема не в том, что чиновник ездит на машине, а в том, что он в машине ездит, а свои полномочия выполняет неэффективно", - сказал Володин в интервью радио "Комсомольская правда".
По его словам, бывали случаи, когда чиновники "пересаживались в автобусы, в троллейбусы, в трамваи", а в результате "мы с вами теряли страну". "Можно поездить и на трамвае, и на троллейбусе и при этом ни за что не отвечать. Но этот популизм, он ведет-то к развалу", - отметил Володин.
По его словам, "корень зла" стоит искать в "неэффективности, в безответственности, в непорядочности". "Пускай, он ездит на персональной машине, пускай, еще что-то у него будет, но если он возьмет и хорошо выстроит систему работы здравоохранения, обеспечит качество образования, безопасность, наверное, ни у кого не возникнет вопросов", - считает Володин.

При этом, уверен спикер Госдумы, если чиновник не решает основные проблемы граждан и берет взятки, то "может быть, ему не только с машины надо пересесть на трамвай, а и в другое место, там, где он может в одиночестве побыть".
https://tass.ru/politika/10552877

Цитата: rusyes от 30.01.2021 08:06:08Не знаю. К избиркому вопрос если по выборам в целом..
Моя объективность основана на общении с знакомыми, друзьями...родителями..
Из 11 человек у которых я точно знаю политические пристрастия...лишь 3-4 е...доверяют ВВП...
До 18 года таких было 6-7 человек...
После 2018 выборов ВВП не было. Будут в 2024. Ну а в 2018 я как скептик в 2021 и сам за Путина голосовал.

аналогичная ситуация, у народа претензия в том, что вначале выборы под молчание про пенсионную реформу со стороны ВВП, и его ранние заявления, что мол дураки что ли, только на пенсию и сразу в гроб, т.е. позиция ВВП до выборов по данному вопросу была ясна, что никаких +5 не будет. Ну народ проголосовал, потом переобувка в прыжке, сразу после выборов. Т.е. вот именно этот момент, помалкивали до голосования, хотя уже знали что добавят пятачек к пенсии. Лучше бы до выборов объявил и подписал, честнее бы было, и народ не так "запитал", понимая что сказано честно, не взирая что впереди выборы. А так, подавляющее большинство опрошенных родни, друзей, знакомых по вопросу поддержки и доверия к ВВП или его приемнику на данный момент негативные, на фоне отсутствия позитива в тенденциях в стране в плане демографии, экономики в регионах, короче отношение скептическое, да говорят, для олигархов все круто, простым крестьянам не очень. Короче поддержка где то на уровне примерно 25% среди моего круга общения, ранее была 65-70 где то. На вопрос про количество просмотров про дачу в Геленджике на ютубе под сто миллионов понимают, что это накрутка тупая ютубом по указивке дающих деньги лехаиму на раскрутку, т.е. в эту шляпу тоже не верят, кстати служащая явным доказательством, чей проект.

Цитата: rusyes от 30.01.2021 08:06:08Из 11 человек у которых я точно знаю политические пристрастия...лишь 3-4 е...доверяют ВВП...
До 18 года таких было 6-7 человек...
После 2018 выборов ВВП не было. Будут в 2024. Ну а в 2018 я как скептик в 2021 и сам за Путина голосовал.

Хорошо а кому из современных российский политиков, не из команды Президента они доверяют получается? Путину не доверяют (в чем конкретно хотелось бы кстати знать).
Значит доверяют кому-то из оппов или более менее нейтральных - Жириновскому, Зюганову, Миронову. Или может Прилепину или Навальному? 

Если проще - раз не нравиться в качестве Президента России Путин то кого они видят на этой должности?  

Ответ "я ни кому не доверяю", или "я против всех" это ответ инфантила. По этому сразу не принимается. 

Цитата: Зауралец от 30.01.2021 10:03:23аналогичная ситуация, у народа претензия в том, что вначале выборы под молчание про пенсионную реформу со стороны ВВП,

Пенсионная реформа (поднятие пенсионного возраста) везде, во всех странах весьма чувствительный и болезненный вопрос. С радостью ни один народ ни одной страны это не воспринимает. Но против мировой тенденции при всем желании не попрешь. - люди (в странах первого мира) живут все дольше а рождаются все меньше и меньше. 

ЦитатаА так, подавляющее большинство опрошенных родни, друзей, знакомых по вопросу поддержки и доверия к ВВП или его приемнику на данный момент негативные, на фоне отсутствия позитива в тенденциях в стране в плане демографии, экономики в регионах, короче отношение скептическое, да говорят, для олигархов все круто, простым крестьянам не очень. Короче поддержка где то на уровне примерно 25% среди моего круга общения, ранее была 65-70 где то.

Задам тот же вопрос что задавал выше. К Путину отношения стало негативным. Ну, ладно. А к кому тогда перешли симпатии? 
Кого они видят в роли мощного и сильного лидера страны? Конкретно. Хотя бы две-три фамилии.