Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Danilov71 от 01.04.2021 18:19:00А зачем работать/изобретать, если бананы и кокосы сами с пальм падают?

Цитата: ps_ от 01.04.2021 16:53:26Все читали Паршева
В реальности образ завода в жарких странах, цеха которого состоят только из солнцезащитной крыши и продуваются теплым ветерком, никакого отношения к действительности не имеют.

Цитата: Dilettante от 01.04.2021 19:04:56Я вас сильно огорчу, если скажу, что при смене навесного оборудования те же самые машины используются  также и весной, летом и осенью?
А все это хозяйство именуется коммунальными службами и функционирует круглогодично?
Не все так однозначно, в общем .

Цитата: Таф от 02.04.2021 00:54:15Снегоочистители сейчас преимущественно навесные. Монстры с танковым дизелем в кузове попадаются редко. 
А посыпалка это сменный кузов . Летом снимают и на это же шасси ставят бочку-поливалку. Делов на несколько часов.
В подмосковье так.

Цитата: _Sasha_ от 02.04.2021 08:43:09У вас может и редко - а у нас только такие и ездят.

Цитата: Цитатаhttps://45.ru/text/gorod/2021/04/02/69845348/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop....
Тем более если именно в этом сейчас заключается общественное благо? Есть те, кто, получив имущество или масштабный доступ к природным ресурсам, десятилетиями не вкладывались в дело. При этом большинство таких собственников уже давно живут либо хозяйствуют за границей, а тут оставляют только проблемы, связанные с выжимаемыми досуха бывшими госактивами. Это и убитая социалка, и разрушенная инфраструктура, и экологический ущерб от старопромышленных объектов.

Каким образом и за чей счет решать эти вопросы? Снова за счет народа? Это как минимум безнравственно и несправедливо.

Много десятилетий назад у нас всё было государственным. А потом, создав искусственный дефицит и хаос, буквально за год население убедили в том, что государство — неэффективный собственник. Но, если сравнить периоды до и после приватизации и сопоставить темпы строительства заводов, сельхозобъектов и инфраструктуры, вы поймете, что правда ровно посередине. В одних случаях госсобственность — лучший выбор, в других — частная собственность более эффективна.

В каждом случае должен быть честный и выверенный анализ. Потому речь не может идти о кампанейщине, об экспроприации, и об отъеме. Но выверенная и взвешенная национализация в отношении ряда активов есть и будет наиболее справедливым и единственно правильным решением.

Цитата: lucent от 02.04.2021 12:18:32можно где угодно.

Цитата: lucent от 02.04.2021 12:50:13. В качестве рынка сбыта смело можно добавить так же Ставрополь и Ростов.

Цитата: lucent от 02.04.2021 12:50:13И растёт он отнюдь не за счёт пахарей и доярок, переезжающих из других регионов страны...

Цитата: gvf от 02.04.2021 12:59:07Не можно.
Нишу придется выкусывать у других.
 На этот товар транспортные наценки невелики.
Значит демпинговать или снижать затраты. За счет чего? Есть избыток рабочей силы которой можно платить меньше? Или еще какие удобства снижающие накладные расходы? Может площадей валом? Чем ДВ хуже в этом отношении?
КК будет конкруировать с другими регионами.

Цитата: gvf от 02.04.2021 12:59:07Вам нужен вполне конкретный набор человеческих качеств, а не абстрактные "люди".

Цитата: lucent от 02.04.2021 13:18:57. Вы же сами это можете увидеть на графике.

Цитата: lucent от 02.04.2021 13:18:57ДВ хуже по двум причинам.

Цитата: Feral ArtRaz от 02.04.2021 16:02:52Но ! во-первых и главное - Крас.Край до сих пор дефицитный на 65% по электроэнергии (Россети Кубани добирает с севера и Новочеркасска), узловые подстанции 500кВ почти на пределе, а планов АЭС на 2-4 ГВт на Азове и не видно да и не нужно пожалуй, учитывая природу и лиманы?