Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: _SV_ от 03.09.2021 14:59:29Норма о пределах самообороны не устраивает. Если на человека напали, он должен иметь полное право себя защищать, не думая о последствиях. Как для нападающего, так и для себя. Пусть о них думают отморозки. Прежде чем посягать на имущество, жизнь и здоровье законопослушных граждан. Может и поубавится количество желающих грабануть или избить кого-нибудь.

• +0.31 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: Doctor_D от 03.09.2021 15:03:54Ну ОК.
Представим ситуацию:
Шли вы по улице, ваша личность не понравилась хулигану. Он подошел и 20 раз ткнул вас ножиком. Приехавшему наряду заявил:
- Этот отморозок посягал на мою жизнь, здоровье и имущество. Я оборонялся.
- Спасибо, Гражданин! Зайдите на неделе к нам в отдел за медалью. Дело закрыто!
Вы как то так себе это представляете?

• +0.22 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: _SV_ от 03.09.2021 15:15:46А если убитый человек не был вооружён и следов посягательств на теле и роже хулигана нет? Но зато есть нож и чей-то труп? Вряд ли такая версия будет выглядеть реалистичной.

• +0.01 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: _SV_ от 03.09.2021 15:24:05На квартиры и дома разумеется реже нападают, а вот уличная преступность явление не редкое.

• +0.49 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: Doctor_D от 03.09.2021 15:28:18То есть, получается, что самооборону таки надо доказывать? И какие то пределы она имеет?
Мне трудно за полетом вашей мысли угнаться, простите.

• +0.28 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Vampir от 03.09.2021 13:37:012. По поводу "частной собственности" - пара соседских подростков нагло и цинично залезли на участок частного дома, а там на яблоню и значит крадут эти яблоки. 
Может ли в таком случае хозяин собственности (в том числе и яблони) взять "Сайгу" с восьмью патронами в магазине (заряженных картечью) и опустошить магазин по вторгшимся? 
Проникновение есть, кража есть.

• +0.03 / 1
• • 1

• +0.23 / 4
• • 4

• +0.18 / 4
• • 4

Цитата: 3uMa от 03.09.2021 09:33:21Тоже мне, тайна за семью печатями
Выбирайте.
https://www.forbes.r…age=356857
https://www.vedomost…lrd-rublei

• +0.23 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Doctor_D от 03.09.2021 09:52:49Что касается "превышения пределов"- там все логично. Превышение это использование средств, явно несоразмерных угрозе.

• +0.57 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Doctor_D от 03.09.2021 11:29:26Я добавлю: основная часть убийств это бытовуха по пьяни (контингент соответствующий), происходящая на квартирах. Давать хозяину жилплощади карт-бланш на убийство собутыльников- так себе идея.

• +0.14 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: Хан от 03.09.2021 11:42:34Вы пишите:
"Что касается вора, я бы разрешил применять оружие, если кто-то незаконно проник в чужой дом. "
Вот лежит труп в квартире или там на участке - как вы докажите, что он туда попал "законно"? Из показаний, только владелец земли, мол зашел - увидел - пристрелил.
По вашему "закону" можно спокойно убить практически любого человека, лишь бы он был на вашей земле.
Естественно таким "законом" воспользуются для оправдания убийств, как в бытовых ссорах, так и для спасения "задницы" в других случаях.

• +0.21 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: Хан от 03.09.2021 12:02:28И с защитой от людей, которые обязательно постараются их использовать в своих личных интересах.

• +0.63 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: madshax от 03.09.2021 16:45:34А сейчас что ли никого не убивают?

• +0.13 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: madshax от 03.09.2021 16:50:48Это как раз таки абсолютно не логично. Не может человек в стрессовой внезапно возникшей ситуации адекватно оценивать угрозу. Нет в мире таких хладнокровных людей. И требовать от него это в законе полный идиотизм.

• +0.40 / 13
• • 12
  • 1

Цитата: Hayama007 от 03.09.2021 14:33:48Ну да, не приедь на последнее слово телевиденье уже сидел бы. Судья уже почти все подмахнул пока камеры не увидел. Весь процесс судью ничерта не интересовало, но на последнем слове обвиняемого он внезапно понял что чего то не учел и решил хотя бы полушать свидетелей. Вера в наши суды - смешна. У нас самые независимые суды в мире, не зависят ни от законов ни от здравого смысла.

• +0.01 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: _SV_ от 03.09.2021 14:59:29Норма о пределах самообороны не устраивает. Если на человека напали, он должен иметь полное право себя защищать, не думая о последствиях.

• +0.02 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: 3uMa от 03.09.2021 15:15:07

---

Факты приведены - мужчине за самооборону грозит реальный срок.

• +0.09 / 5
• • 3
  • 2

• +0.53 / 6
• • 6

Цитата: Радонеж от 03.09.2021 17:04:59Убивают. Но конституция наша провозглашает жизнь и здоровье человека наивысшей ценностью.

• -0.07 / 4
• • 1
  • 3