Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: olenevod от 21.02.2023 16:10:11Ну, хотя бы, наличие нереализованных органов. Конституционное собрание, например. 30 лет прошло, а его всё нет.

 
Не случилось причин менять что-то в главах:
Глава 1. Основы конституционного строя;
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр конституции
 
Или у вас есть претензии к статьям в этих главах Конституции?

ЦитатаСтатья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

Цитата: Pnb от 21.02.2023 16:22:01Вот например:
https://www.rbc.ru/s…0b259ae9e5
Зорькин:

Цитатая хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория на смертную казнь в нашей стране. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ — это принятие новой Конституции. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции — это сделать невозможно

Претензия не конкретно к мораторию. А к тому, что какое-то постановление по конституции можно было принять (о введении моратория в данном случае), которое потом по конституции нельзя отменить. Это дерьмо в самой конструкции. Если так, то действительно стоит эту конституцию отменить, а новую принять.

 
Зорькин откровенно врёт. 
 
Отмена моратория на смертную казнь, автоматически включает все статьи УК, в которых она содержится.
А его главный довод, он вообще смехотворен:

ЦитатаПо его словам, КС обосновал это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни».

 
Как только отменят мораторий, так сразу пропадут эти устойчивые гарантии.

Цитата: gvf от 21.02.2023 22:17:37Вы понимаете разницу между правом распоряжаться и владеть?

а зачем? в этой статье нет этих слов. там написано так: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности." 
считаю что природные ресурсы не могу находится в частной собственности. так же бы убрал "иных формах" куда можно при желании запихать что угодно.

Цитата: rat1111 от 21.02.2023 22:43:09Статья 13.2 звучит в оригинале так:
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
.
Т.е. ее смысл - создать юридический механизм, который бы мог блокировать приход к власти в России "попов"/"комиссаров".
В частности, эта статья дает возможность юридически чисто сломать "Долгий Поход". Который в той же западной европе уже кончился 52 гендерами.

скорее комиссаров и борьба с наследием и не возвратом ссср, которого многие, особенно запад, так сильно боялись и ненавидели в начале 90-х ( да и до сих пор). 
теперь же этот пункт будет тормозить развитие ибо цели и идеи , что по сути и есть идеология , нам запрещены законом. 
чтобы не ломать копья этот пункт вообще бы убрать . кстати такого нет ни в одной конституции мира  (на сколько я знаю).

Цитата: olenevod от 22.02.2023 11:05:07Да, у меня претензии к ст 15 ч4. Превалирование международного права перед Российским. Её положения пытались купировать в других частях Конституции, но это всё паллиативы. 
И вообще, Основной Закон не должен содержать неработающие статьи. Мусору в Основном законе не место.

 
Вы не посмотрели на главное.
Это ж не просто, что есть некий международный закон и он главенствует над нашим.
Мы должны:
1. Присоединиться к этому закону в подписью президента.
2. Ратифицировать данный закон, т.е. и изменить свои соответствующие законы, чтобы не возникало противоречий.
 
Иначе какой смысл присоединяться к международному закону, если его не выполнять?
Вот есть такой международный договор: "Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам от 3 октября 2022 года".
Стороны, ратифицировав данный договор, обязаны привести внутреннее налоговое законодательство в соответствие со статьями данного договора. 
 
И что вам тут не нравится?

Цитата: Byblos от 22.02.2023 09:30:37скорее комиссаров и борьба с наследием и не возвратом ссср, которого многие, особенно запад, так сильно боялись и ненавидели в начале 90-х ( да и до сих пор). 
теперь же этот пункт будет тормозить развитие ибо цели и идеи , что по сути и есть идеология , нам запрещены законом.

Закон не запрещает цели и идеи. Закон запрещает тащить в тюрьму тех, кто Ваши цели и идеи не поддерживает. Вы же требуете закрепить Единственно Верное Учение и карать за сомнения в его единственноверности.
Вам без Чучхе плохо живется?

Цитата: sign от 22.02.2023 13:49:05Это ж не просто, что есть некий международный закон и он главенствует над нашим.
Мы должны:

с законом и договором как раз все ясно. но там есть более важные вещи
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы"
кто это такие общепризнанные принципы и нормы? кем признанные? сша? МВФ? это может лгбт? педофилия? Ювеналка? обман запада в Минских соглашений? Югославия ?  почему это должно быть нашей составной частью? и еще они должны быть выше наших законов, с чего это? у нас есть свои нормы и принципы, если кому то не нравиться то это их проблемы. 
вся проблема в том, что по сравнению с 1993 г. когда писалась эта конституция, мир изменился, мы кардинально изменились, особенно после  вчерашнего Послания, где международные нормы были прилюдно попраны. Конституция это живой организм, это не ветхий завет. народ сам может менять основной закон. в СССР из было 4 шт. 18г, 25г, 37г, 78г. всего за 19 лет было принято аж 3 шт. потому что время менялось на  глазах, страна менялась с космической скоростью, мир менялся и нужны были новые основы для созидания и движения. сейчас тоже самое время.

Цитата: Таф от 22.02.2023 14:18:55Уверены что единственно верное?
Как определить тот момент, в который учение, единственно верное ранее, верным быть уже перестало, если других учений просто нет?
Повторю вопрос: Вам без Чучхе плохо? Что не так?

а это народ определит. только народ решает в конкретном временном промежутке что для него верно. как сейчас определил: патриотизм, отечество, правда. это учение верно на данном этапе. 
кто такой чучхе? мне лично пофиг. мой посыл абсолютно конкретен и точен по смыслу. прошу не засорять его разной пургой.

Цитата: gvf от 21.02.2023 21:56:03Перевожу на русский.
Идеология не запрещена, запрещена ЕДИНАЯ идеология, т.е. принуждение всего и вся к одной идеологии.... которая упс! может оказаться неверной.
Но!
ВВП четко озвучил идеологию - патриотизм.
А вот сесть человек может исключительно по уголовному кодексу за совершЁнные поступки, а не потому что неправильно думает.

 
То есть патриотизм теперь - государственная и общеобязательная идеология в РФ?
 
Я к тому, что идеология - это национальное целеполагание. Рамка для страны и народа. Правовое государство как идея, туда тоже входит, вместе с общеобязательным принуждением соблюдать законы. Без этой рамки государства в принципе не существует, или в нашем реальном случае, свою рамку заменяют внешние правила.
Как с армией - не хочешь иметь свои ЕДИНЫЕ цели - играй по чужим правилам.
Ну, или не соблюдай собственную Конституцию. Но так тихо-тихо, чтобы никто не заметил...

Цитата: gvf от 22.02.2023 00:26:04Один простой вопрос: какова цель конституции.
Нет, цель это не основной закон, цель это для чего этот основной закон вообще нужен, чему служит, чего добивается или что предотвращает.

 
Если простыми словами, то Конституция:
- декларирует, сиречь провозглашает новое государство (откуда взялось, из чего образовалось или откуда выделилось, и на основании чего) и закрепляет в себе эти исходники. Как в США - "Мы, народ..." Такая декларация может быть отдельной или содержаться прямо в тексте, но она обязательна; 
- определяет государственное и территориальное устройство (в этом смысле каждый человек имеет свою конституцию - астеник, например); 
- устанавливает порядок и процедуры формирования высших органов власти.
 
В принципе, фсё.

Цитата: sign от 22.02.2023 13:49:05Вы не посмотрели на главное.
Это ж не просто, что есть некий международный закон и он главенствует над нашим.
Мы должны:
1. Присоединиться к этому закону в подписью президента.
2. Ратифицировать данный закон, т.е. и изменить свои соответствующие законы, чтобы не возникало противоречий.
 
Иначе какой смысл присоединяться к международному закону, если его не выполнять?
Вот есть такой международный договор: "Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам от 3 октября 2022 года".
Стороны, ратифицировав данный договор, обязаны привести внутреннее налоговое законодательство в соответствие со статьями данного договора. 
 
И что вам тут не нравится?

 
ВТО, ВОЗ и документы Мирового Банка. Там немножко о суверенитете....

Цитата: Асгл от 22.02.2023 17:51:44Шо, опять про то что ЦБ работает по указке МВФ?

 
Я что-то пропустил и ЦБ РФ перестал размещать наши активы в бесценные американские бумаги, а рупь отвязался от доллера?

Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены

Путин определил 40 россиян, имеющих заслуги перед страной, и предложил им войти в новый состав Общественной палаты, сообщил Кремль

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев оскорбил основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. "Стряпайте котлеты и варите макароны, а мы сами разберёмся", - сказал он.

Ранее Евгений Пригожин заявил, что в Екатеринбурге творится "форменный беспредел", а в Свердловской области и ЯНАО не хоронят погибших бойцов с почестями. Ранее Пригожин обратился с открытым письмом к мэру Екатеринбурга Алексею Орлову, призвав его уволить руководителя Музея истории города. Обращение такого рода не случайно - назначенец активно сотрудничал с ультралиберальным изданием Znak. Особо запомнился читателям его текст, где он оскорбительно отозвался о русских воинах.

По словам губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, основатель ЧВК "Вагнер" "не должен лезть в политику" и региональное кадровое управление регионов. В комментарии к ситуации для URA.RU Куйвашев заявил, что считает "беспределом" то, что Пригожин "суёт нос в региональное управление и кадровую политику".

"Если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем Вы стряпайте котлеты и варите макароны, а мы в регионах сами разберёмся", - высказался он.

Куйвашев также призвал Пригожина концентрироваться "на своём деле".

Журналист Андрей Медведев, комментируя слова Евгения Куйвашева, напомнил о том, что на церемонии принятия новых регионов в состав России губернатора Свердловской области не было.

"А ещё для тех, кто ведёт сборы фронту, совершенно не секрет, что власти именно этого региона своим мобилизованным почти не помогают. Музей истории Екатеринбурга - это вообще отдельная песня.

"Мы в регионах сами разберёмся". Красиво сказано. Прямо отчётливо чувствуется запах свеженапечатанных франков Уральской республики", - подчеркнул Медведев.

https://tsargrad.tv/…ety_730950

Цитата: Алёша Попович от 24.02.2023 14:53:03По словам губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, основатель ЧВК "Вагнер" "не должен лезть в политику" и региональное кадровое управление регионов. В комментарии к ситуации для URA.RU Куйвашев заявил, что считает "беспределом" то, что Пригожин "суёт нос в региональное управление и кадровую политику".

"Если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем Вы стряпайте котлеты и варите макароны, а мы в регионах сами разберёмся", - высказался он.

Пригожин в долгу не остался:

ЦитатаИосиф Сталин «таких как Куйвашев и Беглов попросту расстреливал». «Думаю, скоро мы снова к этому придем. Уверен, что не за горами время, когда народ дойдет до точки кипения и поднимет на вилы тебя и таких, как ты. Вокруг тебя — сплошные либеральные и ЛГБТ-скандалы. Мобилизованные, услышав твое имя, плюются в твою сторону. Любой боец ЧВК «Вагнер», приехавший из свердловской колонии, может лучше управлять регионом, чем ты», — заявил Пригожин.

Вообще говоря, по прямоте высказываний и отсутствию тормозов складывается ощущение, что Пригожин озвучивает то, что по разным причинам не может озвучить Сам. Операция "Преемник" в разгаре?

Цитата: Born Rules от 24.02.2023 16:09:30Двоечник он, историю не учил. С царским кравчим ссориться себе дороже. Годунов и Меншиков не дадут соврать.

Он не двоечник.
Либероиды всех рангов на полном серьёзе считают себя выше "биомассы". Свято уверены, что они умнее,,светлее, одареннее, и т.д. и т.п. Варятся в среде таких же светлооких эльфов, в полном отрыве от реальности, и очень твердо верят в свою искаженную картину мира.
Те, которые в низах, святую веру в свою исключительность сочетают с весьма сильным страхом за свою шкуру.
А тут либероид во власти, аж целый губернатор. Вообще полубог. Не понимает, не откуда взять понимание, ЧТО для подавляющего большинства нашего народа значит Пригожин.

Цитата: Born Rules от 24.02.2023 16:09:30Двоечник он, историю не учил. С царским кравчим ссориться себе дороже. Годунов и Меншиков не дадут соврать.

Куйвашев по форме не прав - оскорблять никого не надо, но по сути прав - организация похорон дело военкоматов, которые являются структурой МО. Он не царь, а чиновник с весьма регламентированными полномочиями. А вот по Пригожину последнее время появляются вопросы. При всём уважении к тому нужному делу, которое он выполняет, язык нужно держать на привязи. С кем он ещё публично не посрался? Разве что с Путиным.

Цитата: Хранитель истины от 24.02.2023 17:10:20я что-то где-то упустил? Кто вы господин Пригожин? Кто наделил вас такими полномочиями?

А как Вы думаете, кто наделил Пригожина полномочиями создать в РФ частную военную компанию и ходить гордо живым на свободе?
Кто в РФ на это способен?

Цитата: Таф от 24.02.2023 18:02:33А как Вы думаете, кто наделил Пригожина полномочиями создать в РФ частную военную компанию и ходить гордо живым на свободе?
Кто в РФ на это способен?

Кто-то уровня Путина-Шойгу.
Только Пригожин частное лицо, а не чиновник, и для заявлений ему "полномочия" не нужны.
У нас, например, полфорума таких частных лиц, которые лучше всех знают как страной рулить. Пригожин то хоть опыт управления крупной организацией имеет.