Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Север-13
С милицией вообще зашибись...Звонишь дежурному в район(150 км) по бездорожьюЮон решает нужно ли реагировать на вызов и если,что решил "Надо",...то звонит участковому в наш поселок.Тот связывается в вызвавшим и так же выясняет "Какого черта?!".

Цитата: NavyGator от 07.06.2012 11:54:51
Ещё раз. Результаты на селе у нас сегодня во многом лучше даже, чем в СССР, а где хуже - так уж точно лучше, чем в 90-е годы. Ни по одному из показателей сельского хозяйства ухудшения по сравнению с 90-ми годами нет. Вот скажите мне, если это так, то получается уходят абсолютно неэффективные сельхозпредприятия. Нужно ли бюджету их дотировать? В чём глубинный экономический смысл этого?
Но ведь и говорить, что государство не заботится о селе нельзя - программа подъёмных для сельских врачей, в 2000 году создан Россельхозбанк, 100% акций которого находятся в руках государства с программами получения субсидирования инвестиционных кредитов для сельхозпроизводителей (между прочим, постановление Правительства РФ от 4 февраля 2009 г. № 90), субсидии на с/х образование, субсидии на развитие молочного скотоводства, и т.д и т.п.

Цитата: За Беларусь! от 07.06.2012 12:24:20
Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Вопрос не в эффективности сельского хозяйства. При современной технике и автоматизации вполне реально довести уровень занятости в сомообеспечивающем Государство сх до уровня в 2.5-3 % от трудоспособного населения.
Вопрос в жителях тех самых населенных пунктов.
Для производства в идеале былобы изумительно сосредоточение населения вообще только в крупных усадьбах, причем исключительно в районах где сх наиболее прибыльно. А что с остальными делать?
Брянскую, Вологодскую и так далее области вообще лишить мелких деревень? Там ведь сх малоэфективно и соответственно малоприбыльно.
Понимаете о чем разговор?

Цитата: За Беларусь! от 07.06.2012 12:34:10
Навигатор, похоже на селе Вы были ну очень давно.
Пшеница сейчас по Серпухову 16 рублей кг По Алексину 17 рублей кг. Это нормальная цена на рынке. По 3.5, даже по 5 рублей была бы давка со смертоубийством.
Не 1750 конечно , но при условии что для набора массы куре нужно 5кг пшеницы на 1 кг набранной массы(не считая всего остального) получаем что выращивать птицу будут только энтузиасты- любители. Тупо невыгодно

Цитата: NavyGator от 07.06.2012 12:35:50
Извините, Вы предлагаете субсидировать абсолютно неэффективные сельскохозяйственные  угодия, да ещё и деревни вокруг них со спившимся населением, которое спивается в силу того, что сельхозпредприятие малоэффективно и убыточно?  Кому и зачем это нужно?
Государство дотирует сельское хозяйство, но ровно таким образом, чтобы сельхозпроизводитель был эффективным. Именно поэтому применяются такие формы как целевые субсидии. То, что сельское хозяйство улучшает свои показатели, а не ухудшает их - свидетельство правильности такой последовательности действий

Цитата: NavyGator от 07.06.2012 12:43:31
Скажите это птицефабрике Роскар или Синявинской? В Питере американской курятины нет как класса. Всё вытеснено нашим отечественным производителем. Хотя в 90-е годы были только "ножки Буша"

Цитата: За Беларусь! от 07.06.2012 12:44:37
Браво!!!!!!!!!!
Нахрен в центральной России деревни.. не нужны , пусть все вымрут..
Вот благодать то будет!!!!
А сколько бюджет съекономит!!!!!!!!!!!!

Вы всерьез это написали или приколоться решили?

Цитата: AndreyK
Даешь потребление, ZA-ZA не хватает "птичьего молока", у него отняли его деревенские бездельники, они скоты этакие хотят чтобы им аптеку, фельдшера, учителя и о боже зарплату платили!
Блин пусть радуются что их на органы для ZA-ZA не разделали, а их детей ноги ZA-ZA лизать не заставили!
Он парень крутой городской крутой, бойся его деревня.
Нехер слушать всяких Путиных о развитии села, даешь идеи Набиуллиной и ВШЭ о закрытии деревень! Za - za и ВЩЭ рулит, ну а то что за это белые гондоны чистое совпадение.

Цитата: NavyGator от 07.06.2012 12:52:45
Вы глупы? или остальных за дураков держите? \Кто Вам сказал, что все поголовно сельхозпредприятия центральной России неэффективны? Кто Вам это сказал?

Цитата: Просто_русский от 07.06.2012 00:35:52
  Судя по развитию мысли, следующий Ваш пост должен быть примерно таким:
"И ваще в деревнях - сплошное быдло, тунеядцы да алкаши. Тока мы, крутые гаратские, реально делюгу делаем. А ентим халявщикам, бабулькам да дедулькам всяким древним влом прогуляться до ближайшего городу за таблэткой. Я-то вона тут скока всего переделал, а оне за всю свою жисть кроме как в носе ковыряцца ничо и не знали".
  С таким отношением деревень вовсе не останется. И тогда уже Вам придется скидываться на огурец. Простой зеленый огурец.
И скажите спасибо той Зажопинке, что она пока еще существует, и позволяет Вашей ж@пе заниматься своим привычным делом.

Цитата: AVer
И вы немного повзрослейте. Имеется в виду не в годах, а в знаниях.
Обязан быть - это вы так решили?
Я вам ссылку дал, вы ее читали? Или как бабка на базаре любите "Караул" покричать..

Итак, не медицины ради...
...фельдшерско-акушерский пункт,  организуется в  населенном пункте с  числом  жителей  от 300 до 700 человек,  если населенный пункт удален от ближайшего лечебно-профилактического учреждения (в   том числе  другого  фельдшерско-акушерского  пункта) на расстояние свыше 4 километров;..

Переводить на русский язык это надо? Т.е. если в вашей деревни из 20 дворов в каждом живет по 15 человек - то обязано. Иначе - не обязано

Цитата: Николаич
+1000000.
Совершенно верно. Поэтому ЕдРо с легкостью поднимает на щит, условно говоря, ремонт коровников местными органами власти за бюджетный счет, объявляя себя при этом "партией реальных дел".
Появление позитивной программы раскалывает оппозицию, которая "против", правильно?
И сразу вопрос возникает - а почему та же КПРФ, объявляющая себя наследницей КПСС и СССР, никоим образом не отметилась по позитивным вопросам реинтеграции советского пространства, оставив их целиком на откуп Путину, а сама уныло топчется под лозунгами "долой кровавый режим"?  ;)

Цитата: Бродяга911 от 07.06.2012 11:28:32
Академическое стадо, сбитое в стайки (пардон, в научные школы) круговой порукой, мощным влиянием этномафии, грантодателей и безответственностью в очередной раз чего-то там подписало? Ай-вэй! Горе нам, профанам без мировых имен.
Узнавая про такое в очередной раз одобряешь товарища Сталина, производившего в академики не за пи%деж на научных конференциях, а за конкретные результаты. С оными же у академиков полная задница.
Поэтому лично меня совершенно не интересует особенное политическое мнение академика-физика, специалиста в придуманных для одурачивания профанов суперструнах. Его "мировое имя" в узкой научной бандочке, раздутое проплаченными наемными писаками "общей прессы" -- пустой фуфел в политике. И совершенно равно мнению слесаря Васи. У него те же права и обязанности гражданина, как у Васи. Отчего академическая блевотина и породила для Васи термин "быдло". Негодуэ, однако...
Это в "науке" величину "ученого" можно измерять тем, на сколько десятилетий он свою науку затормозил. В государственной жизни за такую "работу" на свою страну "светят" чисто конкретные статьи УК-АПК. Подумать только, за обмен мнениями с зарубежным коллегой могут дать 20 лет, а не новый вкусный грант. Опять же негодуэ ученая братия, извергая формулы про грязное дело -- политику. При Горбачеве с Ельциным было чистое, а при Путине -- грязное.
И невдомек ученой братии, что поэтом ученым можешь ты не быть, но гражданином быть обязан (с).
Потому как демократия, сэр...

Цитата: Слава67
Так там где выделили,там как раз и едут.Но не везде выделяют.

Цитата: Север-13
Прикольно если Путин не подпишет....За-за придется делать сепуку.Или аборт по японски.

Цитата: Север-13
Ну да.Одни отморозки- напишут закон для других отморозков.В итоге пострадают и все остальные.