Выбор России: текущая политическая ситуация

На многих форумах обсуждали и до сих  пор обсуждают так называемые фальсификации выборов с точки зрения мат статистики. Более подробного анализа я нигде больше не видел.


КОНКРЕТНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИТУАЦИИ С МАССОВЫМИ ФАЛЬСИФИКАЦИЯМИ

http://www.wiz-aut.narod.ru/L040_falsifikacii_1_konkretno.htm

ЦитатаСтатья посвящена так называемым "массовым фальсификациям" на выборах. Основываясь на фактах и на конкретике, я пытаюсь доказать, что указанные "массовые фальсификации" являются мистификацией. То есть никаких "массовых фальсификаций" на наших выборах нет.
Мой подход - конкретно-практический. Он имеет один дефект - слишком большим получается объем публикации. Поэтому я даю совет ленивым и занятым людям.
Этот же совет подходит и для тех, кто является убежденным сторонником версии наличия "массовых фальсификаций".

Совет:
вы можете ограничиться чтением короткого фрагмента "Математическое доказательство отсутствия массовых фальсификаций.". (часть 3)". http://www.wiz-aut.n…istika.htm
Этого фрагмента вполне достаточно, чтобы получить однозначный вывод о лживости версии "массовых фальсификаций".

Если было, просьба поставить АУ.

Этого - не было. А материал, между тем, как минимум не менее интересный и ценный, чем те сифидольные стоны, из которых на этой ветке сотоит минимум страницы четыре (только в этом материале - всё мала-мала построже, ибо товарищ дружит не только со статметодами, но и с областями применимости оных ). Посему тереть/ставить на АУ настолько полезный материал - запрещается.

С уважением,
Мимохожий

Фальшивый адвокат Навальный:
http://www.youtube.c…EeUBodCSjM

Эмоции протестов 10.12.11 начали успокаиваться, и можно подвести предварительные итоги . Считаю, что нужно поставить акцент на два существенных момента:
1. Наверное, нарушения на выборах все таки были, в такой большой стране без них невозможно. Вопрос – на сколько они повлияли на итог может перейти в чисто эмоциональную плоскость (в лучшем случае), либо решаться в установленном Законом порядке.
2. Недостатков в стране много (коррупция и т.д.)
Вместе с тем, необходимо выявить цели различных групп граждан, принявших участие в акциях протеста. (Или отсутствие этих целей). . В интернете развернута настоящая война, потоки дезинформации и трезвая мысль теряется в потоке хамства, штампов, типа "А что АФТАР курил?", пустословия и все это ощущается как некий информационный фон. Не смотря на то, что ни о какой Болотной революции речь не идет, невозможно не учитывать, что из СШП идет попытка дестабилизировать НАШУ страну.
Госдепом будет обязательно задействован экономический аппарат, что пока еще не было продемонстрировано.
Группа №1. От  госдепартамента США.
     Проплаченные им люди – организаторы протестов. ИМХО , что пока цель госдепа, скорее не для внутреннего потребления России , а для собственного. Возможные следствия истерии в западной прессе могут быть проблемы  с финансированием отечественных компаний и банков (размещение ВТБ – первая ласточка).  Одновременно , могут усложниться обсуждения политических вопросов , например подходы к ЕвроПРО и т.д.  Про ушлепков типа Немцов , Миша 2% и т.д. – не интересно. Им нужно бабло от госдепа  на «развитие демократии в Рашке».  Вместе с тем организация экономических проблем у нас, с увеличением вывода капитала в ЕС и транзитом в СШП, достаточно понятная им цель (очень деньги нужны). А учитывая очень серьезную системную организацию процесса со стороны госдепа (не только бабки в адрес ПШиК, но и боты, залп статей в ведущих мировых изданиях , да и в наших тоже, координация действий различных групп), безусловно продолжать  БУДУТ.
Группа №2. Интересы отставных журнализдов и гламурщиков
Ну у них это в крови. Помелькать на ТВ и в прессе по любому поводу. Можно конечно подискутировать – есть ли у Собчачки (и аналогов) гражданская позиция, но наверное бессмысленно. Не удивлюсь, если часть из них вообще не в теме о чем тусковка.
Группа №3.  Политики.
Дедушка ЗЮ, Митрохин (яблоко), Гудков (СР) и т.д. Пришли и выступили с целью представить собственную борьбу с «кровавым режЫмом». Тут тоже более менее понятно.  Политики должны  быть узнаваемыми. Вы давно г-на Митрохина хоть где ни будь видели? Хотя от коммунистов красные флаги светились.
Группа №4. Деклассированые  элементы.
Различные группы не имеющие сегодня хоть какой нибудь значимой поддержки в обществе. К ним можно отнести различные ветки националистов, группы геев и лесбиянок,  и т.д. Попытка донести до СМИ , что они есть и чего то хотят, будут за что то бороться и т.д. Под тему «за свободные выборы» и внимании СМИ , кого то не от-3.14-здят, кого то не закроют и т.д.
Группа №5. Средний класс .
Вот это самое тревожное. Людям стало скучно. Работа хорошая , тачка под жопой, есть что поесть и что одеть. Жизнь стабильная и удалась.  Тут скорее сработал эффект собственника, чего то не додали, что положено (голос), обжали… К сожалению их расчеты не включают возможные последствия, в том числе для них самих. Кроме тех, кто пришли из этой группы полно тех, кто с пеной у рта обсуждают на кухнях, офисах и кабаках. При чем валить из страны не хотят, кто хотел свалить – свалил. Кто-то из них забыл, как все было в 90-х, а кто-то собственно и не знает, что бывает по другому от того как сейчас. Начинаешь объяснять, что из этого может выйти, реакция от шока, до абсолютного недоверия. Но это не значит , что пропаганду вести не надо. И если хотя бы несколько человек убедить, что при достижения ими цели получим (в лучшем случае) разруху, а в худшем кровь, то будет уже неплохо.
Группа №6 . Зеваки
Их было немало. Кто пивка попил, какая то компания заехала перед баней поглазеть на клоунов….Кто-то комод продавал.

Власть повела себя вполне адекватно- ни одного стекла не было разбито, ни одно животное не пострадало.  ПШиК и есть пшик. Однако СШП всегда имеют ввиду многослойные (многоцелевые) комбинации. Цель по экономике реализуется сейчас (посмотрим на неделе), но одна из их главных целей – оспорить выборы президента РФ. Даже не внутри страны, а во внешней политике. Хотя внутри страны пытаться тоже БУДУТ. Что бы не было заявлений от ЕС об обоснованности позиции РФ по ЕвроПРО, (а уже были), что бы любое мнение отбивалось рассуждениями о честности выборов президента РФ (типа кого вы слушаете – он узурпатор). С дикой истерикой (аналогом истерики августа 2008 ) в мировых СМИ.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
- агитация и пропаганда  среди друзей , знакомых, коллег.
- участие в работе форумов , в том числе недружественных, но не скатываться в эмоции. Пусть минусуют, но кто то прочитает, задумается
- у кого есть возможности , еще раз довести до власти, что нужны мощные , скоординированные действия в интернете. Против ботов сложновато.
- прийти на выборы президента РФ

Вот что обсуждают в Новосибирских интернетах:

Mouse: Пикет удался!


"Добрый вечер, дорогие друзья! Вот почти и миновало 10-ое декабря. Самое ожидаемое событие уходящей недели таки свершилось! Бурление «фекалий» в интернете медленно, но верно, пошло на убыль, а нам, тем временем, представилась возможность узреть фото и видео репортажи с места событий, что не может не радовать.

Вот он — жест несогласных. Пошли туда, куда их посылали."
http://www.cn.ru/terka/Mouse/

Цитата: Karten от 12.12.2011 09:52:31
Вот что обсуждают в Новосибирских интернетах:

Самая впечатляющая фотография. Митинг в Кирове.

Цитата: Азимут от 12.12.2011 09:55:40
Самая впечатляющая фотография. Митинг в Кирове.

Тщательно выбрана точка съёмки чтобы казалось будто толпа простирается до дальних зданий. Однако, если присмотреться, видно что край толпы не далеко. Навскидку - толпа порядка тысячи.

иллюстрации к событиям из мира животных:

Сперва Навальный откладывает в башку споры либерализма.
Либеральные споры прорастают в мозгу и заставляют жертву бежать на митинг.
На митинге у поражённого вырастают бараньи рога.
Но тут на помощь приходит оздоровительный ОМОН!!!
http://oper.ru/
это, как вы поняли, реклама Гоблина

Для осознания проистекающего на Болотной больше ничего не нужно.

http://vimeo.com/33435728

http://vimeo.com/33459056



Это не наша революция.Это не наша война.

Цитата: Азимут от 12.12.2011 09:55:40


Самая впечатляющая фотография. Митинг в Кирове.

Гм... я тут пообщался с Кировским журналистом, человеком которому я доверяю. Так вот, народу в Кирове собралось 1000 человек (что для Кирова не мало), в основном коммунисты, белоленточников человек 20, порядок был идеальный.

а таки да фотка впечатляющая, ракурс грамотно взят.

Цитата: Lentz от 12.12.2011 10:00:49
Тщательно выбрана точка съёмки чтобы казалось будто толпа простирается до дальних зданий. Однако, если присмотреться, видно что край толпы не далеко. Навскидку - толпа порядка тысячи.

Ну дык это не бабушек на митингах 90-х с краю многотысячной толпы снимать по заданию редакции. Будь интернет и мобильные телефоны в 90-е я бы с гордостью своему старшему показывал бы фото с разгоняемых первомайских демонстраций и митингов когда вся площадь заполнена. Не верит ведь что папа с омоном бодалсе почти в его возрасте.

А лучше всего смотреть такие панорамы - ничего не подделаешь и ничего не возразишь.

http://pano.1drey.co…test6.html

Цитата: санёк от 12.12.2011 08:42:34
1. Вы сравниваете с тупыми селюками? И потом, кто сейчас на укре у руля? ))

Вы давайте теплое с мягким не сравнивать. Когда половина страны тянет на Восток, а другая тянет на Запад, это не выбор а дурдом. Тут у кого тяги больше тот и перетянул, но к выбору это отношения не имеет. Выбор тогда, когда понятно направление, а непонятны пути дорожки, и тут уж решаешь кто через топь ведет, а кто дорогу нашел.
У России сегодня про западники это партия ПШИК, а у остальных у всех декларируется Россия, только вот не все болото видят.

Цитата: санёк от 12.12.2011 08:42:34
2. Кто пытается? Госдеп?)) А почему в 90ых не пытался? Потому что ЕБН являлся их ставленником? Но зачем тогда полез наводить порядок в Чечню(94 и 99), раз его поставили для развала? Если не лезть  в совсем уж мозгодрочительную конспирологию, столько противоречий...

В 90е Россия была занята внутренними делами и США больно не мешала, тот же разворот над Атлантикой для них был не более чем демаршем, а не угрозой или давлением.
Сейчас Россия проснулась и реально влияет на мировую политику, и уже даже не такие резкие повороты представляют реальную угрозу как американской политике, так и их сферам интересов.
Попытка госдепа ослабить Россию любой ценой имеет место постоянно, а на выборы пришелся ее пик, вернее попытка через ПШИК разжечь "из искры пламя", вот только получился очередной громкий американский пук. (Публичное унижение клинтонши).

Цитата: Азимут от 12.12.2011 10:17:51
Ну дык это не бабушек на митингах 90-х с краю многотысячной толпы снимать по заданию редакции. Будь интернет и мобильные телефоны в 90-е я бы с гордостью своему старшему показывал бы фото с разгоняемых первомайских демонстраций и митингов когда вся площадь заполнена. Не верит ведь что папа с омоном бодалсе почти в его возрасте.

Вы хотите сказать что тогда приходилось делать манипуляции чтобы преуменьшить число митингующих, а теперь - чтобы преувеличить? Так и я о том же.

А лучше всего смотреть такие панорамы - ничего не подделаешь и ничего не возразишь.
Снято из самой толпы, на панораме, соответственно, видны только ближайшие окрестности. Дейстительно подделки нет и возражать нечему. Потому что масштаб сборища оценить невозможно.

Цитата: Lentz от 12.12.2011 10:26:03
Вы хотите сказать что тогда приходилось делать манипуляции чтобы преуменьшить число митингующих, а теперь - чтобы преувеличить? Так и я о том же.
Снято из самой толпы, на панораме, соответственно, видны только ближайшие окрестности. Дейстительно подделки нет и возражать нечему. Потому что масштаб сборища оценить невозможно.

Ну вот видите вы говорите "манипуляции чтобы преувеличить" но эта панорама лично вас убедила что народу было мало. Просто люди вокруг мешали увидеть что народа мало  :D. Значит манипуляции не удаются.

Но главное никто не скажет что там три инвалида в шесть рядов. Можно и со спутника снять, чтобы на масштабе города 10 тысяч в новосибе превратились в точку - можно с выгодного ракурса - но теперь можно всегда посмотреть разные фото не так ли?

Цитата: Lentz от 12.12.2011 10:00:49
Тщательно выбрана точка съёмки чтобы казалось будто толпа простирается до дальних зданий. Однако, если присмотреться, видно что край толпы не далеко. Навскидку - толпа порядка тысячи.

Слева блики на фото какие-то странные в виде вертикальных параллельных штрихов, что не характерно для фотообъективов и особенно, широкоугольников. Объектив, чтобы такой ракурс захватить, должен быть широкоугольным и, как результат, должен сильно исказить перспективу, т. е. "завалить" здания, что и видно, но незначительно. Ощущение, что снимок сделан с "нормального" объектива, а после смонтирован в панораму, т. е. монтаж возможен...

ЦитатаРоссия | 10.12.2011
Участники митинга в Москве приняли резолюцию с требованием проведения новых выборов

Митинг на Болотной площади завершился. Его участники приняли резолюцию, потребовав отменить итоги выборов, отправить в отставку главу ЦИК, расследовать нарушения, освободить политзаключенных и провести новые выборы.
http://www.dw-world.…1-html-box

Мне вот таки интересно, все ли бараны участники этого митинга подписались под данной резолюцией и полностью её поддерживают?
И готовы ли они нести ответственность перед своей совестью за всё то, что в последствии скажут и сделают от ИХ имени ?

Цитата: PH55
А представьте себе такую ситуацию: собирается новая Дума, и ЕдРо инициирует самороспуск на основании этой самой резолюции. Ой, шо было бы.

Слишком мягко. Я за то чтобы все было по закону.

""Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142.1]
Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет."

Но только в том случае если причастность руководства едра доказана судом. Правда судьи у нас известно кто. Получается тупик.

Цитата: Борменталь от 12.12.2011 10:50:15

Слева блики на фото какие-то странные в виде вертикальных параллельных штрихов, что не характерно для фотообъективов и особенно, широкоугольников. Объектив, чтобы такой ракурс захватить, должен быть широкоугольным и, как результат, должен сильно исказить перспективу, т. е. "завалить" здания, что и видно, но незначительно. Ощущение, что снимок сделан с "нормального" объектива, а после смонтирован в панораму, т. е. монтаж возможен...

Особенно характерно, что лица смотрят в сторону от сцены. Стыдно им туда смотреть что ли?

Цитата: NavyGator от 12.12.2011 10:55:53
Особенно характерно, что лица смотрят в сторону от сцены. Стыдно им туда смотреть что ли?

Ну шо за люди. Если реальность не совпадает с их убеждениями - ну ее нафиг такую реальность.



Кстати, в руках митингующих кировчан практически не было плакатов, флагов или любого другого "визуального сопровождения", но отсутствие наглядной агитации с лихвой заменялось скандированием лозунгов.

http://vyatka.ru/new…NT_ID=9444

Кстати и в Кирове/Вятке и вообще в провинции столько демшизы как в москве на митингах не было. Это у нас немтсов подсуетился. В провинции были националисты и коммунисты.

Вот та же Вятка/Киров

На митинге выступали:
- Тюкин Денис - ведущий митинга (орг.комитет "Русский марш. Вятка."),
- Павлюченко Максим (КПРФ),
- Михаил Давыдов (Народное Собрание Вятки),
- Бояринцев Александр (КПРФ),
- Сергей Доронин - Лидер рег.отделения "Справедливая Россиия",
- Вершинин Владимир (Вятский казачий округ),
- Екатерина Рюмина (Партия Воля),
- Шутов Александр (Гуманистическое общество Вятки),
- Немчанинов Ярослав (КПРФ)

Национал-социалистический вектор развития России задан.  :D

Цитата: Magic Spirit
А в Кирове рулит самый что ни наесть, опозиционер действующей власти - Никитос Белых.

а это случайно не тот оппозиционер кто для удобства проезда по городу Медведева заасфальтировал ж/д рельсы?



а так то понятно что это сделано по требованию безопасности от фсо
но вот после таких мелочей и в оппозиционность могут не поверить

Цитата: Nikit@ от 12.12.2011 10:59:46
Вот Вам официальный сайт "оппозиции" http://www.kartaitogov.ru/diff
Аж 50 фальсификаций на 95 000 участков  :D
Просто "мегамассовые фальсификации"  ;)

Факты подтверждены фотографиями или сканами копий протоколов

Вы знаете представителей моего движа на выборах не было, поэтому мне ни тепло ни холодно от того что у едра отожмут сотню мест в парламенте. Вот если есть юридические нормы,озволяющие устроить перевыборы с допуском всех партий и движений и роспуском едра  из-за этих 50 нарушений - было бы здорово.

А так аргументы наблюдателей от КПРФ Яблока и СР и просто нейтральных мне показались более убедительными чем заклинания едросов "ничего не було"

Цитата: Sir Max Merfie от 12.12.2011 05:16:59

Господа, товарищи, комрады ... !

По ходу обсуждения возникли возникла одна идея. (К сожалению только для граждан России)

Мы упорно рассуждаем о выборах, фальсификациях, результатах и формах реакций на события. Однако наше обсуждение имеет крайне мало смысла, ну разве что рассуждение о "пользе" или "вреде" митинга является важным, а остальное - редкостное словоблудие. Однако всем нам важна судьба России, ее будущее. Каждый из нас в той или иной мере заинтересован в законности и объективности проведения выборов. Тем более, что очевидно главные выборы цикла будут в 2012 году.

Поэтому предложение. Давайте своими силами решать вопрос о законности выборов. Предлагаю, уважаемым комрадам стать наблюдателями на Президентских выборах 4 марта 2012 года. От какого кандидата, не важно, для целей законности выборов подойдет любой мандат. После наблюдения краткий отчет о работе на участке, представление итогов голосования по участку (после завершения голосования по стране) и сравнение с итогами в системе ГАС выборы.

По моему это самое реальное, что ГА может сделать для президентских выборов.

Тут опять наш извечный вопрос, на который сводятся практически все споры. Это вопрос взаимоотношения человека и государства. Патернализм у нас в крови. Государство мне должно то и это. В данном случае государство мне должно организовать честные выборы. Но без участия граждан никаких честных выборов никогда не будет. Зюганов и Миронов страшно возмущены, но приди они к власти, выборы честнее не станут. С чего вдруг им стать честными? Были ли нарушения и подтасовки на этих выборах? Конечно были. Как и на прошлых выборах и на позапрошлых и всех прочих. А с чего вдруг они должны стать другими. Ведь подтасовки возможны только тогда, когда всем вокруг всё пофиг. В том числе и представителям оппозиционных партий. Так если всем всё пофиг, то к чему эти митинги? А если тебе не всё равно, и тебя возмущают нечестные выборы, то займись контролем этих выборов. Не верю, что это намного сложней, чем ходить на митинг. Потратить свой выходной, чтобы восторжествовала справедливость - это не самая большая цена.

На Украине, кстати, после фарса с перевыборами народ таки занялся своими избирательными участками. Там достали все эти комиссии тотальным контролем всего и вся. Не думаю, что это существенно повлияло на результат, но разговоров о нечестных выборах стало значительно меньше. Не в госдепе, хрен с ним, с госдепом, а среди самих граждан Украины.