Выбор России: текущая политическая ситуация

Вот и организовалась Партия Шутов и Клоунов – ПШиК
Организационный митинг:

Оппозиция подала заявку на 50-тысячный митинг
http://top.rbc.ru/po…9403.shtml
«Среди членов оргкомитета митинга называются блогер Алексей Навальный, писатель Борис Акунин, депутат Геннадий Гудков, глава незарегистрированной Партии народной свободы Борис Немцов, лидер незарегистрированной Республиканской партии Владимир Рыжков, журналист Юрий Сапрыкин, главред журнала "Вокруг света" Сергей Пархоменко, активистка "Левого фронта" Анастасия Удальцова, юрист Елена Лукьянова.»

Предлагается организовать фракции:
1 – самая многочисленная-«Еб…ь матрас»
2 – самая влиятельная – «У кого нет миллиарда, могут идти е..ть матрас» - жены и дети членов партии ПЖиВ, а также полит эммигранты.
В её  составе например:
«Вместе со Светой была Полина Дерипаска (уже практически Юмашева). У Полины, как вы понимаете, все в жизни шоколадно. Она устроена, любима, дети, капитал, но она пришла выразить свою гражданскую позицию. Позиция эта искренняя -- Полина и Света мне говорили еще год назад, что они хотят придти на марш несогласных.
Среди них оказалась жена зама крупнейшего питерского деятеля. Все у нее хорошо. Красавица редкая, ослепительная. Дети в Лондоне. Вышла просто по совести.
http://sozecatel-51.…00821.html
3 – фракция  «п..е шубы» - околорублевские тусовщики, руководитель фракции Божена Рыльска
4 – фракция сексуальных извращенцев и либеральных журналистов, переменный состав, представители во всех фракциях
Координатор фракций - Ксения Собчак

Дополняйте, какие там ещё у них фракции возможно будут?

Принимаются в партию -  рукопожатые и живущиенеполжи, все кому дорога слезинка пидораса
Руководящие органы-?
Символ Партии – белая ленточка с названием фракции и кратким названием Партии (ПШиК)-для активных членов, у пассивных просто белая ленточка.
Эмблема-?
Флаг-?
Гимн-?


Дополните, чего они парится будут - готовую программу им.

Цитата: Сухов от 12.12.2011 14:23:03

Фся фишка в том,что команда Путина уже не может управлять страной методами манипуляции.
Она может управлять только методами принуждения,

Вы неадекватны. К сожалению как раз то, что Путин и ко, пока даже не пытались манипулировать. Потому как на том уровне, что им доступен вы и не заметите этой манипуляции.

Возможно боян, но тем не менее.

Как оказалось, работы у орнанов в последнии дни было действительно много. Пока основное внимание было приковано к Москве в других местах имели место быть вот такие эпизоды:

В Перми предотвращен крупный теракт на митинге оппозиции
http://newsliga.ru/i…nums=24948

В Пскове ФСБ предотвратила теракт против оппозиции
http://www.novopol.r…92323.html

Тесты правда довольно мутные без ясной конкретики, но тем не менее... Похоже боялись не зря.

АУ на усмотрение модератора

Цитата: Custos от 12.12.2011 14:33:27
Возможно боян, но тем не менее.

Как оказалось, работы у орнанов в последнии дни было действительно много. Пока основное внимание было приковано к Москве в других местах имели место быть вот такие эпизоды:

В Перми предотвращен крупный теракт на митинге оппозиции
http://newsliga.ru/i…nums=24948

В Пскове ФСБ предотвратила теракт против оппозиции
http://www.novopol.r…92323.html

Тесты правда довольно мутные без ясной конкретики, но тем не менее... Похоже боялись не зря.

АУ на усмотрение модератора

В Москве тож предотвращен теракт: Рыков с тридцатью патронами на митинг так и не пришел!

Для себя я решил так: нарушения во время выборов - это все ни о чем, сами выборы являются нарушением здравого смысла. Сам давно интересуюсь и экономикой и политикой, но считаю себя некомпетентным в государственном управлении и прочем законотворчестве. Ну и как я могу объективно проголосовать? Есть только 3 варианта - массмедиа, объективная информация о кандидате, ну и наконец самое простое и самое частоупотребимое - желудок. Ну и как с таким набором провести результативные выборы?

Читая МЭК и БПМ вижу что особо шансов на ошибку нам не дают и текущая власть справляется, нет повода менять коней на такой шаткой переправе. Опять-таки, построенная вертикаль власти, да и просто "свои" люди на нужных постах, это какие-никакие а тоже в некотором роде установившиеся хозяйственные отношения. Если власть меняется бардака не избежать, а бардак это ошибка, а шансов на ошибку нет - сожрут.

Много шума по поводу санкций губернаторам за плохие результаты выборов. Я в этом вижу железную логику. Губернатор назначен сверху, является проводником "политики партии" в регионе. Если в регионе голосуют не в ту клетку, то значит политика не проведена, губер работает плохо раз в регионе люди недовольны - надо снимать, как минимум. Предупреждение о санкциях заранее есть сигнал, что уважаемые, вот теперь то мы и посмотрим как вы работали, да не по статистикам и отчетам, а что люди скажут.

Все это ИМХО.

Цитата: KsanfRU от 12.12.2011 14:28:18
Вы неадекватны. К сожалению как раз то, что Путин и ко, пока даже не пытались манипулировать. Потому как на том уровне, что им доступен вы и не заметите этой манипуляции.

Наоборот.Я очень адекватен.

Фронт Путина не собрал никого,кроме начальников и не играет гикакой роли в общественной и политической жизни.

Цитата: Сухов от 12.12.2011 14:38:23
Наоборот.Я очень адекватен.
Фронт Путина не собрал никого,кроме начальников и не играет гикакой роли в общественной и политической жизни.

Сухов, с задачей развешивания лозунгов справляетесь на пять.
Много, разные, громкие, все без АУ...
Источники/аргументацию к каждому я так понимаю жалко давать?

Цитата: D9ID9I ALT2МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Уровень социального оптимизма россиян в ноябре вырос с 56 до 65 пунктов и достиг годового максимума, свидетельствуют результаты опроса, опубликованные в понедельник Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Угу...
Эдак примерно три четверти века тому назад тогдашний функциональный аналог ВЦИОМа тоже мониторил ситуацию в стране.
И вот, на очередном мероприятии Тот, Кого Нельзя Поминать При Либерастах, основываясь на результатах этого самого мониторинга позволил себе подытожить ситуацию следующим образом: "Жить стало лучше, стало веселее!"
И народ мгновенно и со всем присущим ему, тогдашнему, социальным оптимизмом (который, кстати, был несколько повыше сегодняшнего, и достигал не годового, а кагбэ не векового максимума. Это - кроме шуток, если кто не понял) дополнил эту речь расшифровкой: "... Шея стала тоньше. Но зато - длиннее!"

Это я к тому, что данные ВЦИОМа могут использваться в каких-нить анализах, оценках текущей ситуации и возможных векторов её развития, но впрямую в пропаганде их использовать ПМСМ не стоит... Можно нарваться, причём так, что правнуки ржать будут...

Цитата: Alex58 от 12.12.2011 14:24:33
Оппозиция подала заявку на 50-тысячный митинг

А что, можно и сходить будет. Если с погодой ОК будет.
Намалюю чинить формата А3 типа:

"Бабу Леру в президЭнты!!!"
"Каждому хомячку по хомячихе!"
"Бажану в президенты, Собчак а премьеры!"
"Скажит НЕТ инопланетному разуму!!!"
"Руки прочь от моих тараканофф!"
"9G - происки марсиан!"
"Не забуду мать родную!"
"А Вас Штирлиц, я порошу остаться!",

прицеплю прищепками к ракетке и ффперёд...;)))

Несколько новых пмсм мыслей и штрихов к происходящему...

http://revolucii-net…/1884.html

Митинг прошел и слава Богу. Не убили, не взорвали, не снесли, пофоткались. «Хорошо постояли и хорошо выпили потом. Все друг друга любят и уважают». Сатрапы, понятно, трепетали, полиция была спокойна, народ выпустил пар и показал козу (даже много гламурных коз). Самоназначенные лидеры побежали срочно конвертировать цифры митинга в личный политический капитал, отпихивая соратников. Уже есть и обиженные дележом:
«Лидера нацболов Эдуарда Лимонова вообще на сцену не пустили. Он обиделся. «У меня украли революцию», — жаловался он соратникам».
...
Но интереснее другое. Ради чего народ собрали. Причем ну очень разношерстный, местами, я бы сказал, антагонистический.
Чтоб честно посчитали? 30 или сколько там тыс. чел. собрались, чтобы от одной системной партии 5-7-10% дали другим системным партиям, которые мандаты не сдают? Чтобы, вследствие этого, прохождение законов в Думе стало более дорогим мероприятием?  

Нет, это мелко. Тогда стали объяснять: мы хотим чтобы вообще честно. Из принципа.

А вот тут полезли вопросы. Вы действительно хотите чтоб честно, чтоб вокс попули, чтобы нами правили те, кого хочет и выбирает народ? Не блогопланктон, а именно совокупность наших соотечественников, в массе пока несетевых?

Я хотел бы тут напомнить еще про одно голосование, слегка ноне позабытое, но, ИМХО, более репрезентативное и наглядное – а еще и, говорят, тоже подправленное, когда вдруг стало ясно, КОГО люди на самом деле видят в качестве своих кумиров и законодателей мод в политустройстве.
Я имею в виду скандальный плебесцит 2008 года на тему «Имя Россия»...

Как бы то ни было, результат совсем честных выборов может несколько не совпасть с ожиданиями тех, кто был на московском митинге в субботу.
Я сохранил в архиве пару любопытных ссылок:  Сергей Шнуров: «Честные выборы в России в 2012 году невозможны. Нужны ли? В каком бы то ни было другом году – да. Но сейчас выбор России – это Стас Михайлов. Если вы хотите честного результата – он будет страшен».

http://revolucii-net…/1884.html

Цитата: Kapralez от 12.12.2011 14:37:45
Для себя я решил так: нарушения во время выборов - это все ни о чем, сами выборы являются нарушением здравого смысла. Сам давно интересуюсь и экономикой и политикой, но считаю себя некомпетентным в государственном управлении и прочем законотворчестве. Ну и как я могу объективно проголосовать? Есть только 3 варианта - массмедиа, объективная информация о кандидате, ну и наконец самое простое и самое частоупотребимое - желудок. Ну и как с таким набором провести результативные выборы?

Читая МЭК и БПМ вижу что особо шансов на ошибку нам не дают и текущая власть справляется, нет повода менять коней на такой шаткой переправе. Опять-таки, построенная вертикаль власти, да и просто "свои" люди на нужных постах, это какие-никакие а тоже в некотором роде установившиеся хозяйственные отношения. Если власть меняется бардака не избежать, а бардак это ошибка, а шансов на ошибку нет - сожрут.

Много шума по поводу санкций губернаторам за плохие результаты выборов. Я в этом вижу железную логику. Губернатор назначен сверху, является проводником "политики партии" в регионе. Если в регионе голосуют не в ту клетку, то значит политика не проведена, губер работает плохо раз в регионе люди недовольны - надо снимать, как минимум. Предупреждение о санкциях заранее есть сигнал, что уважаемые, вот теперь то мы и посмотрим как вы работали, да не по статистикам и отчетам, а что люди скажут.

Все это ИМХО.

по первому пункту - примерно так оно и есть...

по второму - несогласен... текущая власть не справляется и выборы это отчетливо показали... протестный потенциал против ЕдРа растет... кстати, не задумывались о явке на выборы и кто на них пошел? в основном - сельское население... а почему не пошли, не задумывались? подумайте... считаю, что для действующей власти звонок более чем тревожный (про протестные митинги молчу - там все, конечно, было заранее организовано, стихийного выражения протеста не увидел)...

по третьему пункту согласен - именно так и есть на самом деле...

Цитата: Сухов от 12.12.2011 14:23:03
Народом можно управлять двумя способами:
1.манипуляции
2.принуждение

Все верно. Есть, правда, еще "авторитет" так называемый. Если вы достаточно долго кого-то принуждаете или кем-то манипулируете, он уже и сам идет куда надо, без дополнительного понукания.

Как вы хотите, чтобы вами правили, силой или обманом? Если обманом, то вы демократ.

Чего, собственно говоря, хочет московский средний класс с зарплатами по 100 т.р.? "Честных выборов", как они кричат? Таких не бывает и быть не может. Максимальное приближение к "честным" - это бордель как на Украине или у нас в конце 80-х начале 90-х, и то не честно.

Фактически они хотят чтобы их обманули как-то иначе и кто-то другой. Чтобы они в ливжурнале у топ-блогера прочитали, что "иного не дано" и "если не он то кто же-кто же-КТО-ООО" и с криками "Уря" пошли голосовать за Путина (или за Навального - с точки зрения политтехнологии, без разницы).

Если смотреть со стороны, то какая разница, кто их обманет: председатель избиркома или этот топ-блогер? Второй путь чуть посложнее и чуть позатратнее, конечно. Но и только.

Цитата: Сухов от 12.12.2011 14:23:03
Фся фишка в том,что команда Путина уже не может управлять страной методами манипуляции.
Она может управлять только методами принуждения,

А вот это очень даже спорно. Вы, по-моему, сильно недооцениваете команду Путина. Не хотят - не значит не могут.

Медведев сказал: что-то у нас скучная политическая жизнь, пар не выходит, то да се. Решили дать едросам поменьше. Как дать поменьше? Поменьше агитировать. Перед выборами писали, что политтехнологи без работы. Вот и дали поменьше. А политтехнологи есть хотят - вот и пошли к госдепу.

Некоторая ошибка была в том, что расслабились и забыли про основное правило любой пропаганды: "Ложь должна быть колоссальной". Вот и все.

**********
П.С. Мне (думаю и многим из старшего поколения) при слове "демократия" сразу хочется дать в морду. А молодежь, которая в 80-х 90-х пешком под стол ходила, хочет еще раз на все это посмотреть и испытать на собственной шкуре.

Цитата: D9ID9I ALT2

http://lenta.ru/news…nstranten/
"найдет ли он новый баланс между гражданским обществом и политической и экономической стабильностью"

Шикарное противопоставление

ну так судя по событиям в европе - это скорее всего скоро в германии объявят или гражданское общество или экономическая стабильность

О барже
Александр Привалов


В четверг президент Медведев заявил наконец о необходимости расследовать все нарушения, допущенные в ходе выборов в Госдуму, и призвал Центризбирком сделать выводы. Жест запоздалый и недостаточный. Спикеры от власти твердят о поддельных уликах в сети и о провокаторах на площадях. Что ж, интернет обширен — наряду с подлинными уликами фальсификации выборов там найдутся и ложные; да и на площадях можно было заметить явных провокаторов. Только главным-то обличителем нечестности выборов выступила сама власть. Несложная статистическая обработка данных с официального сайта ЦИКа легко вскрывает наличие подтасовок и позволяет оценить их масштаб. Тем же, кто и с азами статистики не знаком, помогло телевидение. Когда вечером госканалы долго держат на экране таблицу с результатами экзит-полов, в которой у ЕР в Москве 27,5%, а утром они же сообщают, что процентов-то «Едру» в Москве насчитано 46,6, получается, знаете ли, очень доходчиво.

Эти злоупотребления незащитимы. (То есть защитимы — ценой перехода к диктатуре; но поскольку такой переход невозможен…) Скажу больше: стали незащитимыми и разговоры, к которым под умелым водительством Чурова нас совсем было приучили, — разговоры о том, что да, фальсификации есть, но они не принципиальны. Никто не вправе объявлять какие-то подтасовки извинительными, ибо любая из них — уголовное преступление. Понятно, что Чуров должен быть убран, а ЦИК и его структуры — сильно перетряхнуты, если не упразднены. Понятно, что рекордсмены фальсификаций должны предельно громко попасть под уголовное преследование, а голоса на их участках (в их городах) пересчитаны, — и так далее. К великому сожалению, столь же понятно, что эти очевиднейшие вещи не будут сделаны вовремя — начинать-то следовало ещё в понедельник. Но даже если они и будут сделаны достаточно быстро, чтобы успеть сыграть на восстановление доверия, этих банальных мер мало.

Ведь засбоила не только машинка подсчёта — обнаружились и вопросы более широкие. Почти всю неделю наименьшую (сравнительно) степень недовольства ходом и результатами выборов проявляли как раз те, кого чуровские молодцы обобрали в пользу ЕР: три оппозиционных думских партии — разве что справороссы бурно возмущались, да и то большей частью в индивидуальном, а не партийном порядке. По-человечески это хорошо: значит, наши граждане сердятся на подтасовку не ради партийных пристрастий, а ради высоких этических принципов. Но в смысле действенности сложившейся у нас партийной системы явление это печально: больно уж разительное выходит расхождение с тем, что про партии, про партийную борьбу или про оппозицию пишут в учебниках. Ход кампании — почти совершенно бессодержательной — уже доказал: партии вполне учитывают, насколько наш избиратель равнодушен к партийным программам: он голосует то за привычное лицо лидера, то «за кого угодно, только не за них». Ход же послевыборных событий доказывает, что равнодушие обоюдно. Лидеры попавших в Думу партий явно не стремятся рисковать добрыми отношениями с властью ради защиты результатов голосования благоволящих к ним граждан. Такая, не очень-то действующая, модель партийной системы может худо-бедно держаться, только если к ней не приглядываться, — да и то пока всё тихо. Нам обычно говорят, что система эта ещё молода, что она в становлении. Может, и так, но в нынешний раз она кажется даже более картонной, чем на прошлых выборах, — куда уж дальше «становиться».

Поэтому, на мой взгляд, необходимы два изменения. Первое и главное: вернуться к мажоритарной системе. Пусть даже — стабильности ради — кандидатов выдвигают партии, но люди должны выбирать, во-первых, так, как они умеют, — глядя в лица; во-вторых, так, чтобы иметь потом перед глазами наглядный результат своего голосования. Позвольте за недостатком места не расписывать, как быстро повысятся и качество депутатского корпуса, и прозрачность выборных процедур, — всё уже тысячекратно сказано. Второе: не стеснять партийное строительство. Высокий кремлёвский начальник признал на днях, что в системе не хватает «массовой либеральной партии или, точнее, партии раздражённых городских сообществ». Пора бы признать и то, что множество попыток создания этой партии провалились прежде всего потому, что велись сверху. Так позвольте создать её снизу. Зарегистрируйте всех, кто захочет: и Республиканскую партию, и ПАРНАС, и Олимп, да хоть Оссу с Пелионом — и сделайте проходным баллом в Думу 3%. Глядишь, мало-помалу голосовать начнут по интересам, а модель начнёт действовать.

Но и этого мало. Политика у нас неимоверно, противоестественно централизована. Чрезмерный, порой болезненный интерес к федеральным выборам определяется ещё и тем, что местные выборы вообще никого не волнуют. Вот, 4 декабря кроме думских прошли ещё десятки региональных и тысячи муниципальных выборов — но даже там, где они шли, они занимали публику куда меньше, чем «главные». Оно и понятно: кому интересны выборы людей, у которых всё равно ни на что не будет денег? Нужно как можно быстрее менять расклад консолидированного бюджета, увеличивая муниципальную долю, — пусть люди, как во всём мире, при слове «выборы» вспоминают в первую очередь мэра да городской совет. Тогда и к национальным выборам они станут относиться проще и, если угодно, деловитее. (И ещё ведь надо учесть, что скудость бюджета уже становится фатальной для множества малых и средних городов России — они просто умирают. Решение проблемы, предлагаемое МЭРом, — вообще прекратить тратить на умирающие города бюджетные деньги — я не способен комментировать в печатном тексте.)

Мне скажут, что мои предложения бесперспективны, поскольку — все до одного — требуют отмены принятых самой властью решений, чего не бывает: наши начальники решений назад не берут. Да, до сих пор не брали, но дальше, думаю, придётся. Принцип: «Мы ж баржа!.. У нас заднего хода же нет!.. Нас же как бы несёт…» — даже в прямом канале, как известно, не всегда безопасен, а у страны маршрут посложнее. Если на этот раз и пронесёт: публика успокоится, всё помаленьку забудется — не пронесёт в следующий раз.

Цитата: Stream
Диверсия?

В нижнем вестибюле станции метро "Комсомольская" в Москве наблюдается аллергическая реакция у пассажиров - все от мала до велика чихают и кашляют.
Как передает корреспондент "Интерфакса", рядом с турникетами для прохода на станцию как кольцевой, так и радиальной линий вдруг резко начинает першить в горле и появляется кашель. Сотрудники метро никак не объясняют это явление.
"Интерфакс" пока не располагает комментарием администрации московского метрополитена.
http://www.interfax.…?id=221479

а причем тут выборы?
Есть мнение, что шпана малолетняя развлекается (ну или не очень малолетняя).

Цитата: НАлЕ
А вдруг, это фейк?
А так, может улыбнется кто ...

Это действительно фейк. Фирмы с таким ИНН и ОГРН не сущствует, эти номера некорректны

Следственный комитет начал проверку сообщений о нарушениях на выборах

Росбалт | 15:29:58


       Следственный комитет РФ проверит все поступившие обращения о нарушениях в ходе выборов в Госдуму. Об этом заявил глава ведомства Александр Бастрыкин, отвечая на вопрос уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина. На заседании Координационного совета региональных уполномоченных по правам человека Бастрыкин отметил, что работа уже началась. "Я официально спросил, а сколько же обращений по поводу нарушений в ходе выборов поступило к нам. Пока всего 45 сообщений о правонарушениях, связанных с проведением выборов депутатов Госдумы, но из них 35 сообщений имеют отношение непосредственно к организации и проведению выборов", - сказал глава СК РФ.

А крику то крику...

Цитата: Eug_896866 от 12.12.2011 14:57:44
по второму - несогласен... текущая власть не справляется и выборы это отчетливо показали... протестный потенциал против ЕдРа растет... кстати, не задумывались о явке на выборы и кто на них пошел? в основном - сельское население... а почему не пошли, не задумывались? подумайте... считаю, что для действующей власти звонок более чем тревожный (про протестные митинги молчу - там все, конечно, было заранее организовано, стихийного выражения протеста не увидел)...

Да понятно что не все хорошо, а если еще начать перебирать частности да сфокусировать на них внимание, так вообще полный швах получится. Но это опять адресовано желудку. Не одни мы на планете, есть у нас что терять, есть немало тех кто готов это все подобрать при малейшей утрате контроля, и лично я пойму если надо будет побольше поработать и поменьше покушать ради повышение обороноспособности моей страны, а желудок не поймет. Я не обладаю полной информацией что бы делать выводы какие полимеры просраны, а какие заложены в дело или участвуют во взаимовыгодных, хотелось бы надеяться, обменах.

А протестный потенциал... Ну нельзя ничего построить на протесте, можно только разрушить. Умиляли кандидаты идущие во власть, которые набирали очки засчет протестных настроений. Эти выборы вообще отметились отсутствием какого-либо конструктива в программах кандидатов. Когда человек начинает вещать против чего-то - мне становится скучно.

Цитата: КиевлянинЪ
ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ПОСТ, НО ВОСПРОИЗВОЖУ:

Твердая оферта

Опубликовано 12.12.2011 автором *: http://tuhanina.ru/2…ya-oferta/

Нижеследующий текст — всего лишь одно из возможных прочтений происходящего. Еще одна гипотеза, так сказать. Игра праздного воображения.

Десятого декабря, в день “Ч” на Болотной, Максим Шевченко у себя в блоге выложил небольшой пост, озаглавленный “Ответ дуракам”. Заголовок важен.

Там Максим Леонардович написал следующее: http://shevchenko-ml…/3284.html

ОТВЕТ ДУРАКАМ shevchenko_ml 10 декабря, 16:52

   Осточертела эта идиотическая многозначительная вопрошательная хрень, запущенная обезумевшей от "доступа к Х файлам" Собчак и поддержанной, похоже, впавшим в маразм, Шендеровичем.
   Могу сказать, что интерес к "встречессурковым" ненормален и паталогичен.
   В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть.
   Все высказывали свое мнение, давали прогнозы.
   Инструктажом это могут считать только ущербные кретины,  чье мнение никого не интересует. Главный редактор "Эха Москвы" периодически беседует с самыми высокими чиновниками страны - лично и по телефону - он, что инструктаж получает, что ли?
   Власть слушала. Мы говорили. Мнения были - от все разрешить до ничего не разрешать.
   Кто, что говорил - сами спрашивайте. Личный откровенный разговор не подразумевает публичного рассказа о нем в прессе.
   Могу сказать за себя - я говорил, что все надо разрешить и ни в коем случае никого не арестовывать, не раскручивать либерал-оппозицию, как "мучеников режима". Они никто и должны оставаться никем.
   Все, страдайте дальше...

Как вы думаете, Максим Леонардович человек настолько наивный, чтобы в таком деликатном деле давать волю эмоциям? Вот так вот взял и сдал в открытом доступе всю тайную, мать его, сурковскую вечерю?

Не думаю. Больше похоже на то, что господин Шевченко перечислил официальных переговорщиков со стороны властей. Пока возбужденные успехом революционеры с Болотной делают демотиваторы с речами Медведева из фейсбука, им бы надо читать совсем другие тексты, потому что всё послание содержится именно там. В интервью Доренко, в словах Радзиховского, в театре Кургиняна.

Итак, что же за послание отправили власти митингующим на Болотной площади? Если попытаться прочитать кремлевские сигналы, то весь спич может выглядеть приблизительно так:

Слушайте. Отчего же вы не слышите? Неужели наш креативный класс настолько туп? Вам уже открытым текстом говорят, какие вы тупые. Вам сказал об этом Рыков, и это специально перепостили в твиттере Медведева, а потом аккуратно потерли. Вам сказал об этом Шевченко. Но вы, бараны, слышать и понимать тонких сигналов не умеете.

Идиоты, вы нарушили конвенцию. Зачем, что же вы творите? Мы полагали, что у нас с вами всё в ажуре. Это же вы — наши золотые детки. Мажоры наши ненаглядные. Мы вас любим, холим, нежим и лелеем. Мы с вами одной крови. Вы — основные выгодополучатели всего путинского периода. Это для вас — кредитные карты и форды-фокусы, интернет с твиттером, Старбакс и Жан-Жак. Это для вас горящие туры в Грецию и Египет. Это для вас чистенькая работа в редакциях, офисах и на телеканалах с окладами, которые провинции и не снились. Ельцин — наш общий дедушка, мы ему памятник поставили. Да только дедушка под конец совсем плох стал, мы могли всю страну прополимерить. И мы десять лет из кожи вон лезли, чтобы кормушку сохранить. Не только для нас, но и для вас, дурачье!

Мы придумали сотню степеней защиты. Для сброса левых настроений есть безобидный Зюганов, который годами водит свои красные хороводы. А для тех, кто разуверился в Зюганове, появился безобидный Кургинян. Для националистов попроще есть Владимир Вольфович, а для тех, кто покруче — “Русские марши”. Чего ещё?

Мы не пускаем вас, тупиц, на Первый канал, потому что если вся страна вас услышит, вас порвут, никакие пулеметы не помогут. Вы что, забыли, что власть у нас — единственный европеец. Как и вы. Мы — ваша власть. Мудрая и спокойная. Мы вас прикрываем от огромной и чужой вам страны. Не забывайте, что ваши роскошные оклады ничем не обеспечены, кроме трубы. Вы же не конкурентоспособны все. Ни хрена ж делать не умеете, только чирикать в этих ваших сетях. Но мы вас любим. Мы надеемся на ваших внуков. Мы вместе с вами колонизаторы, мы колонизируем эту страну. Хотите передать это право чужим дядям? Но чужим дядям ни мы, ни вы не нужны. Вот вахтовик Вася нужен, а вы с вашей “Афишей” даром никому не уперлись. Чего ж вы такие трудные-то?

Никто вас не желает бить дубинками. Только тех, кто за эти дубинки гранты с такого же тупого Запада качает. Ходите на Триумфальную по 31-м, никто не против. Мы там всё для вас выставляем, и ОМОН, и автозаки. И какие фотографии клевые выходят. И как вас в Европах потом принимают! А вы это всё хотите псу под хвост? Всю эту расчудесную схему? Блеать…

Зачем, скажите, надо было такой толпой собираться? Что за дурацкая идея? Мы в растерянности. Дядя Волошин сбрендил, интриги мутит, а вы у него на поводу идете? Мы ж исключительно для вас эти выборы фальсифицировали. Могли бы спокойно клеймить нас в сети, сходить под дубинки разок. Зачем же вы тут на самом деле цветную революцию решили устраивать? Кому от этого будет лучше?

Чего вам, недоумки, ещё не хватает? Вы живете, как барчуки. У вас есть деньги, а деньги в нашей стране решают все проблемы. Вы на самом деле хотите искоренить коррупцию? Правда? Вот прямо каждый раз переться в сберкассы штрафы платить? Загранпаспорта по месяцу ждать? Лечиться на общих основаниях? Учиться на общих основаниях? Не, вы точно-точно этого хотите? Чтобы за кокс вас сажали? За девочек и за мальчиков? Да? Хотите, чтобы дешевые провинциалки сделались дорогими? Не хотите иметь прислугу из Молдавии? Дворников из Таджикистана?

Само собой, они иногда насилуют, чего там. Иногда убивают. Но за всё надо платить. А вы вообще платить не хотите? Вообще? Вы думаете, во время pogrom будут бить по паспорту и по статьям в сети, а не по вашей зороастрийской роже? Послушайте, мы же вам не запрещаем нести какую угодно пургу, не хотим только, чтобы вы переходили границы. Дурака-то выключите, берега-то надо видеть.

Сейчас вообще кризис общемировой. Мы тут и без того на волоске. И вы, кстати. С другой стороны, если грамотно себя будем вести, мы ж ещё и навариться сможем. Стабильность в нашем мире в цене растет быстрее золота.

Не, ну каких тупорылых-то мы за двадцать лет вырастили, а? Намеков вообще не понимают. Мы ж не можем вам всё в лоб сказать. Это неприлично. Чего вы к Чечне привязались, бестолочи? Сами хотите под пули ходить? Тогда, когда одного чеченского батальона на половину Грузии хватает? Ну, мальчики иногда шалят, не без этого. Принимаем меры. Но чего вы к их лезгинке привязались? Мешает она вам? Будьте умнее. Вы ж европейцы, не они.

И вообще, вы такие торопыги. Мы работаем, не волнуйтесь. Скоро возникнут хорошие районы для вас и не очень — для остальных. Мы Москву расширяем для чего? Не, ну вам не только в рот всё положить надо, но ещё и челюстями за вас ворочать. Вы на кого тявкаете? На благодетелей своих первейших! Ладно бы начали возгудать те, которые в трениках с семками, но вы? С жиру беситесь, точно. Не нравится это выражение, а что в нем не так? Кто вам не дает рулить, безумцы? В какой ещё стране президент только и делает, что с блогерами болтает? Для кого вам, дуболомы офисные, Сурков Зялта приглашал и на свою библиотеку давал взглянуть? Как думаете, для чего это было сделано? Так просто, что ли?

Чего хотите, инфантилы? Какую новую игрушку? Новую партию? Сейчас Кудрина вам подгоним. Вы нам конструкцию только не обрушайте. Вы зачем клинья в тандем вгонять пытаетесь? Видите, всю страну, которую мы с вами вместе презираем и не любим, от Дмитрия Анатольевича подташнивает. А вы нам рейтинг Путина рушите. Сами к рычагам хотите? А что вы с ними делать будете, с этими рычагами? Вы даже машины как следует водить не умеете (кстати, права тоже будете честно получать?), а хотите таким взрывоопасным государством править.

Не ожидали от вас, в общем. Просто нож в спину. Даже и не знаем пока, что делать. Пока вам по-хорошему предлагаем вернуться в рамки. А то что-то разбаловали мы вас донельзя. Тупые неблагодарные твари. Закройте на секунду глаза и представьте, что мы собрали свои вещички и разъехались по друзьям. Вова — к другу Сильвио. Дима — к другу Бараку. А вы остались одни — наедине, так сказать, с населением. Думаете, люди, которых вы быдлом регулярно обзываете, будут вас от другого быдла защищать? Или вы сами за пулеметы ляжете? Смотрите лучше на Перлу, он понимает.

P. S. А вот ещё цитата из интервью Доренко, которую я приводила в ЖЖ:

   Я не вижу у власти новой парадигмы и желания говорить с новым слоем. И мне очень жалко мой народ. Нас 140 миллионов, но мой народ, с которым я могу реально сутками разговаривать, без придури – это миллионов десять – двадцать. Москве и крупным городам, где есть много светлых людей, европейцев, в культурном смысле противостоит гигантская страна. Которая, если что, просто на ножи возьмет всех. 90-е годы показали, что, когда мы предоставлены самим себе, в ста процентах случаев мы выбираем во власть бандитов. Точно и безошибочно.

Отрывок следует читать так: с вами, баранами европейскими, новым, бля, слоем, у власти больше нет никакого желания сюсюкать и разговаривать. Власть у нас вполне обеспечена всем. На сорок поколений вперед хватит. А вот ваша хорошая жизнь завтра может оборваться. Да, нам очень жалко, вы — наш народ, все десять хипстерских миллионов, но если вы человеческого языка не понимаете, что же мы можем ещё сделать? Не, мы уйдем, стрелять в вас не станем. За нас это сделают другие. Те, кого на ваших свободных выборах изберет вся страна.

В общем, если я права, то Болотцу предложена некая твердая оферта. Но Болотце этого не понимает. Ведет себя, как ребенок в театре, который вдруг орет на весь зал, что Бармалей не настоящий, это дядя Петя из соседнего подъезда бороду нацепил. Дядя Петя уж и так подмигивает, и эдак, а ребенок все не унимается.

Ради одного этого поста стоило несколько дней  разрывать ту огромную  кучу, которую наворотили на этой ветке МГЕРовские барабанщики.


Я понимаю, конечно -  КиевлянинЪ  этого не хотел...  он и сам не понял, как приложил  ГА-шных администраторов этим "странным" постом... но - всё равно, выражаю ему свою искреннюю благодарность.
Я мог это жемчужное зерно не найти - а это, пожалуй, лучшее из всего , что сказано о  выборах и митингах, о власти и оппозициях.


КиевлянинЪ,  Вы явно состоите в  близком  душевном  единстве,  я бы сказал - родстве душ,   с  Твитрием  Нанотольевичем  Айпедевым :

Про митинг от очевидца. Сейчас, когда утихло эмоциональное восприятие, проступают некоторые выводы.

Мы оказались намного лучше, чем нам пытались внушить.
- Нас было больше, чем предсказывали пессимисты. Как-то вдруг оказалось, что нас, кому не пофиг, много.
- Мы не создавали никакой давки. Даже в самом узком месте - на пропускающих рамках - не было давления толпы, характерного, например, для очереди перед эскалатором в метро.
- Не было пьяных людей. То есть, из десятков тысяч человек наверняка кто-то и был подогрет, но этих людей не было видно, разговоры про удушливый перегар в толпе - откровенное вранье.
- Не было никаких драк. Не было никакой крови. Не было никаких провокаций , не считая пары зажженных и тут же потушенных файеров.
- Милиция, которая тоже мы, работала четко и доброжелательно.

Не надо впадать в эйфорию, а затем - в разочарование.
- Я по-прежнему считаю, что пересчет или перевыборы даже на отдельных участках маловероятны. Да это и не нужно, по-большому счету.
- Я по-прежнему считаю, что Чурова, Медведева и тем более Путина этот митинг в отставку не отправит. Это невозможно и не нужно.
- Не стоит ожидать того, что распоряжение Медведева "разобраться" приведет на нары хоть одного из уголовников, осуществлявших фальсификации в УИК-ах и ТИК-ах. Хотя было бы полезно.

Не стоит вообще ожидать от власти какого-то прогиба сейчас.

Зато можно уверенно ожидать, что власть будет действовать по-старому - она будет пытаться убедить нас и себя в том, что народ не может ни на что повлиять. Убедить в том, что митинг был бесполезен, что десятки тысяч человек - это одураченные оппозиционерами хомячки и лемминги, что многие из пришедших ужаснулись увиденному и никогда больше на подобные митинги не придут.

"Всё напрасно, вы зря потратили время, болтайте сколько хотите, вы в меньшинстве, хипстеры - не Россия, мы не уступим ни на йоту, у нас всё под контролем" - вот чего следует ожидать. Собственно, оно уже и прозвучало из нескольких источников.

Было ли что-то хорошее в митинге? Добились ли чего-нибудь его участники-граждане?
Конечно, добились. Мы доказали сами себе, что "yes, we can". Мы доказали это не только себе, но и тем, кто не пришел на митинг, хотя мог бы там оказаться.

Вряд ли на ближайших следующих мероприятиях будет сопоставимое количество народа. Митинги от КПРФ, Яблока, повторные митинги от несистемщины скорее всего будут бледным отражением Болотной площади.

Но теперь и те, кто пришел на митинг, и те, кто остался дома, и те, кто смотрел на митинг из чиновничьих кабинетов, - все эти люди знают, что при следующем явном беспределе народу соберется еще больше. А потом еще больше. И так будет каждый раз, и в конце концов мы заставим власть на всех уровнях работать на страну и на нас. Как это, собственно, и должно происходить.

Мы - за мир, работающий по правилам. Остальное - кто будет президентом, кто будет партией власти, кто будет оппозицией и т.д. - не так важно.