Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Николаич от 05.07.2012 12:34:19
Именно так. Подобные фильмы лучше всего смотреть в оригинальном виде, а Гоблин специализируется на переводе уголовных и военных фильмов благодаря знанию уголовной и военной терминологии (включая идиомы и жаргон), что позволяет ему качественно выделяться при переводе таких фильмов на фоне обычных переводчиков-гуманитариев, от незнания фактуры зачастую несущих околесицу. Все.
Специализированный переводчик уголовных, военных фильмов и черных комедий, не более. Знание соотв. жаргона + ироничный склад ума.

Так и смотрим из-за качественного перевода.Фильм-то все-равно уже здесь.не запрещен к показу.так лучше смотреть его в качественном переводе.Со всеми нюансами языковыми.Либо,если он такой уж русофобский,давайте его запрещать к прокату.А то натурально,получаетс "Рабинович напел...:"А то ведь иногда слышишь аглицкую речь,и понимаешь,что перевели фразу чуть-ли не наоборот.
Шел вот у нас сериал Баффи.Шел по РенТВ  под рубрикой сериал для подростков.Купили его по многочисленным просьбам фанатов.Провалился в прокате,понятное дело.А у меня жена смотрела его долгое время и сама переводила несколько серий для соответствующего сообщества.И он ни разу не для подростков.Вообще.Так вот могу сказать,что РенТВ показало совсем другой сериал. Примерно как "смешные переводы" у Гоблина.
Картинка та,а сериал нет.

Цитата: Genji
А там готовился страшный сон патриотов - "НАТОвский сапог на русской земле", но поскольку эту тему двигал не Чубайс, а Путин, местные одобрямсы тут же накатали горы мессаг на тему, как это всё нужно для России. Про что я и говорю - именно для этого и нужны такие, как Гоблин. Сначала зарабатываем аудиторию на постах про беспредел кавказцев и античеловечность Америки - потом продаём её заказчикам. PROFIT!

А давайте без вранья. Возражения так ненавидимых Вами  "одобрямсов" сводились к факту, тчо ничего даже частично похожего на военную базу иностранного государства с ее экстерриториальностью, вооруженными военными чужой страны и т.д. в Ульяновске и в помине нет. Поищите недавний ответ Рогозина на эту тему - может, он Вас успокоит. Хотя сомневаюсь, обычно люди вроде Вас возражений просто не слышат и продолжают талдычить свое: Отлистайте десяток-полтора страниц назад - буквально дней 4-5 назад эта тему здесь подробно обсуждалась. Сколько можно рассказывать сказку про белого бычка?
Или Ваша цель здесь - троллинг?

Цитата: Слава67 от 05.07.2012 12:37:44

Да и осуждаем мы это  в прибалтике.

А вот тут решительно согласна. Неча с прибалтики пример брать. Мы Россия.
Я понимаю горячие чувства камрадов, но вы все-таки считайте до десяти, прежде чем пост писать.
Гражданства лишать, конституцию переписывать... Ради кого? Ради Борюсика Немцова? Олешки Навального? Снегурочки?
Что ж мы, другими способами их деятельность блокировать не можем? Ну тогда грош нам цена. Все равно страну просрем, даже если всех вышлем и лишим гражданства.
Шрамы украшают мужчину. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба.  :D

Цитата: Genji
Слушьте, но это смешно! "Цельнометаллическая оболочка" была ещё тогда, когда Гоблин в Крестах опером работал. Лично я, зная английский на уровне института, его смотрел на английском с английскими субтитрами в 90-м году. И этот фильм не из той оперы, что там много словесных моментов. О выдающихся качествах именно его переводов я судить не могу, а вот о качестве маркетинга вполне: точно рассчитав, что либеральная тема будет моветоном, он оседлал патриотическую волну - и не прогадал, что видно по местным камментам.

да ничего он не рассчитал, какой есть - такой есть, мне, кстати, ни разу не нравится - и творчество, и прочее самовыражение)
обычный - сейчас, можно сказать, в моде травить МихАлкова - он в струе, иногда полезно показать себя "всё правильно понимающим про Сталина" - он "понимает", и т.д. - что еще надо?))
вон бывший ярый борец с номенклатурой и потому удачно на этой номенклатуре женившийся - местами юморист Задронов - регулярно в Советской России (оно же кпрфья савраска) печатается - тоже всё про Сталина "понял"))

Цитата: ахмадинежад
Москва. 5 июля. INTERFAX.RU
Российские правозащитники предложат Европарламенту добавить в "список Магнитского" авторов законопроекта об иностранных агентах для введения в отношении них визовых санкций.

"У меня твердое намерение обратиться в Сенат и Конгресс США, а также в Европарламент с просьбой добавить в "список Магнитского" шестерку авторов законопроекта об иностранных агентах, которые нарушили верховенство закона", - сообщила руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
Она напомнила, что сейчас в 11 странах рассматривается вопрос принятия "списка Магнитского". "Я надеюсь, имена этих авторов пойдут дополнением к этому списку", - уточнила Алексеева.
несгибаемый борец с режЫмом

да-да, а как оно, тараща глаза, негодовало, когда Мамонтов в свое время вместе со знаменитым британским камнем еще и известные британские платёжки в своей программе продемонстрировал))

Цитата: Николаич от 05.07.2012 12:34:19
Именно так. Подобные фильмы лучше всего смотреть в оригинальном виде, а Гоблин специализируется на переводе уголовных и военных фильмов благодаря знанию уголовной и военной терминологии (включая идиомы и жаргон), что позволяет ему качественно выделяться при переводе таких фильмов на фоне обычных переводчиков-гуманитариев, от незнания фактуры зачастую несущих околесицу. Все.
Специализированный переводчик уголовных, военных фильмов и черных комедий, не более. Знание соотв. жаргона + ироничный склад ума.

Так именно об этом и речь.А ему тут некоторые пытаются "политику шить"  Мало ли какое мнение по различным вопросам .которые ему задают.человек имеет.А вот и Бондарчука с МихАлковым с мнением все в порядке.А вот как раз таки с профессиональной деятельностью  -наоборот. Гоблин,кстати, для души переводами занимается. И ни в какую политику не лезет.И интересен он именно как переводчик.К качеству переводов претензии есть? А вот к "переводчикам" на многих "лицензиях" как раз таки есть.

Снегурочка-Баба-Яга Людмила Алексеева гражданка США? Запретить бабаульке въезд в Россию до отказа от гражданства США! Вот пусть она на Брайто Бич права "гусского" уехавшего человека защищает, на пару с Львом Натановичем Щаранским и заседает регулярно в кафе "Матрешка"!  ;D

Бастрыкин заинтересовался, почему в Кировской области прекращено дело против Навального

ЦитатаРуководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин просит пояснить, по какой причине в Кировской области было прекращено уголовное дело против Алексея Навального.

"У вас есть человек по фамилии Навальный. У вас было уголовное дело против этого человека. И вы втихаря его прекратили", - сказал Бастрыкин, обращаясь к представителю Кировской области на расширенном заседании коллегии СКР в Петербурге.

"Вся страна говорит, переговоры опубликованы и ничего, кроме мычания, мы не слышим", - отметил Бастрыкин.

Глава Следственного комитета напомнил коллегам о том, что в случае, если существуют причины для прекращения уголовного дела, о них необходимо докладывать руководству.

Он отметил, что представителям регионального СКР придется лично объяснить причины прекращения дела

.

http://interfax.ru/s…?id=254106

Игорь Сечин утратил властные полномочия в президентской комиссии по ТЭКу



Игорь Сечин потерпел первое поражение в борьбе с новым правительством за сохранение своего влияния на ТЭК. Как стало известно "Ъ", Белому дому удалось резко ограничить полномочия бывшего вице-премьера, а ныне главы "Роснефти" на посту ответственного секретаря новой президентской комиссии по ТЭКу. В итоговом варианте указа президента о создании комиссии не зафиксированы полномочия Игоря Сечина, которые в исходном тексте документа были очень широки. Тем не менее именно он собирает с нефтяников темы для обсуждения к первому заседанию комиссии, которое должно пройти на следующей неделе.


Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

Как то это все невесело (. Хотя с другой стороны

В итоге Владимир Путин предпочел вообще отказаться от детализации роли ответственного секретаря комиссии и своего помощника. Право "давать поручения" он в новой версии указа переписал на себя, как на председателя комиссии, а прочие полномочия — предварительно рассматривать материалы, поступившие в комиссию, утверждать повестку дня, вести вместо себя заседания комиссии, контролировать исполнение поручений, а также приглашать в комиссию лиц, не являющихся ее членами,— из текста вообще изъяты. "Были предложения ввести должность заместителя, но с учетом стратегического характера сектора решено, что президент будет управлять комиссией лично. Ответственный секретарь будет обеспечивать и организовывать работу по поручению главы государства",— пояснил "Ъ" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

Цитата: Bublichek от 05.07.2012 12:43:38
Чего-то мне все кажется, что народ этот закон как-то не так понимает. Никто ничего не зарпещает, никакое поле не зачищает. Требуется всего лишь открыто сообщить, что твоя организация занимается политикой и что она, среди прочего, финансируется из-за рубежа. Покажите мне, где здесь запрет? Ни занятие политикой, ни получение денег из-за рубежа нисколько не запрещены.
Истерика связана с тем, что люди понимают губительность в российских реалиях клейма "иностранный агент". Но тут уж что поделаешь - народ не тот и страна не та. Можно перенести свою деятельность в другие места, где "иностранный агент", скорее, комплимент. На Украину, например. Или в Прибалтику.
Так что во всех текстах по поводу FARA.ru автоматически осуществляется подмена: получение ярлыка иностранного агента приравнивается к запрету деятельности. Ну и против или за второе начинают ломаться копья.

А это очень даже неплохо подтверждает известный факт: в России неписаные законы важнее писаных. Поскольку вторые выдумываются из головы, а первые складывались, что называется, по жизни, многие годы утрясались и обкатывались. Так что понятно, что именно этими "общественными" законами, этими традициями и определяется реакция как сторонников, так и противников. Что бы эти "правозащитники" ни кричали о писаных законах, они прекрасно чуют, что общество их будет судить по неписаным
Что, собственно, и происходит.

Но на самом деле я там в статье выделила то, из-за чего она писалась:

единственный способ уничтожить социальную базу иностранных НКО — это привлечь общественников на свою сторону.

В первой части - где про Украину и дружинников - автор прекрасно расписал, что и как происходит, если государство отказывает в рассмотрении нужной общественной инициативы. Кто и зачем эту инициативу перехватывает.

Цитата: Tiamat от 05.07.2012 13:15:04
...


Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

Как то это все невесело (. Хотя с другой стороны

В итоге Владимир Путин предпочел вообще отказаться от детализации роли ответственного секретаря комиссии и своего помощника. Право "давать поручения" он в новой версии указа переписал на себя, как на председателя комиссии, а прочие полномочия — предварительно рассматривать материалы, поступившие в комиссию, утверждать повестку дня, вести вместо себя заседания комиссии, контролировать исполнение поручений, а также приглашать в комиссию лиц, не являющихся ее членами,— из текста вообще изъяты. "Были предложения ввести должность заместителя, но с учетом стратегического характера сектора решено, что президент будет управлять комиссией лично. Ответственный секретарь будет обеспечивать и организовывать работу по поручению главы государства",— пояснил "Ъ" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

Проехали уже. С утра.

Просто теперь Сечин будет выполнять "волю государя".
Об этом Коммерсант смолчал, потому как совсем не ограничение полномочий получается.
А статус "великого визиря".  8)

Цитата: Манюня от 05.07.2012 13:20:57

Проехали уже. С утра.

Просто теперь Сечин будет выполнять "волю государя".
Об этом Коммерсант смолчал, потому как совсем не ограничение полномочий получается.
А статус "великого визиря".  8)

Все о том же, о чем выше писала Ива. Неписаное выше писанного.  :D Раньше у Сечина были формально оформленные обязанности (и права). А сейчас - о ужас! - его лишили писанных полномочий.
И никто, кроме его непосредственного начальника, не будет знать, насколько далеко распространяются его неписаные права и обязанности.

Цитата: Tiamat от 05.07.2012 13:15:04
Игорь Сечин утратил властные полномочия в президентской комиссии по ТЭКу



Игорь Сечин потерпел первое поражение в борьбе с новым правительством за сохранение своего влияния на ТЭК. Как стало известно "Ъ", Белому дому удалось резко ограничить полномочия бывшего вице-премьера, а ныне главы "Роснефти" на посту ответственного секретаря новой президентской комиссии по ТЭКу. В итоговом варианте указа президента о создании комиссии не зафиксированы полномочия Игоря Сечина, которые в исходном тексте документа были очень широки. Тем не менее именно он собирает с нефтяников темы для обсуждения к первому заседанию комиссии, которое должно пройти на следующей неделе.


Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

Как то это все невесело (. Хотя с другой стороны

В итоге Владимир Путин предпочел вообще отказаться от детализации роли ответственного секретаря комиссии и своего помощника. Право "давать поручения" он в новой версии указа переписал на себя, как на председателя комиссии, а прочие полномочия — предварительно рассматривать материалы, поступившие в комиссию, утверждать повестку дня, вести вместо себя заседания комиссии, контролировать исполнение поручений, а также приглашать в комиссию лиц, не являющихся ее членами,— из текста вообще изъяты. "Были предложения ввести должность заместителя, но с учетом стратегического характера сектора решено, что президент будет управлять комиссией лично. Ответственный секретарь будет обеспечивать и организовывать работу по поручению главы государства",— пояснил "Ъ" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

А вы на этих заседаниях присутствовали лично и все сами слышали? "Коммерсанту" поверить -- себя обмануть! Впрочем, 90% российских СМИ тоже самое -- нужно ждать видео и стенограммы, спасибо "швабодной прессе" они стали хуже сплетников. В конце-концов кто устроил "банковский кризис" в 2004 году, из-за которого на ряд СМИ банки подали иски на миллионы?

Корреспондента "Ъ" на комиссии точно не было, он в лучшем случае пересказал слухи о том, о чем говорили на закрытых дверях, и не факт, что источник сам был на комиссии. Да и минимум для некого правдоподобия нужно три источника, участвовавших в комиссии или готовивших к ней бумаги и видевших резолюции/протоколы заседания по ее итогам. Единственным реальным документом о заседании будет некое постановление/я правительства по ТЭК, по которым/ому после публикации можно судить о произошедшем на этой комиссии.

Как уже достали "анонимные источники"! Я бы законом о СМИ точка РУ вообще запретил их цитировать. Или пусть журналист указывает кто ему сказал или лично предполагает/выдвигает гипотезы о произошедшем от своего имени. Но раз логически рассуждать журналисты точка ру в тексте не могут -- то для "осерьзнивания" своих предположений в глазах читателей они эти источники и выдумывают! Пусть анонимусов в ЖЖ и соцсетях цитируют, всерьез это никто воспринимать не будет, -- агентство бредовых новостей точка ру уже есть, и не одно...

Цитата: Манюня от 05.07.2012 13:20:57

Проехали уже. С утра.

Просто теперь Сечин будет выполнять "волю государя".
Об этом Коммерсант смолчал, потому как совсем не ограничение полномочий получается.
А статус "великого визиря".  8)

Сечин всегда выполнял "волю государя". И Коммерсант не написал об этом, так как это и так все знают т.к. Сечин своей преданностью Путину славиться еще с 90-х.  Дело в том, что формально и так комиссия была под президентом. Но Президент рабочими вопросами рулить не будет. А вот исключение формального статуса Сечина в будущем принесет много проблем. А это самое главное и об этом Коммерсант написал:

«Игорь Сечин сохранил пост ответственного секретаря президентской комиссии по ТЭКу, но что теперь означает должность, юридически не определено. Мало того, без формального права Игоря Сечина самому определять, чем именно займется комиссия (а ее решения обязательны), она во многом теряет смысл: у Владимира Путина полномочия в этой сфере есть и так, как у президента, а обычный ответственный секретарь президентской комиссии в практике Кремля отвечает скорее за правильный документооборот, чем за его содержание.

Смысл происходящего достаточно очевиден: правительство Дмитрия Медведева эффективно противостояло попыткам Игоря Сечина сохранить обширный контроль над ТЭКом за пределами "Роснефти". В первую очередь речь идет о сохранении влияния правительственных комиссий по ТЭКу и электроэнергетике — ими руководит вице-премьер Аркадий Дворкович, положения о них действуют еще в старой версии. Предложения о составе, полномочиях и задачах правительственной комиссии по ТЭКу Аркадий Дворкович будет готов представить премьеру Дмитрию Медведеву в ближайшее время, сообщил "Ъ" представитель аппарата господина Дворковича.

По данным "Ъ", ситуация с двумя версиями указа N859 не осталась внутренней интригой Кремля и Белого дома, о ней еще накануне знали как минимум в крупных компаниях. И оценки того, что значит исправленный текст, расходятся. Собеседники "Ъ", близкие к президентской комиссии, считают, что отсутствие в положении полномочий ответственного секретаря "ничего не меняет" и де-факто у Игоря Сечина все равно останутся "первоначальные полномочия". Но у источников "Ъ" среди нефтяников другое мнение. "Продолжается деление полномочий и сфер влияния между правительственной и президентской комиссиями, не все заинтересованы видеть в лице Игоря Сечина, который теперь даже не чиновник, основного куратора",— рассказал "Ъ" топ-менеджер одной из компаний ".

Подробнее: http://www.kommersan…eПодробнее: http://www.kommersan…earch=True

Так или иначе это пока четкое 0-1 в пользу Медведа в борьбе за ТЭК.

Посмотрим, что будет дальше.

Цитата: Tiamat
Коммерсант официальное СМИ входящее в первую десятку изданий и зарекомендовавшая себя объективной подачей информации.  Журналист имеет право излагаться свои прогнозы если он не представляет их как официальную позицию государства и органов власти.  Так же как Вы имеет право "осерьзнивания" своих предположений в глазах читателей» на форумах инета. Только в отличии от Вас, Коммерсант несет ответственность перед законом в рамках законодательства о СМИ, а Вы нет.  И с Вас можно спросить представления доказательств того, что  «"Коммерсанту" поверить -- себя обмануть!». Этим правом я пользуюсь и хочу увидеть от Вас представленные доказательства ранее Вам сказанного обвинения в сторону Коммерсант.  Проконтролировать представления доказательств прошу уважаемую Бубличек (она  это любит делать в последнее время).

Так же хочу заметить, что в тексте указано:
«текст указа президента N859 "О комиссии при президенте РФ по вопросам развития ТЭК и экологической безопасности" от 15 июня 2012 года наконец поступил в официальную рассылку Кремля и Белого дома.»

Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

У либералов в России репутация врунов унд "иностранных агентов".
Коммерсант либеральное СМИ.
Мне очень жаль Вас и Ваш Коммерсант.
Но заработать подобную репутацию легко, а вот избавиццо от неё...

Цитата: Юрий Аникин
Гоблин сторонник Кургиняна, а уж никак не нынешней власти...

А Авантюра значит - кружок бездумных любителей власти?
Напоминаю - это аналитический ресурс. По идее.

мало того - в условиях, приближенных к боевым, Кургинян фактически и показал себя сторонником нынешней власти )
в критический момент несовпадений с позицией власти у него было гораздо меньше, чем он постулировал в телебитвах со сванидзами..

Цитата: Tiamat
Коммерсант официальное СМИ входящее в первую десятку изданий и зарекомендовавшая себя объективной подачей информации.  Журналист имеет право излагаться свои прогнозы если он не представляет их как официальную позицию государства и органов власти.  Так же как Вы имеет право "осерьзнивания" своих предположений в глазах читателей» на форумах инета. Только в отличии от Вас, Коммерсант несет ответственность перед законом в рамках законодательства о СМИ, а Вы нет.  И с Вас можно спросить представления доказательств того, что  «"Коммерсанту" поверить -- себя обмануть!». Этим правом я пользуюсь и хочу увидеть от Вас представленные доказательства ранее Вам сказанного обвинения в сторону Коммерсант.  Проконтролировать представления доказательств прошу уважаемую Бубличек (она  это любит делать в последнее время).

Так же хочу заметить, что в тексте указано:
«текст указа президента N859 "О комиссии при президенте РФ по вопросам развития ТЭК и экологической безопасности" от 15 июня 2012 года наконец поступил в официальную рассылку Кремля и Белого дома.»

Подробнее: http://www.kommersan…earch=True

В Википедии вас забанили?

Итак, попилы и откаты от "Коммерсанта":

В 2007 году «Коммерсантъ» выиграл право публиковать объявления о несостоятельности (чем ранее занималась «Российская газета»). 29 января 2008 года «Российская газета» подала иск в арбитражный суд Москвы, потребовав признать конкурс недействительным[3]. 23 июля это право было закреплено за «Коммерсантом» решением правительства[4].

Не понял,  почему некоторые коммерческие газеты "ровнее" других и их лоббирует правительство? В чем интерес? Кому откатывают? И за что? лучше "Ъ" молчать про коррупцию -- ведь сами с нее и живут!

И про ответственность:

В 2004 году Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск «Альфа-Банка» к издательскому дому «Коммерсантъ» и решил взыскать в пользу истца 320,5 миллионов рублей в качестве компенсации за не соответствующую действительности и порочащую репутацию банка статью, опубликованную в «Коммерсанте» от 7 июля 2004 года. Впоследствии сумма уменьшилась в 10 раз[14].

В ноябре 2009 года Замоскворецкий суд Москвы решил взыскать 1 млн руб. с издательского дома «Коммерсантъ», а также политика Бориса Немцова, удовлетворив таким образом иск мэра Москвы Юрия Лужкова о защите достоинства и деловой репутации. Суд также обязал соответчиков опровергнуть недостоверную информацию, опубликованную в сентябрьском интервью политика газете «Коммерсантъ» и в брошюре «Лужков. Итоги», написанной и изданной Немцовым[18][19]

История  от 2004 год попала в литературу точка ру и описана в романе того самого Серегя Минаева "Media sapiens" книга 1-я, глава "Стоп. Снято": http://lib.rus.ec/b/96844/read

... Я рассказал Косте о целом букете заболеваний, поразившем «Зевс», накрутил три десятка подробностей, и по мере того, как Костя хмелел, я подкидывал ему разнообразные жареные факты. К концу литра я договорился о том, что падение «Зевса» может повлечь за собой падение «Альфа-банка», а там уже и всему рынку пиздец. Не зная, как обосновать свою заинтересованность в падении «Зевса», закончил я тем, что в данный момент работаю по заказу чиновников из Минфина, которые исполняют государственную программу по переделу банковского сектора России. Услышав это, Угольников снял очки, глянул на меня уже довольно мутным глазом и поинтересовался:

– А ты-то тут при чём? Ты же на другой лагерь работаешь?

– Как тебе объяснить, – а объяснить этот неожиданный поворот я мог только наглостью, рождённой пятьюстами граммами виски во лбу, – а я, Костя, профессиональный медийщик. Я на всех работаю. И на оппозицию, и на администрацию и… в общем… вот так.

– А «Альфа»-то тут при чём? Как она с «Зевсом» связана?

– А ты скандал с ценными бумагами помнишь? Когда в аппарате Минфина сняли пять человек?

– Чего-то… ик… не припоминаю, – Костя был уже изрядно пьян.

– Значит, у тебя пока доступа нет к таким вещам. Это же только близкий круг знает. В общем, я тебе скажу. Хотя, конечно, не должен, но, учитывая свою личную заинтересованность в банкротстве «Зевса», скажу. «Зевс» с «Альфой» участвовал и вместе в нескольких госпроектах. И на государственные деньги мутили свои операции с ценными бумагами. Где-то поднаебали чиновников, и у них эту кормушку Минфин отобрал. А в отместку решил ещё и проверку у них учинить. Типа в связи с обналичкой. Оба банка ринулись активы выводить за границу. «Зевс» почти прекратил выдачу денег вкладчикам. У «Альфы» эти проблемы только начались. Завтра у главных офисов этих банков уже народ собираться начнёт. В «Альфе» сегодня вечером уже закрыли главный офис. Раньше обычного. Хотя «Альфа», скорее всего, выкрутится. А «Зевс» так давно уже по уши в говне. Если ты первым напишешь о том, что падение этих двух банков вызовет этим летом новый банковский кризис, сильнее 1998 года, войдёшь в историю. Считай, инсайд тебе даю.

– А если не вызовет? – Костя глупо смотрит на меня.

– Вызовет, брат. Обязательно вызовет. Это уже решено… там, – я делаю серьёзное лицо и замолкаю.

– Слушай, ну про «Зевс» я вроде слышал. Но с «Альфой» мне что-то стремновато связываться. Может, ну его на хуй? Как проверить-то?

– А ты завтра с утра, часов в десять, пришли своих фотографов к офисам «Зевса» и «Альфы». Если толпу народа не заметишь, считай, что я ошибся. А если заметишь – садись и пиши статью о крахе «Зевса» и «Альфы». А я тебя по выходу материала поддержу своей медийкой по полной. Мне нужен «Зевс», а тебе исторический материал по поводу кризиса, согласен?

– Ну… типа того… а у нас виски ещё осталось?

– Говно вопрос, – я прикидываюсь совершенно пьяным и кричу официанту: – Человек! Человек, виски кончилось. Ещё пятьсот.

– Антох, а Антох. А если на газету «Альфа» наедет после материала? Или «Зевс»?

– Братишка… «Зевса» через два дня после выхода твоего материала и работы моих ресурсов не будет как структуры. Понимаешь? Не будет. Он обанкротится. И «Альфа», скорее всего. Даже если с «Альфой» ничего не случится, проблем не будет. Мы же не сами работаем, а по правительственному заказу, врубаешься? Тебе ещё грамоту пришлют правительственную. И, кстати, твой гонорар за статью – пятёрка евро.

– Евро? – Костя, как мне показалось, даже протрезвел, – а почему евро?

– Мы же Европа почти, правда?

– Информация проверенная?

– А вот завтра пришлёшь фотографов к офисам этих банков и проверишь. Наливай.

После того, как мы выпили по сто граммов, я решил, что дальнейшие возлияния могут привести к тому, что Костя завтра с утра попросту не сможет воспроизвести в памяти наш сегодняшний диалог. Я попросил счёт, Костя стал упорствовать, и мне пришлось включить программу «заботливый старый товарищ, тоже бухой в говно». После всех моих «брат, нам хватит», «завтра ещё работать», «я тебя прошу, как друга», «надо беречь себя – ты звезда журналистики», «не последний раз» и «я уже рассчитался, пошли» мне удалось вывести Угольникова на улицу. Там мы ещё продолжительное время обнимались и целовались, в итоге я загрузил пьяного Угольникова в машину и довёз до его дома. Судя по тому, что последние двадцать минут дороги он не блевал, наоборот, сокрушался по поводу «как же они, суки банковские, так лихо рынок скрутили» и рассказывал мне теорию взаимосвязи мировых финансовых кризисов, операция прошла успешно.

Чё там инсценировать нужно? Деньги в кассу -- и вперед!  

Цитата: Манюня от 05.07.2012 09:33:34

Информация к голосованию  

...
Занятно, к слову уж, в этой связи наблюдать за российскими противниками совершенствования нашего законодательства об иностранном финансировании НКО
Возразить по существу они не могу по определению, ибо в стране обитания главных кормильцев закон существует едва ли и не в самой жёсткой его форме
Возражают по практике применения
Вернее, настаивают на её отсутствии
Дословно: во всяком случае, применения его не было в последние десятилетия, в течение которых я достаточно внимательно наблюдаю американскую политическую жизнь.
Тут - надо сказать - возможны два варианта
Г-н Пионтковский наблюдает не слишком внимательно
Г-н Пионтковский врёт
Потому как:

2004


2009


2012

Чутка дополню Вас, Манюнь.
На самом деле случаев применения на порядки больше
И это только вступившие в силу судебные решения.
А досудебно давят просто мама не горюй... Заодно и вербуют многих под угрозой применения....
Из последнего громкого... досудебно урегулированного
Наших как бы "шпионов" во главе с Матой Хари Анной Чапман именно в нарушении этого закона обвиняли, потому как только по нему и была хоть какая бредовая доказуха. До суда, как Вы помните дело не дошло, мы их обменяли... И ВВП тогда сказал много чего сказал... приведу пару выдержек

Собсна предателей он ласково назвал "скотиной, которая предала своих товарищей по оружию, офицеров"
И не менее ласково выразил уверенность что "те 30 сребреников, которые заплатили этой свинье, еще застрянут у него в горле колом"

Дык может он не только кротов имел в виду
Вот бы еще и на физиков подобный закон распостранить...  Будем надееться, что воспоследует по итогам той истерии и вакханалии которая уже начинается , при полном одобрении переходящем в народные чаяния под воздействием этой истерии...

Обменный фонд, кстати можно будет пополнять в любых потребных количествах, у нас этого добра сильно больше чем всех ЗВР со всеми фондами всех поколений.... Можем не только всех своих обменивать, но даже продавать кому... за юани/реалы/боливары...
Вот и слезем с нефтяной иглы

Цитата: za_za от 05.07.2012 13:55:09
У либералов в России репутация врунов унд "иностранных агентов".
Коммерсант либеральное СМИ.
Мне очень жаль Вас и Ваш Коммерсант.
Но заработать подобную репутацию легко, а вот избавиццо от неё...

Ну либерал это в первую очередь поклонники Путина т.к. Путин фактические является гарантом либеральных реформ последних 12 лет. Ярким приемом которым выступают: вступление в ВТО, замена титульного населения, подписание договора с НАТО, реформы в образовании, сокращение госсектора за  счет гражданских служащих, либеральные реформы в гражданском и уголовном законодательстве, в медицине и т.п.  Так, что попытка эксплуатации образа Сталина, а до этого неудавшаяся попытка образа Петра Первого - не помогает. Не похож он на них –так как они  державу разевали в реалии, а он хочет это все представить виртуально супротив реальных разрушительных процессов .

А я не либерал в отличие от Васи Вам подобным, я больше великодержавный шовинист.

А о реальных  хозяевах Коммерсанта, РБК и т.п. я прекрасно знаю. Вы тут для меня истины не открыли. Верхушка у нас многоклановая и каждый клан имеет свои СМИ – но сути не меняет, все эти кланы так или иначе дерутся между собой но навязанной извне глобальной парадигмы не меняют. А что СМИ? Правдорубов там практически нет (кроме инета) – просто одни работают более профессионально, чем другие.

Цитата: КиевлянинЪ от 05.07.2012 14:09:04
И про ответственность:

А вот это правильный подход. Именно про отнесенность по закону о СМИ я говорил.  Поэтому официальное издание 10 раз подумает, прежде чем что-либо написать.
Причем положительных судебных  решений было немало и по правительственным СМИ.

Значительная часть исков о защите чести и достоинства к ОРТ связана с работой ведущего Сергея Доренко, с перерывами проработавшего на канале с 1995 по 2000 год. Мэр Москвы Юрий Лужков в 1999-2001 годах выиграл три иска, компенсация по которым варьировалась от 11 тыс. до 150 тыс. рублей. 10 тыс. рублей в 2000 году отсудила глава "Интеко" Елена Батурина.

30 марта 2000 года Останкинский суд обязал канал и ведущего Павла Шеремета выплатить 86 тыс. рублей экс-генпрокурору Юрию Скуратову и опровергнуть сообщение, что он имеет роскошный особняк в Орловской области.


12 октября 2001 года Останкинский суд постановил выплатить 4 тыс. рублей компенсации лидеру "Яблока" Григорию Явлинскому. Канал обязали опровергнуть заявления о том, что политик использовал "черные предвыборные технологии" при подготовке к президентским выборам 2000 года.

http://www.kommersan…3132/print

Кстати показательный пример работы Суркова на ОРТ как куратора от Кремля в те годы, когда ему было поручено создать положительный образ Путина и возродить идею Березовского по созданию партии Единство (Медведь) в последующем переродившуюся в ЕДРО.  Но была беда: Примаков был на пике популярности, а партия Отечество- Вся Россия брала большинство на будущих выборах.  Но Сурков с правительственными СМИ (при участии Березовского) сделал свое дело – противник был разгромлен с помощью лжи, за которую потом ОРТ судили не раз последующие 10 лет.

Но как это может компенсировать стране иную парадигму развития под руководством Примакова который был реальным лидером за котрый готова была отдать голоса страна?