Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Манюня
Не угадали, они уже сказали:

Навальный - 200 000
Рыжков - 120 000

И приложить грамотно сделанные снимки.. не меньше 100 млн..
http://www.ridus.ru/news/16364/

Цитата: Dobryаk
... чего я не в вижу в Вас, продукте Профурсенки

Мимо, Почтеннейший, мимо ...
Мне 47, а в 1964 я только родился, но сов. интелей уже вижу насквозь и во всей красе ...
Если Вы не видите и не хотите понимать - это Ваша беда, не моя ...

Цитата: ДмитрийА от 24.12.2011 17:37:15
С интеллигентами - точно справимся. ..

"Вы меня не оскорбляйте - у меня профессия есть." (с)

Цитата: NetGhost от 24.12.2011 17:37:52
Интерфакс так торопится, что новости с ошибками помещает.
Совершенно несолидно.
Уровень нынешних СМИ. Расстрелять.
....

Походу Интерфакс пора списывать туда же, куда и РБК.


И вообще, для нерукопожатых как-то всё разрозненно - и настоящие новости, и нормальная аналитика и данные опросов и другой статистики.
Смотрите, сколько у нас отвосюду таскают новостей и данных, да и сами сколько проводят расчётов и пр. Отсюда тоже таскают, так нужно обеспечить больший объём.

Может это как-то оформить отдельным разделом?
Только как следует, лента новостей по темам, зеркало "Сделано у нас" с "расфасованными" сообщениями из ветки Модернизация, статьи Леоньева (с копипастом) и комментарии того же Папаши Мюллера.

Самое главное - подтянуть регионы.
Смотрите сколько здесь на мАсквАчей плюются - пусть это делают официально с зарисовками не только своего региона, но и данными по "любви" к столице.  :)

Ну и конечно, отдел Персоналии. Можно начать с зеркала Онолитегов.


Хотя...  ???
Просто стая всегда сильнее одиночки.
А эта стая шакалов не успокоится ... их на наши флажки "Раптором" гонЮт.

Цитата: Senya от 24.12.2011 18:26:56
А я бы панику не разводил.
Возьмите 4 декабря - как только возникла реальная угроза провокаций, способных поставить выборы под сомнение, моментально были заблокированы координирующие сайты (основной и запасная площадка), арестованы главные действующие лица. Европейские наблюдатели, не получившие запрограммированных сигналов на управляющие входы полдня молчали как рыба об лед (тут можно вспомнить протесты европейских представителей против речи Ахмадинежада, тот забыл упомянуть холокост, и какой-то из дипломатов, которому было приказано покинуть зал после этого упоминания, просидел как дурак до самого конца), а бедный израильтянин от неожиданности сказал правду, за что потом долго извинялся. Американские речи, рассчитанные на поддержку многосоттысячных митингов, прошли на фоне пикетов из нескольких десятков человек. И собственно все... Протестный фундамент создан не был. Все и прошедшие и будущие митинги, посвященные парламентским выборам, повисли в пустоте. Как "замки построенные на песке" опасности они уже не представляют, как бы внушительно не выглядели со стороны.
Но полностью согласен, что на президентских выборах эту операцию нужно будет проводить снова, с более опытным и подготовленным противником. Но и у наших спецслужб могут быть свои козыри в рукаве.

  Все это так. Но я слышала от одного участника "болотной" , что ему очень понравилось именно находиться в толпе людей,
вроде бы связанных одной целью, он испытал некую эйфорию от этого. Тут возникают интересные психологические эффекты, давно известные политтехнологам. А наше население после окончания советской власти утратило иммунитет к "эйфорие толпы". И теперь его, это население, приучают, что толпа-это "кайф", что бы потом, в нужный момент стройными рядами повести в нужное время в нужное место. "Разом нас богато!".

Цитата: Senya от 24.12.2011 18:26:56
Протестный фундамент создан не был. Все и прошедшие и будущие митинги, посвященные парламентским выборам, повисли в пустоте. Как "замки построенные на песке" опасности они уже не представляют, как бы внушительно не выглядели со стороны.
Но полностью согласен, что на президентских выборах эту операцию нужно будет проводить снова, с более опытным и подготовленным противником. Но и у наших спецслужб могут быть свои козыри в рукаве.

Сеня, я бы не был столь уверен. Ведь очевидно, что это многоходовка.
Ход 1. Навальный призвал голосовать за любую партию, кроме ПЖиВ (на самом деле за какую ему и правда неважно, важно - что после выборов на основании этих призывов можно призывать к отмене выборов из-за фальсификации)
Ход 2. Травля ЕР в СМИ и интернете.
Ход 3. После выборов власти обвиняются в нечестных выборах
Ход 4. Сбор многотысячных митингов
Ход 5. Объявление того, что Путин не может победить честно в первом туре (причем за 3 месяца до самих выборов) - эта мысль вдалбливается в мозги уже сейчас посредством Эха Москвы
Ход 6. Митинг в феврале, который либо станет многодневным либо провокации с кровью. Для провокаций есть нацисты
Ход 7. Объявление выборов в марте нелегитимными, потому что Путин побеждает в первом туре. Вариант со вторым туром - ровно такой же (как могут проголосовать за Путина те, кто не проголосовали в первом туре, а типа если сложить все антипутинские голоса, то становится ясно, что победить честно он не мог)
Ход 8. Бессрочный митинг, предательство Путина со стороны элит, мирный или немирный перехход власти. Но не к коммунистам или Жирику а к либералам. Ибо именно они подняли эту волну. Комми, Жирик  или Миронов будут такими же проигравшими в этой истории, как и Путин.
Именно поэтому нужно создавать движение Анти-Оранж.

Цитата: ДмитрийА от 24.12.2011 18:38:55
Мимо, Почтеннейший, мимо ...
Мне 47, а в 1964 я только родился, но сов. интелей уже вижу насквозь и во всей красе ...
Если Вы не видите и не хотите понимать - это Ваша беда, не моя ...

На семинаре Ландау вначале молодым аспиратнтам полагалось делать докладики на 20-30 мин по обзору литературы. Во время одного из них Дау с лицом, как от зубной боли, обернулся к Лифщицу и спросил:
--- Женя, а кто это у доски?
--- Дау, так это же твой аспирант имярек.
--- Как, мой аспирант? Такой молодой и уже ничего не знает?

Цитата: AwardRus
То есть программа озвученная Путиным и Медведевым вас не устраивает? Так чего Вы хотите? Озвучьте.

Программа озвученная Медведевым - это просто откат к тому, что уже было. Какие такие появились обстоятельства, отменяющие необходимость изменения того, что было? Это чисто демшиза, игра либераста.
То, что озвучил Путин намного интереснее. Но, имхо, озвучено поздно и мало кто услышал. Опять же потому, что все государственные СМИ работают против Путина. Это не говорит о его силе и наличие сильной команды. Заметьте, никто в СМИ не обсуждает Путинские предложения, все только пережевывают, что сказала мочалка Собчак или задроты Анальный с Немцовым.

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 18:43:26

Ход 8. Бессрочный митинг, предательство Путина со стороны элит, мирный или немирный перехход власти. Но не к коммунистам или Жирику а к либералам. Ибо именно они подняли эту волну. Комми, Жирик  или Миронов будут такими же проигравшими в этой истории, как и Путин.

А вот тут делириум... 2010-е не конец 1980-х.

Внук 9-классник (на год раньше срока в школу отправили...) спросил вдруг в пятницу перед выборами: "Дедка, за КПРФ проголосуешь?". Удивил вопросом несказаннно

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 18:43:26
Именно поэтому нужно создавать движение Анти-Оранж.

Точнее в поддержку Путина и против переворота.

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 18:43:26
Сеня, я бы не был столь уверен. Ведь очевидно, что это многоходовка.
Ход 1. Навальный призвал голосовать за любую партию, кроме ПЖиВ (на самом деле за какую ему и правда неважно, важно - что после выборов на основании этих призывов можно призывать к отмене выборов из-за фальсификации)
Ход 2. Травля ЕР в СМИ и интернете.
Ход 3. После выборов власти обвиняются в нечестных выборах
Ход 4. Сбор многотысячных митингов
Ход 5. Объявление того, что Путин не может победить честно в первом туре (причем за 3 месяца до самих выборов) - эта мысль вдалбливается в мозги уже сейчас посредством Эха Москвы
Ход 6. Митинг в феврале, который либо станет многодневным либо провокации с кровью. Для провокаций есть нацисты
Ход 7. Объявление выборов в марте нелегитимными, потому что Путин побеждает в первом туре. Вариант со вторым туром - ровно такой же (как могут проголосовать за Путина те, кто не проголосовали в первом туре, а типа если сложить все антипутинские голоса, то становится ясно, что победить честно он не мог)
Ход 8. Бессрочный митинг, предательство Путина со стороны элит, мирный или немирный перехход власти. Но не к коммунистам или Жирику а к либералам. Ибо именно они подняли эту волну. Комми, Жирик  или Миронов будут такими же проигравшими в этой истории, как и Путин.
Именно поэтому нужно создавать движение Анти-Оранж.

Отличный план. Он, кстати, был сформулирован и Немцовым в его знаменитых "разговорах по телефону".

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 18:43:26Сеня, я бы не был столь уверен. Ведь очевидно, что это многоходовка.

Я потому и уверен, что мне не очевидно. Трудно доказать, а мозгами и мировоззрением вдруг и на форуме не поменяешься... Но вобщем для меня этот сценарий практически невероятен.

Цитата: Dobryаk от 24.12.2011 18:51:30
А вот тут делириум... 2010-е не конец 1980-х

Добряк. Не уверен, что этим не закончится, если ничего не предпринимать. Вы ведь посмотрите как тонко играют оппоненты. Как привести к власти несогласных, популярность которых в обществе ограничивается 1%? А ведь эту партию разыгрывают как по нотам. И при этом пользуются не своей собственной, а чужой популярностью. Это политические вампиры.

Цитата: Кот в сапогах
"Чтоб чужую бабу скрасть. Надо пыл иметь и страсть ..."

Ну а Борьке лучше в Лондон ... Если, конечно, финансы позволяют.

Борька на службе, Всетемнейший тащ п\п-к не пустит пока что ...

Цитата: D9ID9I ALT2
Чет я там проезжал - непохоже.

Возвращались с Сахарова?  ;)

Цитата: VR11
Готов подписаться под каждым словом. И вот как-то гложат меня сомнения, что власть что-то планирует предпринимать. Я тут больше с Кургиняном соглашусь (как бы кто к нему не относился), что власть парализована, лишена всех рупоров пропаганды, ее не слышно. Она явно не приняла удара, а куда-то заныкалась. Хорошо думать, что она сосредотачивается, но какие есть причины в это верить?

Вот объясните мне, что предпринимать? Зачем? Для чего? Что бы дать либерастами лишний повод измазать власть грязью? Что сегодня случилось? Кого то убили? Ограбили? Сотворили революцию? Нет. Прошел митинг. Митинг согласованный с властями и организованный в соответствии с законодательством. Прошел митинг (даже если взять к примеру 30 тысяч на 142 млн. населения) на котором присутствовало 0,02% населения. Вы считаете, что это достаточное количество для того что бы обделаться и начинать действовать? Вы можете сколько угодно соглашаться с Кургиняном, сколько угодно считать, что власть парализована и лишена всех рупоров. Трансляцию разговора с В.В.П. смотрело онлайн более 40%. А потом еще многие смотрели в записи (сам качал с торентов, так как в момент трансляции был за рулем ехал из Ярославля в Москву и слышал по радио только короткие отрывки. Вам не кажется что 40+% и 0,02% это я бы сказал несколько разные весовые категории? Вы говорите власть не приняла удара? Какого удара? В чем он заключается?

Цитата: Senya от 24.12.2011 18:54:35
Я потому и уверен, что мне не очевидно. Трудно доказать, а мозгами и мировоззрением вдруг и на форуме не поменяешься... Но вобщем для меня этот сценарий практически невероятен.

Да я тоже надеюсь что власть знает что делать. И что либерасты и прочие оппозиционеры облажаются. Но хрен знает чего там ещё амеры придумали. Противника лучше переоценить. Думаю что сторонникам Путина тоже нужно проявлять гражданскую активность.

Ну чо.
Новый митенг оказался бОльшим фуфлом, чем предыдущий.
Кто , чего , нафига, чо, почём, хакей с мячом - непонятно.
Каждый о своём, о девичьем, публике вообще на всех похрен - она всех освистывает.
По результатам митенга опять напишут хрень про: "всё отменить и дать нам власть над миром".
Непременно, угу.
Если решаццо ещё на 1 раз - там будет вообще УГ.
Власти похер и абсолютно правильно - а на чо там реагировать то?
В общем митингующие провели день по принципу" Я своей унылой рожей сам себя и веселю".

Цитата: VR11 от 24.12.2011 18:49:54
Программа озвученная Медведевым - это просто откат к тому, что уже было. Какие такие появились обстоятельства, отменяющие необходимость изменения того, что было? Это чисто демшиза, игра либераста.
То, что озвучил Путин намного интереснее. Но, имхо, озвучено поздно и мало кто услышал. Опять же потому, что все государственные СМИ работают против Путина. Это не говорит о его силе и наличие сильной команды. Заметьте, никто в СМИ не обсуждает Путинские предложения, все только пережевывают, что сказала мочалка Собчак или задроты Анальный с Немцовым.

Буду вдаваться в конспирологические размышления. Расскажу о себе. Лично я телевизор уже года два не смотрю. Все новости черпаю из инета. Обдумываю, осмысливаю, сравниваю. Читал я и блог навального, не скрою, одно время он мне был симпатичен.. И вот что я скажу, можете минусовать/плюсовать и тому подобное. Читая новости надо учитывать что Россия это цель. Цель для раскола на части. Потому что цели того же Путина многим иностранным государствам невыгодны. Все таки он государственник, а не политическая шл.ха. И этого боятся. Потому позитив особо не афишируется, в основном негатив.

СМИ всегда ориентируются на потребителя. Сказали что Путин плохой, значит льем негатив. О позитивах упоминать невыгодно.

Я реалист, я смотрю по делам, а не по словам.

Цитата: VR11
Революция делается не в стране, а в столице. Москва не совсем Россия и применять к ней общее мерило не стоит, можно крепко просчитаться.
Предыдущая революция (Перестройка, развал СССР) также была проведена вопреки воли народа. Никого это не остановило. То, что вы не видите возникновения похожей ситуации не обозначает, что этого не может быть. Вектор развития однозначно указывает на экскалацию конфликта и массированное зомбирование людей. Еще совсем недавно нормальные люди начинают заниматься какой-то херней, начинают с улыбко в свои же шаровары.

Бегу за попкорном ... Бум смотреть на революйшен ... В центе Москвы ... Ксюша в красных революционных шароварах и Шендерович с личным матрасом через плечо

А есть у кого картинки с митинга на Воробьевых горах?