Выбор России: текущая политическая ситуация

Ну ладно АппозиционЭры.

Уже не ладно, что за час до митинга вылезла Тимакова с обещаниями.

Но этот-то куда:

Глава комитета Думы Макаров считает, что отставка Чурова не стала бы решением проблем

"Я не смог бы работать, когда такое количество людей мне не доверяет. Если бы был на месте Чурова - ушел бы, хотя, думаю, это было бы неправильно", - сказал А.Макаров "Интерфаксу" в субботу, комментируя требования участников митинга на проспекте Сахарова в Москве, высказавшихся за отставку главы ЦИК.

http://www.interfax.…?id=223630

Цитата: ДмитрийА от 24.12.2011 17:25:47
Кстати о птичках (ц), "представители первой волны либерализации 90-х (а не 60-х?), гуманитарии, мать их ... " - это советская (российская или русская, не важно) интеллигенция, то есть продукт постоянно восхваляемой тут Вилежаней , Добряком, Манюней и многими другими советской системы образования, а советская система образования - прямое продолжение русской (царской) системы образования ...
И, кстати, все олигархи, бандюки и проститутки 90-х вышли прямо из советской школы и комсомола ...
Может, лучше уж Фурсенко?

О, ещё один из целевой аудитории десталинизаторов.
Уже открыто черной краской мажется не просто советское, а вся русская история.
За откровенность - спасибо.В остальном - вы идеологический враг.

Цитата: Sergus1
Народ, поясните - ну, я могу еще предположить что при самом худшем раскладе лодку им удастся раскачать, Путина нейтрализовать. Потом-то, чисто технологически, что им делать? Рыжкова или Немцова или Навального в президенты толкать? Как какие-то либералы смогут чисто технически найти проходную кандидатуру "среди своих"? Должны же у них быть какие-то планы? Или там хоть трава ни расти? Знаю, что рядовые болотники многие так и думают, но ведь у мозгового центра (ахеджакова ни в счет) должен же быть план?

Ну вот примерно те же вопросы и я себе задаю.
Возьмем как образец ридну нэньку Украину.
Чтобы прошел украинский сценарий, Путин с Медведевым должны перетрусить и под нажимом улицы передать управление.
Кому?
Зюганову?
Или Навальному, который официально никто и звать его никак?
Я технически не вижу возможности осуществить украинский сценарий.
Поправьте, я на политическую зоркость не претендую.
Значит, сценарий будет не вполне украинский.
То есть, скорее всего, Путин выигрывает выборы (скорее всего, в первом туре, с хорошим разрывом, не 5 и даже не 10 процентов).
Дальше - запад официально не признает выборы легитимными.
Конфискует пресловутые 40 миллиардов Путина, которые уже 12 лет ищут, все найти не могут.
Путин делается невыездным, как Лукашенко.
Камрады реально считают, что у нас нет серьезных ответок на такие заходы?
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
...
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Как же нужно тогда презирать тех, кто в открытую через тагильцев к нему обратился "Хотя бы намекни!"


Хотя Ваше "   при условии"....

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
Ну вот примерно те же вопросы и я себе задаю.
Возьмем как образец ридну нэньку Украину.
Чтобы прошел украинский сценарий, Путин с Медведевым должны перетрусить и под нажимом улицы передать управление.
Кому?
Зюганову?
Или Навальному, который официально никто и звать его никак?
Я технически не вижу возможности осуществить украинский сценарий.
Поправьте, я на политическую зоркость не претендую.
Значит, сценарий будет не вполне украинский.
То есть, скорее всего, Путин выигрывает выборы (скорее всего, в первом туре, с хорошим разрывом, не 5 и даже не 10 процентов).
Дальше - запад официально не признает выборы легитимными.
Конфискует пресловутые 40 миллиардов Путина, которые уже 12 лет ищут, все найти не могут.
Путин делается невыездным, как Лукашенко.
Камрады реально считают, что у нас нет серьезных ответок на такие заходы?
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Ну с той оппозицией,  которую все наблюдали на Сахарова, сценариев особых нет. Если что, еще из Тагила работящие подтянутся. А таких Тагилов у нас тысячи.

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
То есть, скорее всего, Путин выигрывает выборы (скорее всего, в первом туре, с хорошим разрывом, не 5 и даже не 10 процентов).
Дальше - запад официально не признает выборы легитимными.
Конфискует пресловутые 40 миллиардов Путина, которые уже 12 лет ищут, все найти не могут.
Путин делается невыездным, как Лукашенко.
Камрады реально считают, что у нас нет серьезных ответок на такие заходы?
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Где-то я слышал забавную историю про "черный список Магнитского" в который были внесены некие чиновники. И вот понадобилось США провести переговоры о поставках мяса в Россию, а к ним в качестве переговорщика послали чиновника из списка...
Мне продолжать?

Цитата: Манюня от 24.12.2011 19:14:24
Как же нужно тогда презирать тех, кто в открытую через тагильцев к нему обратился "Хотя бы намекни!"


Хотя Ваше "   при условии"....

Манюня, начать в России гражданскую войну - не фиг делать. Поэтому сдержанность ВВП я вполне понимаю и одобряю. Настоящие мужики с зашнурованными арматурой ботинками всегда могут приехать в Москву навести порядок. Но это сценарий, который будет избегаться максимально, и это правильно.

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 18:55:56
Добряк. Не уверен, что этим не закончится, если ничего не предпринимать. Вы ведь посмотрите как тонко играют оппоненты. Как привести к власти несогласных, популярность которых в обществе ограничивается 1%? А ведь эту партию разыгрывают как по нотам. И при этом пользуются не своей собственной, а чужой популярностью. Это политические вампиры.

Кто-то помнит Юрия Афанасьева, тогда ректора никому неинтересного Историко-архивного института? Он был краснобай, перед которым Немцов с Троицким и на алкашей в собственной луже не тянут...  Кстати, академик РАЕН...

В 1989 на ура был избран в Верховный Совет СССР. Выступал у нас не раз при переполненном кинотеатре. Каюсь, в 1989 голосовал за него, он еще был в КПСС и все говорил о демократизации КПСС.  В начале 1993 или самом конце 1992-го (? появился снова ратовать за избрание себя на 2-й срок. Отчета о проделанной работе не было, а была программная речь о построении светлого будуего через тотальный демонтаж всего советского. Зал был полон на треть, может чутка больше, через 15 минут осталось три ряда. Это было задолго-задолго до расстрела Верховного Совета.

Не обольшайтесь, что Болото переживет хотя бы полгода... уж какой им Кремль и какая власть?

Что не означает, что нынешней власти нечего чинить... чинить, но не перестраивать, наперестраивались разок.

Исключительно абыдно, что Горбачева на трибуне не было... да и список выступающих выдержан не был... впрочем, плевать...

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
То есть, скорее всего, Путин выигрывает выборы (скорее всего, в первом туре, с хорошим разрывом, не 5 и даже не 10 процентов).
Дальше - запад официально не признает выборы легитимными.
Конфискует пресловутые 40 миллиардов Путина, которые уже 12 лет ищут, все найти не могут.
Путин делается невыездным, как Лукашенко.
Камрады реально считают, что у нас нет серьезных ответок на такие заходы?
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Вариант ливийский. Выборы объявляются нелегитимными. До этого в течение ближайших месяцев проводится работа с Ближним и дальним Путинским окружением вплоть до Медведева. Возникают предатели, часть из которых перевербовывают из-за материальных мотивов, часть - за счет шантажа, часть - угрозой их бизнесу и т.д. Во всех предыдущих арабских революциях основная роль по переходу власти Вашингтоном отводится предателям.
Только в тех случаях, когда есть противодействие в виде выраженных митингов поддержки (Сирия, Иран) - власть удерживается. Если же митинги протеста не уравновешиваются, то предать на порядки легче.

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
Ну вот примерно те же вопросы и я себе задаю.
Возьмем как образец ридну нэньку Украину.
Чтобы прошел украинский сценарий, Путин с Медведевым должны перетрусить и под нажимом улицы передать управление.
Кому?
Зюганову?
Или Навальному, который официально никто и звать его никак?
Я технически не вижу возможности осуществить украинский сценарий.
Поправьте, я на политическую зоркость не претендую.
Значит, сценарий будет не вполне украинский.
То есть, скорее всего, Путин выигрывает выборы (скорее всего, в первом туре, с хорошим разрывом, не 5 и даже не 10 процентов).
Дальше - запад официально не признает выборы легитимными.
Конфискует пресловутые 40 миллиардов Путина, которые уже 12 лет ищут, все найти не могут.
Путин делается невыездным, как Лукашенко.
Камрады реально считают, что у нас нет серьезных ответок на такие заходы?
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

А если расчет ведется именно на вакуум власти?  На хаос, который всю страну может развалить чуть ли не моментально? Думаю, что к приближению к выборам зашевелятся противники Путина не только в обществе, но и во власти. Кстати, уже зашевелились. Для них президентство Путина смертельно опасно. И не удивлюсь, что травля ЕР организована не только и не столько Госдепом, но и такими вот глубоко законспирированными противниками Путина, которые, кстати, раньше позиционировались как его сторонники.

Цитата: VR11
Революция делается не в стране, а в столице. Москва не совсем Россия и применять к ней общее мерило не стоит, можно крепко просчитаться.
Предыдущая революция (Перестройка, развал СССР) также была проведена вопреки воли народа. Никого это не остановило. То, что вы не видите возникновения похожей ситуации не обозначает, что этого не может быть. Вектор развития однозначно указывает на экскалацию конфликта и массированное зомбирование людей. Еще совсем недавно нормальные люди начинают заниматься какой-то херней, начинают с улыбкой на лице срать в свои же шаровары.
Что делать? Нам - ничего, пока не организуется власть. Я не пойду митинговать за импотента Путина. Мне такой лидер не нужен. А вот поддержку (массовку) народную я ему готов оказать.

Огромное Вам спасибо за то, что не ответили ни на один из поставленных мною вопросов, значит ответить нечего. Безусловно революция делается в столице и безусловно для нее нужны люди. Именно ЛЮДИ которым нечего терять, которые хотят перемен именно потому что им нечего терять. А хомячкам и трусливым пингвинам есть чего терять. И этого "есть" у них довольно много. Я ни сколько с Вами не спорю в том, что идет эскалация конфликта и массированное зомбирование людей. Да вот только этого совершенно недостаточно. Вот если к этому добавить отсутствие в магазинах продовольствия и километровые очереди за теми продуктами которые иногда появляются, вот это уже стимул. Именно с этим стимулом народ пошел к Белому дому в начале 90-х, а не из-за зомбированных мозгов.

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 19:19:36
Вариант ливийский. Выборы объявляются нелегитимными. До этого в течение ближайших месяцев проводится работа с Ближним и дальним Путинским окружением вплоть до Медведева. Возникают предатели, часть из которых перевербовывают из-за материальных мотивов, часть - за счет шантажа, часть - угрозой их бизнесу и т.д. Во всех предыдущих арабских революциях основная роль по переходу власти Вашингтоном отводится предателям.
Только в тех случаях, когда есть противодействие в виде выраженных митингов поддержки (Сирия, Иран) - власть удерживается. Если же митинги протеста не уравновешиваются, то предать на порядки легче.

Навигатор, дорогой, я вполне себе наивный в дворцовых делах человек, но мне хватает здорового цинизма понимать, что работа с путинским окружением ведется все время его правления. И сколько на него было покушений, и сколько раз перекупали тех или иных людей - мы с вами, может быть, когда-нибудь узнаем, а может, и никогда.
Кроме как убить, я не вижу методов против Кости Сапрыкина.

Цитата: Adamantit от 24.12.2011 19:10:17
О, ещё один из целевой аудитории десталинизаторов.
Уже открыто черной краской мажется не просто советское, а вся русская история.
За откровенность - спасибо.В остальном - вы идеологический враг.

А вы - то же враг, только не идеологический а гораздо хуже, "честный патриот в розовых очках".
И где вы увидели десталинизацию, замазку истории в черное и прочее?
Хорошо, задам вам всего один вопрос: откуда брались и берутся интеллигенты-разрушители страны (а это, на минуточку, практически бОльшая часть русского образованного класса до 1917 года и значительная часть советского образованного класса до 1991 года), предатели, олигархи, и прочие? Если не из системы образования и воспитания, то - откуда? С Марса засылают?
Откуда взялась сегодняшняя столичная интеллигенция? Ее уже Фурсенко успел породить? Простите, не верю. Беда сидит куда как поглубже.

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:29:52
Кроме как убить, я не вижу методов против Коли Сапрыкина.

Вот интересно, в Египте сторонники Мубарака так же думали?

Цитата: AVer
На Минаев-Live ксюшу похвалили. Она еще сказала, "что она не с Навальным, и считает неправильным идти на Кремль", а надо создавать ту самую партию.." Т.е.Ксюша делает себе пиар.

Ксюша просто правильно восприняла то, что Габрелянов перед публикацией звонков Немцова в твиттере написал. Помните?
"Следующие на очереди - Собчак, Канделаки..."

Вот и опа! Лояльна режыму сразу практичсски ))

Цитата: Батончик от 24.12.2011 19:22:35
Огромное Вам спасибо за то, что не ответили ни на один из поставленных мною вопросов, значит ответить нечего. Безусловно революция делается в столице и безусловно для нее нужны люди. Именно ЛЮДИ которым нечего терять, которые хотят перемен именно потому что им нечего терять. А хомячкам и трусливым пингвинам есть чего терять. И этого "есть" у них довольно много. ...

Небольшая ремарочка, что не умаляяет.


И в Египте и в Ливии всё началось с тех, кто  на данный момент потерял БОЛЬШЕ ВСЕХ. (Кроме мишеней, естественно)

Вы думаете, что бибизьяны не понимали, а наши пингвины понимают? Ни хрена они не понимают.
Они всерьёз думают, что хуже некуда.

Пастухов не обсуждаем.

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Все эти протесты, а так же провокации, информационная война и политическое давление извне могут способствовать раскачиванию ситуации что приведёт к беспорядкам. Если часть "элиты" выступит против Путина и на улицах обманутый пропагандой народ будет требовать его отставки что он станет делать? Тут только три варианта. Пойти на уступки и попытаться договориться, что равносильно поражению. Применить силу. Третий вариант сделать некоторые уступки по разумным и справедливым требованиям, но в целом не идти на поводу у оппозиции и в случае чего применить силу. В европе и в штатах разгоняют акции протеста и арестовывают тысячами. Путин надеюсь способен на жёсткие действия против революционеров. Если просто не обращать внимания на всё хорошим это не кончится.

Цитата: Bublichek от 24.12.2011 19:11:15
Распишите мне, глупой женщине, сценарий по отъему власти у Путина при условии, что сам Путин ее отдавать никому не собирается (если выиграет выборы, натурально)

Буквально вчера с товарищем дискутировали на эту тему. Он меня активно пытался убедить, что в случае если В.В.П. сам не уйдет, лодка раскачается настолько что народ выйдет на улицу с оружием в руках. Я ему говорю, за кого народ выйдет с оружием? За Немцова? За Навального? Выйти с оружием в руках это значит совершить преступление которое в отличие от митингов преследуется по всей строгости УК. И чем больше этим оружием делается движений тем больше статей и больше срок. Товарищ типа отвечает комунисты своих поднимут и эссеры. Поднимут с оружием в руках? Да я Вас умоляю. Если не дай бог на улице появится кто нибудь с оружием и требованиями за отмену выборов и отставку Путина, что комунисты что эссеры, что либералы будут от него открещиваться по всем возможным СМИ 24/7. Товарищ задумался и через некоторое время заявил, значит выйдут без оружия. А зачем выйдут митинговать? Да никто не против митингуйте, но по закону. Выйдут не санкционировано? Да не вопрос ОМОН - автозак - суд - 15 суток - СИЗО еще никто не отменял. Что бы реально был хоть минимальный шанс чего то добиться, нужно вывести на улицы, желательно в одном месте минимум тысяч 500. И эти 500 тысяч должны быть организованы, не бояться получить по морде и отсидеть свое.

P.S. Любые активные вмешательства из-за рубежа я в принципе не рассматриваю.

Цитата: NavyGator от 24.12.2011 19:32:59
Вот интересно, в Египте сторонники Мубарака так же думали?

У Мубарака не было сторонников в Египте. Надеюсь, вы упели там побывать до событий? Вы видели, как там народ жил, на сколько долляров в день?
Там котел кипел очень давно. Понятно, что его подкипятили, но он рванул бы и без этого.

По моим слабым оценкам, нищеты, сопоставимой с египетской, в России сейчас нет.

Цитата: in_the_tankВернулся с митинга. Народу было, конечно, значительно больше 30 тыс.

Я был на полутарасоттысячном митинге (это по оценке милиции). Участник митинга нихрена, повторяю по буквам - н-и-х-р-е-н-а не может сказать о его численности.

ЦитатаПорадовало, как вы тут дрочили на фото. Молодцы, продолжайте дальше.  

Если бы организаторы предупредили, что всем нахаляву наливать будут - точно б 200 000 собрали.