Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: ахмадинежад от 12.10.2011 17:06:47

Путь Путина

...Он придет возглавить не ту Россию, которую когда-то фактически уберег от развала, а другую страну, тоже во многом неизвестную...

...часть вторая ...

Позволил выдернуть из поста несколько фраз ибо собираюсь разместить известную новость тоже выделив в ней кое-что (милое моему сердцу)

Цитата
Восстановление атомного ледокола "Советский Союз", который стоит в отстое 4 года, начнется в 2012 году и завершится к 2014 году.
....
"Топлива у ледокола "Россия" хватит максимум до 2014 года....Поэтому со следующего года начинается программа по восстановлению атомного ледокола "Советский Союз", чтобы он вошел в строй, когда "Россия" встанет на длительный ремонт и перегрузку"
....

Такая вот ирония судьбы

http://www.youtube.c…VxyBMCd4qY

"Согласно опубликованным данным, за год Медведев заработал около 3,37 миллиона рублей." http://lenta.ru/news…/medvedev/
Забавно,а фотоаппарат Лейка с которым его ловят журналисты стоимостью 1млн. рублей откуда тогда у него?

Цитата: Gjv от 20.10.2011 21:15:48
"Согласно опубликованным данным, за год Медведев заработал около 3,37 миллиона рублей." http://lenta.ru/news…/medvedev/
Забавно,а фотоаппарат Лейка с которым его ловят журналисты стоимостью 1млн. рублей откуда тогда у него?

А что, 1 больше чем 3.37?

Цитата: Gjv от 20.10.2011 21:15:48
"Согласно опубликованным данным, за год Медведев заработал около 3,37 миллиона рублей." http://lenta.ru/news…/medvedev/
Забавно,а фотоаппарат Лейка с которым его ловят журналисты стоимостью 1млн. рублей откуда тогда у него?

У него еще и костюм дорогой, и обувь, и машина, и жильё! И что?!
Про представительские расходы или расходы канцелярии слышали когда?

Цитата: problemsolver от 20.10.2011 21:47:16
А что, 1 больше чем 3.37?

  А ты головой подумай. Треть дохода на фотоаппарат? Нормально? Но всё меняется, слепцы-оптимисты, которые всеми силами оправдывают ситуацию в стране и руководство скоро будут ошемлены непредсказуемыми итогами ближайших месяцев.

  Мне достоверно известно из ближайшего окружения сейчашнего руководства России, что у них жилки начали трястись. Всё на грани, поверьте ребята, ключевыми станут даты 4 ноября, 4 декабря и январь 2012. Вероятнее всего выборы 2012 состоятся не в ту дату, которую ожидают все сейчас.

Цитата: Gjv от 20.10.2011 21:15:48
Забавно,а фотоаппарат Лейка с которым его ловят журналисты стоимостью 1млн. рублей откуда тогда у него?

да в общем если б я мог выделять бабло из госбюджета - я бы еще и на пентакс 645 бабла выделил. да и на пару СФ задников. Ну и тот же оскар проспонсировал - чем бы дитя не тешилось

Цитата: inSider2011 от 22.10.2011 02:01:16
  Мне достоверно известно из ближайшего окружения сейчашнего руководства России

а мне достоверно известно из источников в Галактической имерии Кхур, что ключевой датой станет 27 декабря 2012 года - именно на эту дату запланирован массовый десант с целью покорения Земли. а мнение аких либо окружений туземных президентов - сами понимаете - никого не сношает

Цитата: inSider2011 от 22.10.2011 02:01:16
  А ты головой подумай. Треть дохода на фотоаппарат? Нормально?

Это когда ты зарплату в 20 тыр получаешь, то рассуждаешь в терминах долей зарплаты.
А когда у тебя есть деньги, которые не надо обязательно тратить, они просто есть, то какая разница, какую долю они составляют? Он же не 10 фотоаппаратов купил, а 1. Музцентр - второй миллион. И что? Ясный пень, такая нищета, которая рассуждает что миллион - много, этот миллион намного лучше бы использовала. В кабаке с друзьями просадил бы! Вот это да, это по нашему! А этот - какой-то фотоаппарат купил. Да еще за треть дохода, вапще писец.

Голову лечи, короче.
А лучше передай своим нанимателям, что мы их будем на столбах не кверху ногами подвешивать, а за шею.

О ФАЛЬШИВКАХ.
Давно уже опровергнутая фальшивка о "Манифесте Единой России 2002 года" всё равно пользуется повышенным вниманием  интернет-борцунов,  не взирая на абсурдность содержания  и многократные опровержения.
и в свете этого  ещё одно наблюдение:

реальные плакаты той предвыборной компании:
..
http://www.shpl.ru/p…p;sel_id=0

очевидно, что фальшивка не выдерживает никакой критики - жалкая поделка  на коленке бездарного дизайнера с  банальными вордовскими шрифтами     .  Близко не похожа на стандартные единоросовские листовки  того времени.



Также   бросилось в глаза, что заголовок написан  с ошибками. "Единая Россия"  должно быть написано в кавычках.

Да и сам факт  , что на плакате  к выборам 2003 года стоит дата 2002 год должен как-то удивлять
Первый раз проект этого  мифического  манифест упоминается 23 декабря  2002 года в Независимой Газете куда он попал неведомыми путями.  Логически рассуждая  никак на нем не могла стоять дата 2002 год - это бессмыслица.

На самом деле манифест был принят в 2003 году и текст его был такой:
http://www.politonli…ifest.html

Цитата: problemsolver от 22.10.2011 10:43:22

Голову лечи, короче.
А лучше передай своим нанимателям, что мы их будем на столбах не кверху ногами подвешивать, а за шею.

неужто ручки пачкать сам будет?  а  побомбить демократично для начала?

каждый вешатель должен иметь кожаную куртку, холодные уши и портрет Троцкого в кармане,

а Вольтер говорил что-то типа я с вами не согласен, но за то чтобы вы могли высказать свое мнение че то там готов отдать...
не понимал, старик, ситуации... вешать! и только вешать!

Цитата: ufa
Наш дурдом голосует за Путина

Довольно свежий креатив.  ;D Вроде здесь ещё не было.

Этому УГ уже сто лет.

Цитата: Мангуст
Кстати, "Наш дурдом голосует за Путина" писал тот же человек, что и "Хочу такого, как Путин".
Так что чувак просто чувствует общественную конъюнктуру. Когда Путина было принято носить на руках - и он носил. Когда начали роптать - он тут же стал "рэволюционэром".

Да, Александр Елин.
Ну че делать - "колеблется вместе с линией партии".
Чем-то напоминает высказывания одного очень известного товарища на военной ветке про Шевчука -мол, раньше я его уважал, но когда он записался в "несогласные" и ВВП его за это "забыл", я его ТОЖЕ "забыл".

А "Дурдом...", кстати, как произведение гораздо удачнее, чем "Хочу такого, как Путин".
ЗЫ. Соглашусь с Андреем, что ролик к песне делал душевнобольной. Но эта песТня и без ролика будет звучать, не?  ;)

Мы вдвоем с премьером
Работали на дизеле.
Я мудак, и он мудак,
У нас "Дизель" сп**дили.

В тему http://www.lifenews.ru/video/4/6964 в одном блоге увидел.

об интересном сегодня подумал: вот проходят выборы - многие говорят о фальсификации результатов и "вбросах". Предположим что этот факт имеет место быть. Возникает вопрос чистой статистики: ко власти добираются группы людей, которые должны адекватно понимать что они сами пролоббировали себя полу мошенническим путем.. А ведь потом им придется "расхлебывать" последствия таких выборов. Есть ли группы адекватных при правительстве которые реально оценивают настроение в обществе на основании не только переписи, но и прочих инструментов?

Предположим, реально 50% не поддерживают ЕдРо. Тогда те, кто не ходит на выборы, автоматом согласны с ее "генеральной линией власти" - остальные приходят именно ВЫРАЖАТЬ свое мнение о текущей власти - они уже относятся к группе не пассивных граждан. Значит и в политике и реальном положении дел чуть-чуть разбираются - не все устраивает. От них по логике абсолютной 100%ной поддержки ЕДру точно не получить.

Далее. Из опыта понятно что явка избирателей составляет примерно 60-65%. (из оф.данных здесь за 2007 год http://top.rbc.ru/po…8116.shtml) то есть это 2\3 из могущих вообще голосовать по закону. Даже если половина из этих пришедших "активистов" и не равнодушных голосуют за партию власти ЕдРо, то оставшиеся дома, лишь констатируют своим отсутствием факт поддержки ЕдРа!! То есть они свою возможность выразиться на политической арене передают автоматом ЕдРу. Но не приход на выборы - это и голос который можно прочитать как : "Я не доверяю нынешней системе власти и выборам - все это фигня!!" Так что если они и придут, то однозначно проголосуют за кого угодно, НО против ЕдРа.

Что хочу сказать. С моральной точки зрения получается что 1\3 голосуют за ЕдРо, 1\3 читай: просиживая дома автоматом согласна с линией партии власти и 1\3 голосует за других. Все это подталкивает именно подтасовать выборы в пользу 2\3 поддерживающих ЕдРо. А вот если явка будет близкой хотя бы к 80-90%, ЕдРо скорей всего не выиграет выборы вообще. соответственно логика простая - провести предвыборную кампанию так что бы сидящая дома 1\3 не всколыхнулась и не пошла голосовать - ведь если подделать уже больше половины результатов то это не только уголовно наказуемая фальсификация, но и реальный шанс сорвать население в бунт - по факту то получиться что 2\3 реально против линии власти и с ними нужно будет как-то управиться, угомонить!!!

все это лишь предположения из наблюдений за настроением друзей, родственников..

Вот и наблюдаю, что "сидящих дома" пока еще ни чем не тронули не через СМИ, не через агитацию..

Цитата: johnsib от 26.10.2011 15:50:10
Что хочу сказать. С моральной точки зрения получается что 1\3 голосуют за ЕдРо, 1\3 читай: просиживая дома автоматом согласна с линией партии власти и 1\3 голосует за других. Все это подталкивает именно подтасовать выборы в пользу 2\3 поддерживающих ЕдРо.

А почему Вы думаете, что "просиживающие дома", будучи притащенными к урне, проголосовали бы не за ЕР? Есть мнение, что все кто принципиально против ЕР - придут обязательно. И если сейчас предполагается, что среди "просиживающих" распределение такое же как и среди проголосовавших (например, по приведенным Вами выкладкам ЕР получит 50%), то если тащить на выборы всех, партия "по умолчанию" наберет больше. А приписать всех непроголосовавших за ЕР не получится, так как придется врать, что голосовали все.
Я сторонник такой позиции: голосовать должны только те, кто осознает к чему приведет его действие. А агитация тех, кто не понимает зачем нужно идти на голосование, (Причем, всегда эта агитация почему-то против ЕР. Почему?  ;) ) ничуть не честнее "вбросов" и подтасовок.

Выборы покажут насколько оставшееся доверие к Путину,нивелируется недоверием к Единой России.
Для большинства данное сочетание скорее бьёт по имиджу Путина, чем увеличивает доверие к его партии.А он по прежнему её лидер,как не крути.Противоречие придется так или иначе устранять.То есть обязательно делать шаги,ставящие его на одну доску с чиновничьим парламентским болотом,или окончательно разрывающие данную связь.Почему?
Есть огромный массив  нелиберальных, скажем так, ожиданий   среди политически активных членов общества, связанных с Путиным и его будущим президентским сроком.И если он просто будет ПРОДОЛЖАТЬ текущий тренд на обуржуазивание населения со всеми  уже имеющимися преобразованиями:полицией,монетизацией,реформами образования и ЖКХ,страховой медициной,с невнятной национальной политикой и потаканием крупным жуликам бизнес-стуктурам,олигархам и банкирам,лишь иногда делая жесты с ручным управлением по лубочному приструниванию совсем обнаглевших,боюсь его личная популярность упадёт до уровня позднего ЕБН,очень быстро.

Цитата: problemsolver
Какой ужас!

Для вас.
Количество рано или поздно переходит в качество, и тогда никаким админресурсом не удастся вытянуть приемлемый для едра результат.
Я вот одного не понимаю. Почему коммунисты так упорно цепляются за Зю? Неужели не могут найти нового харизматичного лидера?

Цитата: problemsolver
А вы как, за коммунизм, типа? Ну там, обобществление женщин, да?

Ваше ерничание здесь неуместно. Я считаю для себя само собой разумеющимся, что с развалом Советского Союза мы поменяли общественно-экономическую формацию не на последующую, а на предыдущую. Капиталистический путь в его сегодняшней реализации- путь в никуда. И это отчетливо видно по надвигающимся на нас событиям большого звездеца, теорию которого, кстати и разработал Авантюрист. Чт придет на смену? Если человечеству повезет, это будет некая разновидность социализма, а далее и коммунизма. Если не повезет, нас ждут темные века, феодальные теократии и прочие прелести из бурного прошлого человечества.

Обмани начальника.