Выбор России: текущая политическая ситуация

Не понимаю возмущений по поводу результатов выборов.

Сразу обозначу свою позицию, дабы не навлечь гнева, по поводу Навального, ни он, ни его программа, ни идея которую он олицетворяет в глазах своих почитателей  мне не нравится.

Эпиграф.



Проблема противостояния противников Н. и его сторонников это очередной конфликт отцов и детей развернувшийся в политической плоскости. Старшее поколение в гневе ругает молодняк за неправильную политическую позицию. А надо было объяснять другим языком.  Но на деле феномен Н. показывает что молодняку  не пофигу, т.е. что их можно чем то увлечь. Полная апатия была бы страшнее.    
Посмотрите не сторонников Навального, им пофиг аргументы что он вор, обманщик, некудышный политик, еврей, и.т.д. (нужное подчеркнуть). Они не за него они за идею которая стоит за ним.  Т.е. в плане позиционирования в общественном сознании, он нечто вроде айфона и прочей продукции Эплл. А Эплл, на минуточку, отличается от всех остальных компаний тем что они не продают телефоны и планшеты, они продают лайвстайл и некую идею.  Они продают возможность быть современным и модным. Ну и возможность быть "небыдлом".  Это важно. Особенно для молодого поколения. Так же в головах спозиционировался и навальный.  

Что показала предвыборная компания, а показала то, что некогда аполитичные люди готовы пойти не в суши бар, а на площадь постоять и поддержать кандидата. В некотором роде рискуя.  Или же, готовы бесплатно агитировать после работы за своего кандидата.  Люди ходили по вагонам метро, подходили к каждому, заглядывали в глаза и пытались дать предвыборную газету. На выходах из метро люди фанатично агитировали за Н.  Это отличие этой предвыборной компании от всех остальных. С точки зрения предвыборных технологий, это довольно мощно.

Так, не ругать их надо. Надо думать как направить их энергию в мирное русло. Как увлечь их другой новой идеей.  Я думаю они за Навального и в строй отряды пойдут строить БАМ 2.  

Я как то дискутировал со сторонниками Н в какой то группе во Вконтакте и девочка мне сказала, что она против топорной агитации, она хотела что бы агитация её соблазняла и увлекала. Так и надо поступать.   Эти молодые люди готовы поверить в  новую красивую сказку,  теперь важно, что бы эту сказку придумали мы, а не наши геополитические оппоненты.  

Тут народ смеялся, над тем какие песни белоленточные пели в автозаке.  

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=zl2SvenQ26E[/movie]

Ну так это тоска молодёжи по движухе, по борьбе ,  только оформить её надо не в форме Селигера, Сказка нужна и борьба. Риск.
Чтоб потом петь можно было, про яростный строй отряд.    

зы
А навальный сам не представляет какое влияние он оказывает на общество, хорошо что люди знающие поставили на баланс этот ресурс.
Всё должно быть заприходовано.

Навальный отказался признать первые итоги выборов

Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. По словам Навального, на фальсификации указывает тот факт, что спустя два с лишним часа после окончания голосования не объявлена явка и нет данных с КОИБов. «Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», — передает слова Алексея Навального корреспондент «Ленты.ру».

Ссылка

Ну вот, пожалуйте...уже понеслось...

Цитата: AVer от 08.09.2013 23:12:51
И будет теперь литься из каждого утюга, если ...

...посадят - теперь политическая жертва
...не посадят - власть испугалась

Из каждого креаклинского утюга. Цену изречений которым уже знает любой неутюг.

Чё вы в самом деле?
Набрал Лехаим аж 20% - власть виновата, не сделала, не учла, не вывела.

Москвичи виноваты. Кто еще-то? Кто заставлял их на дачи ехать, кто заставлял НЕ ИДТИ голосовать? Путин? Или может например Собянин? Или Обама?

Сами себе и буратины. Теперь в городах и весях России будут говорить: "Москва? А где это? Аааа, это там, где за уголовника на выборах мэра 5 миллионов проголосовало? Ну да, ну да. Странный город".

Так ведь и будет.

Я вот поясню.
В нашем городишке тоже выборы прошли сегодня. В облдуму, от города, двое депутатов.
Вообще спокойно говорю, что победят с перевесом огромным двое - один от ЕР, второй "при поддержке ЕР", не член партии.
При том, что как полагается на местном городском форуме стандартное полоскание власти и ЕР - как бы хороший тон. Ну модно это нынче в маленьких городках.

Первый, от ЕР, победит - потому что старый хозяйственник, город таки при нем развивается, фонтаны, дороги, здания ремонтируют и прочие фонарики по дорогам на Новый Год.
А второй, что сторонник, победит, потому что директор нашей АЭС. И не потому победит, что "в каждой кабинке стоит начальник цеха и смотрит как кто голосует", а потому что выдвинут именно для лоббирования строительства Смоленской АЭС-2.

И как бы пара десятков олигофренов на городском форуме не изгалялась, люди все же в массе своей умные. Проголосуют правильно - еще и потому что остальные кандидаты такие буратины от эсеров и комуняк... там клейма ставить негде.

Ну а в Москве вот уголовник 5 миллионов голосов набрал.

О вечном:  

Доклад: Страны ЕС недосчитываются сотен миллиардов евро из-за коррупции

Страны Евросоюза могли бы сэкономить сотни миллиардов евро, если бы располагали таким же низким уровнем коррупции, как в Дании, сообщила датская газета «Информашон» со ссылкой на исследование проекта Еврокомиссии Anticorrp.

Речь идет о сумме в 323 млрд евро, которая вдвое превышает годовой бюджет Евросоюза. Именно ее правительства европейских стран получили бы дополнительно к своим бюджетам, ограничив масштаб мздоимства в своих странах до размеров датского, передает ИТАР-ТАСС.

Доклад полностью расшифровывается как «Пересмотр антикоррупционной политики – глобальные тенденции и европейские ответы на вызовы коррупции».

Главная цель проекта, в котором участвуют эксперты из 16 стран – участниц Евросоюза, – изучить факторы, способствующие или препятствующие развитию эффективной антикоррупционной политики.

Низкий уровень мздоимства «не свалился на Данию с неба».

«Практическое отсутствие коррупции, которым мы гордимся в Дании, было заложено очень давно, – объясняет профессор истории из Орхусского университета Метте Фриск Йенсен, которая принимает участие в проекте. – Еще в начале ХIХ века в Дании была разработана относительно эффективная система сбора налогов – король Фредерик VI располагал штатом независимых и достойных доверия чиновников, которые собирали подати и обеспечивали поступление денег в казну».

Коррупция существует и в Дании, где 1% населения дает взятки полицейским, врачам и налоговикам. Об этом свидетельствует последний опрос «Всемирный барометр коррупции – 2013», проведенный Transparancy International.

Это означает, что 40 тыс. датчан в прошлом году дали взятку представителям государственной администрации, уточняет «Юлландс-постен».

Согласно опросу, из них 3% вручили украдкой конверт, чтобы предложить подарок или выразить благодарность, 45% – чтобы получить определенную услугу по более низкой цене, 28% – чтобы ускорить оформление документов, а для 24% «это был единственный способ получить необходимую услугу».

Ссылка

Кто-нибудь ещё верит в сказки об эльфах, населяющих европы, питающихся нектаром и не берущих взятки?

По итогам обработки 18% протоколов избирательных участков на выборах мэра Москвы лидирует врио столичного градоначальника, самовыдвиженец Сергей Собянин с 53,77% голосов, сообщили в Московской городской избирательной комиссии.

Кандидат от РПР-ПАРНАС Алексей Навальный занимает второе место с результатом 25,15% голосов избирателей. На третьем месте - кандидат от КПРФ Иван Мельников с результатом 10,38%. У Сергея Митрохина (Яблоко) - 3,26%. Далее идут Михаил Дегтярев (ЛДПР) - 3,05% и Николай Левичев (Справедливая Россия) - 2,85%.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…5405.shtml

Цитата: Саныч . от 08.09.2013 23:44:07
тенденция:чем больше процент обработки бюллетеней, тем больше голосов за Навального и меньше за Собянина, к утру видать примут решение о втором туре

Обработали 26% -----53/26

Цитата: АЛЕКС... от 08.09.2013 23:45:07
Центризбирком объявил предварительные результаты выборов мэра Москвы

Уже обработано 21,49% избирательных бюллетеней. Больше всего голосов получил Сергей Собянин. За него проголосовали 53,19%. Алексей Навальный, по предварительным данным, получил 25,61%.

http://mosobltv.ru/?…&uid=39129

ГОЛИВУД

довыпендривался Собянин.

дозаигрывался с несисопами.

Спровоцировал бунты, зараза.

Ничего. найдём удачный выход.
а вообще хочется наказать Собянина.

Цитата: Саныч . от 08.09.2013 23:38:32
а с чего это он зек то? приговор разве вступил в законную силу?

Точно?  Ваш кумир не зек? А кто?

Навальный осужден на 5 лет, Офицеров – на 4 года. Оба взяты под стражу.

http://slon.ru/russi…7095.xhtml

п.с. Не, я конечно понимаю, что рыжий на манеже иногда нужен. но всё имеет свои пределы.

Цитата: mn01 от 08.09.2013 23:47:04
Тревожные цифры... Пока что тренд на снижение процента Собянина. Если будет второй тур, поеду из своего далека голосовать за Собянина, да жену прихвачу. Думаю, нас таких много будет.

А в Екатеринбург, Петрозаводск?

23:51 мск Мосгоризбирком: подсчитаны 27,24% протоколов, разрыв продолжает сокращаться

Сергей Собянин — 52,72%
Алексей Навальный — 26,08%


РИА Новости http://ria.ru/politi…z2eKhNZTfY

00:01 мск Мосгоризбирком: подсчитаны 31,53% протоколов:

Сергей Собянин — 52,6%
Алексей Навальный — 26,18%


РИА Новости http://ria.ru/politi…z2eKjiTua2

ТАРАТУТА СЕЙЧАС ОПИСАЕТСЯ

Цитата: zavbor от 09.09.2013 00:02:31
Для меня нарушивший закон и получивший приговор суда - гражданин, который должен сидеть в тюрьме.
И ударным трудом на благо моей страны обязанный искупить свою вину.

Но вам либерастам, конечно виднее. У вас и радуга шестицветная. Креатив, понимаю...

Поясните либерастам, зачем нужны суды "высшей инстанции".

Ну чо, результат объективный. Все так и есть: в Москве каждый 3-4 - того (в психиатрическом, гендерном и политическом отношении), и с этим грустным фактом уже давно смирились остальные 2/3-3/4 нормальных москвичей. Интересны не сами результаты голосования, интересно другое. Нафига наша власть тащила за уши на выборы этого жулика, вора, лжеца и йельского педераста? ИМХО, тут одно из двух:

1. Власть облажалась. Т.е. в Кремле рассчитывали вытащить Лехаима на выборы и макнуть его в собственное дерьмо с 5-10% голосов, а он не макнулся. И кстати не без помощи идиотской кампании против Анального в кремлевских интернет-СМИ. Из всего компромата, вываленного на Лешу за крайние пару месяцев, реальных "респекта и уважухи" заслуживает только раскрытие черногорского бизнеса, а все остальные истории про стриптизерш - мусорный контент, который только подогревал интерес протестного электората к Анальному.

2. Конспирология.

2а. Анльный - "лубянский прапорщик" (с) Л.Н. Щаранский, созданный умными людьми для слива протеста. Будет очень похоже на правду, если Леху таки не отправят на этап.

2б. Анального вытянуло некое мифические лобби Медведева-Юргенса-Дворковича-Суркова-Волошина-Набибулиной. Бред секты свидетелей Старикова, но полностью списывать его со счетов я бы не стал.

Как-то так. Сегодня на их улице праздник. Они подправили свое реноме полностью списанного политического материала, способного только повышать за 4 месяца (с декабря 2011 года по март 2012) электоральный рейтинг Путина с 50 до 64%, и теперь ожидают заслуженный грант от Г-депа. А у нас пичалька, сопельки и надежда на вариант 2а.

P.S. И давайте без гнилых отмазок. Когда после президентских выборов 2012 белоленточные хомячки оправдывались, что с учетом явки за Путина проголосовало меньше половины россиян, мы над ними ржали и были абсолютно правы. Тот, кто вместо Собянина или вместо Навального проголосовал за урожай картошки, не может считаться ни сторонником Собянина, ни сторонником Навального, он делегировал свое право голоса остальным избирателям, пришедшим на выборы. Да, в Мск 20-30% населения - альтернативные, и это ужасно. Но с этим надо жить. Прятать голову в песок - удел тупорылых хомок Навального, а нам негоже им уподобляться.

Цитата: digital от 09.09.2013 00:08:09
да и с ними, увы но надо считаться

и не 26%  ,  а  10%  ибо явка 40%

Пока что явка оценивается как 33.23%

Цитата: Imperator от 09.09.2013 00:07:49
В Москве 26% идиотов от числа пришедших на выборы. А по факту их не больше 12%.

Не стоит себя обманывать. Высокая явка электората Навального вполне себе компенсируется высокой явкой людей пенсионного возраста, которые традиционно голосуют за кандидата от власти. Реальный срез будет конечно меньше 26% Навального, но не сильно. Полагаю, в районе 20-22% от всех имеющих голос.

Посмотрел тут ролик московский, который вполне себе объясняет откуда столько протестного электората в Москве: http://www.youtube.c…3i41mdqzvY Действительно, как посмотришь, сколько чиновников "спешат по государственным делам" каждый день вечером на выезде из города, так и тянет за Собянина проголосовать...

Цитата: АЛЕКС... от 09.09.2013 00:08:45
ЭТО ЧТО ЗА СТАТЬЯ УПК?

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

Более 50 тысяч человек пришли поддержать Собянина на Болотную площадь

Более 50 тыс. человек собрались на концерт-митинг в поддержку кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина в центре столицы. "На Болотной площади в Москве проходит концерт-митинг в поддержку Собянина", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве.

На него собрались более 50 тыс. человек.

http://www.interfax.…?id=327766

Блин чёт мне приглючилось что 50 тысяч пришли Насрального поддержать.  

Цитата: Фемид от 09.09.2013 00:17:14
Соответствующую статью УПК РФ не приведете?

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 46] [Статья 390]

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.


Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.4]

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Вообще говоря, результат ожидаемый. И мне кажется, что ВВП на подобный результат и рассчитывал. Много кому срочно требовался "холодный душ". Для того в Москве и ускорили, чтобы не успело перезреть.

Слишком много стало на этом фронте самоуверенности, расслабленности и прочего "головокружения от успехов".

Много этого оказалось у Собянина - видно из того как он провёл предвыборную кампанию, из того как принимал административные решения по принципу "я так решил, отстаньте". Многое, в т.ч. и полезное для города делалось без должного разъяснения, как-то надменно, что ли. При том, что каждое такое решение затрагивало интересы той или иной группы москвичей. Кого-то раздражало одно, кого-то другое. И накопилось. И большая часть таких, с накопившимся раздражением, не пошли голосовать за Навального или ещё какого политклоуна. Они просто не пошли на выборы, справедливо (как им казалось) считая, что Собянина всё равно выберут и не нужно идти, голосовать за "меньшее из зол". Надо не забывать, что Собянин с самого своего назначения действовал чересчур самоуверенно для "чужака", а для жителей Москвы он именно варяг, авторитет которого словно фанерный щит прислонён к железобетонной стене авторитета Путина. И сейчас результаты выборов должны послужить Собянину напоминанием, что его рейтинг есть лишь производная рейтинга власти, зиждущегося на железобетонном авторитете Путина, а значит, если Собянин рассчитывает наработать личный капитал доверия и стать со временем "преемником", то нужно работать как раб на галере тщательнее. На таких высотах мелочей не бывает и просто хорошо работать недостаточно.

Много самоуверенности и расслабленности оказалось и у москвичей. Да, расслабились, думали бандерлоги окончательно разгромлены и можно вернуться в политическую спячку. Можно снова начать припоминать власти все мельчайшие обиды и обидки. Можно снова начать капризничать. Такой результат выборов должен напомнить москвичам, что эдак можно случайно "назло тёще себе и глаз выколоть". Сейчас, в достаточно комфортных условиях, созданных в городе, сложно представить что может быть в Москве, если её отдать на три дня на разграбление вручить бандерлогам для их социальных экспериментов. А вот сейчас такая гипотетическая возможность вдруг обожгла холодом возможной реальности.

В общем и целом, операция "Отрезвление" прошла в относительно тепличных условиях. Городу ещё предстоит пережить буйство бандерлогов, расстроенных поражением и раззадоренных мнимой близостью победы. Но кто сказал, что в наше время нелегко должно быть только ВВП?