Выбор России: текущая политическая ситуация

Крупные торговые сети Нижнего Новгорода в ближайшее время будут проверены на предмет продажи санкционных продуктов.
Источник: https://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/economics/22933842/?frommail=1

Нижний Новгород. 10 августа. НТА-Приволжье (Ксения Флягина) — Крупные торговые сети Нижнего Новгорода в ближайшее время будут проверены на продажу санкционных продуктов.Об этом начальник службы таможенного контроля после выпуска товаров Приволжского таможенного управления Руслан Николаев сообщил на пресс-конференции 10 августа.


КОММЕНТАРИЙ:

Махмуд, поджигай!

Цитата: офисный планктон от 10.08.2015 15:57:44Начальник службы таможенного контроля Приволжского таможенного управления Руслан Николаев почти прямо сказал: " придем в Ашан и как два пальца выйдем на контрабандистов...". Следствие, суд, приговор... Красота...

Прально,когда хозяин Магнита(Ткачев) в Кремле,только Магнит должен быть везде).
Тимченко норвегов антисанкциями боданул,и теперь возит рыпку с Исландии,против которой наше правительство в упор не хочет вводит антисанкции(почемуто),а Магниту естественно Ашаны мешают)

МИД объявил неправомерным ограничение Норвегией доступа на Шпицберген
Источник: http://www.rg.ru/2015/08/10/norv-site-anons.html

В российском МИД прокомментировали предписание, "временно" принятое властями Норвегии 7 августа в отношении фигурантов санкционных списков Совбеза ООН и других лиц, которые отныне подлежат депортации с архипелага Шпицберген.

Цитата: Anti_V от 10.08.2015 12:43:32А ЕС сами себя обеспечивают почти всем,зачем так глупо передергивать?Мы без ЕС и рыпку вырастать не можем и курочку,т.к. мальки и инкубационные яйца и корма импортные.По умному сначала базу разв вают,а потом запрещают.А то мы вдруг стали защищаться от конкурентов,нафига мы тогда 18 вступали в ВТО?Нам же уши прожужжали как мы своих прлизводителей защитили а?
А очередной бред приведет к тому же,к чему привел и в прошлом году,росту цен http://vfl.ru/fotos/848282859518953.html

Это у Вас чувство юмора такое?

Или Ваша любимая РБК Вам об этом рассказала?

Любой образованный житель ЕС Вам скажет, что  ЕС обеспечивает себя энергоносителями из России, а ширпотребом из Китая. 

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 16:33:16на ГА сложилась несколько дурная атмосфера. Легион "идущих в ногу" с партией и несколько людей которых вымораживает эта идиотская практика зарывания голову в песок. Не...есть конечно клинические случаи идиотизма типа Юры-1964, но это к медикам и я о другом.
Первая часть занимается аутотренингом - Россия, ШОС, БРИКС, Хиросима_не_забудим_не_простим, Путин Бог, завтра вашей америке кирдык.
Чем дальше картинка в мониторе и телевизоре от реальности - тем более удивленно смотрит на весь этот бардак вторая половина. Начиная высказывать свое удивление, и пытаясь обосновать - люди нарываются на непримиримое противостояние, зачастую граничащее с базарным хамством.  врубается ответка.... потом ответка на ответку... этот водоворот ненависти затягивает.... и тут уже не важно о чем шла речь. Люди просто ненавидят друг друга. Эдакая Украина лайт.

А к кому вы отнесете тех, кто думает что Россия должна противопоставить себя западу ради профита в будущем? При этом смирясь с неудобствами сегодня?

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 17:11:28мы это уже проходили.... героически шли своим путем ради как Вы говорите "профита в будущем". Профита не наступило....
Вся ошибка России - что мы не умеем делать свою жизнь, здесь и сейчас нормальной. 
И не понимаю зачем нужно именно себя кому то противопоставлять..... они хотят пусть себя противопоставляют кому угодно.
В Сочи во время Олимпиады весел хороший такой банер -  (что то типа) Russia. Open for all. Please Welcome. Мне кажется это куда мудрее чем вечно быть страной водки, калашникова и балалайки для всего окружающего мира.

Профит профиту рознь Одно дело эфемерный коммунизм и равенство и другое дело капитализм с кващиколониями. Протиаопоставлять себя надо потому, что таковы обьективеые законы человечемкого общемтва в условиях ограниченности ресурсов. Есть участники противостояния и они с него имеют профит и есть нейтралы с кващиколониями - они опоачивают банкет. Это очень упрощенео но тем не менее верно в целом. Нам вмсилу наших нынешних условий (военно политических географических и экономических) доступна возможность быть участником. А значит нам не нужно ждать светлого будущего надо деньгами дипломатией и оружием отгрызать кусочки сфер влияния других государств и превращать нейтралов в зависимые оттсебя страны. Профит тут будет прирамтать линейно.

Береговой ракетный комплекс «БАЛ» привезли на Кунашир...

http://sdelanounas.ru/blogs/66040/

2 августа двумя большими десантными кораблями на Кунашир была доставлена военная техника: 
грузовые автомобили, береговые ракетные комплексы. Как сообщили редакции ИА Sakh.com жители острова,
 разгрузка происходила в вечернее время, при этом территория порта была оцеплена. Сейчас техника
 доставлена в поселок Лагунное, где базируется воинская часть.

В пресс-службе ВВО от комментариев отказались, однако ранее сообщалось, что на Курилах будут 
строиться военные городки — до 2016 года до 150 объектов на Итурупе и Кунашире 
и происходить перевооружение...

Ипортозамещение!
***
Чечня. Урожай 2015.

http://sdelanounas.ru/blogs/66039/
На Северном Кавказе в борьбу за импортозамещение вступили «Сады Чечни». Кроме фруктов хозяйство, 
занимающее площадь 500 га, выращивает саженцы. Их закупают хозяйства не только самой Чечни, но и 
Дагестана, и Крыма. В настоящее время речь идет о закупке саженцев иностранными компаниями
 Саудовской Аравии, ОАЭ и других арабских стран, сообщили ИА REGNUM 20 июля в пресс-службе
 главы и правительства региона.
Под питомник отведено 80 гектаров садоводческого хозяйства, еще 60 гектаров занимает сортоиспытательный 
участок. Молодой сад предприятия ООО «Сады Чечни» в эти дни начал давать продукцию урожая нынешнего года.
 В настоящее время проводится третий сбор яблок, абрикосов, черешни, персиков, слив. В год «Сады Чечни»
 реализуют 250 тысяч саженцев и 200 тонн плодов. В планах компании увеличение объемов выращиваемой
 продукции и доведение их до одного миллиона саженцев и 10 тысяч тонн плодов в год.
***
Как сообщало ИА REGNUM, на прошлой неделе глава Чечни Рамзан Кадыров, отмечая, что в регионе успешно
 решается программа импортозамещения, на своей странице «ВКонтакте» написал: «Я публично заявил, 
что отныне на моем столе не должно быть продуктов, произведенных за пределами Чечни, 
если аналогичные выпускаются у нас».

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 17:52:35Я как бы согласен в целях, но не согласен в методах. Да и дома бы порядок навести, прежде чем диктовать свою неприклонную волю)))

Я считаю что порядок доса лучше всего наводить не за свой а за чужой счет, особенно когда такая аозможно в принципе имеетчя. Или другими словами мусор в таоей квартире никак ее мешает теье проворачивать дела в городе, но провернув пару дел делать пемонт и уборку ьудет куда легче

Цитата: Foxhound от 10.08.2015 18:02:51Я считаю что порядок доса лучше всего наводить не за свой а за чужой счет, особенно когда такая аозможно в принципе имеетчя. Или другими словами мусор в таоей квартире никак ее мешает теье проворачивать дела в городе, но провернув пару дел делать пемонт и уборку ьудет куда легче

Это ошибочное мнение. Наглядный пример мозговой онанизм, которым страдает большинство российских сограждан в отношении Европы.
Там просто все чисто, аккуратно и обустроено. Газончки, тратуарчики, фонтанчики, ровные дороги.
Даже в той же типа богатой Норвегии - фактический уровень жизни примерно равен уровню жизни в Томске или Красноярске. Но у нас что? Крузак на газоне у подъезда хрущевки, у них же такие машины не по карману никому. Но белые заборчики и остановки с мониторами.
Эта внешняя атрибутика куда важнее чем бряцание ракетами.          

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 18:14:32Это ошибочное мнение. Наглядный пример мозговой онанизм, которым страдает большинство российских сограждан в отношении Европы.
Там просто все чисто, аккуратно и обустроено. Газончки, тратуарчики, фонтанчики, ровные дороги.
Даже в той же типа богатой Норвегии - фактический уровень жизни примерно равен уровню жизни в Томске или Красноярске. Но у нас что? Крузак на газоне у подъезда хрущевки, у них же такие машины не по карману никому. Но белые заборчики и остановки с мониторами.
Эта внешняя атрибутика куда важнее чем бряцание ракетами.

Снимите АУ.

ЗЫ. Это не внешняя атрибутика, а показтель собственного уровня по сравнению с окружающими дикими папуасами, и вот уже опосля....

И кстати, никто не мешает одновременно с этим бряцать и ракетами, ведь есть же еще и третий вариант для экономии - показуха, гос*ляди, ретейл и отечественный список форбс. Вот только про этот вариант любители поднапрячься вспоминать не любят...

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 18:14:32Эта внешняя атрибутика куда важнее чем бряцание ракетами.

Лучше "бряцать ракетами", чем спрашивать у Большого Хозяина из белого Дома в Вашингтоне, какую атрибутику можно "одеть" на завтрашний день, собираясь выйти в "свет" ...

Цитата: anch от 10.08.2015 18:39:09Вспомнилось про Верхнюю Вольту с ракетами. Если ваши пожелания сбудутся, то наши заокеанские партнеры воспользуются случаем и напомнят вассалам об этом.
Как бы не хотелось обратного, но для мира имеет больший вес уровень жизни и все виртуальные прибамбасы, нежели ракеты и это реальность. И ради уровня жизни они будут одевать все, что скажет Хозяин. Сможет ли русский образ жизни бороться с американским? К сожалению, русского образа жизни Россия миру предъявить пока не может.

В 90-х Россия опустилась на уровень этих самых "верхних вольт". И что?
Что помогло  "остановиться на краю пропасти" , да ещё и отползти от нее?
 Субъективный фактор в лице Путина и тех людей, кто на него сделал ставку? Да.
 Объективное желание, пусть не осознанное, всего мира вставить тормоз "жандарму всея планета Земля"? Тоже - да.
И, наверное, ещё не одно "да" можно сказать ...
Но одним из субъективных факторов, определивших возможность "разворота над Атлантическим Океаном" был фактор наличия возможности "бряцать ракетами", пусть даже, находясь в состоянии близком  ко всяким там "верхним вольтам".
Где там сейчас эта самая Вольта Верхняя? И как она таперича обзывается? Буркина Фасо? (язык сломаешь, мля ...) А Россия остаётся Россией, а не Московией или Тартарией ...

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 18:14:32Это ошибочное мнение. Наглядный пример мозговой онанизм, которым страдает большинство российских сограждан в отношении Европы.
Там просто все чисто, аккуратно и обустроено. Газончки, тратуарчики, фонтанчики, ровные дороги.
Даже в той же типа богатой Норвегии - фактический уровень жизни примерно равен уровню жизни в Томске или Красноярске. Но у нас что? Крузак на газоне у подъезда хрущевки, у них же такие машины не по карману никому. Но белые заборчики и остановки с мониторами.
Эта внешняя атрибутика куда важнее чем бряцание ракетами.

Вы смотрите на мир глазами простого человека, в этом ваша ошибка. Системам (странам и их руководству) присуща совсем другая логика, поэтому пока вы занимаетесь переформатированием мировоззрения и ментальности народа, более умные конкуренты сначала отожмут у вас сферу влияния а затем начнут жить за ваш счет. Потому что вы решили в песочнице играть, как маленький ребенок, вместо того чтобы жить в реальном мире. Нравится вам или нет, в реальном мире есть разные народы с разными характерами и глупо пытаться их менять и подстраивать под одно лекало - энергию можно расходовать куда с большей выгодой. В конечном итоге если вам не нравится какой то конкретный народ всегда можно уехать в ту страну где его нет. 

Вы не думайте, я не против обустроенной страны, я за то, чтобы это обустройство по большей части приносило нам выгоду и было желательно не за наш счет. А так же чтобы обустройство было не в ущерб нашим возможностям торговать, зарабатывать и принуждать к выгодным для нас действиям других.

Предвосхищая - именно в этом и есть суть капитализма, в нем хорошо живут акулы и волки, а не овцы. :)

Цитата: Рустамка от 10.08.2015 18:51:58Вот смотрю я на Вас и понять не могу - а вариант обустроенной страны способной диктовать свою неприклонную волю мировому сообществу вас не устраивает?
Тут ведь уже даже не вопрос финансов - тут вопрос организации и наведения порядка. Или грозить ракетами из сраной хрущевки это единственно возможный путь?

1.Непреклонную - пишется через "е".
2. Вариант "обустроенной страны" очень даже устраивает. Вот только как-то не получается обустроить. И никогда не получится. Знаете почему? Потому что, даже в норвегиях, штатах, швейцариях и пр.  ... всегда найдутся свои "рустамки", которые тоже будут петь вечную песнь об неустроенности. И, кстати, Вы не обижайтесь, такие песни нужны и для общества важны. Только не надо их возводить в абсолют.
3. Лучше грозить из "сраной хрущевки", чем стоять на коленях перед "главным начальником", даже, живя в шале у предгорий Альп. Да и не такая уж "сраная" в России нынче "хрущёвка".

Цитата: Аква от 10.08.2015 00:11:16Я боюсь мы углубляемся в ненужные дебри.  Национальные пристрастия в еде многофакторны. Связаны с историей, климатом, контактами, влиянием соседей, все это не разобрать в двух постах.
Я в своем ответе постаралась выделить 3 момента, которые как я считаю действуют у нас на определенный срез людей.  Разбирать бельгийцев и американцев, честно говоря, мне уже не очень интересно. 
Наверняка есть те, кто едят кебабы, так же как  у нас есть те, кто  ест улитки.
Но у нас повсеместно не едят улитки дома, как и уних кебабы,  зато у нас, например,  едят плов - потому что Средняя Азия была частью нашей страны, а англичане едят дома карри  (блюдо) потому что Индия была их частью и т.д,   Чтобы не ходить по кругу заканчиваю

Да, наверное я углубилась в ненужные дебри. 


По существу. 

Карри (специя для блюда из курицы), какао-бобы, кофе, чай - это все товары длительного пользования, а вот мясо-рыба-овощи-фрукты - НЕТ. Чем свежее продукт, тем выше качество, лучше вкус  и обычно дороже цена. Чем локальнее свежий продукт, тем ниже цена транспортировки и больше срок использования все еще свежего продукта. При заморозке и консервации  вкус и качество теряются, цена уменьшается.

Поэтому как бы понятно, почему в Бостоне едят в основном местных выловленных у Бостона моллюсков, а не креветок из Мексиканского залива, хотя креветки тоже доступны. А в Хьюстоне все завалено местными креветками, а не моллюсками из Бостона, хотя и моллюсков можно купить. А в Луизиане едят местных раков, а не африканских каких-нибудь.
И бельгийцы едят свои СВЕЖИЕ и относительно дешевые мидии, выловленные рядом с Бельгией, а не стоят в очереди за средиземноморскими мидиями из Турции. И эти же бельгийцы едят тушеное  мясо из свежей местной говядины, а не импортируют в диких количествах баранину из Турции для приготовления кебаба.

Поэтому я и пытаюсь понять истерику своих знакомых по поводу улиток и финской молочной продукции, а также истерики в сети кучи всяких недовольных граждан, включая граждан на этом форуме, что вот из Европы всё было вкусное и качественное, а российский сыр и сам пластмассовый и вообще пластмасса внутри.
Более того, я в российских магазинах углядела полки, на которых продавалось молоко и молочные изделия "длительного пользования", которые не нужно было охлаждать, они и вне холодильника не портились. И куча народу покупала эту гадость для дачи. Даже не сухое молоко, которое тоже можно было хранить на даче до разведения водой, а уже разведенную какой-то химией молочную жидкость . 

Я не верю, что все это лучшего качества, не бывает замороженное и с консервантами/химией лучшего качества. 
Так почему же такие истерики по поводу замороженных и напичканных химией и консервантами европейских "деликатесов" якобы божественного вкуса?

КАКИМ ОБРАЗОМ НАРОДУ ТАК СМОГЛИ ПРОМЫТЬ МОЗГИ? Ну или части народа, видимо в основном из Москвы и из Петербурга.

Пока, почитав мнения камрадов (всем большое спасибо!) все-таки прихожу к выводу, что это больше из серии "пальцы веером". Вой не по поводу того, что нормальной еды больше нет, а скорей по поводу того, что статусом стало трудно гордиться.

Ну и наверное все-таки политика сетевых магазинов - продать дешевое европейское дерьмо, замороженное и напичканное консервантами, под видом дорогой, элитной, наилучшего качества деликатесной продукции (которая может и красиво выглядит, но ее из-за химии даже червяки не едят, типа европейских яблок; кстати на американских яблоках все мои знакомые всегда срезают шкурку, брезгают есть воск или чем она там  намазана, но без воска яблок практически нет, увы и ах!)

Но может быть я конечно ошибаюсь. 

Еще раз, всем спасибо за высказанные мнения.

Цитата: Anti_V от 10.08.2015 19:33:14Ты иди бабкам заливай на завалинке,рубль последнии две недели падал.Звиздобол,а не осел.

http://moex.com/ru/markets/currency/
Держи ссылку, дурачек.

А вот и ткачёв нарисовался.. новый министр отметился:
Председатель правительства Дмитрий Медведев поручил профильным министерствам проработать вопрос о возможном введении ограничения на численность поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах.
Этот вопрос поручено проработать Минсельхозу и Минэкономразвития, передает «Российская газета».
Дмитрий Медведев ждет соответствующего доклада до 23 сентября.
Необходимость такого лимита объясняется стремлением расширить налогооблагаемую базу. «Не секрет, что под видом личных подсобных хозяйств нередко работают настоящие птицефабрики, от которых казна не получает отчисления.

Вот так, уважаемые форумчане.
Народ в обсуждении новости сошёлся на том, что хрущёв и медведев одинаково разрушительны....

Цитата: Замок от 10.08.2015 22:57:45Не будет информации. "Контрабанду" отменили, а вместо нее ввели "недостоверное декларирование" и у таможни функцию "карательную" отняли. Теперь все дела передаются в Росфиннадзор... дальше рассказывать?

Читаем "Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. № 923) тут

Стратегически важные ресурсы: Мясо крупного рогатого скота, домашней птицы, свинина, рыба, ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные.Мясо и продукты из мяса осетровых рыб, икра осетровых рыб.

Еще не  вечер, список может и пополнится одним росчерком Председателя правительства. Видимо еще не время.

А по вопросу таможенников - у них своя статья. Да и по ст. 210 УК никто ответственность не снимал.

Цитата: Anti_V от 10.08.2015 22:54:22Ты одну через три строчки читаешь чтоли?Инкубационное яйцо чье,корма,оборудование и пр.?Так тупить можно только специально.

Курите на здоровье:
http://glav.su/forum…age3227797