Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Карел от 30.04.2016 10:12:47Я сам иногда ностальгирую по Союзу, но не по коммунистической идее. Она то точно тупиковая, как сказал Путин. И задача стояла в том, что бы выйти из нее, не утратив СССР или хотя бы основу в несколько союзных республик. Не получилось. Было ли возможно? Не знаю... Судя по тому, что сейчас идет некоторый отскок и интеграция на постсоветском пространстве -шанс был. Но это совсем другая история.

Цитата: Kanaris от 02.05.2016 21:32:081. Проинвентаризировать
2. Написать закон и тому подобное
3. Обосновать
4. Поделить)))

Цитата: Kanaris от 02.05.2016 21:56:19В данный момент все в принципе устраивает но вопрос в одном - увеличивая нагрузку на бизнес и население они не дают достаточных инструментов для развития частного малого и среднего бизнеса - кратко денег. 
Будут и рабочие места и налоги нормальные...
Потом НДС и налог на прибыль + налог с зарплат. Это не честно и толкает сектор в тень.
Нужно определяться и приводить в порядок а не три раза собирать с одной прибыли с компаний.
Хочу платить сотруднику 50 т.р. но еще 20 должен отдать государству помимо остальных налогов. 
Следовательно платим или не официально или 35 т.р. с налогами.
У меня встречались такие конкретные примеры после перевода компаний в белую.
Я понимаю что это супернаглость где то но если нет доступных и дешевых кредитов то хотя бы так.... Безработица пошла бы на спад немного.

Цитата: Adamantit от 02.05.2016 20:42:33Это один из самых интересных вопросов, на мой взгляд.
С одной стороны - голосование за КПРФ это показатель - альтернатива правящему курсу.
С другой - каждый вменяемый понимает, что КПРФ это слив в канализацию этой самой альтернативы.
Те кто формировал нынешнее полит. поле были совсем не дураки.

Что делать?
На мой взгляд - ломать рамки.
Политика это не только  Дума, Правительсво и Президент.
Те кто хочет поломать эти ненавистные рамки с нечестной игрой внимательно читают Грамши и внимательно смотрят как ломают рамки в мире.
Есть выходы из этой патовой ситуации и не это не голосование за КПРФ =)

Цитата: Kanaris от 02.05.2016 22:10:22Я скорее за партию защитников амурских тигров проголосую чем за КПРФ.
На этом точка.
Богатые и бедные будут всегда вопрос только в том чтобы те кто хочет и умеет работать и зарабатывать могли становиться достаточно обеспеченными. 
Для этого должен расти рынок. Он растет в принципе но недостаточно быстро. Нужна более серьезная налоговая и финансовая стимуляция - вернется в ближайшем будущем двойной отдачей. 
А так по сути деньги в стране есть думают кому давать? Кому бы Вы дали в долг на бизнес? Только другу или знакомому))) 
Вот у нас по сути дела так и растут сектора экономики от Роснефти до Мираторга)) 
Но на данном этапе это нормально главное чтобы не застаивалось и пусть через них но деньги шли дальше в массы....

Цитата: Слоелолог от 02.05.2016 22:23:07Рискну сделать прогноз, что, хотя ЕР и сохранит лидирующие позиции в думе, но у КПРФ несколько поднимется численность. Между прочим Зюганову это совершенно не нужно. Ему того что есть хватает, а ответственности не хочется. Но левый ренессанс налицо. Это если мы ещё переживём выборы мирно и спокойно, что не факт.

Цитата: Adamantit от 02.05.2016 16:59:35..... - я ...... меня ........
....................................

Я..... я...... глубоко убежден - такой фракции и такому лидеру в Думе не место.

Цитата: Николай Степанович от 02.05.2016 21:47:01К власти КПРФ никто не подпустит. Большинство в парламете не может никак сказаться на возможности загибать пальцы . Скорее это у власть придержащих появиться возможность ссылаясь на глас народа , что то изменить в стране . Если желание будет. 
Сегодня они обречены идти по либеральному тонелю. Народ всем доволен. Время ещё не пришло....

Цитата: Kanaris от 02.05.2016 21:56:19В данный момент все в принципе устраивает но вопрос в одном - увеличивая нагрузку на бизнес и население они не дают достаточных инструментов для развития частного малого и среднего бизнеса - кратко денег. 
Будут и рабочие места и налоги нормальные...
Потом НДС и налог на прибыль + налог с зарплат. Это не честно и толкает сектор в тень.
........

Цитата: Vivisektor от 27.04.2016 22:30:18А кто победил Наполеона - Гитлера 19 века. кто был жандармом Европы, задушив европейскую революцию 1848/49, после чего против России  ополчилась вся либеральная европка?

Цитата: Igor_FF от 03.05.2016 05:50:35Первым кто не допустил КПРФ к власти в 1996 году - это Зюганов. Он конечно тупой, но не дурак и понимает, что стричь гешефт продавая голоса в думе гораздо легче чем брать ответственность на себя.

Цитата: NavyGator от 03.05.2016 00:48:39А что правый сектор много народу поддерживало? Вы говорите как майдановцы времен 2014 года: правый сектор никто не поддерживал, но все ненавидели Януковича, поэтому хунту и свергли. На самом деле, события октября 1993 и февраля 2014 года очень похожи между собой. И если бы Янукович поступил, как Ельцин, кто знает, может быть Украина была бы совсем другой? Хотя нет. Янукович не поступил бы как Ельцин: слишком много предателей было около него тогда. И путь Украины был предопределён.

Цитата: Igor_FF от 03.05.2016 05:50:35Первым кто не допустил КПРФ к власти в 1996 году - это Зюганов. Он конечно тупой, но не дурак и понимает, что стричь гешефт продавая голоса в думе гораздо легче чем брать ответственность на себя.

Цитата: AndreyK-AV от 03.05.2016 10:45:22Вообще то, это чистой воды поиск путей легитимизации нацистской хунты на бывшей Украине в сознании россиян.
События абсолютно несхожие и по сути и по смыслу, уравнивать их,  моральное соглашательство с наци, точнее аморальное.
С какой стороны не смотри, но в России в 1993 году противостояли две легитимные (или относительно легитимные) ветви власти, 
чего на Украине близко не было.
Нда.....

Цитата: В. Вилежаня от 03.05.2016 06:13:40Обратите внимание на такой нюанс. Если предприниматель за деньги что-то даёт народу, то государство тупо обирает народ, ничего не давая взамен. Пардон. Взамен народ получает телекартинку.

Цитата
В 2014 году мы выполнили четвёртую и пятую цели развития тысячелетия Организации Объединённых Наций, сократили материнскую и детскую смертность в 4, 5 и 3 раза, соответственно, по сравнению с 1990 годом, и в числе четырнадцати стран, соответственно, вышли на рубеж 2015 года. Младенческая смертность за год снизилась на 9,8 процента. Если в 2013 году материнская смертность снизилась в два раза по сравнению с 2006 годом и достигла плана 2020 года, то по предварительным данным в 2014 году умерло на 10 процентов женщин меньше, чем в 2013 году. Таким образом, показатели материнской, младенческой и детской смертности в 2014 году достигли своего исторического минимума.

В связи с прямой связью этих показателей с эффективностью трёхуровневой системы родовспоможения и благодаря решению, принятому Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, в 2014 году начато строительство дополнительных 32-х перинатальных центров в 30-ти субъектах Российской Федерации. Они будут введены в строй в 2016 году, а два из них, в Нижнем Новгороде и Белгороде, планируются к открытию досрочно в 2015 году.

По предварительным данным Росстата за 12 месяцев 2014 года снизилась смертность и взрослого населения, прежде всего от болезней системы кровообращения - на 6,4 процента, и туберкулёза - практически на 11 процентов.

Ожидаемая продолжительность жизни россиян увеличилась до 71 года, достигнув своего исторического максимума у женщин 76,5 года, у мужчин 65,4 года.

Цитата: Дядя Саша от 03.05.2016 13:53:26Из выступления министра Скворцовой в Думе:

Цитата: АндрК от 03.05.2016 13:34:43Михалков: Украинский сценарий в России начинается с "Ельцин-центра" -

http://www.nakanune.…/22435094/