Цитата: Adamantit от 05.05.2016 20:44:54К слову, в 1988 году СССР экспортировал ... 340 тысяч легковых автомобилей.
Цитата: Adamantit от 05.05.2016 22:20:18О, да =)
Я совсем забыл про вашу реплику
"Бурный" рост это сколько? 3 % в год?
Ладно..Коротенько, ибба и так потратил на вас много времени.
На Росстате (надеюсь там нет агентов Госдепа?) есть вот такие данные
14.9. УРОВЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДНЕГОДОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВЫПУСКУ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ1)
По стали
1980 год - 94%
1990 год - 94 %
1999 год - 71%
2007 год - 91 %
Дошло откуда рост?
Знаете что это такое? Это проще говоря НЭП. Индустриализация это совсем совсем другое.
Цитата: nekto_mamomot от 05.05.2016 23:53:58Строго по теме!
*****
Уже через 4 месяца в России состоятся выборы в Государственную Думу!
Вопрос всем камрадам такой:
"Почему на предстоящих выборах победит "Единая Россия"?"....
Цитата: nekto_mamomot от 05.05.2016 23:53:58Строго по теме!
*****
Уже через 4 месяца в России состоятся выборы в Государственную Думу!
Вопрос всем камрадам такой:
"Почему на предстоящих выборах победит "Единая Россия"?"
Я обязательно дам развернутый ответ на этот вопрос...
Но сначала хотел бы услышать разные точки зрения, и прежде всего "кумачевых"!
Цитата: Baget_ от 06.05.2016 05:18:54Нет реальных конкурентов.
......
Цитата: Гималаев Илья от 05.05.2016 21:29:53А упаковка это что?
Удобство в доставке разгрузке/погрузке, избежание потерь при разрезку/погрузке, защита от воздействия воды, хранении.
А вот твой лишний цемента низкого качества, который при Союзе производили, его во время доставки на землю весь просыпали.
Цитата: nekto_mamomot от 05.05.2016 23:53:58Строго по теме!
*****
Уже через 4 месяца в России состоятся выборы в Государственную Думу!
Вопрос всем камрадам такой:
"Почему на предстоящих выборах победит "Единая Россия"?"
Я обязательно дам развернутый ответ на этот вопрос...
Но сначала хотел бы услышать разные точки зрения, и прежде всего "кумачевых"!
Цитата: Adamantit от 05.05.2016 22:20:1814.9. УРОВЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДНЕГОДОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВЫПУСКУ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ1)
По стали
1980 год - 94%
1990 год - 94 %
1999 год - 71%
2007 год - 91 %
Цитата: Пискунов В.П. от 05.05.2016 16:38:49Ах... Еще один напал на Логику.
Excel знаете? В рамках одной системы можете представлять данные в виде графиков, таблиц и даже текстовом виде. А для закрытой системы достаточно выводить определенные данные и не принимать входящие пакеты.
Цитата: Trifon от 03.05.2016 14:44:07Да, в свете рассматриваемых изменений в пенсионный закон -занимательная цифирь.То есть при принятии поправок средняя продолжительность пенсионного отдыха у мужчин будет запланирована - 0,4 года.А все остальное можно даже не читать.
Цитата: rat1111 от 06.05.2016 09:39:24
А кто в этом виноват? Не коммунисты ли, с их отрицанием исторического опыта России и огульным охаиванием русской истории?
А ведь Россия как самостоятельный центр сил - постарше всех других европейцев будет (ну кроме Ватикана, конечно)
Цитата: Гималаев Илья от 06.05.2016 08:54:36Ну вот на производстве бетона работаешь, а не знаешь, что доля тарированного цемента в производстве доходит до 30%. А в строительстве до 35%-нехватка импортируется.
...
Прочий бред...
Цитата: Adamantit от 05.05.2016 06:12:53Еще бы. Если смотреть как рухно производство тракторов, эскаваторов и так далее, то не удивительно, что нам и стали-то особо не надо.:)
Капиталистичская Россия предпочитает экспортировать продукцию низкого передела и импортировать высокий передел.
Как показывает практика - организовать производство в рамках того же станкостроения просто не способна.
Типично для капитализма перифирии.
Цитата: sign от 06.05.2016 10:56:05 Тынц
«Передовые быстроразвивающиеся хозяйства, которые умеют считать деньги, уже давно покупают российскую технику», — говорит Константин Бабкин, президент Ассоциации «Росагромаш».
Цитата: ЦитатаРаботу нового структурного формирования ТПП РФ возглавил президент ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель Московского экономического форума (МЭФ) и лидер "Партии дела" Константин Бабкин. Его кандидатуру утвердило правление ТПП РФ 21 апреля.
"Это доверие не только мне, но и всем нам. Здесь много лиц, которых я считаю своими соратниками… Это доверие тем идеям, которые звучали в рамках ассоциации "Росагромаш", Московского экономического форума… Работа Совета должна быть многоплановая, но должно быть единое видение развития, Совет должен нести определенную экономическую идеологию",
Цитата: ЦитатаКонстантин Бабкин: Развитие несырьевого производства должно быть поставлено во главу угла. Это значит: снижение налогов, удешевление кредита, поддержка на внутреннем и внешнем рынках, дешевое сырье, укрепление связи науки, образования с производством.
Если предприятия выжили в нечеловеческих условиях господства "руки рынка", то при разумной экономической политике страна получит огромные темпы роста. Обществу это даст массу возможностей для решения социальных проблем. Новая индустриализация и шаги, которые необходимо предпринять для ее реализации, - эту тему будем разрабатывать и предлагать пути решения.
Вопрос: На днях прошел съезд Союза машиностроителей, на котором Вы были избраны в состав правления. Заседание вновь показало, что чаяния промышленников кардинально расходятся с курсом финансовых властей, говорилось о том, что станкостроение может стать "второй иглой" для РФ...
Константин Бабкин: Речь шла о том, что Россия сидит не только на "нефтяной", но уже плотно и на "технологической игле". РФ четверть века назад производила 100 тыс. станков в год, а сейчас - 4,5 тыс. Мы катастрофически сократили станкостроение, оборудование, в основном, закупается за рубежом. Это ведет к технологической зависимости. В какой-то момент нам могут отказать в поставках запчастей, обновлении программного обеспечения, и прочие неприятности можно устроить нашей стране при очередном политическом обострении. В нескольких выступлениях на съезде звучало, что такую зависимость надо сокращать, укреплять собственное производство.
Цитата: NavyGator от 05.05.2016 21:16:22Проблема в том, что группа товарищей с ветки СВ решила, что можно навязать форуму свою точку зрения, полностью перебив дискурс ветки Выбор России. Это моя точка зрения. Если хотите обсуждать разные идеологические или исторические вопросы, то для этого и правда есть отдельные ветки. Здесь же ветка не для идеологических споров, на мой взгляд, а для обсуждения текущей ситуации в России. Но раз уж Вам разрешили спорить здесь о том, что ваша идеология является лучшей в мире, а деревья раньше были большим, то так уж и быть - спорьте. Но только при этом почему-то на неудобные для вас лично вопросы вы призываете уходить на другие ветки, чтобы ваша позиция не выглядела слишком проигрышной.
И да. Я не занимаюсь провокациями. И если вдруг так случится, что Вас, Завбор забанят, то обещаю за Вас вступиться.
Цитата: nekto_mamomot от 05.05.2016 23:53:58Строго по теме!
*****
Уже через 4 месяца в России состоятся выборы в Государственную Думу!
Вопрос всем камрадам такой:
"Почему на предстоящих выборах победит "Единая Россия"?"
Я обязательно дам развернутый ответ на этот вопрос...
Но сначала хотел бы услышать разные точки зрения, и прежде всего "кумачевых"!
Цитата: ДедМиши от 06.05.2016 10:57:48Вопрос тот же, что проблема именно в цементе что ли, в его нехватке?
Или может в другом, и зачем тогда резко увеличивать его выпуск, если промышленности и строительству он не нужен больше, чем его потребляют.
Время мировых рекордов по стали, цементу и прочему хлопку вроде прошло, все стали немного считать на калькуляторах.
Цитата: офисный планктон от 05.05.2016 23:29:54А сейчас, какой процент выплавленной стали остается в России для дальнейшей переработки в конечные изделия?
Цитата: Цитата...Виктор Мураховский, полковник запаса
Ничего нового Сергей Шойгу не сказал. Действительно, об этом было заявлено в январе, потом позже это подтверждали некоторые высшие руководители. Например, начальник Генштаба недавно на Московской международной конференции по безопасности в очередной раз это подтвердил. Экспертам в принципе известно, где эти дивизии будут разворачиваться, их состав. Ничего нового - по крайней мере для специалистов - нет.
Так же повторение уже заявленного ранее и то, что именно на западном театре военных действий разворачиваются соединения, что сформирована первая гвардейская танковая армия как раз в связи с возрастающим потенциалом НАТО вблизи границ России.
Конечно, во-первых, там не 30 тысяч человек, а существенно больше. Потому что надо считать не только личный состав непосредственно дивизий, но и военнослужащих, которыми будут укомплектованы так называемые "армейские комплекты частей". Там же в армию входят не только общевойсковые дивизии, мотострелковые и танковые. Но и артиллеристы, ПВО, инженерно-саперные части и так далее.
Второе - насколько велик этот потенциал? Тут тоже - смотря с чем сравнивать. Если взять только приграничные с Россией страны НАТО - а это на западном театре военных действий три прибалтийские государства и Польша, - то этот потенциал вполне сопоставимый. У Польши немаленькая армия. Что касается Прибалтики - они буквально на наших глазах отрабатывают вопросы развертывания так называемых сил первоочередного задействования, сил быстрого реагирования.
Так что просто по цифрам каким-то отвлеченным сравнивать - в военном деле так не принято. Надо рассматривать конкретную оперативную обстановку с тем учетом, что стороны могут наращивать свои группировки и за какие сроки может происходить это наращивание.
В целом ни для кого не секрет, что потенциал даже только европейских стран НАТО, без учета США и Канады, в разы превосходит то, что имеет Россия.
Практический смысл в развертывании этих дивизий безусловно есть. Опять же для специалистов не секрет, что до сих пор на западном направлении была так называемая "черная дыра" в нашей группировке. То есть в пяти приграничных с Украиной областях не находилось на постоянной основе ни одного общевойскового соединения - в принципе!
Учитывая сегодняшнюю обстановку и учитывая то, что в военной доктрине России главной угрозой прописано наращивание военного потенциала НАТО, то предпринимаются практические меры по его парированию.
Вам конкретные цифры [каким должен быть паритет] никто не назовет, потому что конкретные цифры, мероприятия, задачи, районы, рубежи и так далее - прописываются в плане обороны страны, а это документ с высшей степенью секретности.
Если говорить о ДОВСЕ, договоре об ограничении вооружения в Европе, то, как известно, Россия приостановила свое участие в этом договоре. Ну фактически, можно сказать, она из него вышла. Но действуют некоторые договоренности с ОБСЕ по контролю за военной деятельностью.
В соглашении ОБСЕ о контроле за военной деятельностью прямо не прописано, что такое "существенные силы", а что такое "силы на постоянной основе". И попытки сейчас эту проблему решить, в частности в формате Россия-НАТО или Россия в составе ОБСЕ, - не получается.
На мой взгляд, невозможно это решить по той простой причине, что Россию до сих пор не рассматривают как равноправного партнера. Есть некое недоверие с обеих сторон, в том числе и со стороны Запада и НАТО по отношению к России. Я считаю, что должно, наверное, прийти новое поколение политиков, чтобы эту проблему как-то разрешить.