Цитата: nekto_mamomot от 16.05.2016 21:25:30У Вас хорошее чувство юмора...
И все же, я спрашивал о проектах, которые закреплены в неких программах партий и движений,
идеи которых, как "единственно истинные", проталкиваются здесь значительной частью камрадов!
Отчётливо партийные здесь только СВшники, остальные или сочувствующие или стихийные социалисты, коммунисты. При этом и СВ формально ещё не партия, хотя дело не в шашечках. В думу мы не избираемся, поэтому страсти по выборам в этом году нас интересуют только в том аспекте, что либероидная и прочая болотно-майданная публика будет пакостить вокруг этих выборов и как их проискам помешать.
Вопрос не в единственно истинных идеях. Вопрос в выживании страны. Я достаточно много времени потратил для того чтобы убедиться, что капитализм Россию погубит. Что Кургинян, что его сторонники неоднократно уже говорили, что если хотите строить нормальный здоровый капитализм в России, так стройте. Мы даже поможем. И что, разве мы не помогаем? Разве наше гражданское крыло РВС не способствует развитию гражданского общества, где люди в рамках закона борются за свои права. Без этого какое буржуазное демократическое общество? Нам глубоко антипатичен капитализм, но если он действительно сможет проложить дорогу в будущее для России, то мы смиримся, страна важнее идеологий. Но я смотрю экономические данные, нет не выходит. Значит вопрос не в том, что мы вас тут переубедим. Как я считаю, через 2 года максимум перед всей страной во всей ясности предстанет факт банкротства капитализма в России. Это будет уже во второй раз. Второй раз над Россией устраивают зверский эксперимент с попыткой научить её корабль плыть курсом, управляемым невидимой рукой рынка.
Вот сейчас американцы заняты своими выборами, им пока не до России, напор спал. Риторика их всякая это предвыборная. Но весной следующего года они уже изберут президента и первой повесткой его после выборов, после делёжки кабинетов и пьянок будет один - что делать с Россией. После чего и нефть и новые санкции и много чего ещё. А выборы президента в России в 2018 году. Социалку ронять никак нельзя (выборы на носу), но где деньги на социалку брать в ситуации, когда низкая цена нефти, внутренний потребительский рынок загибается, а значит падает своё производство, а значит доходы и налоговые поступления тоже того. Значит вопрос о национализации крупных предприятий, созданных ещё в СССР для Путина встанет во всей красе, ибо денег взять будет больше неоткуда.
А наша программа изначально и состояла из этого пункта, о национализации крупной собственности, созданной в СССР. Тяжмаш, добывающие отрасли, естественные монополии и так далее. Всё национализировать глупость несусветная, она никем и не декларировалась. Наоборот оговаривалось, что малый и средний бизнес надо избавить от налогов (толку от налогов с них всё равно мало, слишком чахлый у нас малый бизнес, не как на западе). Пусть занимаются всякой мелочью. А тем временем надо сформировать большое плановое ядро экономики в руках и под управлением государства. Между этим периферийным рынком и плановым ядром специальная умная мембрана. Это НЭП 2.0
Главнейший вопрос не плановости или рыночности экономики и соотношении плановости-рыночности (будет 50% на 50%, или 80% на 20% или 20% на 80%) это соотношение всегда будет меняться в ту или другую сторону. Вопрос о том, кто сторожит сторожей. Всегда найдутся самые высокие сторожа, которых сторожить уже не может никто из людей. Так вот вопрос, кто или что их тогда будет сторожить.
Этот вопрос что для РИ был предельно актуален (читайте Достоевского "Бобок") и нерешённость его привела к развалу РИ, что для СССР был не решён и привёл к перестройке. Но и для РФ он стоит в полный рост, что мы и видим, когда обсуждается вопрос о приемнике. Страна не может висеть на одном человеке. И при Сталине она на одном человеке не висела. Ленинская партия вознесла Сталина и поддержала его в борьбе с конкурентами и самоочищалась с его помощью. А не захотела бы этого партия, захотела бы Троцкого, был бы не Сталин, а Троцкий. И когда даже не стало Сталина страна и партия остались, потому что партия ещё не сгнила. Примерьте на сегодняшние реалии.
Когда в головах у людей была вера в Бога, было всё понятно про сторожей. Монарх перед Богом отвечает за вверенный ему народ. Иван грозный вытворял с боярами всякие лютости и каялся, молился и одновременно с этим оправдывался тем, что боярская смута может погубить Россию. Абсолютизм прогрессивнее боярской вольницы.
Как пришла наука и в первую очередь как раз в высшие круги, так религия стала сходить потихоньку. Ничего не поделаешь, Земля круглая, вращается вокруг Солнца, а люди и обезьяны произошли от общего предка. Все эти знания били по религии совершенно беспощадно. Бывший семинарист Сталин подтвердит. Монархия возможна только в глубоко религиозном обществе. Если этого нет, то увы нужны другие формы правления. У демократии свои недостатки. Так что удержит элиты от предательства своего народа? Мы же видим, что это не одной России вопрос. Вот этим вопросом мы в том числе и занимаемся. Вопросом об элитогенёзе. А попутно и всем остальным.
http://vognebroda.net/