Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 08:22:03
Открываю сборник по вашей ссылке
страница 15
Структура расходов государственного бюджета СССР по основным разделам (в процентах)
.....
строка 10
Просвещение  1976-1980 10,7%    1981 9,9%   1982 9,4%  1983 9,1% 1984 9,2% 1985 9,3%

строка 11
Наука -----------  1976-1980   3,4%    1981 3,5%    1982 3,6%  1983 3,5% 1984 3,5% 1985 3,5%
Спасибо за ссылку, она убедительна, правда не в Вашу пользу....

Интересно, там в просвещение запихано печать, искусство, телевидение, радиовещание и ещё театры.
Это имеется ввиду ВСЕ радио, ВСЕ телевидение и ВСЕ театры или только какие-то просветительские?
Да и где цирк?

Цитата: NavyGator от 14.05.2016 23:31:39Хочу Вас спросить, не напомните, КОГДА начала издаваться газета Правда, а когда Искра? Знаете и Вы каковы были тиражи этих газет?а про большевистскую агитацию в войсках слышали?

Хороший вопрос. Искра выходила с 1900-го, но с 53-го номера в 1903-м была меньшевистским органом. Правда же выходила с 5 мая (день печати!) 1912 и была полностью закрыта перед первой мировой в 1914-м. Выпуск её возобновился лишь после февральской революции.

Цитата: NavyGator от 14.05.2016 23:31:39Что за фигню тут пишут, что РСДРП не участвовала в февральской революции? Как это большевиков там не было? Зачем мифотворчеством заниматься?
А двоевластие после февраля - это что???

РСДРП, конечно участвовала, но в гомеопатических дозах. Основную роль сыграли буржуазные партии. Поэтому и революцию позже называли буржуазной. А двоевластие - это получившийся баланс власти Советов и Временного правительства, при этом в Советах до лета 1917-го большевики не имели никакого большинства.

Цитата: r01338 от 16.05.2016 01:09:46Это большевики отменили единоначалие в армии.

Х-м

Интересно - это сознательное вранье или добросовестное заблуждение???

Приказ №1 был издан Петроградским советом, в котором большевики играли очень незначительную роль.

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 10:31:13Это у него не каша, а осознанная попытка обелить Власова.
Впрочем, после воспевания ФРГ, как противовес СССР, я от него ничего иного не жду.
Воистину с той стороны собрались любители ЕС и "кружевных труселей".

И проценты ты привел не от ВВП о чем раньше заявлял какой-то комми.
А %-долю в расходах.
Минус тебе.

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 10:31:13Это у него не каша, а осознанная попытка обелить Власова.
Впрочем, после воспевания ФРГ, как противовес СССР, я от него ничего иного не жду.
Воистину с той стороны собрались любители ЕС и "кружевных труселей".

Да я вообще обалдеваю с этих "патриотов" с огромными рейтингами...
Один заявляет, что пиндосы в годы Гражданской войны чуть ли не пряники красным раздавали в Сибири...
Второй, что надо было лечь под англов в 1939 г. ...
Третий, вот  Власова почти реабилитирует

Цитата: _Sasha_ от 16.05.2016 01:05:231. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Мобилизация  планирование. Вообще планирование - это элемент любой осмысленной деятельности. А вот план как единственный показатель эффективности работы предприятия (в связи с отсутствием по идеологическим причинам показателя прибыли и издержек)  - это сильно другое. И этот фактор - определяющим фактором роста не был.
2. Вы определитесь или мы сравниваем абсолютные показатели - ВВП или относительные? а то вы сначала о первом месте в Европе, а потом о невиданных темпах роста. Да кстати, если вы не в курсе то по ВВП по ППС мы таки уже 2 года как первые в Европе.
3. Ну что вы опять Сову на глобус натягиваете - мобилизационная модель экономики с точки зрения формы собственности, никак не приближает капитализм к социализму. Средства производства как оставались частными, так и оставались. Показателем эффективности все равно оставалась прибыль от выполнения военного заказа.
"новый курс" Рузвельта - ничего особо не дал. Вот когда поперли военные заказы - тогда и экономика поперла. 
Вообще вы о чем со мной спорите то? У того же Катасонова - тоже акцент сделан именно на мобилизационном характере экономики - когда ресурсы концентрируются на определенном направлении/отрасли.
Так и я вроде мобилизационный фактор поставил на первое место.
И да, что бы понять разницу относительных и абсолютных показателей.
за годы индустриализации количество автомобилей выпускаемых в СССР возросло с 25 (Двадцать пять штук) до 200 000 в год - то есть на 100 000%
При этом в США производство автомобилей упало в пик ВД на 400% с 5 млн до 1 млн автомобилей в год.

АПД. Ну и вдогонку. 
Население ведущих промышленных стран, которые мы догнали по ВВП в 1940 году
1. Германия - 65-70 (до 90-100 с учетом присоединеных территорий).
2. Франция - 41
3. Великобритания - 46
4. СССР - 190+

Кроме того, что Германия - тоже пережила поражение в ПМВ, революцию, голод.

1. Не вообще планирование, а планирование как регулятор производства. План при социалистическом (сталинском) производстве- не единственный показатель эффективности работы предприятия. Рентабельность и финансовая прибыль предприятия тоже учитывались, но не имели определяющего значения.Рентабельность оценивалась в своей высшей форме-рентабельности всего комплекса народного хозяйства в долгосрочной перспективе. Один из самых главных показателей- это снижение себестоимости производимого продукта. Упразднение категорий свойственных капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. (с)
2. Изначально я привел абсолютные показатели. Ежу понятно, что при низкой базе рост в процентном отношении будет большим. Темпы роста хорошо отслеживаются по натуральным показателям производства.
3. Да не с точки зрения формы собственности, а с точки зрения факторов являющихся регулятивными для производства. 
  А общественная форма собственности- это более соответствующий тип производственных отношений к данным производительным силам,   который дает простор для развития этих самых производительных сил.

Цитата: Trifon от 15.05.2016 22:00:14Вам бы еще попрыгать от радости.Только если помните в сельской местности был так сказать план на укрупнение населенных пунктов,помните такой термин- не перспективное село.В базовых деревнях и селах(главных усадьбах) шло коттеджное строительство, соответственно и новые школы , в новые дома переселяли жителей из сел и деревень признанными не перспективными,соответственно закрывали и школы в этих деревнях.Добавьте сюда закрытие на селе хреновой кучи начальных школ.Была на селе такая фишка,школы были начальными(4 класса) не полное среднее(8 классов) и средние(10 классов).Так вот начальные школы ликвидировались,не полные средние тоже,а остальные укрупнялись.
По ПГТ точно такая же история.У нас в ПГТ например были три школы: Средняя № 53, Неполная средняя № 54 и начальная школа № 57.
После строительства новой школы они слились в одну № 53.Как видим даже по одному населенному пункту городского типа  минус две школы. Так что когда вы берете какой то источник ,не худо бы посмотреть  сколько введено в строй  новых средних учебных заведений.

Не знаю, как где, но в моем родном районе абсолютно никаких действий по ликвидации неперспективных деревень при Хруще не было.

Было на совершенно раздолбанном старом Владимирском тракте село Виловатово в 29 дворов с переделанной в хранилище церковью, было в нем почтовое отделение, фельдшерский пункт с аптекой, двухэтажная деревяная средняя школа постройки начала 30-х годов с интернатом под переночевать в плохую погоду, коек на 25-30 в дореволюционном еще здании ЦПШ (до самых дальних деревень было до 10 км) , сельпо, и в него с центральной усадьбы перекочевало правление укрупненного в самом конце 50-х колхоза. 

Село число географически было и на тракте и в середине куста колхозных деревень. После укрупнения колхоза оно начало расширяться  на двор-два в год, в начале 70-х колхоз начал строить уже в кирпиче новую школу,  так как рядом была птицефабрика, то в селе появился водопровод, одновременно вдоль тракта в райцентр Козьмодемьянск пошел газопровод,  начали строить участковую больницу (два отделения, жива и сегодня), новый роскошный клуб и уже для медиков и учителей и уже совхозной номенклатуры миниатюрные 4-квартирные "коттеджи" уже с канализацией. 

А потом к водопроводу с газом  и уже первым асфальтом до райцентра в село стихийно потянулись те, кто строился вновь, так что из 29 дворов в начале 60-х к 2000-му было уже за 400 дворов, а сегодня под тыщу дворов, если не более, включая пару поглощенных окрестных деревенек. Это все самострой без государственных субсидий, которых на сельское строительство отродясь не было. 

За редкими исключениями коттеджами это не назвать, просто добротные дома,   но село будет жить. Зачахший было в 90-х клуб снова ожил, и село выиграло конкурс и в нем строится современный спорткомплекс с бассейном. Медленно, но его достроят. Конечно, все за счет деревень, которые таки неперспективные, так как из-за длинных объездов в нашем изрезанном оврагами крае во многие из них ни асфальта, ни школьного автобуса  не будет никогда.  К сожалению, родная улочка из таких...

Строятся не только в этом Виловатово, но и в других деревнях с доступом к асфальту --- водопровод, пусть и в виде колонки,  есть практически везде. А вот некое число тупиковых деревень газифицировать в конце 90-х не успели, а теперь газовики стоимость работ вздули так, что газа в них и не будет, кроме как баллонного.

Естественно, что в тупиковых деревнях начальные школы закрываются, как закрылась она в родной деревне. В кусте нашего бывшего колхоза из более чем 40 деревень закрылось две восьмилетки и четыре начальных школы, так что на одну среднюю школу осталось три начальных и две восьмилетки. Но полное число учащихся по сравнению с "тучными" 60-70-ми упало менее чем вдвое, а через несколько лет в старших классах будет всплеск --- так что слухи о запустении в сельской местности все же сильно преувеличены.

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 10:56:32А для чего государству СМИ и культура?
Ты название графы читаешь, уяснить способен?
Развлекать может и частник.

И опять жирненький минус тебе.
Вопрос был к % от ВВП.
Мало того ты привел % в расходах.
Так ещё в это просвещение включено все СМИ(радио, телевидение), искусство, театры(да цирка не видел).
Если сейчас включить все СМИ там под 20% ВВП вылезет, а с интернетом и 30%.
Вот так то.

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 11:30:40Завравшемуся Заруну и его ученику Илье
"Никому в мире ещё не удалось произвести модернизацию страны при затратах на образование менее 7 процентов от ВВП.  Для сравнения: в СССР в 1950-х годах XX века...не менее 10 процентов от ВПП.
Так какая модернизация происходила в начале 80-х?

Аааа, вот в 50-х годах там как раз цирк и включают.
А то я его в 80-х потерял.

Цитата: Trifon от 16.05.2016 11:28:49Добряк а какое отношение Хрущев имеет к 70м годам?

Абсолютно никакого. Мечта Хруща о ликвидации неперспективных сел и росте благоустроенных перспективных начала реализовываться сельским народом стихийно, без указивок и циркуляров из райкома, ближе к концу 70-х, набрала силу в 80-х, и обрела второе дыхание уже в 2000-х. Если вы этого не увидели в моем посте, то уж и не знаю, как разжевывать очевидное.

Если не поняли, то народ не ринулся, заколачивая дома, в Мосвку, а остался в селе, просто переселяясь потихоньку в более благоустроенные окрестности.

Что касается райцентра, то маленькая новость с одного из заводов, на котором в 90-е жизнь теплилась только в столярном цехе:

Цитата: ЦитатаСерийное производство

Обновлено 24.03.2016 13:18 | Опубликовано 24.03.2016 13:14 |
ОАО "Завод "Копир" приступил к серийному производству цилиндрических низкочастотных соединителей типов ШРГ, ШРГ-П и Р - ОКР "Соединитель-3", разработанных и освоенных в 2015 году.

---

Со 2 полугодия 2016 года ОАО «Завод «Копир» начинает серийное производство: - соединителей прямоугольных низкочастотных с гиперболоидными контактами типа ГРПП-72 – ОКР «Сура», аналоги украинских соединителей производства ПАО «Завод «Лтава»; - высокочастотных коаксиальных субминиатюрных соединителей, аналогов типа SMA – ОКР «Сигнал-2», предназначенных для работы в электрических цепях радиочастотных трактов в диапазоне частот до 18 ГГц.

Сегодня с него на "Лавочкина" в Москву и "Прогресс" в Самаре регулярно идут фуры с продукцией для аэрокосмической связи.

Да, по поводу главы дома Романовых. Не первый раз приезжает. Вдруг кто не видел:

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская была награждена Императорским Орденом Святой Великомученицы Анастасии в честь присоединения Крыма к России.




ЗЫ. Здесь больше фотографий этого знаменательного события. Гималайскому в альбом.

Форум «Великие реки» в Н.Новгороде посетят делегаты из 15 стран мира.
Как сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона, в прошлом году в форуме приняли участие представители из 32 регионов России и девяти стран мира, в числе которых Германия, Нидерланды, Австрия, Испания, Италия, Сербия, а также республики Беларусь и Казахстан.
...
По словам организаторов, уникальность форума заключается в том, что это единственное мероприятие данного формата, которое посвящено устойчивому развитию регионов в бассейнах рек и на прибрежных территориях.
...
На этот раз форум пройдет под эгидой празднования 120-летия знаменитой Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в столице Поволжья, которая дала мощный импульс развитию науки, промышленности и торговли нашей страны.
http://www.vgoroden.ru/?id=389595

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 10:31:13Это у него не каша, а осознанная попытка обелить Власова.
Впрочем, после воспевания ФРГ, как противовес СССР, я от него ничего иного не жду.
Воистину с той стороны собрались любители ЕС и "кружевных труселей".

.....
Впрочем, кроме сознательного передергивания и вранья в глаза, чего ещё от Вас, Андрейка, ожидать?
Когда аргументы кончаются - нужно мазать оппонента.

Цитата: Lopar от 16.05.2016 13:04:48В Узбекистане тоже "никаких действий не было". 
Т.И.Заславская разработала эту идеологию (сселения деревень) именно для русской деревни. Вот отголоски тех событий:
http://dic.academic.…iki/102643

Я вспомнил, как Заславская чего-то вещала с трибуны Съездов народных депутатов. Чего --- уже и не помню. Но пафоса Вашего поста не понял.

Были там какие-то планы у нее или нет --- без понятия. У Хруща (или кто ему нашептал) были четыре  идеи в одном флаконе: (1) сократить приусадебные участки (как владевшему таблицей умножения школьнику, мне выдали сажень --- это было три палки, сколоченные во что-то  вроде циркуля с двухметровым раствором и насечкой на  одной из ножек --- и отправили по всей деревне вымерять приусадебные участки). Они были около 40 соток, их заставили уполовинить до 20 соток.  (2) запретили держать вторую корову и более 6 овец, так как считалось, что молока в сельпо будет залейся --- это все скучными голосами разъясняли нам наши бедные училки, (3) все будут жить в благоустроенных по-городскому поселках, (4) укрупнение колхозов.

Первые два пункта --- очередной отбор чего-нибудь у крестьянства --- были успешно реализованы. По третьему  пункту во времена Хруща не было в наших краях сделано ничего --- да на какие шиши? Четвертый пункт тоже реализовали и это было правильно, так как мелкие колхозы даже ремонтную базу себе завести не могли, уж не говоря про приличные животноводческие и птицеводческие комплексы.

Село в 29 дворов выросло не потому, что кто-то начал сселять народ в рамках государственной программы по какой-то там Заславской.  И рядом не лежало.  Как в 30-х среднюю и фельдшерский пункт поставили в этом Виловатово, так это стоявшее на тракте село и было обречено стать центром. Процесс затянулся до реализациип 4-го пункта Хруща в списке сверху: туда же, в центральное место поставили и правление колхоза, укрупненного из пяти маленьких. Но толчком к росту было даже не это, а что через село прошел газопровод --- вот тогда и выстрелило то, что село стояло на тракте, который к тому времени привели наконец-то в порядок и положили асфальт.  И народ потянулся туда САМ.

В эпоху ручного труда поля были на расстоянии пешего похода с косой, граблями и вилами на плечах, так что раскиданные по округе мелкие деревеньки имели смысл. С вытеснением ручного труда механизацией, проехать на тракторе что километр. что десять стало одинаково.

Так что совершенно фиолетово, как Хрущ хотел укрупнять деревни и как Заславсая мнила себе уничтожение бесперспективных деревень --- пришло время и  народ сам стал голосовать ногами, так как стали рулить асфальт с газом, водопроводом и канализацией --- последнее в маленьких деревнях просто сегодня невозможно.

Цитата: Trifon от 16.05.2016 12:23:15Ну за последнюю неделю почти треть  всех постов о СССР принадлежат Навигатору.
Шож вы ему прям так и в жБАН?

Вот правда. Я попросил прекратить дискуссию об СССР, которую начали кургинянцы и левые. Тогда они считали, что они здесь выигрывают - поэтому заканчивать не хотели. Модераторы раздела посчитали возможным продолжить дискуссию об СССР, а теперь, когда левые начинают проигрывать всё про жбан начинают говорить? Не я начинал дискуссию. Я в любой момент готов переместить её на профильные ветки, где собственно, я считаю, им и место. Я считаю, что левые перед выборами пытаются воспользоваться этой веткой, чтобы доносить бесплатно свои программные заявление до электората. А ветка не для этого предназначена.

Цитата: Елка от 16.05.2016 14:46:18Про Крым я выше писала. В России бурное обсуждение Романовых закончилось лет 10 назад, когда их церковь возвела в ранг страстотерпцев, если не ошибаюсь. С тех пор все давно затихло.

Вышеозначенная Романова называет себя представителем российского императорского дома только потому, что ее отец или дед, сейчас уже не помню, после  эмиграции в 1917 г назвал себя императором. Но мы все прекрасно знаем, что назвать то себя можно как угодно, но императорами становятся после определенной церемонии, и с соблюдением некоторых условий. Это официальная должность, а не врожденное))) Поклонская как юрист должна это тоже знать, но девушка монархистка, это ее личное дело. И этим, кстати, она поставила крест на любой политической карьере в РФ. Если у нее и были когда-то такие планы, в чем я сомневаюсь.

Так что никаких оснований для подобного официоза нет.

Ой, не зарекайтесь о полит.карьере.
Ей при желанинии пропедалировать тему православия, что она в принципе и делает, и уже на уровень поддержки как у кпрф можно рассчитывать. Подключить самодержавный патриатизм и желатель чтобы кто-нибудь из старших и уважаемых поручился и все. Вторая или третия партия в Думе её, а он минимум премьер.

В Госдуме предложили проверять у жениха и невесты способность иметь детей
Источник: http://www.interfax.ru/russia/508528

Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - В комитете Госдумы РФ по охране здоровья предлагают ввести "Сертификат молодоженов" и проверять до свадьбы способность потенциальных супругов к деторождению.

Соответствующие предложения вошли в список рекомендаций в ходе работы "круглого стола" комитета Госдумы на тему "Репродуктивное здоровье мужского населения России".


КОММЕНТАРИЙ:

сначала Сиалекс запретили, а после еще и проверка.

Цитата: ахмадинежад от 16.05.2016 14:48:041922г

основательно уничтоженная Лениным РИ

А карту 1920 года можно увидеть?
И только после этого карту 1922 года - с СССР, который был создан в основном Сталиным, которому было поручено заниматься межнациональными вопросами?
Сталин - один из немногих имперцев в составе ленинского политбюро. И именно он перешёл от идеи перманентной революции во всём мире к идее построения социализма в отдельно взятой стране.

Нижегородские единороссы предлагают создавать детсады при вузах.
Как рассказала Носкова(министр правительства Нижегородской области, член партии «Единая Россия» Ольга Носкова), меньше двадцати вузов в стране имеют при себе детские сады.


При этом министр подчеркнула, что с подобной финансовой ношей не справится ни один регион, поэтому программа обязательно должна быть именно федеральной.
http://www.vgoroden.ru/?id=389620

Цитата: AndreyK-AV от 16.05.2016 16:44:30Леонов совсем постарел..., 
а вот целование руки целой когортой народу, очень показательно....
что бы это значило?! 
И кому они теперь служат?

Помнишь ты за них переживал за бюджетников, а я тебя успокаивал и говорил что не стоит. Говорил что они лучше нас с тобой живут, а перед выборами будут жить лучше нас с тобой вместе взятых.
Путин пообещал обсудить с кабмином повышение зарплат бюджетникам.
http://vz.ru/news/2016/5/16/810798.html
А теперь вопрос какая партия наберет больше всех голосов на выборах?