Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: NavyGator от 07.06.2016 23:45:05причём постоянно.
Сначала в 30-х годах
Потом в 1957 году антипартийная группа Молотова, Кагановича, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова
Потом в 1964 году волюнтаризм Хрущёва
Потом предательство партийных элит во время перестройки и развал союза.
Как так получается, что партию постоянно нужно было репрессировать?
Это какой-то порок развития изначальный или что?

А что в 1957 их в теплушку и на лесоповал? Или только с должностей сняли?!
Суровые репрессии. Это с тех времен значит, лишили мигалки и власти, значит репрессировали.... ну.... ну.... Илларионов с Касьяновым тоже получается репрессированные?
.
А что, вот прямо в 1964 волюнтаризм и вылез? Или он раньше был повелитель временикукурузный владыка, и всякие прочие промилле волюнтаризма!? ну... ну... значит Медведева тоже репрессировали с первого поста на второй?!
.
Подход прямо золото, дали кресло и портфель, отобрать репрессии, порок в системе, порок изначальный, отбирать нельзя...с... элита понимашь ли, шоб её в бараний рог сгибать.... это не какой то охлос которому можно месяцами зарплату не платить, а будут требовать, так силой их.... силой.... ну по плану учений.  

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 07.06.2016 23:51:28Молодой или не очень специалист поехал работать в сельскую местность, на неподготовленные условия жизни.
По Русски. Чтобы человек поехал работать в ебеня.. простите в такие условия, у него должна быть или зарплата гораздо выше чем он может получить в нормальном городе, или иные льготы компенсирующие неудобства такого переселения.
Государство , по крайней мере в пределах центральной России таких льгот не предлагает, наоборот, закрывает и так немногие социальные объекты по причине неэфективности и укрупнения.

С броневичка слезьте. О программе "Земский доктор" слышали? 1 млн рублей за 5-ти летний контракт в сельской местности.
Земский доктор
Плюс сейчас обсуждается в мединститутах восстановление распределения, поскольку даже такие бонусы не сильно привлекают специалистов.

Цитата: CapitanNemo от 07.06.2016 20:08:34
Всем кто кричит о том что наше правительство ничего не планирует рекомендую зайти на сайт правительства рф в раздел Государственные программы 

Планировать можно хоть завоевание Галактики. Все упирается обычно в исполнение планов. Вспомнились вдруг пресловутые 25 миллионов высокотехнологичных рабочий хз мест - а на практике дальше ремонта садиков как-то не очень движется..

Цитата: Alex_new от 08.06.2016 09:34:44Странно . А у меня мнение, что ВПР РФ просто будет вынуждено не просто решать, а обращать внимание на мнение граждан РФ..
Может даже оказаться ... заработает разделение властей. И в итоге ВПР просто укрепиться....

мнение граждан России интересует только руководство Нац Гвардии)))  Уже осенью жду беспорядков после выборов и разгон "агентов госдепа"))))
и судя по тому что я всегда оказываюсь прав, дело  печально...

Цитата: ЦитатаПользователь bushd    

Цитата: Цитата: Ivanovich от 08.06.2016 07:06:15
будет происходить всегда, если не выйдем из-под чуждого нам внешнего надгосударственного управления.

Алгоритм? Последовательность действий плииз...

Изучение теории КОБ, осознание действительности, действие. Процесс не быстрый, но необходимый. Без теории никак.



Есть несколько образов, отражающих, что такое КОБ.

1.     На горе есть нечто, что исполняет желание человека. Есть инструкция по альпинизму, её можно прочитать, но лезть на гору, преодолевая препятствия или остаться внизу – это решает каждый сам для себя.

2.     Прозрачная непробиваемая дверь, которую нашли в какой-то старой стене, очистили от грязи и пыли и через неё стал виден прекрасный, сказочный мир, но вот пропускает в этот мир через себя дверь не каждого, а лишь того, кто изменит свою нравственность в сторону праведности.

Желаю вам в этом нелёгком деле успехов! Идите прямым путём!

Что мешает сторонникам КОБ и сочувствующим им изменять себя и окружающий мир?

В России вступил запрет на опасное вождение.
Со среды в России вступают поправки в Правила дорожного движения, которые предусматривают новый термин — «опасное вождение». Штраф за данное правонарушение может составить более 5 тысяч рублей.
http://www.vgoroden.ru/?id=391762
"Опасное вождение" - неоднократное совершение одного или совершение нескольких следующих друг за другом действий, связанных с нарушением Правил, выражающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия; несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала; необоснованном резком торможении; препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. http://www.опасноевождение.рф 

Цитата: Antifa от 08.06.2016 14:15:02Во всех этих теориях о грядущем "переезде центра мира в Россию" есть один, но существенный изъян. Рассказчики особо не раскрывают эту тему, а лишь намекают на такую возможность... А именно, при переезде мировой элиты в новое место (потому что ресурсы и бла-бла-бла) вполне вероятно, что имеющиеся там местные аборигены, вообще говоря, оказываются не нужны. Ничего личного. Вспомним историю с Новой Англией и судьбой индейцев... Так что мечты о Прекрасном Новом Мире в Нью Васюках, скорее всего, и даже вероятнее всего - окажутся далеко не такими радужными и светлыми для увы огромного большинства людей.

Статья хоть и говорит об новом миропорядке, а направленно на идею сохранения старого, только со сменой пиджака, тапочек и кепки.
При этом совсем не учитывается роль азиатских и просто восточных элит как равных партнёров, а это концептуальная ошибка. 
Плюс явные заказные ляпы, как то, что у нас дескать страдает непроизводственная сфера как то финансы и торговля, ага сейчас штаны подтяну и поверю, что чёрное это белое, а белое это синее. Про фразу  бизнес, особенно мелкий, кроме некоторых сфер услуг, является для государства объективным врагом, даже не знаю что сказать, кроме одного слова дурь несусветная. Вообще про экономику и управление Россией какая то федоровщина лезет, с привкусом Гапона. 
Про подачу исторической спирали, ещё более странно, уж очень она плоская. 

Цитата: Antifa от 08.06.2016 14:15:02Во всех этих теориях о грядущем "переезде центра мира в Россию" есть один, но существенный изъян. Рассказчики особо не раскрывают эту тему, а лишь намекают на такую возможность... А именно, при переезде мировой элиты в новое место (потому что ресурсы и бла-бла-бла) вполне вероятно, что имеющиеся там местные аборигены, вообще говоря, оказываются не нужны. Ничего личного. Вспомним историю с Новой Англией и судьбой индейцев... Так что мечты о Прекрасном Новом Мире в Нью Васюках, скорее всего, и даже вероятнее всего - окажутся далеко не такими радужными и светлыми для увы огромного большинства людей.

Речь не о переезде, а наоборот, о том, что именно у государства русских есть естественный ареал, обеспеченный ресурсами, рубежами,  и рукотворными тоже(оружие), и при этом с относительно небольшим населением, то есть с низкой нагрузкой на природу, сравнимых с которым обладают не только лишь все другие государства.
А это гигантский и исключительный плюс в грядущем размежевании по зонам в ЧНМ им тов. Л.Альберто.

Цитата: AndreyK-AV от 08.06.2016 14:35:14Статья хоть и говорит об новом миропорядке, а направленно на идею сохранения старого, только со сменой пиджака, тапочек и кепки.
При этом совсем не учитывается роль азиатских и просто восточных элит как равных партнёров, а это концептуальная ошибка. 
...

Именно на это я пытался обратить внимание. Никакой "концептуальной ошибки" тут - нет. Это не ошибка статьи - это ее цель. Внедрить в массы мысль, что новый миропорядок заключается именно в переезде старой элиты на базирование в Россию, т.е., как верно подмечено, "сохранение старого, но со сменой пиджака" под видом того самого "нового миропорядка".
Нет смысла разбирать отдельный ляпы, когда порочна цель. Либо Россия встраивается в тот миропорядок, который для краткости назовем "глобализация" и тогда да, становятся возможны всякие там "переезды". Либо сумеет выстоять, и тогда ничего этого не будет. И будет нечто иное.
Но цель этой и множества подобных статей, пророчеств звездочетов что "Россия будет править миром" - как раз создать положительный имидж глобализации, допустимость и даже желательность такого "переезда". Дескать, везде будет хаос и войны, а в России - восседать на сверкающем троне мировое правительство... Сама по себе вживляемая в мозги эта идея может показаться привлекательной, увы, для слишком многих.
При это, как обычно, про "цену реализации" предпочитают не говорить. 

Цитата: rat1111 от 07.06.2016 18:15:03Ну тут под "социализмом" такие чудеса порой понимаются, что очень бы хотелось определиться о чем речь?

предложу свой вариант, для затравки, свой ответ 14 октября 2015, 19:47:09  на

Цитата: офисный планктон от 14.10.2015 14:33:21"Европа и США, т.е. "запад", сейчас, на мой взгляд, яркие представители" - отсутствия какого либо проекта вообще. И ранее, и, тем более, теперь. Все было и есть там просто до безобразия. "Делай сегодня, как делал вчера".
И все?
И все.
Картельные сговоры ТНК (монополизм - это их все), империалистический захват всего и всюду самым наглым и безбашенным образом (олигархия) и все прочее строго по той берлинской статье больше 100 лет назад... Ничего нового. Совсем ничего. Что бы можно было бы хоть как притянуть за уши к названию "проект". Абсолютно...
А вот, СССР - был проектом. Натуральным партийным проектом. В чистом такскать виде. 
Кстати, даже нонешний Китай - его детище. Без СССР его бы просто не было бы. Возможно, даже страны с таким названием не было бы. Как в свое время было с Индией...
И да, немецкий и фашистский рэйх вполне бы мог без СССР существовать до сих пор. И японский милитаризм, кстати...
А США? 
Торговали бы с Германской фашистской империей и проводили бы совместные саммиты с лидерами Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. И, отобрав Вьетнам у Французов, США методично принялись бы курочить Китай. Про то, что были такие в истории мелкобриты напоминал бы только английский язык в США, Индии, Австралии и Канаде. Про то, что была такая страна Франция, и вовсе бы все вскоре забыли напроч...

попробую встрять, а чего только Вьетнам, они б отобрали весь Левант, Африку ... да собственно весь Мир, глобальные проекты они сами не ограничиваются
сначала о тиране и безвинно убиенных ...

«- Нас спрашивают: какой уклон хуже – правый или левый? – Оба хуже!»

и начался 
"архипелаг гулаг!" ... 

англо-саксы (назовём их так) запустили 3 глобализационных проекта, предполагавших упразднение национальной государственности и слияние в «единое человечество», во «всемирное государство», можно сказать одновременно
временная привязка старта всех 3-х - конец ПМВ
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР - вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм — это проекты нового рабовладельческого строя в разных политических форматах, все 3 - разные реализации одного учения марксизма-дарвинизма, в этом смысле, это реинкарнация одного древнего проекта
реализацию нацизма видели, видим и сейчас
коммунизма - не видели к счастью, реализовывают в отдельно взятых кибуцах и внутри реализации того, что выше строкой
либерализм - наблюдаем
отдельно стоит фашизм - проект профсоюзного государства, здесь авторы не англо-саксы
возвращаясь к "душегубу", герою "Преданной революции"

от автора
Троцкий Л.Д.




Сталин остановил "красный проект марксизм-социализма" конституцией 1936г, с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР и  при всеобщих, равных, прямых и тайных выборов на альтернативной основе, от неё и началась реализация ещё одного не англосаксонского проекта
к сожалению не без "репрессий" 1937-1938 гг., которые приписывают, конечно же,  Сталину

Цитата: ахмадинежад от 30.08.2015 22:57:08в зависимости от того, что выбирается в качестве базы равенства - имеем разновидность социализма



и именно классы были основой политической партии коммунистов СССР и всего советского народа, как нации, периода Сталина и он следовал ленинской формуле

«социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»

да собственно и сейчас на Западе - основой для их общества капитал-социализма является класс капиталистов, не нация
капитал-социализм - это равенство капиталистов и борьба у них идёт равенство для кого - для финансовых капиталистов или же промышленных ...

…Если при Ежове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше.
Только за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Л.П.Берия освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. 
Именно из-за этого Генеральный прокурор СССР в 1939-40 гг. М.Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. 
Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР. 


"гулаг архипелаг!"

Цитата: Николаич от 07.06.2016 15:47:52О как!
А вообще история пока знает только два выхода из кризиса либеральной модели - это социализм и фашизм.
Собственно, здесь два основополагающих принципа перераспределения ресурсов при их нехватке - это социалистический (более справедливое перераспределение внутри социума) и фашистский (ищем врага на внешних границах, как только получаем в рыло - переключаемся на внутренних и т.д.).
Собственно, либо  Ильич и "дядя Джо" или Бенито + Алоизыч.
А тебе, как я понимаю, некий гибрид видится? 

продолжу я в посудной лавке :)

для начала с фашизмом и Нюрнбергом

победили мы нацисткий режим в Германии и судили национал-социализм
почему подменили и кто был инициатор подмены нацизма на фашизм узнаем не скоро, учитывая разное авторство проектов
но это разные социальные устройства общества, 30 августа 2015, 23:57:08  писал уже, но похоже надо повторить
продолжим с социализмом вообще и вариантом социализма Ленина-Стализма

Цитата: офисный планктон от 30.08.2015 20:50:37Года уже наверное 3 или даже больше, как я заявил на одной из веток ГА, что скоро к нам придет чел с вывеской "национал-социализм" и начнет ее примерять ко всему, что ни попадя. И не угадал. Пришлось ждать аж вот сколько лет. Правда, с вывеской Вы попали в один из обсуждавшихся по ходу разговора сценариев - приделали к СССР времен Сталина...
Был и еще один прогноз, что скоро начнут коверкать термин "социализм". Эту тему мы кач перетерли тогда. И в общем возражения отпали. Осталась одна но важная и всеми принятая мысль. Терминологически понятный социализм можно было видеть только и исключительно в СССР до начала-середины 80-х. Все остальное - хня, на достойная упоминания. А разговоры/писанина на тему этой старой или даже новомодной хни - это и есть, коверкать термин "социализм"...
Кстати, единственная страна, где больше всего еще сохранился социализм СССР - это Белоруссия. Те это самая социалистическая страна. Я даже знаю, что сейчас начнут кричать с разных сторон. Про Сев. Корею -  с одной, про Швецию - с другой. Скока угодно можете кричать, эту тему тож терли на ГА не дураки и все ответы на ваши предположительные крики уже тогда были озвучены...

всё таки не коверкать, первоначальный социализм Платона и прочих древних греков также эволюционировал и ветвился
ведь социализм - это равенство, но не благоденствие всех социальных слоёв общества, всеобщая благодать - она в коммунизме :)
в зависимости от того, что выбирается в качестве базы равенства - имеем разновидность социализма

Цитата: CapitanNemo от 30.08.2015 18:51:31Что-то на ветке присутствует какие-то фрустрации по поводу ЕС.  Хотелсь бы высказаться. 





1. В Европейском союзе доминирующая идеология Культурный Марксизм или Марксизм франкфуртской школы.   Против которого и протестовал Брейвик и Ко своим терактом. В чём фишка КМ? КМ утверждает что общество больно. И если избавиться от гендерных, расовых, религиозных, политических, сексуальных и.т.д. различий то тогда и наступит в обществе "счастье" и золотой век. Исходя из этой логики и действует евробюрократия. Цель получить общество где не будет границ государств, наций и.т.д. Я напрмню что Маркс в своих работах  выступал против промышленного капитала, но не против банковского. Именно поэтому Красный проект и Банковский капитал - братья на век. 

2. В Европе и Скандинавии строят настоящий социализм(который переходная форма к коммунизму. Перейдут когда избавятся от различий описанных выше).  Я напомню, что с точки зрения настоящего коммунизма традиционная и нуклеарная семья это мелкобуржуазное предприятие. А основа коммунистического общества это коммуна.  Эти коммуны, где воспитывают детей, сообща и расцветают пышным цветом в Скандинавии при поддержке государств. О чём на с ужасом вещает госпожа Брегис.

3. На просторах пост СССР неправильно воспринимают левое и правое, т.к. товарищ Сталин под вывеской коммунистического государства построил классический национал-социализм. Где в качестве нации выступала советская нация. Т.е. нация была взята не как этническая общность граждан, а как политическая общность.

э ... думаю это, всё таки, сильно сказано
понятно, что мы тут не боимся обсуждать отличия фашизма от нацизма,
помня при этом, что мы воевали с немецким вариантом фашизма - национал-социализмом
также у нас нет пиетета перед коммунизмом и его начальными стадиями - социализмами разного толка
более того, сам коммунизм для нас уже не что -то однозначно толкуемое общество
но сказать, что в СССР был национал-социализм, пусть и с советской нацией, это, мне так думается, будет ошибкой
социализм в СССР - это классовое равенство, не национальное, думаю именно в этом и заключался капкан для Ленина-Сталина - поиск общего у разных национальностей - классовое единение, отсюда и все эти косяки в нацстроительстве, которые повылезали, просто в обществе классового социального государства национальное ушло бы   на периферию классовых отношений
и именно классы были основой политической партии коммунистов СССР и всего советского народа, как нации, периода Сталина и он следовал ленинской формуле
«социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»
да собственно и сейчас на Западе - основой для их общества капитал-социализма является класс капиталистов, не нация
капитал-социализм - это равенство капиталистов и борьба у них идёт равенство для кого - для финансовых капиталистов или же промышленных ...
а мы ... мы думаем продолжаем строить классический ленинский социализм по сталински, собственно это и является причиной отношения к современной России "просвещённого" Запада и после уничтожения "красной угрозы"
дело не в коммунистах, они сами, как раз, и есть настоящие марксисты и Фукуяма провозглашал конец предыстории человечества и, полагалось, победу капитал-социализма, собственно в этом и заключается БПМ

Цитата: CapitanNemo от 07.06.2016 19:56:11После того как вы дадите определение, что такое социализм.

дам своё определение тому, что было в поздний СССР
повтор сообщения от 02 апреля 2016, 00:24:31

Цитата: офисный планктон от 01.04.2016 19:34:43Я нашел откуда это. Яндекс отправляет исключительно на ... ГА.
Гугл отправил на полное собрание сочинений, 3-го, по моему, издания, где написано что напечатано по тексту рукописи сентября 1917 года и с заголовком "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"....
Там начало названо ВИЛ так "Голод надвигается", следующий раздел "Полная бездеятельность правительства" ...
В общем, весь этот текст писался после буржуазно-демократической февральской революции что делать и куда идти в тот момент...
Ахмади, размышления про хрущевские реформы и межфракционную борьбу интересны. Ио них действительно много мы тут на разных ветках ГА рассуждали.
Но...
В целом, текст получился слабенький. На мой вкус.

зацепился за потребительский капитализм и давно продумываемым потребительским социализмом
хотел обратить внимание на то, что
не было борьбы 2-х систем социального устройства  - империализма и коммунизма
была конкуренция 2-х систем потреблядства
потребительский характер утилизации результатов труда социалистического общества проиграл такому же характеру буржуазного.
государственный капитализм, ака ленинский социализм, он же сталинизм выиграл в чистую у империализма, как в экономике, так и в собственно войне
нужно было замылить этот результат
одномоментный отказ от системы сталинизма был невозможен без предварительной профанации такого типа общественного устройства
чем и являлось строительство развитого потребительского социализма сначала Хрущёвым, затем Брежневым и ликвидация его Горбачёвым
в результате можно травить байки о проигрыше социалистического типа хозяйствования

Цитата: ДедМиши от 08.06.2016 06:32:33Когда то давно, когда деревья были большие, а в школах изучали советскую историю, в учебнике этой самой истории КПСС, а раньше ВКПб большую часть составляли рассказы о бесконечных склоках и драках это партии  с самого её рождения задолго не только до 30х, а и до революции.
Бесконечные оппортинисты, заговоры, предательства, монгольско-никурагуанские шпионы, "и примкнувшие к ним..", и прочее.
Вообще книжка эта просто летопись бесконечных разборок внутри всей то компашки. Не случайно страну лихорадило регулярно при при всех сменах руководства и соответствующем перетрахивании верхнего эшелона.

да просто использовали то, что было под рукой, внедрили туда в руководство нужных людей

Цитата: ахмадинежад от 03.08.2014 17:15:16опломбированный вагон говорите ... маркисты значит ...
а знает ли кто нибудь "бабушку русской революции" ? из дворян ...

Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна  (1844 - 1934) - один из организаторов и руководителей партии эсеров, принадлежала к ее крайне правому крылу. После Февральской революции 1917 г. поддерживала буржуазное Временное правительство. После Октябрьской социалистической революции боролась против Советской власти. В 1919 г. эмигрировала в США, затем жила во Франции. За границей вела   кампанию против Советской России, выступала за подготовку новой интервенции, участвовала в парижском белоэмигрантском органе "Дни".
В 1899 Брешко-Брешковская вместе с Г.А. Гершуни участвовала в создании "Рабочей партии полит, освобождения России". Осенью 1901 вместе с Гершуни были инициаторами создания Боевой орг-ции Партии социалистов-революционеров (ПОР), к-рая до 1905 совершила 4 крупных террористич. акта. Вошла в рук-во ПСР. После разгрома эсеров в 1903 эмигрировала в Швейцарию. Участвовала в подготовке кадров пропагандистов. В авг. 1904 дел. Амстердамского конгресса 2-го Интернационала; совершила поездку в США для сбора денег на нужды партии. В мае 1905 вернулась в Россию. В течение всей рев-ции находилась на нелег. положении. Из подполья приветствовала 1-й съезд ПСР (29 дек. 1905 - 4 янв. 1906). В февр. 1907 на 2-м съезде ПСР выступила за блок с кадетами. В сентябре была выдана Е.Ф. Азефом и арестована в Симбирске. До суда 2 года 9 мес. содержалась в Петропавл. крепости. В 1910 приговорена (за принадлежность к ПСР) к ссылке в Ниж. Илимск, а затем в г. Киренск. В 1914, после неудачной попытки побега из заключения в Иркутской тюрьме, последовали ссылка в Якутск, возвращение из-за болезни в Иркутск и с 1916 (до Февр. рев-ции) поселение в Минусинске.
4 марта 1917 "минусинская Городская дума in corpore явилась поздравить Бабушку с победой и торжеством её идей". Ей "был предоставлен для возвращения в Россию спец. вагон, и это возвращение было сплошным триумфом"
(Попов И.И., Е.К. Брешко-Брешковская. Бабушка рус. рев-ции, П., 1917, с. 34). 
Прибыла в кон. апр. в Москву, где её бурно чествовали в Гор. думе, Совете РД, К-те обществ. орг-ции. Начала активную деятельность в поддержку Врем. пр-ва, постоянно совершая агитпоездки по стране и особенно защищая от нападок А.Ф. Керенского - "достойнейшего из достойных граждан земли русской, ...гражданина, своим решительным и мужественным словом и образом действий спасшего Россию в революционные дни февральского переворота". По его предложению в Петрограде жила в Зимнем дворце. Она пишет и издаёт автобиографию. серию брошюр, в к-рых доступно излагает осн. положения эсеровской программы и вместе с тем отвечает на злободневные вопросы, волновавшие народ. Говоря об Учред. Собр., Брешко-Брешковская видит в нём не только "тот фундамент, на к-ром будет строиться великолепный хрустальный храм Свободной России", но и рекомендует туда "выбрать людей... к-рые ещё при старом порядке не переставали говорить о Земле и Воле". В наказ депутатам должны быть положены требования эсеровской программы: 
1. Демокр. Республика
2. Вся земля народу, социализация земли
3. "Да здравствует равноправие всех национальностей, населяющих Российское Государство! Долой сословия и привилегии!"
4. "Закон о всеобщем обязат. образовании" и "Да здравствует 8-час. рабочий день - путь к образованию, благосостоянию и здоровью!"
добиваться всего этого на основе всеобщего, равного, тайного и прямого голосования.
http://www.dni.ru/ - наследники баббушки ...

а теперь о
Редакторе "Искры" - Аксельрод Павел Борисович (1850, Мглинский у. Черниговской губ. - 1928, Берлин) - один из основоположников марксизма в России, лидер партии меньшевиков. Род. в семье корчмаря, часто переезжавшего из деревни в деревню, поэтому Аксельрод не знал точного места своего рождения.
"Именно нищенскому положению родителей я обязан тем, что попал в школу для обучения еврейских детей русской грамоте". В 1863 Аксельрод был принят в гимназию Могилева, где много читал Тургенева, Белинского. После окончания гимназии Аксельрод поступил в Нежинский ин-т. Прочитанные речи Ф. Лассаля поразили студента "грандиозной перспективой освобождения всего человечества от бедности, рабства, невежества и великого освободительного движения рабочего класса". В 1872 в Киеве Аксельрод организовал рабочий кружок, вел рев. пропаганду, ездил в Одессу, где познакомился с А.И. Желябовым. Несмотря на то что прочитал "Капитал" Маркса, Аксельрод остался под влиянием П.Л. Лаврова и М.А. Бакунина. В 1874 вошел в организацию "чайковцев", но из-за привлечения к дознанию полицией Аксельрод бежал заграницу. В Берлине сошелся с социал-демократами. В Женеве примкнул к кружку бакунистов и в 1875 ездил в Россию для контактов с народниками. В 1876 в женевском журн. "Работник" Аксельрод писал статьи о рабочем движении. В 1879 приехал в Россию и вошел в организацию "Черный передел". В 1880 был вынужден вернуться в Женеву. Постепенно эволюционировал от анархизма к марксизму и в 1883 стал членом группы "Освобождение труда". Ортодоксальный марксист, Аксельрод боролся с экономизмом. С 1900 Аксельрод вместе с Лениным, Плехановым, Мартовым входил в состав редакции "Искры". После II съезда РСДРП - лидер меньшевизма, идейный вождь ликвидаторства, считавший необходимым коренным образом изменить характер РСДРП и организовать ее на тех же началах, на каких зиждется партийный строй западноевропейской социал-демократии. Активный деятель II Интернационала, Аксельрод во время первой мировой войны полагал, что "поражение России, не могущее затронуть органического развития страны, не могло бы ликвидировать старый режим". После Февральской рев. 1917 - член Исполкома Петроградского Совета, сторонник Временного правительства. После Октября - эмигрант.
К большевизму Аксельрод относился резко отрицательно: это был, по его собственным словам, “социализм курдов”. 

Ленин сделал невозможное и его роль в истории ещё ждёт своего настоящего анализа
как и Сталин ...
эти два памятника истории ещё дадут прикурить не только украм ...
использовал хроно

думает такое прощается?
вот и стреляли в Ленина, потом травили Сталина

Цитата: Trifon от 08.06.2016 09:02:1011.Не хотите слушать Делягина,Глазьева,Юрьева,Хазина,Леонтьева и др.Ну возьмите за образец двухконтурную финансовую систему Китая.

имею мнение, что у нас и так двухконтурная финансовая система

Цитата: ахмадинежад от 13.03.2016 10:52:47продолжу дилетантствовать :)
по поводу 2-го контура и снова с конспирологией
думается, что он, 2-й контур, у нас есть и намеренно выведен наружу не только за 1-й контур нашей экономической системы, но и вообще за границы страны и клапаном является ЦБ РФ с механизмом установки курса рубля к энергоносителям, не к доллару или же евро
хождение денег 2-го контура в качестве расчётной единицы законодательно запрещена, инвестиции в стратегические предприятия ограничена.
зачем так сделано? думается ошибки строительства замкнутого общества развитого социализма позднего СССР и его развалом учитываются нашим ВПР, более не строим "заборы"

Цитата: Antifa от 08.06.2016 15:21:39Именно на это я пытался обратить внимание. Никакой "концептуальной ошибки" тут - нет. Это не ошибка статьи - это ее цель. Внедрить в массы мысль, что новый миропорядок заключается именно в переезде старой элиты на базирование в Россию, т.е., как верно подмечено, "сохранение старого, но со сменой пиджака" под видом того самого "нового миропорядка".

Скрытый текст

Нет смысла разбирать отдельный ляпы, когда порочна цель. Либо Россия встраивается в тот миропорядок, который для краткости назовем "глобализация" и тогда да, становятся возможны всякие там "переезды". Либо сумеет выстоять, и тогда ничего этого не будет. И будет нечто иное.
Но цель этой и множества подобных статей, пророчеств звездочетов что "Россия будет править миром" - как раз создать положительный имидж глобализации, допустимость и даже желательность такого "переезда". Дескать, везде будет хаос и войны, а в России - восседать на сверкающем троне мировое правительство... Сама по себе вживляемая в мозги эта идея может показаться привлекательной, увы, для слишком многих.
При это, как обычно, про "цену реализации" предпочитают не говорить. 

Ну это то и понятно. Все правильные парни пристроены, и неплохо жили при либеральном тиране Ельцине, и при ответственном сурогате госкапитализма с либерализмом Путина, и при безответственном  сурогате либерализма с госкапитализмом Медведева, и в нынешнем не очень ответственном мире им тоже неплохо, так чего ещё надо, ну подумаешь будет потом по Ельцину или Медведеву, "плавали знаем", а народишко всё перетерпит, Улюкаев на этот счёт сильно задвинул.
Вот и выдумывают, вместо идеологии развития, псевдо-религию незыблемости текущего бытия, что так, что этак. И под шумок, гребут в "глобализацию".

[movie=700,500]http://youtu.be/jc4ZmTPEnGc[/movie]

Цитата: ахмадинежад от 08.06.2016 16:11:46да просто использовали то, что было под рукой, внедрили туда в руководство нужных людей

Имя, сестра, имя! (с)
Вы постоянно используете бессубъектные предложения.
Кто-то внедрил, кто-то использовал.

Кто внедрил и кто использовал?
На каком фактическом материале основаны эти домыслы?

Цитата: ахмадинежад от 08.06.2016 15:30:29...

от автора
Троцкий Л.Д.
”Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.”
...

Когда фальшивки постил зарун я ещё что-то понимал, но когда уже вы занялись столь  странным делом, возникают вопросы, что делает эта ветка в полит. разделе. Есть же пользовательские, где можно делать, что душе угодно

Эту фальшивку исследовали  в 2009 году
"раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма" - о нелепой фальшивке

зы
Должен отметить, что за последнее время на ветке постилось такое количество конспирологической ахинеи и откровенной ерунды, причем постилось формучанами, входящими в модераторский корпус, что неясно каким образом мы встретим новый выборный сезон.
Это же..просто неприлично.

Цитата: Слоелолог от 07.06.2016 23:25:17Ответ очевиден, нет. Но скажите пожалуйста, вы вправду такой, или придуриваетесь? Кажется даже малолетнему дитяти понятно, что коллективизация была целесообразна тогда в аграрной стране, с огромным количеством сельского населения и в предвоенном мире. Сейчас деревня вымирает. Какая коллективизация? Кого там коллективизировать?  Пусть живут как хотят. Захотят кооператив, пусть будет кооператив, если кто из фермеров успешным стал, честь ему и слава. Захотят где колхоз обратно учредить, так пожалуйста, государство помочь должно.

А-ха-ха!
Коммуно-кургенист, видя, что у него нет ни одного аргумента, начал хамить!
Ладно... Мы потерпим Ваше хамство, чтобы показать, что все Ваши теоретические потуги - сплошное пустое балабольство!
И вот что...
А как же труженик села сможет "раскрыть свои возможности" под гнетом буржуина - собственника АПК или кулака?
Чего Вы тут нам парите свой коммуно-бред и какую-то дешевую теоретическую шнягу, сопровождая всю свою галиматью рассказами о каком-то творческом раскрытии человека при коммунизме?
*****
Значит, эксплуатацию человека человеком на селе мы уничтожать не будем, обобществлять средства производства не собираемся! И похерим лозунг: "Земля - крестьянам!"?
*****
Теперь я понял основной лозунг и социализма и коммунизма:
"От каждого - по способностям, НЕКОТОРЫМ - по потребностям!"
*****
Желаю вашей тусовке  КПРФ-СВ на выборах в сельских районах набрать ноль целых и хрен десятых!
Заслужили!

Цитата: ахмадинежад от 06.06.2016 06:48:12... сучье время
что делаем?
мы наш, мы новый мир построим
кто был никем, тот станет всем ...
все на борьбу с кремлядью в Кремле? расстрельные списки уже есть поди, в поселке Александровское Островского района Костромской области

Работать.
Зачем в 21 веке работать расстрелами неясно. 

Есть пример работы с конкретным представителем властной элиты - госпожой Мизулиной.

СВ последовательно выступало против инициатив госпожи Мизулиной и той группы элитариев, которые продвигали ювенальную юстицию в России.

Вот один из материалов по этой теме.
Шествие и митинг против ювенальных законопроектов в Москве 22.09.2012. ВИДЕОРЕПОРТАЖ


Митинг предупредил Елену Мизулину о том, что в случае повторения чего-либо подобного юристы из патриотических движений России официально начнут процедуру лишения виновных в подлогах депутатов их неприкосновенности, добьются возбуждения уголовного дела и будут требовать для виновных самого строго наказания, в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации. Письмо с предупреждением от имени митинга было направлено Елене Мизулиной официально.


То есть безо всякого политеса и сервильности предупредили. 

При этом собрали более сотни тысяч подписей против ювенальной юстиции и отнесли эти подписи в Думу и Президенту в приемную



В начале 2013 года вместе с другими организациями основали РВС.
Съезд посетил Владимир Владимирович Путин.

И...

На второй съезд РВС пришла госпожа Мизулина и произнесла такую речь


Я хочу поблагодарить вас за тот прошлогодний сильный удар по ювенальной юстиции. Фактически, скажу так даже: вам удалось публично заявить впервые так сильно и так агрессивно протест против ювенального террора, который навязывается России. Да, многие борются с ювенальной юстицией и боролись в России. Конечно, прежде всего, Русская Православная Церковь, православные организации, наш Комитет Государственной думы, очень многие политические деятели. Но так концентрированно, сильно и заметно для всего общества прозвучало именно у вас в прошлом году на съезде. Я хотела бы вас от имени Комитета поблагодарить за это. Спасибо большое.

Теперь госпожа Мизулина вплотную сотрудничает с РВС.


Из недавнего


О внесении в Госдуму законопроекта, по которому беби-боксы будут запрещены,  заявила зампред комитета Совета Федерации по законодательству и госстроительству Елена Мизулина 1 июня на совместной пресс-конференции с председателем Родительского Всероссийского Сопротивления Марией Мамиконян в центральном офисе агентства “Интерфакс”,  сообщает корреспондент информационного агентства “В огне брода нет”.


Итого:
ваши предположения являются в чистом виде домыслами, которые противоречат реальности.

В реальности "Суть времени", заручившись поддержкой граждан России, демократическим, открытым путем останавливает пагубные инициативы властной элиты и привлекает их (представителей властной элиты) к сотрудничеству по продвижению тех идей, которые отвечают представлениям о должном нашего народа.


И в этом суть времени. Вот в такой активной гражданской позиции.