Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Trifon от 08.06.2016 12:52:03Не совсем согласен,но много рационального.По поводу элиты думаю писавший прав,тем более что надувание финансового пузыря однажды окончится большим хлопком и последующим за ним экономическим хаосом.Тем более что реального корма на всю международную элиту уже не хватает. Соответственно должно произойти обнуление ситуации,только вот когда и как .То что противоречия все возрастают и возможно станут непреодолимы мне понятно,вопрос в другом.Сможет ли Россия на данном этапе подготовиться к этому,успеет ли. Как мы знаем из истории -Россия ни к одной из войн никогда готова не была.К мелким пограничным конфликтам -да,к войнам -нет. В министерстве обороны проводятся учения с привлечением большой массы войск и их переброске на большие расстояния.Ясно что это делается для приведения в тонус мобилизационной системы страны и что то начинает получатся,во всяком случае части перебрасываются более активно и организованно.А ведь организация тыла-это наша основная ахиллесова пята. Что продемонстрировали как 1ая ,так и Великая Отечественная войны.На первом этапе у нас всегда царит хаос и бестолковщина. Но думаю что труднее чем в ВОВ у нас сложится ситуация с тылом,в рамках снабжения населения продовольствием,так как разрушена и не создана государственная логистика.Опора на частные структуры могут быть чреваты последствиями.

Цитата: Trifon от 08.06.2016 12:52:03
. Как мы знаем из истории -Россия ни к одной из войн никогда готова не была.

Цитата: Adamantit от 08.06.2016 18:54:10Работать.
...
И в этом суть времени. Вот в такой активной гражданской позиции.

Цитата: Adamantit от 08.06.2016 19:18:06Кстати, пора открывать новую рубрику "Гималайский об этом не напишет"
...
Вопрос этот ясен и понятен
"Что ж ты, Илья, всё на форуме лясы точишь, а не займешься делом?"

Цитата: Николаич от 08.06.2016 19:27:46
Вы вообще о чем?
С каких это пор назвать шизофреника таковым означает "покарать"?

Цитата: Николаич от 08.06.2016 19:46:27
послушайте, но нельзя же вот так сразу наживку заглатывать... 
это же неинтересно...

Цитата: Trifon от 08.06.2016 09:02:101. Сегодняшняя социальная политика меня не устраивает вот по каким параметрам.
 Размазыванием тонким слоем масла на весь батон,

Скрытый текст

есть определенные группы населения которым просто необходимо помогать.А есть люди которым эта поддержка совершенно не нужна. Возьмем для примера ежемесячное пособие на ребенка. Моя жена(когда сын был маленьким) за ним никогда не обращалась и даже понятия не имеет где расположен городской комитет соц.защиты.Для нашей семьи это не деньги,я на карманные расходы в день больше трачу. Но по закону данная субсидия положена всем.Так почему не подойти к этому дифференцировано и выплачивать пособие тем кому это действительно жизненно необходимо? Есть еще масса вопросов по адресной поддержке инвалидов и пр.
 По поводу помощи сильным,думаю сильным не надо помогать им надо не мешать и создать соответствующие налоговые условия для развертывания бизнеса. Помогать ,в смысле не мешать и не пытаться их доить,надо самозанятым. Раз государство не предприняло никаких 
шагов для создания дополнительных рабочих мест и не обеспечило условий для их создания,нечего государству лезть с фискальными мерами к таким гражданам. Нашли они свою нишу, как то обеспечивают свои семьи,вот пусть и далее трудятся без всяких замомрочек и тем самым не повышают социальную напряженность в обществе.
2.Основные средства производства в отраслях обеспечивающих независимость государства и влияющих на его обороноспособность должны быть в руках государства,иначе ни о каком экономическом суверенитете не может быть и речи. Все остальное может иметь различные виды собственности.По поводу РЖД, насколько помню в собственности государства остались сами рельсы и остальные неликвиды в виде пригородных поездов и станций.Практически все грузовые перевозки выведены в коммерческий сектор.По сути сказка о вершках и корешках.
Вы уверены что сняв ограничение на тарифы перевозок вы получите прибыль а не убытки? Мне думается что скорее получите сокращение грузовых перевозок ЖД транспортом и резкое увеличение автоперевозок. А при определенных неумеренных аппетитах можно добиться и перевозки нефти не по ЖД а бензовозами(утрирую). А если вы имеете в виду вернуть в РЖД товарные перевозки,то биш национализацию данной деятельности,ну собственно решит проблему пригородного сообщения по стране(испокон века датируемое за счет грузовых перевозок)и ускорит модернизацию ЖД хозяйства.
3.а)Речь идет о начальном нулевом этапе.
  б) Сможет средний бизнес развиться в крупный(что собственно вызывает некоторые сомнения) -флаг ему в руки.Только государство обязано следить дабы не возникало монополистов в различных отраслях экономической  деятельности. И потом что плохого иметь например крупного  частного производителя текстиля или одежды? Почему частному хим предприятию не выпускать конкурентноспособную продукцию любого ассортимента,за исключением военного назначения? Да мал ли еще где частник может приложить свои руки. В той же Югославии вполне нормально и мирно сосуществовали как государственные так и частные предприятия и никто кроме запада вроде бы не возражал.
4. Опять таки государственная безопасность диктует иметь разные виды собственности и в сельском хозяйстве. По мимо обеспечения продовольствием населения,на государстве лежит еще несколько дополнительных стратегических обязанностей.
а)продовольственное снабжение армии.
б) создание стратегических запасов продовольствия.
с) создание конкурентных отношений в производстве сельхозпродуктов и их закупочных ценах.
По всем пунктам-цена закупок и избежание мухлежа с производимой продукцией.
По поводу кто будет контролировать? А что министерство сельского хозяйства уже ликвидировали?
5. нет не одно и тоже,см.законодательство Норвегии.
6.Приведите примеры строительства социального  или хотя бы муниципального жилья,ну хотя бы по Нижнему Новгороду? Сколько млн.кв.м сдано в эксплуатацию? Какова государственная арендная плата за наем этого жилья? Вы меня не смешите,государство ничего не строит,строят коммерческие организации отмусоливая небольшой процент квартир в адрес муниципалитетов и получают эти квартитры по большей части государственные служащие в т.ч. бюджетники.
7.Государственные торговые сети обязаны быть.С одной стороны это дополнительный конкурент на рынке услуг,с другой стороны социальная нагрузка.И не обязательно выставлять социальные цены на всю номенклатуру товара,для всех остальных обычный магазин,только завязанный на социальную политику государства. Можно вспомнить присные талоны на продукты.А деньги определенным слоям давать нельзя,только набор услуг.А там ювеналка или не ювеналка дело пятнадцатое,только ювеналку почему то применяют все больше не к люмпенам а даже как то совсем наоборот.
Плюс опять таки пресловутая безопасность государства,случись конфликт с нашими заклятыми друзьями- как вы собираетесь обеспечивать снабжение населения продовольствием? Учитывая что практически все сети имеют иностранного собственника? Вы сможете в снабжении продовольствием населения опереться на логистику этих сетей или у вас все рухнет в течении нескольких недель или месяцев?
Кстати ,на Руси в течении веков не раз изменялось течение истории по причине банальной нехватке продовольствия.Как основные примеры-
Время Бориса Годунова с последующим хаосом,,Николай II с февральской революцией,, ну и наша знаменитая перестройка с мечтой отдельных индивидуумов о кружевных трусиках и 100 сортах колбасы.
8. Это мозговой штурм 80ти либерэкономов во главе с Кудриным вы называете планированием? Планы по развитию регионов без внятной экономической политики и планов развития экономики ничтожны. Откуда деньги-Зин?
9. Нам до госаппарата в СССР еще расти и расти,вы уж извините но госаппарат правительства СССР+ правительства РСФСР + аппарат старой площади по сравнению с госаппаратом нашего правительства и аффелированных структур лилипут против гулливера. При чем после очередного сокращения на 10%,он почему то разбухает на всем15%. Причина в том что выводя некоторые структуры за штат(сокращение) их переводят как бы в коммерческую составляющую и оставляют соответствующее финансирование(ну соответственно по договору услуг и пр)
А для связи и управления этими выведенными за штат подразделениями формируют отдел "по связям" и соотвтетственно с начальником отдела и как же начальнику без замов обойтись.Ну а далее отдел постепенно набирает офисных работников,секретарей,оргтехнику  и т.д. и т.п. А по прошествии времени идет опять очередное сокращение и уже этот отдел выводят за штат и история повторяется вновь. 
Так что действительное сокращение аппарата в госструктурах принесет не только экономию средств,а обеспечит более быстрое прохождение документов и соответственно принятия и исполнения решений.Ну и плюсом огромная экономия средств и высвобождение огромного числа специалистов ,так не хватающих в реальных секторах экономики. Вы ведь думаю не будете утверждать что нам не нужны специалисты в реальных секторах экономики?
10.Ан не знает капитал что он перетопчется,особенно если ему до этого все позволялось.Для капитала главное прибыль,а как там и что с народом,это не его забота и интерес. Собственно хорошо видно по примеру с Курилами и Шикотаном.Местный капитал с местной властью(имею в виду прокуратуру,куда обращались пострадавшие) как видим жили хорошо и эта идиллия так бы и продолжалась если бы не обращение к Путину. Все собственно должно сбалансировано и должно подчиняться законодательству на равных условиях.Все должны быть равны перед законом.
11.Не хотите слушать Делягина,Глазьева,Юрьева,Хазина,Леонтьева и др.Ну возьмите за образец двухконтурную финансовую систему Китая.
Развивать промышленность надо,создавать налоговые условия для роста.Так какой план выхода из кризиса? Или это такой план что он такой секретный секретный,что говорить о нем в слух просто невозможно из за его секретности? И вот ща кааак ударит правительство этим секретным планом по разгильдяйству и бездорожью и все у нас сразу станет хорошо.Только че то все в недрах про отмену санкций лепечут.
Знаете,вот как только однажды в новостях промелькнет походя,ну в течении пары секунд- о продлении санкций и уйдут на другой сюжет .Вот тогда я наверное поверю что что то сдвинулось в менталитете нашего экономического блока.

Цитата: NavyGator от 08.06.2016 00:34:45Манипуляции - это у вас. А вот факты:
Валовой сбор зерна в РСФСР:
1980 г. 97,2;

1981 г. 73,8;
1982 г. 89;
1983 г.104,3;
1984 г. 85,1;
1985 г. 98,6;
1986 г. 107,5;
1987 г. 98,6;
1988 г. 93,7;
1989 г. 104,8;
1990 г. 116,7;
1991 г. 89,1;

В РФ:
2014 - 109,9
2015 - 104,8
2016 (прогноз) - 106,6

А вот график Кара-Мурзы по мясу птицы:
...
Обратите внимание, что максимум по производству мяса птицы был в РСФСР примерно на уровне 1,8 млн. тонн.
А вот в 2016 году, по данным Минсельхоза, птицеводческая отрасль в прошлом году произвела 4 млн 492,2 тыс. тонн продукции. Рост по сравнению с СССР - в 2,5 раза

Ну и скажите, почему деревня загнивает, а результаты производства - лучше, чем в СССР?

Цитата: Trifon от 08.06.2016 21:10:35
По признанию. Екатерины Великой Россия к войне никогда не готова.

ЦитатаКак считаете к Крымской войне Николай I  хорошо подготовился?

Цитата к первой Отечественной 1812 года Россия была готова?

Цитата к Русско-Японской войне видимо подготовили и армию и флот на самом высоком уровне? Причем как в военном отношении так и по мобилизационным ресурсам.

Цитата Первую мировую вступили идеально подготовленными,так что вынуждены были заказывать в Японии как стрелковое оружие так и боеприпасы.

ЦитатаНачало Великой отечественной показала полную неготовность

Цитата: Слоелолог от 08.06.2016 21:36:57Из этой таблицы непосредственно видно, что общие посевные площади по сравнению с 1991 годом сократились на 36 миллионов гектаров. Это как площадь всей Германии, не посевная, а вообще всей Германии, не хило так. Эти земли вообще ничем не засеваются, просто зарастают берёзками. Когда на автобусе едешь из Москвы до Александровского то это часами просто длится ничем не засеянные дикие поля, заброшенные дома.

Цитата: CapitanNemo от 08.06.2016 22:04:03.... За пустые посёлки РФ скажите спасибо советскому правительству и лично Хрущову,  которое записала колхозы РСФСР в последнюю категорию снабжения.......

Цитата: AndreyK-AV от 08.06.2016 22:11:471999 год или 2000ый,
едем с москвичами из Уфы в Альметьевск, они в шоке, поля распаханы, на них что то растёт, заборы вдоль дороги покрашены, люди работают....
Все вздыхали что от Москвы до Курска (один был родом из Курска) сплошное запустение, и полумёртвые деревни.... тоже наверное Хрущёва в этом обвинить надо, или Ленина, или Сталина, или Брежнева......

Цитата: ЦитатаРоссия занимает первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи. [11] [12][13][14]


Россия по состоянию на 2013 год занимает четвёртое место в мире (после Китая, Индии и США) по сбору пшеницы (в отдельном 2011 году урожай в России превзошёл американский, и в целом отрыв США от РФ невелик). [15]
В 2014 году в России собран рекордный с 1990 г. урожай зерновых — более 110 млн тонн (до доработки). [16] В 2015 году в России валовой сбор зерновых и зернобобовых культур по предварительным данным составил 104,3 млн тонн зерна в весе после доработки (в 2014 году аналогичный показатель составил 105,3 млн тонн) при урожайности 23,6 центнера с гектара (в 2014 году — 24,1 ц/га). Больше всего было собрано пшеницы — 61,8 млн тонн (в 2014 году — 59,7 млн тонн).[17]
В 2015 году был получен рекордный валовой сбор кукурузы на зерно — 12,7 млн тонн (на 53,8 % больше, чем в среднем за последние пять лет, и больше, чем в 2014 году — 11,3 млн тонн) и риса — 1,11 млн тонн (в 2014 году — 1,05 млн тонн).[18] Благодаря успехам селекционеров, создавших холодостойкие сорта риса и пшеницы, страна обеспечена собственным производством риса, а продовольственная пшеница начала выращиваться в Подмосковье. [19]
Общий урожай бобовых в 2015 году составил 5 млн тонн, что значительно выше, чем 4 млн тонн в 2012 году.[20] Также в 2015 году был достигнут рекордный валовой сбор сои — более 2,6 млн тонн в весе после доработки, что на 58,3 % выше среднего показателя за последние пять лет (в 2014 году — 2,4 млн тонн).[21] Урожай сои вчетверо превысил лучшие советские показатели, что дало возможность впервые за последние четверть века начать экспорт в Китай. По сборам гороха в 2015 году Россия вошла в пятёрку мировых лидеров.[22]
В 2015 году сбор гречихи составил 860 тыс. тонн, что на 25,4 % выше среднего уровня за последние пять лет (в 2014 году — 662 тыс. тонн).[23]
В 2015 году было намолочено 9,2 млн тонн маслосемян подсолнечника в весе после доработки (в 2014 году — 8,5 млн тонн). Также в 2015 году был получен рекордный сбор масличного льна-кудряша — более 500 тыс. тонн, что на 54,1 % выше среднего уровня за последние пять лет (в 2014 году — 385,6 тыс. тонн).[24] Из масличных семян Россия производит 3,5-4 млн тонн растительного масла в год, в основном подсолнечного. [25] В 2010-х гг. практически полностью были прекращены импортные закупки подсолнечного масла — теперь подсолнечник перерабатывается внутри России. [26]

Цитата: CapitanNemo от 08.06.2016 22:15:44Это нам с марса завезли?

Цитата: CapitanNemo от 08.06.2016 22:15:44

Не видят они из окна поезда.  Так в детстве нам запрещали кушать барбарис который вдоль ЖД дороги и дороги растёт. Чтоб не отравится.

Цитата: AndreyK-AV от 08.06.2016 22:11:471999 год или 2000ый,
едем с москвичами из Уфы в Альметьевск, они в шоке, поля распаханы, на них что то растёт, заборы вдоль дороги покрашены, люди работают....
Все вздыхали что от Москвы до Курска (один был родом из Курска) сплошное запустение, и полумёртвые деревни.... тоже наверное Хрущёва в этом обвинить надо, или Ленина, или Сталина, или Брежнева......

Цитата: Trifon от 08.06.2016 21:32:56Надо посмотреть как устроена двухконтурная система у Китая.Сейчас точно не готов ответить ,надо освежить в памяти.Но у них есть два юаня(во всяком случае были) один -для внутреннего хождения и иностранные инвесторы к нему не допущены.Другой для внешних операций,им и оперируют иностранные инвесторы и то в определенных пределах.Оба юаня практически не пересекались,собственно напоминает советскую систему ,но только как бы внешне.Во всяком случае девальвация внешнего юаня не привела к росту цен на внутреннем рынке,но очень не понравилась ФРС .Добавьте сюда еще валютный контроль,в настоящее время они его правда ослабили.
А точно ,надо посмотреть.Во всяком случае и Юрьев и Леонтьев  год назад очень сильно ратовали за их систему.Как предотвращающую массовый отток домашнего капитала и приносящую стабильность на внутреннем рынке.