Выбор России: текущая политическая ситуация

2011-2012: ПОПЫТКА ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ?
http://win.ru/konspirologiya/1327076347

Пропасть между населением страны и политически активным слоем напоминает события мая 1968 года во Франции, когда состоятельная молодежь позволила вовлечь себя в революцию, во главе которой стояли экстремисты и маоисты. Сейчас же те, кто был в числе лидеров этой революции, сидят в руководстве национальных информационных холдингов, а также крупных компаний, работающих в сфере коммуникаций, или же являются депутатами от демократических, либеральных и проамериканских партий. В мае 1968-го ничтожно малое меньшинство оппортунистов сумело в конечном итоге хитро обвести вокруг пальца большинство и добиться отставки генерала де Голля, последнего патриота Европы. По несчастному совпадению, отставка генерала де Голля практически совпала с концом «славного тридцатилетия» (30-ти лет сильного экономического подъема Франции) и началом 40-летней эпохи духовного, политического и экономического упадка страны.

В ходе своего прошлогоднего визита в Москву вице-президент США Джо Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты Америки не хотят видеть Владимира Путина президентом России в 3-й раз. Наша интерпретация такова: в интересах Америки нужно, чтобы президентом России с 2012 по 2018 стал человек, не связанный с КГБ. Совет Путину не баллотироваться на 3-й срок тем удивительнее, что исходит он от страны, политическое руководство которой напрямую связано (подчинено?) военно-промышленному комплексу и Пентагону.

Таким образом, американцы лишь обнажили свои страхи. Как точно подметили политические обозреватели Нателла Сперанская и Павел Канишев: Америка промахнулась в своих расчетах. Шаткое положение Америки на Евразийском континенте только усложняется. Киргизия, по-видимому, не собирается продлевать дислокацию американской военной базы на своей территории. Недавние случаи атак американскими военными пакистанской территории и ответное закрытие транспортных коридоров для доставки грузов НАТО в Афганистан напоминают отношения Турции с Ираком. Антиамериканские настроения, царящие в Пакистане, делают сотрудничество этой страны с Россией делом первостепенной важности.

Таким образом, приоритетной задачей США снова становится контроль над Россией как цель господства над Хартлендом (осевым пространством мира) — в противном случае независимая Россия будет принимать решения, противоречащие американским интересам в Евразии. Идея военной операции на сегодняшний день является немыслимой, а наименее затратным и наиболее мягким подходом представляется следующий метод: дестабилизация ситуации в стране и демократический переворот, по образцу революций в Сербии или на Украине.

Давайте вспомним ход событий: сразу после выборов, состоявшихся 4 декабря 2011 года и показавших определенный спад популярности партии «Единая Россия», а также рост числа проголосовавших за националистские и социалистические партии, было объявлено о фальсификации результатов. В искажении итогов голосования обвинялась партия власти, которая, обладая административным ресурсом, якобы подтасовала результаты для улучшения своих показателей. Каждому, кто знаком с ситуацией в современной России, этой независимой стране с молодой демократической властью, хорошо известно, что даже несмотря на многочисленные нарушения, выявляемые в ходе каждой кампании, выборы в российское правительство невольно отражают тенденции и мнения общества/

К примеру, мало кто на Западе жаловался на то, что на президентских выборах 1996 года Ельцин украл победу у кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова, а фальсификацией результатов занимались ельцинские ястребы — люди из мафиозного клана Березовского. Было проведено детальное расследование и на различных уровнях выявлены многочисленные нарушения. Тем не менее, несоответствие предвыборного анкетирования, опросов общественного мнения, опроса избирателей на выходе с избирательных участков с окончательными результатами выборов, показывает, что декабрьские выборы в Госдуму были далеко не самыми честными в новейшей истории России.

Мы не будем возвращаться к деятельности неправительственных организаций, таких, например, как «Голос», который уже в 2007 году тратил деньги Национального фонда поддержки демократии на подстрекательство беспорядков, объявив итоги выборов в Госдуму подтасованными. Тот же Национальный фонд поддержки демократии в то время спонсировал деятельность активиста-блоггера Алексея Навального, целью которой было спровоцировать волнения внутри российского гражданского общества, настраивая его против политических властей. В 2007 этот сценарий провалился, ведь на выборах победу одержало политическое большинство, на руку которому на тот момент сыграла весьма благоприятная финансовая и политическая ситуация в стране. После финансового кризиса 2008 года ситуация относительно изменилась, но, хоть никто в России и не предсказывал провал «Единой России» на последних выборах, многие прогнозировали значительный спад популярности этой партии и относительный рост числа голосов, отданных за левые партии, как, например, Коммунистическая партия или «Справедливая Россия».

Проекты по дестабилизации российского гражданского общества разрабатывались за океаном. Задолго до проведения выборов и, следовательно, их предполагаемых результатов, была задумана организация под названием «Белая лента» и в ноябре 2011 в сети Интернет создан сайт с американским доменом. Благодаря этому важному факту, мы видим, что все было спланировано заранее. Как только были оглашены результаты выборов, констатирующие победу «Единой России», Интернет взорвался протестами. Рассказы свидетелей о неверном подсчете голосов вновь и вновь появлялись в блогах и социальных сетях. Все это очень напоминало интернет-агитацию в сети Facebook, спровоцировавшую в 2009 году волнения в Молдавии и Иране, а совсем недавно, и революции в арабо-мусульманском мире.

Была создана странная антикремлевская коалиция, объединившая с одной стороны граждан, недовольных нынешней ситуацией в России, и привлекающая на митинги население, в большинстве своем состоящее из молодых образованных мужчин, убежденных, что власти их обманывают. Очень важен тот факт, что, судя по опросам участников демонстраций, выяснилось, что 40% из них голосовали за либеральную партию «Яблоко». Согласно результатам выборов, в Москве за неё проголосовало 7%, а в Санкт-Петербурге 15% избирателей, однако на общенациональном уровне эта партия набрала всего лишь 3%. Вывод прост: средний класс крупных городов сегодня выступает против тех, благодаря кому он приобрел свое благосостояние в течение последних десяти лет.

Эти люди забывают о том, что в национальном масштабе они являются меньшинством — как в политическом, так и экономическом плане. Выборы продемонстрировали сильный и стремительный рост популярности левых партий, таких как «Справедливая Россия» или коммунисты. В то время как избиратели голосуют за крепкое государство и порядок, городской средний класс выходит на демонстрации, требуя ослабления жесткости власти и больше свободы личности.

В придачу к либералам, выступающим против существующего порядка, действуют также ультралевый анархистский фронт (представленный Сергеем Удальцовым) и ультраправый фронт (во главе с харизматичным Алексеем Навальным), сумевшие достичь временного «анти-путинского перемирия» и создавшие эклектичную в политическом плане оппозицию. Анти-путинская коалиция, несомненно, должна радовать Джо Байдена, но, кроме вопросов о реальных мотивах и целях этого союза, она, в конце концов, вызывает только смех. Все-таки довольно комичен союз антифашистов и неофашистов, существующий под финансовой эгидой (как мы подозреваем) американских неправительственных организаций, действующих в Евразии, которым, как недавно подтвердила Хилари Клинтон, Конгресс США увеличит субсидии в 2012 году — году президентских выборов в России.

Конечно, большинство митингующих вышло на улицы необдуманно, не отдавая себе отчета, что тем самым они стали участниками массового движения, цель которого в провокации беспорядков и привлечении к манифестациям как можно больше народа, чтобы тем самым парализовать и ослабить страну, и, как следствие, усилить международное давление. Меньшинство активистов манипулирует наивным большинством, верящим сообщениям ЖЖ-блогов в Интернете. Эта пропасть между населением страны и политически активным слоем напоминает мне события мая 1968 года во Франции, когда состоятельная молодежь позволила вовлечь себя в революцию, во главе которой стояли экстремисты и маоисты.

Сейчас же те, кто был в числе лидеров этой революции, сидят в руководстве национальных информационных холдингов, а также крупных компаний, работающих в сфере коммуникаций, или же являются депутатами от демократических, либеральных и проамериканских партий. В мае 1968-го ничтожно малое меньшинство оппортунистов сумело в конечном итоге хитро обвести вокруг пальца большинство и добиться отставки генерала де Голля, последнего патриота Европы. По несчастному совпадению, отставка генерала де Голля практически совпала с концом «славного тридцатилетия» (30-ти лет сильного экономического подъема Франции) и началом 40-летней эпохи духовного, политического и экономического упадка страны.

Перевод с французского

Креатифф от так называемой "Лиги избирателей" озвучил в своем блоге пейсатель Черт-техартишвили:

Сегодня на встрече Лиги Избирателей решили поддержать отличную идею, родившуюся в недрах соцсетей: в воскресенье едем кататься по Садовому кольцу в поддержку Большого Шествия 4 февраля и честных выборов.
Те, у кого есть машина, начинают с 14.00 кататься по Садовому, по часовой стрелке, во втором ряду. Не мешаем водителям, которые торопятся, уступаем другу другу дорогу и здороваемся клаксонами. Машины украшаем белыми лентами, белыми шариками – вообще чем-нибудь белым.
У кого нет машины, станут просто прогуливаться по тротуару. Без плакатов, флагов и транспарантов – просто с белой ленточкой. По этой ленточке автомобилисты будут распознавать своих и сажать к себе погреться-познакомиться.
Достаточно всего 1000 автомобилей, чтобы замкнуть всё кольцо и сделать его стопроцентно белым. А нас, я думаю, соберется много больше, чем одна тысяча.
Ни холод, ни метель нам будут не страшны.
Жители некоторых других городов готовы устроить у себя такую же акцию. Общее ее название «Белая улица».

Так что, москвичи, имейте в виду, если 29-го надо будет куда ехать по Садовому...

Цитата: NetGhost от 24.01.2012 02:09:11
Скрин сделал, утром надо не забыть проверить, подправят ведь на другую аббревиатуру и скажут так и было, а хомячки будут жрать ))

Вы будете сейчас снова смеяться. Вот, наконец-то ответ.

Web-редакция: Константин Полесков , 24 январь 2012 в 02:08
oleg_smolin wrote:
Jan. 23rd, 2012 05:03 pm (UTC)
Я уже отвечал на подобное замечание в Facebook. ФАПСИ было ликвидировано в качестве самостоятельной структуры и функционирует в качестве подразделения Федеральной службы безопасности России.



Он наверное читает ГА. Понял, что исправлять источник информации поздно и решил так выкрутиться.Либерасты, такие либерасты...

Цитата: Schreibikus от 24.01.2012 02:56:26
Креатифф от так называемой "Лиги избирателей" озвучил в своем блоге пейсатель Черт-техартишвили:

Сегодня на встрече Лиги Избирателей решили поддержать отличную идею, родившуюся в недрах соцсетей: в воскресенье едем кататься по Садовому кольцу в поддержку Большого Шествия 4 февраля и честных выборов.
Те, у кого есть машина, начинают с 14.00 кататься по Садовому, по часовой стрелке, во втором ряду. Не мешаем водителям, которые торопятся, уступаем другу другу дорогу и здороваемся клаксонами. Машины украшаем белыми лентами, белыми шариками – вообще чем-нибудь белым.
У кого нет машины, станут просто прогуливаться по тротуару. Без плакатов, флагов и транспарантов – просто с белой ленточкой. По этой ленточке автомобилисты будут распознавать своих и сажать к себе погреться-познакомиться.
Достаточно всего 1000 автомобилей, чтобы замкнуть всё кольцо и сделать его стопроцентно белым. А нас, я думаю, соберется много больше, чем одна тысяча.
Ни холод, ни метель нам будут не страшны.
Жители некоторых других городов готовы устроить у себя такую же акцию. Общее ее название «Белая улица».

Так что, москвичи, имейте в виду, если 29-го надо будет куда ехать по Садовому...

В ответ нужно призвать повязать на машины красные или георгиевские ленточки. И доказать им, что их оранжевый фашизм под личиной белых ленточек не пройдёт. Камрады - москвичи. Выезжайте на Садовое с красными или георгиевскими ленточками!

Как NDI США создавал агентурную сеть в Государственной Думе
http://rusfront2012.…m/671.html

Как известно, американский «Национальный демократический институт» (NDI) и по сей день продолжает оставаться главным вербовочным центром ЦРУ США, замаскированным под некоммерческую организацию, возглавляет которую бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт.

Институт «засветился» как активный спонсор и катализатор череды «оранжевых революций» на постсоветском пространстве. Специалисты NDI и по сей день продвигают в России «демократические» ценности, действуя в строгом соответствии с целями и задачами Госдепартамента и ЦРУ США, финансирующих данную организацию.

Основная задача института - выявление, поддержка и продвижение лояльных политиков и общественных деятелей на руководящие посты для обеспечения позиций влияния США, и в конечном счете установления контроля над государственными органами власти и управления в странах пребывания.

Естественно, нынешние «протестные» события в России в значительной степени являются последствием длительной и кропотливой работы специалистов NDI в среде общественных и политических деятелей нашей страны, в том числе депутатов Государственной Думы, «обхаживать» которых институт начал еще в 2007 году.

Если о тесных контактах А.Навального и других «оппозиционеров» с NDI в Интернете имеется большое количество материалов, в том числе электронной переписки, то о работе ведомства М.Олбрайт с депутатским корпусом России достоверных данных мало.

Однако всем известно, что 22 мая 2009 года в Москве в институте «Справедливый мир» состоялись переговоры Н.Левичева с президентом фонда «Национальный демократический институт» Кеннетом Уоллаком. Во встрече также приняли участие директор института «Справедливый мир» Валентина Левичева (супруга депутата и социолог), директор Евразийских программ NDI Лора Джуит и директор программ для политических партий NDI Майкл Мерфи. Итогом переговоров стало объявление о реализации совместных проектов Национального демократического института с институтом «Справедливый мир», партией «Справедливая Россия» и партийной фракцией в Госдуме.

Таким образом, Н.Левичев фактически пошел на открытое сотрудничество с ведомством Мадлен Олбрайт, чем нанес мощный имиджевый и репутационный удар по партии, и чем в итоге воспользовались его политические конкуренты для усиления влияния в руководстве «Справедливой России».

Но кто бы мог подумать, что Н.Левичев был не первым представителем «Справедливой России», с которым NDI выстроил «конструктивное сотрудничество».

К нам попали весьма любопытные материалы электронной переписки московского и вашингтонского офисов NDI, по которым можно сделать однозначный вывод, что еще 2007 году «оранжевый институт» взял в активное изучение депутата Геннадия Гудкова, с которым проводились регулярные встречи, в том числе с участием Майкла Мерфи. Депутат не только жаловался американцам на «недемократичность» российского законодательства, но и фактически согласовывал с NDI законодательные инициативы, общественные мероприятия и четко следовал рекомендациям «самой демократичной державы».


Анкета Г.Гудкова от 2007 года, направленная московским офисом NDI в Вашингтон

Gennady Gudkov

State Duma Deputy from ‘Just Russia: Motherland/Pensioners/Life’ party

Deputy Chairman of ‘Just Russia: Motherland/Pensioners/Life’ faction

Deputy Chairman of State Duma Committee on Security

Member of State Duma Commission on examining federal budget expenses directed at

providing defense and state security of RF

Member of State Duma Commission on legislative provision of counteracting corruption

Beginning of office term: December 2nd, 2007.

Далее в этом месте по ссылке в блоге текст на английском. Но сообщение не умещается в 20000 знаков поэтому сократил оставив на русском  :)

ПЕРЕВОД:

Геннадий Гудков

Депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности

Член комиссии Госдумы по контролю расходования федерального бюджета, обеспечения защиты и государственной безопасности РФ

Член комиссии Госдумы по законодательному противодействию коррупции

2 декабря 2007 года

Геннадий Гудков родился в 1956 году в городе Коломне Московской области в семье работников интеллектуального труда. В 1978 году закончил факультет иностранных языков Коломенского Государственного педагогического института. Будучи студентом, он также работал на фабрике и преподавателем иностранных языков в школе.

Гудков всегда занимал активную жизненную позицию - был членом Комсомольской организации школы и университета. Во время службы в Советской Армии стал членом Коммунистической партии.

В начале 1980-х Гудков работал преподавателем и инструктором отдела по защите и массовой работе Коломенского горкома. С активным участием Гудкова Коломенский отдел Комсомола стал одним из лучших в Московской области.

В 1981 году Гудков перешел на работу в органы безопасности, закончив школу КГБ СССР и институт Андропова, который готовил разведчиков для работы за границей. Гудков занимал ответственные посты, награжден с медалями. Геннадий Гудков - полковник запаса Федеральной службы безопасности.

В 1992 году Гудков создал движение «Оскорд», являющееся в настоящее время лидером в сфере российской промышленной безопасности. В компании работает около трех тысяч сотрудников. Около половины сотрудников - бывшие служащие органов безопасности, правоохранительных органов и вооруженных сил.

По результатам независимых журналистских опросов, в 1998-2000 гг. Геннадий Гудков объявлен самым авторитетным специалистом в сфере неправительственной безопасности.

В 1999 году избран вице-президентом «Московского международного фонда», который помогает ЮНЕСКО и осуществляет поддержку российских программ в сфере культуры, образования и спорта.

18 марта 2001 года Гудков победил на выборах в Государственную Думу по 106-му участку Коломенского района (Московская область), получив 45 % голосов. Согласно данным CEC, Геннадий Гудков был первым депутатом, избранным в России в третьем тысячелетии.

В Государственной Думе третьего созыва Гудков был членом фракции «Народный депутат» и стал заместителем председателя «Народной партии Российской Федерации». Гудков - член всероссийского штаба по работе с бездомными детьми, председатель подкомиссии по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности.

В 2003 году Гудков снова победил на парламентских выборах - жители Коломенского избирательного округа поручили ему право представлять интересы Московской области в Государственной Думе.

В апреле 2004 года Геннадий Гудков назначен председателем «Народной партии Российской Федерации». В декабре 2007 года снова избран депутатом Государственной Думы от партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь». Геннадий Гудков - заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член государственной комиссии Думы по контролю расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение защиты и государственной безопасности, член комиссии Госдумы законодательному противодействию коррупции.

Гудков владеет английским и немецким языками; женат и имеет двух сыновей.

Отчет московского офиса NDI о переговорах с депутатом Г.Гудковым 3 июня 2008 года
　
6/3/08

To: NDI DC

Fr: NDI Russia (Political Team)

Re: Meeting with Just Russia Deputy Gennady Vladimirovich Gudkov

Regarding a Joint NDI/Just Russia Conference on legislative oversight

Response Requested

Опять сокращаю вырезав английский текст.

ПЕРЕВОД:

3 июня 2008 года

Кому: NDI DC

От кого: NDI Россия (политическая команда)

Тема: Встреча с представителем партии «Справедливая Россия» Геннадием Владимировичем Гудковым по вопросу совместного с NDI участия в конференции о законодательном контроле.

Отчет

Майкл и Тимур посетили Думу 3 июня для встречи с представителем партии «Справедливая Россия» Геннадием Владимировичем Гудковым, одним из трех лидеров партии, членом «Антикоррупционного комитата России», членом Комитета Госдумы по коррупции. Целью встречи являлась дискуссия с Гудковым по вопросу участия «NDI Россия» в международной конференции о законодательном контроле.

Депутат Гудков считает, что основной причиной массовой коррупции в правительстве является неспособность законодателей установить контроль исполнительной власти, правительственных учреждений и расходов бюджета, согласованных Думой. Во время встречи Майкл разъяснил полномочия Конгресса США в сфере надзора за расходованием бюджетных средств. В ответ депутат Гудков высокого оценил полномочиями Конгресса по контролю за подготовкой американского бюджета.

Депутат Гудков отметил, что он пытался инициировать широкое обсуждение по данному вопросу в Думе, но партия «Единая Россия» отказалась сотрудничать и поддержать такое обсуждение. По его мнению, усиление парламентского контроля соответствует инициативам Президента Медведева в сфере борьбы с коррупцией, к которым депутат Гудков относится ответственно. По его убеждению, Дума могла бы играть серьезную роль в борьбе с коррупцией, если бы у членов парламента были бы полномочия осуществлять независимый контроль в таких областях как оборона, бюджет, национальные проекты и других сферах, где процветает коррупция.

Идея депутата Гудкова заключается в том, чтобы провести международную конференцию по теме законодательного контроля 18-ого или 25-ого сентября (18-ого сентября было бы предпочтительнее для «NDI Россия»). Цель конференции была бы, продвинуть идею расширения контролирующих полномочий российской Думы, основываясь на опыте других государств и международном законодательстве. Конференция также подчеркнула бы, как такой надзор может использоваться в сфере борьбы с коррупцией. Конференция спонсировалась бы партией «Справедливая Россия» и могла быть проведена вне стен Госдумы. Идеально было бы, чтобы в конференции приняли участие представители российских политических партий, эксперты по законодательному контролю и законотворчеству (или бывшие депутаты) и/или парламентарии стран, где законодатели имеют расширенные контролирующие полномочия.

Депутат Гудков выразил надежду, NDI будет участвовать в конференции и окажет содействие в приглашении экспертов и законодателей других стран для участия в конференции. Депутат Гудков прежде всего интересуется американскими и западноевропейскими экспертами. Майкл предложил участников от Восточноевропейских стран и некоторых государств СНГ. Майкл сообщал депутату Гудкову, что он заинтересовался этой идеей, но должен будет получить одобрение руководства в Вашингтоне, округ Колумбия. Он положительно оценил возможность проведения конференции и отметил, что в случае одобрения руководства в США, готов приступить к обсуждению деталей мероприятия, формы и степени участия NDI.

Майкл считает, что инициативы депутата Гудкова имеют большой потенциал, подробное описание которого ранее направлялось. Майкл видит эту конференцию как возможность работать с «официальными» лицами по важным вопросам, укладывающимся систему целей и ценностей NDI. С санкции Вашингтона Майкл хотел бы продолжить обсуждение со «Справедливой Россией» темы организации данной конференции. По мнению Майкла, это была бы победа для NDI, если мы могли бы быть официальными спонсорами конференции и выступать публично, работая по этой проблеме. Майкл полагает, что NDI мог бы участвовать в мероприятии и материально, подбирая и обеспечивая иностранных законодателей и экспертов на конференцию. По оценке Майкла, несмотря на бюджет, NDI мог бы спонсировать прибытие по крайней мере одного, возможно два, экспертов/законодателей из США, Западной Европы, Восточной Европы и стран СНГ. NDI должен также работать со «Справедливой Россией», чтобы расширить позиции влияния среди участников российского политического поля. По мнению Майкла, расходы на проведение конференции (обеспечение мероприятия, питание и т.д …) должна заплатить «Справедливая Россия».

Майкл просит Вашингтон дать ответ относительно его предложений об участии NDI в конференции и одобрить проведение дальнейших переговоров со «Справедливой Россией» по подготовке конференции.


Отчет московского офиса NDI о встрече с депутатом Г.Гудковым 5 октября 2009 года

To: NDI Russia Office

Fr: Timur Kurbanov

Re: Deputy Gennady Gudkov (Just Russia Meeting on Parliamentary Control)

10/5/09

И ещё раз вырезал текст на английском оставив русский.

ПЕРЕВОД:

Кому: офис «NDI Россия»

От кого: Тимур Курбанов

Тема: Депутат Геннадий Гудков (встреча со «Справедливой Россией» по вопросу парламентского контроля)

5 октября 2009 года

В понедельник, 5 октября Майкл и Тимур встретились с Геннадием Гудковым, депутатом Государственной Думы от партии «Справедливая Россия», для обсуждения возможной поддержки со стороны NDI инициатив Гудкова по подготовке проекта федерального закона о парламентском контроле. Встреча прошла в очень теплой и дружеской атмосфере. Сейчас депутат Гудков подготовил проект закона, который позволит нижней палате российского парламента создать постоянный парламентский комитет по контролю за самым широким спектром вопросов, включая действия исполнительной власти.

Наряду с внесением законопроекта в конце октября депутат Гудков также планирует инициировать общественную дискуссию и разъяснение необходимости данного законопроекта, создать «общественное гудение» вокруг этой проблемы, так, чтобы это он не был похоронен по-тихому в первом чтении в Государственной Думе. С этой целью Гудков планирует организовать обсуждение за круглым столом данной темы с участием депутатов, экспертов и научных кругов. Кроме того, депутат Гудков планирует провести официальную пресс-конференцию, как только он внесет этот законопроект на рассмотрение Государственной Думы и распространить текст проекта среди ключевых депутатов и заинтересованных лиц, то есть общественности, правительственных чиновников и экспертов.

Что касается вопросов NDI, депутат Гудков обрисовывал в общих чертах следующее: необходимо привести экспертов из США или Европы по этой теме для участия в круглом столе. Гудков обещал в сжатые сроки предоставить NDI заключительный вариант законопроекта. В свою очередь Майкл направит на электронную почту депутата Гудкова повестку дня и регламент круглого стола, в котором примут участие иностранные эксперты и специалисты, приглашенные NDI. Также Майкл предложил начать партии «Справедливая Россия» обсуждение данной темы в регионах, где имеются региональные отделения партии, чтобы инициировать общественную дискуссию и формировать мнение.

Вот график работы Гудкова:

1. В начале октября - завершение работы над законопроектом

2. В начале октября - распространение текста законопроекта среди общественности и чиновников

3. В конце октября - пресс-конференция по законопроекту

4. Ноябрь - внесение законопроекта на рассмотрение в Государственную Думу

5. Декабрь 2009 г. или январь/февраль 2010 года - проведение круглых столов (предположительно с участием эксперта NDI)

Что касается перспектив принятия и утверждения законопроекта, во время встречи депутат Гудков отметил, что он провел беседы с тремя ключевыми чиновниками: премьер-министр Путин сказал ему, что пусть Гудков подготовит проект, а затем он (Путин) изучит и даст ответ, сможет он поддержать это или нет. Глава Администрации Президента Нарышкин также не дал ясного ответа, поддержит ли он законопроект или нет. И последний, Сурков, руководитель управления Администрации Президента, более или менее открыто выразил некоторые признаки поддержки, «однако не понятно, что это будет значить в итоге», смеясь, отметил Гудков.

PS: Сомневающиеся в подлинности писем могут обратиться в архив бюро пропусков Госдумы и уточнить, кто посещал депутата Гудкова 5 октября 2009 года и 3 июня 2008 года.


Такие вот у нас политики. Проститутки продажные.

Цитата: Schreibikus от 24.01.2012 02:56:26
Креатифф от так называемой "Лиги избирателей" озвучил в своем блоге пейсатель Черт-техартишвили:

Сегодня на встрече Лиги Избирателей решили поддержать отличную идею, родившуюся в недрах соцсетей: в воскресенье едем кататься по Садовому кольцу в поддержку Большого Шествия 4 февраля и честных выборов.
...

У меня есть встречное предложение г-ну Чхартишвили.

Предлагаю ему и его подельникам в знак поддержки Большого Шествия 4 февраля и честных выборов катиться НА}{УЙ, ну как минимум в любезную ему Гей-оргию.

Кто может, передайте  :D

P.S. Вот пошлёшь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь.... дошёл ....не дошёл. (C) не моё

Реклама потёрта, автор ушёл в баню...
Во избежание повторного/перманентного попадания туда - прежде чем сливать на сайт очередную нетленку, ему имеет прямой смысл ознакомиться с вот этим документом: http://glav.su/advertising ...

С уважением,
Мимохожий

Путина забанили на фейсбуке

http://viktorlevanov…27196.html

Цитата: Алексей_M
Вот "простой", незамутненный особыми знаниями по структуре власти человек как размышляет? Раз глава администрации (ну или мэр) - значит руководство. Раз руководство - значит руководит. Значит состоит в той самой "вертикали", про которую по ТВ постоянно говорят. Ну а если учесть, что любимая фраза у некоторых субъектов: "Я, как и наш президент, считаю, что...", то тут уж кто угодно перестанет в этом сомневаться )))
Кстати, а разве сотрудники мэрий или районных администраций не являются госчиновниками? С "шишками" все понятно - их депутаты "принимают на работу". А вот всякие делопроизводители или там начальники отделов? Не уверен, что Вы абсолютно правы. Попробую как-нть кого-нть из них отловить и поспрашивать ))

Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ
Статьи 5 и 6.

Государство имеет право осуществлять только правовое регулирование.
И...всё.
Ст.6п.2: Осуществление исполнительно-распорядительных и контрольных полномочий органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении муниципальных образований и органов местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Федерации. Т.е. видимо только в случае войны.

Так что все эти мэры и мэрии к госчиновникам и госслужащим никакого отношения не имеют.
Исключение составляют города с федеральным подчинением.
Москва и кажеццо Питер.

Цитата: za_za от 24.01.2012 05:35:42
Исключение составляют города с федеральным подчинением.
Москва и кажеццо Питер.

Все закрытые города также.
Их штук 12.

Цитата: za_za от 23.01.2012 21:16:04
.....
Он правда идиёт или придуриваеццо?

Он правда идет и не придуривается.
Он идёт к молодежи и рассказывает им им свои планы. А те слушают и восхищаются успехами крутого бизнесмена. Образец для подражания.

Про проект двух идиотов "гражданинпоэт".
Перебарщивают скоты капитально, врать не стесняясь.
http://www.youtube.c…r_embedded

Ефремов, Ефремов... когда-то ж обычным обаятельным актером был. А стал такой тупой скотиной ((

ЗЫ: намекают, что 5 марта их всех посадят и расстреляют, при этом на этом же заколачивают бабло, заранее продавая билеты на "финальное выступление".
Насекомые.

ЗЗЫ: хотя я бы посадил и расстрелял, да. Хорошо что не я у нас президент

Вот тут на пресс-конференции Явлинский интересно отвечает на интересный вопрос (ссылка на ютуб сразу с момента самого вопроса)
http://www.youtube.c…wfA#t=842s

Вкратце - признает, что собирали подписи не на типографские бланки, как написано в законе. Мало того, дальше сам же (!) ляпает, что потом "в провинции" прислали уже типографские бланки и специальные люди переносили собранные подписи в эти самые бланки. Т.е. - подделка подписей!! Кто их знает, где они чьи паспортные данные узнали!

Мало того - "последовательно оппозиционная" девушка пишет, как у нее принимали подпись за Явлинского:

ЦитатаДва дяденьки лет 50-ти объясняли всем, что писать надо разборчиво и раздавали партийные сувениры (Соня выпросила два значка). Паспорт у меня никто не спрашивал. Я даже из сумки его не доставала, так как номер помню наизусть.
А вот в "Общественной приемной Михаила Прохорова" молодые люди попросили паспорт и проверили мою прописку.

http://users.livejou…12961.html

Т.е. паспортные данные не проверялись! Само собой в итоге будет куча брака.

А потом "поносный" Венедиктов пишет

ЦитатаЦИК мстит Яблоку за унижение и позор 4 декабря и пытается, сняв кандидата Явлинского, лишить возможности наиболее подготовленным наблюдателям мешать запланированным фальсификациям 4 марта.
Снятие Явлинского и, как следствие, невозможность наблюдать представителям Яблока за избирательным процессом резко понижает легитимность будущего президента, кем бы он ни был.

http://www.echo.msk.…1457-echo/

Что за "люди", что за нравы...


ЗЫ: кстати, по первой ссылке на прессуху Явлинского на ютубе примерно на 16 минуте поглядите, как Явлинский отреагировал, когда журналист представляется "Я от Associated Press" - аж подскочил, одернулся, сел, спинку выпрямил, на мордочке неподдельное внимание )))))

Ну и Наваливающий хорошо так палится на своем п..больстве.
Он бы или крестик снял или уже трусы одел, что ли.

ЦитатаМысль о том, что подписные листы за Явлинского и за Прохорова могут чем-то отличаться – смехотворна.
ЯБЛОКО получило на последних выборах в ГД 2,25 млн голосов избирателей.
Разве этого недостаточно, чтобы иметь право идти на выборы президента?
В этом и есть узурпация и незаконный захват власти.

http://navalny.livej…66325.html

и

ЦитатаС того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа

http://lib.rus.ec/b/341342/read - уже даже книга про наваливающего, оказывается, есть  :-X


ЗЫ: инфу раскопал М. Кононенко, за что ему большой респект, да.

С форума IXBT:

Цитатаhttp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:55966-9#299
Я вот не понимаю. Человек претендует на главную должность в стране. Неужели он не понимает, что всё должно быть выполнено с точностью до буквы Закона при процедуре сбора подписей? Если он свою собственную предвыборную кампанию не может организовать, то какой из него кандидат в Президенты? Он что не знал, что подписные листы должны быть получены из ЦИК, иначе вся процедура со сбором подписей в течение 20 дней легко обходится? Ведь листы с подписями - это официальный документ. И не надо говорить о том, что сбор 2 млн. подписей - запретительная мера. При должной организации и наличии всего 2000 сторонников (по 50 сторонников в каждом регионе) собрать 2 миллиона подписей можно и за 10 дней. Каждому сборщику подписей дается норма сбора в 1000 подписей за 10 дней или 100 подписей в день. За 10 часов работы - это 10 подписей в час. Извините, у нас участковые терапевты порой столько человек в час принимают. А ведь сборщиков подписей может быть не 50, а например 100 на регион. Задача по сбору подписей в короткое время - абсолютно менеджерская. И если Г.А.Явлинский говорит о том, что это запретительная мера, то он лишь расписывается в том, что ему трудно организовать даже свой собственный штаб, не говоря о руководстве страной.

Цитата: Алексей_M
Кстати, а разве сотрудники мэрий или районных администраций не являются госчиновниками? С "шишками" все понятно - их депутаты "принимают на работу". А вот всякие делопроизводители или там начальники отделов? Не уверен, что Вы абсолютно правы. Попробую как-нть кого-нть из них отловить и поспрашивать ))

Еще студентов юрфака учат, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Статья 12 Конституции РФ
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.


К тому же служебная деятельность государственных чиновников и муниципальных регулируется разными федеральными законами - о государственной гражданской службе и о муниципальной службе в РФ соответственно.

Коментарий Альберта Пирманова к статье Путина о Нацвопросе

«...мыши...»

Сейчас всей, за редким исключением, интеллигенции и “художественной богеме”, стало невыносимо плохо жить в этой тоталитарной Путинской России, он виноват во всём. А самое главное, он затмевает всех звездуль от “элиты”, в свете Путина они меркнут. Просто наверное такие звёзды и Путин в этом не виноват.
Все вопросы которые Путин затронул в своей стать важны, каждый пункт можно решить технически, либо так, либо этак – это только дело времени, всё решаемо.
А вот проблемы в головах людей решить намного сложней.
Все знают знаменитое изречение “ Разруха не клозетах , а в головах”. (с)
Вот на это, разруху в головах и будет направленна основная работа, а это история , литература, педагогика, школа. А саму школу и учебники то же придётся освобождать, всё из той же оккупации, Соросовские птенцы и продукты их селекции, как раз сейчас и вылезают. Но всё в наших руках. Исправить можно всё.
Наступило время воспитания граждан России, голода теперь нет, а духовной пищи мало. Нет конечно попсы завались, на каждом углу. Везде одни “звёзды”, от эстрады, литературы, изобразительного искусства, аж всё небо в этих звёздах. Но при ближайшем рассмотрении выясняется что это оптический обман. Просто кто-то хорошо укрыл настоящее звёздное небо от взора людей, оно закрыто чёрным полотном с нашитыми блёстками, а стоит убрать это полотно и звёзды засияют на небе. Звёзды там были всегда и никуда не девались, просто звёзды вечны!!!

Цитата: NetGhost от 24.01.2012 02:09:11
Скрин сделал, утром надо не забыть проверить, подправят ведь на другую аббревиатуру и скажут так и было, а хомячки будут жрать ))

Меня особо умиляет способность вот таких недолюдей называть большинство народа "хомячками".
Это ведь "тренд"(тоже модное слово), это модно показать себя выше других, а все остальные - "хомячки" - мелкие и забавные.

И при этом вот такие вот персонажи рассуждают что-то там о политике.

Да, вот как раз из таких вот, если они приходят в политику, и рождаются предатели, казнокрады и прочие мздоимцы - ведь они презирают людей.

И даже если такой персонаж в чём-то где-то и прав вдруг, но со своим этим величественным пренебрежением он лишь вызывает праведное отвращение.

Что я хочу сказать? А что нет и не будет никакого взаимного уважения между этой властью и народом.
По крайней мере, пока подобные персонажи вот так себя ведут.


ЗЫ:
Забавно, началось всё это с ноября - гораздо чаще начали банить за "отклонение от линии".
Далее - начали кричать про Навального.
А что Навальный? Кому он нужен? Он сидит себе и сидит как "антикоррупционер" - такую славу в народе он и сыскал.
А как лидер-то - да кому он нужен? Он даже вне партии.
Однако, тут начали сразу же истерить и громко визжать, дескать "главный хомячок", подлец и прочее.

Раньше заходил сюда почитать с точки зрения равноправного разговора, а ныне что?
А ныне ежели что не так - банят.
Оппозиционеров "подлецами" и "идиотами" открыто называют - ну это вообще ясли-сад. Стыдоба.

А почему так стало?
Да просто оппозиция вдруг научилась не только врать, но и тыкать власть носом в их же, пардон, фекалии коррупции, идиотизма и беспредела, причём вполне праведно.
А все посаженные сюда так называемые модераторы просто не умеет адекватно отвечать - т.е. им в принципе и "нечем крыть".

В итоге они и их приспешники начинают петь песни про "хомячков".
А вот, на пример, череда провалов в космосе - это всего лишь случайность и на самом деле всё ой как хорошо, а вы все тупые, которые повелись на оппозицию.

А что? А чтобы не повестись "хомячкам"-то?
Если они не чувствуют над собой надёжной власти, а, скорее, наоборот - дак все как раз помнят чем это всё кончается, рано или поздно.
А все эти попытки навязать оранжевую ленту - бездумное барахтанье утопающих.

Нет, вполне естественно что при определённом раскладе будут попытки людей извне забраться повыше у нас.
Но это не значит что можно всю оппозицию называть "идиотами" и "хомячками".
И это далеко НЕ значит что все что изрекает т.н. "оппозиция" - есть попытка переворота.

Ведь среди людей до сих пор не перевелись идейные, вы уже по себе-то не судите.

Немного юмора и "высурковскойпропаганды"(с)
http://www.youtube.com/watch?v=1BUv4kp4woM
п.с.
Если было, то удалю.

Аркадий Мамонтов продолжает "свою" медиа войну...:

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.
http://vz.ru/politic…55687.html

молодец, мужик. Уважаю.