Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: женяиванов от 28.01.2017 21:21:56Мне кажется, без пусси райт у ваших ничего не получится. Ажиотажу мало.

Почему "без"?
Ваши ж НОДовцев запустили. Человек 20, наверное. Ну может 30.
Правда, без эффекта, но, все ж, таки, попытка показать народную поддержку... Не удалась, правда, но с паршивой овцы хоть шерсти клок...

p.s.
А как дышали... многотысячный митинг с 10:00 до 18:00, в поддержку решения о передаче. Народ ликует и бросает в воздух чепчики...
Но, похоже, чепчиков дефицит.
А может народа поддерживающего

Цитата: tse38 от 28.01.2017 21:17:21Точно не слышно? 
А может просто слышать не хотите? Ну может уши воском замазаны, а может наушники промышленные.
Я ведь уже рассказывал, мне ссылку на себя привести не сложно.
А вот еще добавочка... Просто прелесть, и как раз вовремя.

Думаю,что это только начало.
Лучше бы РПЦ отдать Ельцинский центр отдать или помещения ВШЭ ,вот это разумное решение.

Цитата: женяиванов от 28.01.2017 21:27:52 наши, если чё омон запустят, человек 20 я думаю хватит

Не исключаю.
И да, вполне хватит.
Пока попытались обойтись НОДовцами, но даже из них пришли только шуты, что с таких взять.
Так что я совершенно не исключаю разгона следующих выступлений с помощью силы.

Цитата: женяиванов от 28.01.2017 21:33:21Какие громкие слова, прям украиной пахнуло. И чё прям весь народ, или как обычно только лучшая его часть?

Прошу прощение,ну почему любое проявление недовольства отдельным решением власти сразу сводить к Украине.Извините,но как-то примитивно.А вот делить народ на лучшие и худшие части ...

Цитата: женяиванов от 28.01.2017 21:51:50Я думаю многие "профессиональные рыволюционэры" не просто "не исключают", а "надеются" на это. Только Вашим придётся постараться, да и мотивировать вам своих как-то надо будет, всёж ссы@отно наверное? Чай не с Януковичем бороться? Насобираете идейных?

Это ж вроде вы предложили? 

p.s.
Вы, милейший, даже не сообразили, что написали тогда. И к чему это может привести. 

Цитата: tse38 от 28.01.2017 21:17:21Точно не слышно? 
А может просто слышать не хотите? Ну может уши воском замазаны, а может наушники промышленные.
Я ведь уже рассказывал, мне ссылку на себя привести не сложно.
А вот еще добавочка... Просто прелесть, и как раз вовремя.

Фонтанака известная помойка и перепроверять ее надо десять раз. Вот и в этот раз другие источники пишут, что закрыла собор - администрация. При этом воду на этот раз мутил - несомненный русский петербуржец Динар Идрисов
 
PS. Чем больше я смотрю на всю эту историю, тем больше у меня крепнет мнение - что кому-то из деятелей культуры крепко наступили на кошелек. Хотя, решение властей "неразжигать" на фоне художеств в Эрмитаже гранда российской интеллигенции Пиотровского - весьма спорно, ИМХО

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:01:19Я правильно понял - что власть это Динар Идрисов и Ко?

А разве удивляет,что к любому проявлению недовольства властью сразу примазываються не совсем адекватные люди или люди,которые хотят себя "раскрутить ",что журналисты и делают.

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 21:57:41PS. Чем больше я смотрю на всю эту историю, тем больше у меня крепнет мнение - что кому-то из деятелей культуры крепко наступили на кошелек. Хотя, решение властей "неразжигать" на фоне художеств в Эрмитаже гранда российской интеллигенции Пиотровского - весьма спорно, ИМХО

Вы мне (и другим) совсем недавно рассказывали, что обоснование тезиса лежит на лице, его выдвинувшем.
Поэтому хочется почитать про деятелей культуры, которым крепко наступили на кошелек. С доказательствами.

Потому что при отсутствии оных ваше высказывание называется "наброс". 

p.s.
Кстати, в передаче кошелька от "деятелей культуры", которые совершенно точно подведомственны гос.органам, к "деятелям религии", которые этим органам не подведомственны ну вот СОВСЕМ вас ничего не смущает? 

Цитата: женяиванов от 28.01.2017 22:08:12Предложил что? Вы или накидываете или не внимательны ( зная вас предположу первое). Я сказал, что "если что"( это значит если ваши рыволюцыонэры будут беспределить), то "наши"( это выбранная моим народом власть) пришлёт 20 человек омона для вашего успокоения. Теперь понятно или я ошибался и вы действительно на столько "не внимательны" ? И к чему же это может привести?  вы всем кагалом обидитесь и уедете в поисках демократии? Думаете кто-то будет плакать?

Что же Вас так тянет делить народ на части,то лучшие и худшие,то наши и не наши,мир не черно-белый.

28 января 2017 года
22:55

Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.
В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.
Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.
При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.
Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.
Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи.
Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.
Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.
Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.
Беседа прошла в позитивном и деловом ключе.
ссылка

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:32:19О... Вы мне уже указываете что мне делать, а что нет? Свежо...

Упаси бог!Кто же посмееет

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:34:56Я правильно понял, что с тезиса "злые попы не дают гражданам посещать Исакий" притащенном вами с известной помойки - вы пытаетесь мягко спрыгнуть?

Спорьте с Фонтанкой. Можете на неё в суд подать.

А вот _свой_ тезис доказывать будете? 
Или так и определим, как наброс?

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:39:21"петиция" собрала с учетом всех накруток менее 5% голосов жителей спб. Почему власть должна прислушиваться именно к этим 5% , а не к оставшимся 95 - непонятно. Не... В логике дельфинов, понятно, конечно. Но я ее не придерживаюсь

Кстати, про "накрутки" - тоже хотелось бы доказательств.
Потому как "бла-бла-бла" - это мы уже слышали.

p.s.
А про соотношение за-против - ну посмотрите, сколько народа пришло на официально поддержанный митинг ЗА ПЕРЕДАЧУ, и сколько на дважды отклоненный ПРОТИВ. 
Очень интересная пропорция получается.

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:34:56Я правильно понял, что с тезиса "злые попы не дают гражданам посещать Исакий" притащенном вами с известной помойки - вы пытаетесь мягко спрыгнуть?

Думаю,что в переспективе это возможно.Сначала Поклонская тащиться с  иконой последней царской семьи в центре "бессмертного"полка,потом Исаакий,следующий уже Херсонес,все это  напрягает,что дальше будет...

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:46:07Давайте последовательно. В хронологическом порядке, так сказать. Сначала ваш тезис, потом мое мнение. Вам повторить, что вы написали? (не фонтанка, а именно вы - здесь на форуме журналисты фонтанки не пишут)
Подмена тезиса - хороший, годный способ ведения дискуссии. Но я его тоже знаю )))

Ой как интересно. 
Я дал ссылку. И привел цитату по ней.
Вы - другую. 
Вам кто-то сказал, что она более достоверна? Кто именно? Или вы там были? 

Впрочем, готов обещать, что если Фонтанка сообщит, что её корреспондент ошибся - я об этом также напишу.  

А вот ваш наброс - он именно от вас. Лично. 
И что бы он не считался набросом - очень хочется получить подтверждения вашего высказывания. Дадите?
(и да, не одного, а Двух набросов, можно также в хронологическом порядке).

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:39:21"петиция" собрала с учетом всех накруток менее 5% голосов жителей спб. Почему власть должна прислушиваться именно к этим 5% , а не к оставшимся 95 - непонятно. Не... В логике дельфинов, понятно, конечно. Но я ее не придерживаюсь

Так уже здесь звучало неоднократно ,что пофиг..Думаю,что таких подавляющее большинство.Как и то что о петиции знало не более трети,а уж как и где ее подписать ...

Цитата: Егор60 от 28.01.2017 23:04:24Интересно узнать о Вашем дядьке в Киеве,но хотелось бы по теме
А если серьезно,то логичекая цепочка проста,первой о передаче Херсонеса вспомнила Поклонская с года полтора назад,а Исаакий это продолжение такой политики.Вообще не пойму ,что мало храмов,церквей в ужасном или необитаемом виде в той же Ленинградской области,много ли храмов в спальных районах Питера,вот непочатый край работы РПЦ.

С Вашим возмущением по обсуждаемому событию готов согласиться. И с оценкой работы РПЦ в общем тоже согласен. А вот логическая цепочка, имхо, выстроена довольно небрежно. Поэтому и возникает отторжение выводов.
Распоряжение Президента РФ № 281-рп было подписано 23 апреля 1993 г., постановления Правительства РФ № 248 и № 490 приняты соответственно в 1995 и 2001 годах, и наконец, в ноябре 2010 года был принят, утверждён и подписан ФЗ РФ № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
А теперь внимание, вопрос: Кто такая Н.В.Поклонская в период с апреля 1993 года по ноябрь 2010 года и какое она имеет отношение к государственной политике России этого периода вообще и к принятию вышеуказанных документов в частности?

Тщательнее надо набрасывать.

Цитата: marrakesh от 29.01.2017 00:18:26С Вашим возмущением по обсуждаемому событию готов согласиться. И с оценкой работы РПЦ в общем тоже согласен. А вот логическая цепочка, имхо, выстроена довольно небрежно. Поэтому и возникает отторжение выводов.
Распоряжение Президента РФ № 281-рп было подписано 23 апреля 1993 г., постановления Правительства РФ № 248 и № 490 приняты соответственно в 1995 и 2001 годах, и наконец, в ноябре 2010 года был принят, утверждён и подписан ФЗ РФ № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
А теперь внимание, вопрос: Кто такая Н.В.Поклонская в период с апреля 1993 года по ноябрь 2010 года и какое она имеет отношение к государственной политике России этого периода вообще и к принятию вышеуказанных документов в частности?

Тщательнее надо набрасывать.

А теперь внимание ответ - приведенные законы стоит почитать,там процедура и никаких конкретных объектов и тем более нет и речи об обязательной передаче,а мы говорим о конретной передаче местными властямиИсаакия,впоминая Херсонес  и это 2016.
И прошу читать внимательнее,я  писал о Поклонской в период с 2014 когда она стала весьма заметной политической фигурой благодаря раскрутке ее светлого образа и при награждении ее орденом в 2014 псевдоцарской семьей как раз и упоминула о Херсонесе,как в Питере этот вопрос впервые поднял о Исаакии депутат Милонов(надеюсь ,знаете про эту одиозную личность достаточно),будьте внимательнее.
 "Действие настоящего Федерального закона не распространяется на имущество религиозного назначения, которое относится к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации.." 
Исаакий и Херсонес входят в Музейный фонд Российской Федерации(частично) и в всемирное достояние ЮНЕСКО.

Цитата: k0t0b0i от 27.01.2017 12:49:29Спасибо, но при доступе к серьезным источникам читать эти бредни журналистов неинтересно.

 ФСБ вам не покажет серьёзных источников.
 Разве вы об этом не знаете ?

Цитата: rat1111 от 28.01.2017 22:39:21"петиция" собрала с учетом всех накруток менее 5% голосов жителей спб. Почему власть должна прислушиваться именно к этим 5% , а не к оставшимся 95 - непонятно. Не... В логике дельфинов, понятно, конечно. Но я ее не придерживаюсь

Прекрасно.ЕР набрала в 2016 году 28.4 млн голосов и получила каким-то образом конституциолнное большинство в ГД,половина из этих голосов админ ресурс из бюбджетников,силовиков,чиновников и пр.
Согласно вашей логике все законы прнятые ЕР безумны для страны и не имеют никакой силы.
Принято.К тому же забавно это услышать от бригадника охранителя)