Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: lucent от 22.03.2018 12:55:05Мне вот, кстати, на экологов и прочий "химкинский лес" наплевать. Я только хочу донести простую мысль. Управление мегаполисами требует ответственного подхода к планированию. Во всём. Начиная с дорог и развязок и, заканчивая, количеством общественных туалетов. И это самое планирование должно иметь масштабы в десятилетие минимум. Тогда не будет происходить таких историй, как в Волоколамске сейчас. Понятно, что тут ноги во многом растут еще из Лужковских времён, когда чиновникам не до планирования было. Надо просто признать проблемы с планированием развития московской агломерации и надеяться, что в будущем таких провалов повторяться не будет... :)

Цитата: abab от 22.03.2018 10:47:11Дело в том что измельчитель перемалывает пищевые отходы до состояния достаточно мелких фракций, и вымываются они проточной водой, пардон из унитаза содержимое бывает заметно крупнее. Насчет ведра кислой капусты это не самый экзотический пример, я знаю случай когда люди спускали в унитаз полотенца которые забивали канализацию, после этого её чистили а эти упорные люди спускали полотенца туда опять, и так несколько раз по кругу.
Думаю что ведро кислой капусты пропущенное через измельчитель вполне успешно бы уплыло по трубам. Насчёт полотенца не уверен, но если бы измельчитель не заклинило наверняка бы оно тоже замечательно бы прошло.

Цитата: pip от 22.03.2018 13:43:03Вы, наверно, думаете, что после того как нечто сливается в трубу оно исчезает?
За любым действием будут некоторые последствия и можно сразу указать на некоторые узкие места:
1. За чей счёт будут увеличиваться объёмы и мощности очистных сооружений? А это увеличение будет на порядок т.к. объёмы фекалий и грязи по сравнению с объёмами органики, которое будет попадать в стоки после массовой установки таких устройств, ничтожны.
2. Как отреагируют трубы на увеличение вязкой части в сточных водах и увеличение её питатательности для органики.
3. Соответствую, ли нормы проектировки труб и трубных соединений для массового слива ограники. Не получим ли мы говнофонтаны как результат подобных действий.
И, наверняка, есть ещё десятки узких моментов, на которые может указать только человек с образованием по данной тематике.

ЦитатаАгентство Здравоохранения США сначала решило, что новый способ утилизации отходов небезопасен и создаст дополнительную нагрузку на канализацию. Однако Хаммес пошел до конца и при помощи многочисленных экспертиз доказал право диспоузеров на существование. В 1935 году он всё-таки получил патент на свое устройство, в 1938 созданная им совместно с сыновьями Эвером и Квинтеном фирма произвела и реализовала первые 52 измельчителя.

Цитата: abab от 22.03.2018 14:29:101. 1. Ровно за тот же счёт за который сейчас идёт рекультивация полигонов бытовых отходов. Тоже надо сказать процесс не бесплатный ниразу.

2. Касательно пунктов 2 и 3 можно изучить так называемый пресловутый "мировой опыт", не думаю что там  нормы проектировки труб и соединений значительно отличаются. 

И надо признать что  "англосаксы ружья кирпичом не чистят" можно сказать что аж с 1938 года! И как то до сих под живы.  
Измельчители там активно используются с сороковых и практически повсеместно с шестидесятых. 
3. Капитализм и ощутимая для кошелька плата за вывоз мусора делает свое дело.

Цитата: pip от 22.03.2018 15:47:071. Общий объём ТБО уменьшиться меньше чем на треть, а нагрузка на канализацию увеличится на порядок. В городах Америки в канализации можно поезда пускать(но всё равно иногда образовываются гигантские масло-мусорные засоры), каковы возможности нашей канализации рассчитанной на менее загрязнённые воды - неясно. Скорость зарастания труб в многоквартирных домах тоже вопрос мало изученный, но я бы хотел посмотреть, как владельцы подобных устройств будут объяснять другим жильцам, что те должны платить за их удобство общими засорами и общедомовыми расходами.
Опять же, почему не владельцы подобных устройств должны платить налогами(или прямой платой за водоочистку) за увеличение мощности очистных сооружений. 
2. Предлагаете снести все города, выкопать канализацию и построить всё новое, опираясь на мировой опыт? 
3. см. п1. Эта "плата" перекладывается в обслуживание дома и водоочистных сооружений.

Цитата: Александр_С от 22.03.2018 13:21:16Судя по машинке - выгодное это дело, борьба с коррупцией. Хорошо оплачивается.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.03.2018 16:28:20Мусор это тема вечная. Но при этом решаемая.

К сожалению у нас сейчас отсутствует главное - бизнес модель при которой на мусоре можно делать деньги (вторичная переработка). Решить проблему можно было бы достаточно просто. Скупка у населения вторично перерабатываемых отходов. Это даст уход как минимум 30 % мусора. 

Вторая составляющая - утилизация отходов не вторично перерабатываемых. Но и тут есть решение. Сейчас например, группа местных умельцев техников подготовила модель бездымной печи, которая пережигает весь остаточный мусор. с получением золы, газа, нефтепродукта и тепла. Такой комплекс собирается в один стандартный контейнер и может быть развернут где угодно, фактически обеспечивая полную утилизацию отходов с 10 тысячного населенного пункта.  
Так что решения есть.

Цитата: AltTab от 22.03.2018 18:34:54Если бы темы не было, она бы и не всплыла...
А тут кстати, если он сможет "оседлать" тему, т.е. закрыть наиболее переполненные свалки, начать рекультивацию уже закрытых, но "воняющих", то это ему прибавит голосов...
Судя по тому, что приехал в толпу возмущенных граждан, не испугался, то может что дельное и выйдет...

Цитата: DeC от 22.03.2018 19:12:42По поручению Губернатора МО Андрея Воробьева в Волоколамске прошло заседание штаба по полигону «Ядрово» с участием спецпредставителя А.Чупракова и общественности:

Скрытый текст

Цитата: lucent от 22.03.2018 19:32:40Ну и отлично. Отрадно видеть, что государевы люди учатся перехватывать информационную инициативу и купировать социальные кризисы.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.03.2018 16:28:20Мусор это тема вечная. Но при этом решаемая.

К сожалению у нас сейчас отсутствует главное - бизнес модель при которой на мусоре можно делать деньги (вторичная переработка). Решить проблему можно было бы достаточно просто. Скупка у населения вторично перерабатываемых отходов. Это даст уход как минимум 30 % мусора. 

Вторая составляющая - утилизация отходов не вторично перерабатываемых. Но и тут есть решение. Сейчас например, группа местных умельцев техников подготовила модель бездымной печи, которая пережигает весь остаточный мусор. с получением золы, газа, нефтепродукта и тепла. Такой комплекс собирается в один стандартный контейнер и может быть развернут где угодно, фактически обеспечивая полную утилизацию отходов с 10 тысячного населенного пункта.  
Так что решения есть.

Цитата: Eliseevna от 22.03.2018 07:02:50"Дождь" заявил о приостановке работы с Госдумой


"Дождь" приостанавливает работу с Госдумой. Об этом заявила главный редактор телеканала Александра Перепелова. Решение принято после того, как комиссия по этике объявила о том, что не нашла нарушений в поведении главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого, обвиненного журналистками в домогательствах", — сообщается на сайте телеканала.

"Редакция телеканала "Дождь", который первым поднял вопрос о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналистам, в том числе к нашей коллеге, возмущена позицией Госдумы и депутатской комиссии по этике и считает ее решение неприемлемым и издевательским", — подчеркнула Перепелова.

РИА Новости https://ria.ru/society/20180322/1516979782.html

Цитата: дон Чунита от 22.03.2018 21:50:54По ходу, с этим Волоколамском пошла какая-то фигня нездоровая. Вся лента новостей забита девочкой, которая что-то там показала Воробьёву. Короче, раскачать майдан под выборы не получилось, решили зайти с другой стороны