Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Alximik от 29.09.2018 21:38:39Не понимаю, чем вы недовольны. Наоборот - этот случай необходимо широко пропагандировать, как живой пример того, с какой лёгкостью может найти работу послепредпенсионер, если только сам этого пожелает!

Алхимик, я не понимаю Ваш сарказм. В нём есть хоть маленькая доля смысла?? Если Вы не хотите работать после 60 лет, и вам наплевать на страну и что с ней будет, если мы будем субсидировать ПФР на 50% всего бюджета, лишь бы ваша задница в тепле была, то какой вы нафиг патриот страны? Вы думаете в Белоруссии  Батька тоже просто так повысил срок выхода на пенсию? А во всём остальном мире? А большевики - просто так не платили пенсию половине страны 2/3 существования срока советской власти??

Цитата: DeC от 29.09.2018 21:19:11Вице-губернатор Воронежской области Агибалов уходит в отставку.

Должен уходить и губернатор!

Цитата: Таф от 29.09.2018 23:40:18Я сейчас крамольную вещь скажу, но все же...
Зачем мне страна в которой моя задница будет в холоде?  Нафига мне совершать трудовые подвиги ради тепла для задницы главы ПФР Дроздова?  Миллионы советских людей уже строили. Прожили всю жизнь в бараках с сортиром на улице ради светлого будущего. В бараках и умерли. Что построили?? Светлое будущее Абрамовича?? 
Предлагаете опять затянуть пояса и строить светлое будущее дальше? Для кого?? Усманову на новую яхту не хватает? 
Что такое "страна" в Вашем понимании? Лоснящиеся рожи в телевизоре? Я ни одной этой роже не верю!! Мне наплевать что с ними будет.

Ваша задница НЕ будет в холоде. Более того, она будет жить лучше, чем сейчас.
НО! Вам не нужна была страна при СССР, где 2/3 всего времени СССР от половины до 2/3 населения ВООБЩЕ не получали пенсии, а первые 10 лет после революции пенсии вообще никто не получал?
Найдите любую другую страну в мире, где пенсионный возраст ниже - и переселяйтесь туда. Уверяю Вас, что в Европе таких стран нет. Даже в ближних странах с нами - тоже нет.  Это общемировая тенденция. Даже у Лукашенко нет. Даже в Китае - нет. Даже на КУБЕ - нет. Куда поедете???
ЧТО ТАКОЕ СТРАНА? Страна - это мы с вами. Наш оборонный бюджет, наши вооружённые силы, наши бюджетники, врачи, медицинские сёстры, учителя, оборонные заводы, больницы, заводы, высокие технологии и т.д. И всё это требует денег. А вы своим нежеланием работать столько сколько работает остальной мир, не исключая Кубу, Китай, Северную Корею, Белоруссию и Казахстан, призываете тратить деньги не на развитие страны, а на вашу, извините большую жопу. И смешно, что это говорят в основном сторонники левых идей, у которых приоритет общественного над личным всегда был самым важным.

Цитата: Alximik от 30.09.2018 00:25:50Ну ну, видимо весной Владимир Владимирович трижды по христиански по телевизору не цены на бензин останавливал, а с инфляцией боролся. Тогда по вашему выходит, что Росстат и с инфляцией химичит? А цены в магазине растут, а если нет то объем или вес уменьшается. Вон уже пиво выпускают не по 0,5, а 0,45.

Послушайте. Ну давайте посчитаем.. Вы же вроде как бухгалтер? Вроде себя таким позиционируете? А считать не хотите?
Вот цитата:

ЦитатаБлагодаря последовавшему с весны 1999 года бурному подъему мировых цен на нефть и нефтепродукты, с начала мая внутрироссийские цены снова пошли вверх, и к ноябрю средняя по России цена бензина марки Аи-92 достигла пиковой за последние полтора года отметки в 6,97 рубля за литр. ... Таким образом, июльский прогноз "Эксперта" (см. N29 за прошлый год) о стабилизации к концу 1999 года цен на бензин в районе 7 рублей за литр полностью подтвердился.

Мы берём 6,97 к ноябрю 1999 года. Используем таблицу инфляции: http://уровень-инфляции.рф/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx
Получается, 6,97 рублей в ноябре 1999 года превращаются в 44,55 рублей в августе 2018 с учётом инфляции за эти годы. При этом, если ЦБ, как Вы считаете занижал значения инфляции, то цена бензина в пересчёте должна была бы быть ещё выше!
Сегодня цена АИ-92 составляет 41,9
Я пересчитывал цену бензина на коэффициент инфляции на любой период: 2001 год, 2008 год, 2013 год, 2014 год. Вы можете заняться тем же самым: цены на бензин растут медленнее темпов инфляции, даже с майским скачком цен на него.

Цитата: Alximik от 30.09.2018 00:43:09У вас 41 рубль, а у  нас литр соляры на роснефти 46,40, на лукойле 48 рубчиков. Зато после НГ все исправится, цены на бензин будут расти в разы быстрее чем инфляция. 
НДС и налоговый маневр не дадут свернуть, а потом это ударит и по ЖКХ и по ценам на все абсолютно. И пенсионеры о которых вы заботитесь так обнищают. 
Между прочим простое поднятие НДС на 2% дает подорожание ЖКХ на 5,7%+ разогнаная инфляция. Дай бог если к 20 году в инфляцию в 15-25 % уложимся.

Вы считайте бензин АИ-92. Я же считал бензин одного типа а не разных.
Поднятие НДС будет не на все категории товаров и услуг, а только на те, где НДС составляет 18%. На  основные виды продовольствия, товары для детей, печатную, книжную и образовательную продукцию, медицинские товары и лекарства,  племенной скот НДС как был 10%, так и останется.
По ЖКХ тарифы вырастут дважды: С 1 января рост составит 1,7%, с июля – 2,4%. Суммарно - 4,1%. То есть примерно на сумму инфляции.
Откуда ВЫ, бухгалтер взяли 15-25% инфляции в следующем году - непонятно. Инфляция на сегодня год к году составляет 2,36%. добавьте к ней 2% добавления НДС - получите 4,36%, но не 15-20%.

Цитата: Alximik от 30.09.2018 01:24:27Я же написал СОЛЯРЫ! Еще раз СОЛЯРЫ для слабо владеющих русским языком. Где там был про 92?

Я же русским языком написал ВАМ, что в ноябре 1999 года цена бензина АИ-92 (АИ- ДЕВЯНОСТО ДВА) была 6,97 РУБЛЯ. ПРИ ПЕРЕСЧЁТЕ НА АВГУСТ 2018 ГОДА ЭТА ЦЕНА ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ 44,55 РУБЛЕЙ.
Я не понимаю, Вы же бухгалтер или кто? Зачем так троллить?
Я про соляру ничего не писал. А Вы про АИ-92 написали:
Вот это зачем?
Я Вам в целом ситуацию с бензином написал, что она растёт ровно на индекс инфляции или даже меньше.

Цитата: DeC от 29.09.2018 21:19:11Вице-губернатор Воронежской области Агибалов уходит в отставку.

А губернатор? Ну тот, который утверждал, что всё законно? Был бы хороший пример. По крайней мере - справедливый.

Грозный с секретным визитом вчера посетила Эльвира Набиуллина, в компании группы их 17 специалистов.




Размеры Ахмат-тауэр. Высота 435 метров.

Цитата: Ser от 30.09.2018 08:09:55А губернатор? Ну тот, который утверждал, что всё законно? Был бы хороший пример. По крайней мере - справедливый.

Гусев стал Губернатором 15 сентября. Две недели назад. Избран народом. Справедливо его отправлять в отставку (ему уходить), если он всего лишь избавляется от команды старого губернатора, а те наделали ему ловушек?

Цитата: DeC от 30.09.2018 09:11:30Гусев стал Губернатором 15 сентября. Две недели назад. Избран народом. Справедливо его отправлять в отставку (ему уходить), если он всего лишь избавляется от команды старого губернатора, а те наделали ему ловушек?

Справедливо. Человек, не понимающий, что он должен делать, как губернатор, не должен быть гуернатором

Цитата: DeC от 30.09.2018 09:08:41Грозный с секретным визитом вчера посетила Эльвира Набиуллина, в компании группы их 17 специалистов

Там не секретный визит был.

ЦитатаВ Грозный с трехдневным визитом прибыли Председатель Правления Центробанка России Эльвира Набиуллина и Председатель Правления Национального Банка Республики Беларусь Павел Каллаур. Их сопровождают делегации ЦБ и НБ России и Беларуси. В субботу в Грозном состоялось 49-е заседание Межбанковского валютного Совета ЦБ РФ и НБ РБ, образованного в 1999 году. Его заседания проводятся два раза в год.

Цитата: DeC от 30.09.2018 09:11:30Гусев стал Губернатором 15 сентября. Две недели назад. Избран народом. Справедливо его отправлять в отставку (ему уходить), если он всего лишь избавляется от команды старого губернатора, а те наделали ему ловушек?

Гусев исполнял обязанности губернатора с декабря 2017-го года. Допустим, дал доработать уважаемому человеку из команды предыдущего губернатора до пенсии - можно понять. Как и выплату некоторого количества окладов при увольнении.
Но зачем же в таком случае Гусев принял этого человека обратно через два дня?

Про то кто и что погубили царскую семью понаписано и понаиздано столько, что одной жизни не хватит познакомиться.
Но среди множества причин есть такая, которая в публичное обсуждение как-то не попадает. Хотя именно она, возможно, и является первопричиной всех причин.  Я поначиталась кое-чего на эту тему и сейчас изложу своими словами. Примитивненько, конечно, получится, зато, что называется, искренне и от души.
 
В двух словах в системе Государства Российского был нарушен основополагающий принцип любого строительства, который заключается в том, что строить можно только по заранее созданному проекту.  Понятно, что и без проекта можно построить, например,  сарай, но вот мост, а тем более государство – это никак.  Проект нужен, причём сперва проект, а потом только стройка.  Когда большевики выдвинули проект, а потом по нему и начали строить, у них дело пошло вполне себе шустро.
 
В царствование Николая Второго носителем государственного проекта выступал он сам.  А что же было тогда собственно этим проектом? У меня с историей плохо, но вроде бы проектом выступало христианское учение, которому и должно было следовать государство в своих деяниях и помыслах. Например, простое население так и учили в церковно-приходских школах, что как в Законе Божием написано, так и надо поступать. И другому закону там не учили. Так вот причина гибели и семьи Николая  и вообще РИ могла заключаться как раз в том, что царь не справился с ролью хранителя государственного проекта, которому должны были следовать и власть предержащие и низшие слои.  Вот если бы не было в РИ устранено ещё Петром 1 патриаршество, и  в этом случае патриарх, будучи ничем не запятнанным,  выступал бы как хранитель государственного проекта, то Николай Второй с загибонами своей супруги если бы и нанёс государству некий вред, то только как плохой администратор, каковым, т.е. администратором царю быть и положено.  И поправить администратора в его ошибках запросто  нашлось бы кому. А вот кто может поправить высшего идеолога?  На то он и высший, чтобы выступать высшим авторитетом, а у него остальные могли поправлять свои ошибки.  Что же на деле с Николаем произошло:  он сам, лично,  личным поведением дискредитировал христианский государственный проект РИ, предстоятелем которого перед населением являлся.  А  за  дискредитацией государственного проекта последовала дискредитация и всей системы – она и рухнула.
 
Не знаю внятно ли объяснила ту идею, что если бы в РИ сущестовали  две разные должности – носитель христианского государственного  проекта в лице безупречного патриаха – одна, и исполнителя проекта в лице криворукого царя – другая, то недостатки исполнительского функционала могли бы отчасти быть сбалансированными достоинствами идеологического, и в целом  система имела шанс сохранить свою устойчивость.  Но когда Николай, будучи царём, т.е. администратором, взялся по совместительству быть ещё и носителем христианского проекта, и накосячил и там и там, то государство лишилось и руля и ветрил. Итог известен.
 
Если применить сей исторический опыт к современности и попытаться не наступать больше на старые грабли, то надо всё-таки признать, что для устойчивости государственной системы в ней обособленно кто-то должен выступать носителем идеи,  а вот исполнителями идеи должны являться совершенно другие департаменты и люди.  Собственно по задумке наличие КПСС как идейного органа и рядом на второй скамеечке наличие Совета Министров как исполнительного органа и было в этом смысле абсолютно верно.  Но только в теории.  Другое дело как эта теория была воплощена на практике.  Что-то там Хрущёв накуролесил с этой КПСС, отчего она перестала быть тем, чем должна быть – авторитетным и безупречным носителем государственного проекта.  Зато утраченный этой КПСС флаг государственного проекта живенько подняли рыночники и либералы и предъявили в качестве проекта себя.  Ну за ними и пошли. Известно куда пришли. Теперь совершенно очевидно требуется этот флаг у жуликов-либералов отобрать и кому-то порядочному передать. НО КОМУ?  ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
 

Юрий Коков назначен заместителем Секретаря Совета Безопасности.

Анатолий Борисович и какой-то мужик:

Цитата: DeC от 01.10.2018 06:22:43Юрий Коков назначен заместителем Секретаря Совета Безопасности.

Северный Кавказ. Кабардино-Балкария. 
Интересно - Кокова (Юрия) сменил Коков (Казбек).
Казбек Коков - сын Кокова (Валерия)
Валерий - глава КБР с 90-ого по 2005 год.
Опять кланы?

Цитата: Sir Max Merfie от 02.10.2018 03:41:19Да, причем два разных. Коковых и Коковых.

Каких разных?
Почему разных?
Вроде Юрий Коков - брат Валерия Кокова, т.е. дядя Казбека Котова.
Преемственность власти, чо

Песков: Несмотря на обилие мероприятий, президент найдет сегодня время позаниматься делами регионов.
Делайте ставки, кого из губернаторов уволят

Мэр Владивостока Виталий Веркеенко уходит в отставку

Цитата: DeC от 02.10.2018 12:20:21Мэр Владивостока Виталий Веркеенко уходит в отставку

А причина, по которой он подал в отставку по собственному -  «есть силы бороться за благополучие города, но уже нет мотивации».
Интересно, какую мотивацию он имел ввиду? Ожидал, что предложат баллотироваться в губернаторы или ...?
Или по факту вбухивания денег в город (ну нужен России миллионник на востоке, ох, нужен), появились противоречия с  корпоративными интересами проводников-осваивателей?
Приморцы, что скажете?