Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Барристер от 14.11.2018 13:28:01Предлагаете сделать им сдельную оплату труда? Как будете оценивать министра МЧС? МО, МВД?  Кто пойдет министром России за 20 000 р... консъержка получает 18 000...

Цитата: Безыменский188 от 13.11.2018 11:45:19Госпадижежбожежмой...

В гробу я видал Ваш марксизм в светлой обуви. Он "устарел" ещё при Ленине в силу практической непригодности, и после допиливания напильником стал "марксизм-ленинизм" (хотя это уже при Сталине). 

Теперь поподробнее. 
Можете назвать индивида - субъекта политики? Вы его часом не путаете с "единоличным органом исполнительной власти"?

Справка. 
В высокой теории допускается всего два случая, когда субъект политики - физическое лицо. 
Первый - это эксперт. Хотя оный может быть и коллективным - аналитические институты тому свидетели.

Второй - это носитель проекта. Бытовое его название - Пророк.
Вот он бывает только и исключительно физическим лицом (в крайнем случае Богом или просто Сыном Божиим) - потому что идея возникает строго в голове и нигде более.

В данный момент на территории бывшего СССР ни одного живого носителя проекта нет. И своего проекта тоже нет.
На Западе свой проект есть. Но он уже мёртвый.    

Пы.Сы.
Не несите бред студентам - им потом жить... 
Даже Суслов был гуманнее, у него хоть какая-то система была...

Цитата: Дядя Саша от 14.11.2018 17:22:11Меня терзают смутные сомнения - похоже, в высокой теории не вполне понимают смысл понятия "субъект".
Путин, Ельцин, Горбачев - все эти люди являются (являлись) субъектами политики. Менее очевидно, что субъектами политики являлись, например, Лев Толстой и Салтыков-Щедрин. И уж совсем трудно догадаться, что и вы являетесь субъектом политики. Разница между вами и Путиным в этом отношении заключается в том, что на политические процессы в обществе Путин оказывает огромное влияние, а вы -мизерное.
PS. Я студентам никогда ничего не носил, в этом отношении моя совесть чиста. Я просто почитал несколько студенческих рефератов по теме - вам бы это тоже не помешало.
PPS. Интересно, вы когда в гробу увидали марксизм - до наступления эпохи волюнтаризма, или после?

Цитата: Барристер от 14.11.2018 17:43:59Отрицаете капитализм? Ведь капитализм то появился благодаря марксизму. Вы уж в гроб то кладите весь понятийный аппарат и все теории марксизма, а не выборочно, что не нравится...
Про практическую непригодность в условиях военного, политического и экономического подавления марксистских стран не мудрено поверить... Что вы скажете про то, что капиталистические европы с америками успешно применяют марксизм с своей деятельности... видимо это совсем другое дело...

Цитата: Безыменский188 от 14.11.2018 18:01:25Чего?!! 

Капитализм появился лет так на двести раньше Карлы нашего дорогого Марлы.

Цитата: Барристер от 14.11.2018 18:26:06Что у вас там появилось в 1518, я не ведаю. Мы обсуждаем термин "капитализм", означающий одну из общественно-экономических формаций. 
Эх...  "Термин капитализм впервые использовал Уильям Теккерей в 1854 году в романе «Ньюкомы». Использовать термин в современном значении впервые начали современники Маркса  Луи Блан и Пьер Жозеф Прудон. " 

То, что Маркс определил критерии этого понятия не означает, что капитализм, как понятие, использовали в 1518 году. 

Хотя вы можете предоставить ссылку на источник, доказывающий применение в 1518 году понятия капитализм, а тем более в его марксистском понимании..

Цитата: IstAnd. от 14.11.2018 23:22:41Самое парадоксальное, что при попытке внести такой законопроект о повышении прожиточного минимума обязательно найдутся критики, которые будут утверждать, что это ничего не изменит, поскольку вливание денег в родную экономику только разгонит инфляцию, а деньги люди тупо "проедят".
Как по мне, пусть и проедят, зато хоть немного покушают вволю и более качественную пищу.

Цитата: Асгл от 15.11.2018 08:50:17Самое парадоксальное что прожиточный минимум это химера на которую любят ссылаться упоротые неокомми всех мастей и которая не имеет отношения к тому чем же на самом деле питаются россияне

ЦитатаСамый молодой представитель коммунистической партии в Саратовской областной думе, депутат Николай Бондаренко, 1985 года рождения. С 2010 года он является учредителем ООО «ХимИнвест» и работает руководителем этой организации. Но это, судя по всему, не приносит ему много денег. Формально он - самый бедный депутат Саратовской областной думы. Общий доход Николая Бондаренко за 2017 год 57810 рублей . За весь год! Получается около 4800 рублей в месяц, с которых еще надо заплатить подоходный налог в размере 13%. Выходит в разы меньше, чем официально установленный МРОТ на территории Саратовской области.
У супруги доход отсутствует полностью. То есть, она не получает зарплату, детские пособия, субсидии или льготы. Хотя при столь скромно зарабатывающем супруге могла бы оформить материальную помощь как малоимущая.
Вообще, бедность - не порок. Если бы во всей истории не было большого числа нестыковок. В собственности у семьи Бондаренко квартира площадью 72,4 кв. м. Налог за нее составляет, скорее всего, 5-6 тысяч рублей - уже больше, чем зарабатывает молодой депутат. Имеются и две машины, включая иномарку.
Источник: https://saratov.versia.ru/sudya-po-deklaracii-predstavitel-kprf-v-oblastnoj-dume-nikolaj-bondarenko-ne-zarabatyvaet-dazhe-na-edu

ЦитатаВ Саратовской области увеличился размер прожиточного минимума. Постановление подписал губернатор Валерий Радаев.

В среднем размер прожиточного минимума в первом квартале 2018 года на душу населения составил 8407 рублей. По сравнению с последним кварталом 2017-го этот показатель вырос на 185 рублей. Прожиточный минимум трудоспособного населения увеличился на 193 рубля и составил 9027 рублей. До 6941 рубля вырос прожиточный минимум пенсионеров - он увеличен на 148 рублей. Для детей этот показатель увеличился на 283 рубля и составил 8707 рублей.

28 мая 2018
https://www.sarinfor…/28/195174

Цитата: SBeaR от 15.11.2018 09:19:29Самое парадоксальное во всей этой истории это то, что героически выживает на 3500 руб в месяц человек, который по официальным данным живет на доход около 4800 руб в месяц. То есть по сути для него это ни какой не подвиг, а обыденность.

Статья датирована 31 мая этого года, то есть задолго до того, как данный персонаж начал пиариться на прожиточном минимуме.
Но тут еще один вопрос возникает. Откуда взята это сумма в 3500, на которую нужно всенепременно прожить, если:

Цитата: SBeaR от 15.11.2018 09:19:29Самое парадоксальное во всей этой истории это то, что героически выживает на 3500 руб в месяц человек, который по официальным данным живет на доход около 4800 руб в месяц. То есть по сути для него это ни какой не подвиг, а обыденность.

Статья датирована 31 мая этого года, то есть задолго до того, как данный персонаж начал пиариться на прожиточном минимуме.
Но тут еще один вопрос возникает. Откуда взята это сумма в 3500, на которую нужно всенепременно прожить, если:

Цитата: Асгл от 15.11.2018 08:50:17Самое парадоксальное что прожиточный минимум это химера на которую любят ссылаться упоротые неокомми всех мастей и которая не имеет отношения к тому чем же на самом деле питаются россияне

Цитата: ЮВС от 15.11.2018 09:55:01Самое парадоксальное, что о прожиточном минимуме рассуждают люди, не только не имеющие представления о таком уровне доходов, но и не знакомые с реально малообеспеченными. Сьездите на дачу к родителям, найдите там одинокую пенсионерку с незамужней дочерью-продавцом, например, хозтоваров и внуком-иждивенцем. Вот у них доход реально приближен к прожиточному минимуму.
Вы удивитесь, но они не только не голодают, но и не особо жалуются, хотя и живут скромно. Но вот она, как неработающая, в курсе всех акций и распродаж в пределах своего города-миллионника, на которые ездит закупаться с дочерью или внуком.
.
Не нужно забывать, что когда мы говорим о минимуме, следует иметь в виду самые дешёвые товары из продукции низшей ценовой категории торговой сети класса "супер-эконом".

Цитата: SBeaR от 15.11.2018 09:19:29Но тут еще один вопрос возникает. Откуда взята это сумма в 3500, на которую нужно всенепременно прожить, если:

Цитата: Ворон Кутха от 15.11.2018 11:17:44Зарплата министра - 10 МРОТ. Хочет жить лучше - пусть трудится.

Цитата: Андрей  Ка от 15.11.2018 12:00:10Лучше бы на снос этой гадости несколько млн.выделили.Окуеть 2 лярда......

Цитата: Асгл от 15.11.2018 08:50:17Самое парадоксальное что прожиточный минимум это химера на которую любят ссылаться упоротые неокомми всех мастей и которая не имеет отношения к тому чем же на самом деле питаются россияне