Цитата: Серьга от 21.05.2019 12:37:23Ройзман - друг и соратник Алтушкина (главы РМК):
Слово берет Евгений Ройзман. Говорит, что хорошо знает Игоря Алтушкина, Володю Пузанкова как своего товарища, который всегда жил в этом районе, и Серегу Ерыпалова, который занимается стройкой (именно такими именами называет).
Ройзман напоминает, сколько Игорь Алтушкин делает для области: 25 лет каждый день бесплатно кормит три тысячи человек, отправил на дорогостоящие операции более тысячи безнадежных онкобольных детей, из которых некоторые выжили, собирается строить современный онкоцентр в Екатеринбурге. - Оба эти человека заслуживают уважения и хотя бы того, чтобы их выслушали, – отмечает он. Говорит, что Андрей Козицын – "детдомовский", все свои деньги заработал сам, и Игорю Алтушкину тоже никто в этом плане не помогал.
Это было сказано на первых слушаниях, поэтому Ройзман так долго молчал в эти дни, выступил он одновременно с мэром Высокинским (человек из команды Козицына), так что промахнулись вы с выводами.
Меня тут как то так примазали к Ройзману, что я неожиданно даже с ним впервые в жизни пообщался (вот какая аура у Авантюры!
)
В ночь музеев ходил впервые в музей Невьянской иконы. Создан музей Ройзманом, но мало ли что кем создано. В том же музее военной техники УГМК я был несколько десятков раз, но вот Козыцына там не встречал. Прослушав в музее лекцию экскурсовода, вдруг неожиданно попал, как и все остальные посетители, еще на одну лекцию, - в музей пришел Ройзман (время около 12 ночи если что). Вернее пришел Ройзман и сказал: "Задавайте вопросы, если они у вас возникли, ну и сразу отвечу - я за сквер". Люди тут сразу растерялись, но у меня после 1,5 часового просмотра экспозиции музея и лекции экскурсовода вопросы возникли (на часть из них экскурсовод ответить не смогла). Ну и минут 15-20 Ройзман на вопросы посетителей отвечал. Я тут вообще не про себя любимого рассказываю, а про то что я понял из общения с Ройзманом. После этого Ройзман убежал по свои делам и началась лекция еще одного экскурсовода (первая экскурсовод уже за день охрипла и была отправлена Ройзманом домой). Если сравнивать 3 лекции. 1ый экскурсовод - девушка, судя по всему штатный сотрудник музея, работающая экскурсоводом. Хорошо поставленный рассказ, хорошо поставленная речь, но при ответе на вопросы в сторону - человек сразу плывет. 3ий экскурсовод. Тоже какой-то штатный сотрудник музея, у меня сложилось впечатление, что скорее всего реставратор икон (в служебных помещениях музея происходит реставрация икон, за реставрацию иконы из одного из храмов, Ройзмана несколько лет назад пытались свалить с места градоначальника, заведя дело о хищении и порче исторических ценностей, но как то это дело рассосалось, уж больно там белые нитки торчали), рассказ как таковой отсутствовал, вернее план рассказа, человек подходил к стене и начинал рассказывать про то на что падал его взгляд, сухо, с запинками , уходом мыслей в сторону, но очень информационно, сразу чувствовалось, что это говорит специалист.. Ну и 2ой экскурсовод - Ройзман, сразу скажу по всем статьям превзошел двух предыдущих экскурсоводов. Видно, что это человек, который не просто купил себе диплом и подкармливающий несколько историков, которые ему пишут научные статьи посвященных иконе, сразу ощущается, что человек в теме, тема истории Екатеринбурга и иконотворчества ему не то что близка, - он горит этой темой, хорошо в ней ориентируется. Ройзман позиционирует себя как одного из лучших специалистов по Невьянской иконе, видимо так оно и есть. Кроме того оказалось, что Ройзман сам занимается реставрацией икон.
Вот такая нетипичная картинка братка в законе. Можете меня тут конечно заминусовать, но я да и другие посетители музея, после такого общения поставлю ему в карму большой жирный плюс.
Да уходя из музея я купил несколько научных сборников статей, в которых были и несколько статей Ройзмана, где он являлся единственным автором. Одну из статей я уже прочитал, - ну что сказать, по ощущениям - статья написана хорошим специалистом историком.
Отредактировано: Сергей (к.ф.-м.н.) - 21 май 2019 22:02:35