Выбор России: текущая политическая ситуация

Режиссер и генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров назвал популярность за рубежом фильмов о проблемной России тенденцией, вредящей имиджу страны.

Шахназаров объяснил популярность подобных картин политическим противостоянием, «которое у нас постоянное». Он добавил, что некоторые российские режиссеры понимают востребованность таких работ и специально работают на этот рынок.

Гендиректор «Мосфильма» отметил, что не против производства фильмов о российских проблемах, однако негативно относится к тому, что это стало тенденцией. «Если бы это было уравновешено каким-то образом, то пусть смотрят. В этом нет ничего такого», — сказал он.

Шахназаров также заявил, что при отсутствии равновесия кино превращается в средство воздействия на массы. «Когда ничего другого не представляют, заканчивается художественное начало и начинается пропаганда», — заключил он.
https://lenta.ru/new…ahnazarov/

Кремль подтвердил планы провести встречу Путина с СПЧ 10 декабря.

Обновленный состав Совета по развитию гражданского общества и правам человека встретится с президентом впервые.

Цитата: qwertyusik от 30.11.2019 22:35:42Цитата: rat1111 от 13.11.2019 20:56:46

Скрытый текст

Тут есть еще одна проблема, очень и очень серьезная
В стране десятилетиями существовала распределительная экономика - т.е. государство производило, а потом распределяло. При этом любую предпринимательскую инициативу производственного характера старательно выпалывали, с вырезанием и посадками "инициативщиков". И вот это "мне самому сделать ничего нельзя, а государство должно дать" - намертво въелось в сознание. Чтобы выветрилось - должны пройти годы. Причем в мегаполисах процесс идет быстрее, чем в регионах, что тоже добавляет копеечку в разрым между "в столицах" и "на местах"

Интересно....и кто этой пакостью занимался?
Вы так мне и не ответили?

СТАТЬЯ 153. ЧАСТНОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КОММЕРЧЕСКОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО
Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества.
Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами в виде промысла или в целях обогащения, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до трех лет с конфискацией имущества.
ЗАКОН РСФСР ОТ 27.10.60 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР" (ВМЕСТЕ С "УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР")

Цитата: qwertyusik от 01.12.2019 00:40:02Так я о чем, при Сталине такой фуйни и не было...

При Сталине другой фуйни хватало. С избытком выше крыши.
Не понимаю людей которые тоскуют по военному коммунизму-рабовладению Сталина. Вас бы туда... поработать пару недель на великих стройках пятилеток. 
Интересно что бы запели?  Если конечно выжили...

Цитата: Таф от 01.12.2019 00:55:43При Сталине другой фуйни хватало. С избытком выше крыши.
Не понимаю людей которые тоскуют по военному коммунизму-рабовладению Сталина. Вас бы туда... поработать пару недель на великих стройках пятилеток. 
Интересно что бы запели?  Если конечно выжили...

Ну я не думаю что кто-то в здравом уме захочет и в 50-60 с коммуналками, бараками, тотальным дефицитом и прочими радостями добровольно вернуться и жить там. Отказавшись от всех современных благ.

Но просто идет мощнейшая  идеализация и мифологизация как тов. Сталина И.В. так и тех самых времен. Все плохое или тупо отрицается или умышлено не замечается ну или как-то оправдывается.
Это как былины про богатырей (у западников про рыцарей), что дескать вот раньше на Руси (или где-то еще) люди были здоровые, сильные, могучие. Жили долго, не чем не болели. А уж как боролись против сил тьмы соответственно за светлые идеалы - закачаешься.  Пища была натуральная и вкусная (и всем хватало).  И т.д. и т.п. Ну сказки и были в общем. 

И по фиг что наука однозначно говорит что люди были тогда в среднем ниже, мельче современных и жили чуть ли не в половину меньше.

Так и про Сталина и сталинские времена - больше такой мифологизированный образ как самого вождя так и общества. 
Все честные, трудолюбивые, отзывчивые. Это все понято. Строится на противопоставлении нынешней зачастую у кого-то унылой реальности. 

Цитата: qwertyusik от 30.11.2019 22:50:20Шахназаров правильный мужик, поснимал нормально. А насчет светлого кино, так давно не снимается...А ведь востребованно...
Видимо кому то темнота нужна.

Хорошее кино снимается, но в других странах искусственно популяризируется именно кино о проблемах. Естественная же популярность у той же "Маши с медведем" ни у кого вопросов не вызывает, хотя это и мультфильм, а не полноценное кино.

Цитата: lucent от 30.11.2019 22:25:28В остальном, чернуха всегда идёт в искусстве лучше.

Это от слишком спокойной жизни. 

Цитата: Барристер от 01.12.2019 09:47:36Наука там ничего не говорит про массированную иностранную интервенцию с разрушением всего и вся и подготовку Европой очередного крестового похода на Россию? 
Сталин, так и любой из нас на его месте, имел то что имел - разрушенную страну и подготовку Европы  к вооруженному нападению и уничтожению России и его народа в газовых камерах.
Итог его руководства - победа над Европой. Значит главная задача решена. Все остальное - экономику пусть лечат гуру экономики - ВШЭ))

Ничего что Сталин, то есть уголовник-грабитель Джугашвили сам активно старался разрушить эту самую страну?
После чего воевал за установление режима, провозгласившего своей целью мировую революцию. С сопутствующим физическим уничтожением миллионов по изобретенному теми самыми западниками классовому признаку?
Как должны были вести себя страны Европы и мира видя что происходит в бывшей РИ? Вот и вырастили Гитлера.  Не только конечно как противовес СССР, но и это роль сыграло.

Цитата: qwertyusik от 01.12.2019 01:08:58Бабушка моя во время войны на комбайне работала, книжку о ней написали... Ни разу не пожаловалась на коммунизму-рабовладению Сталина. 
Хотя из раскулаченых... Так что ТАФ не набрасывайте, без вас хватает...

Вот поэтому и не жаловалась. Стукачей хватало. Пара не сказанных слов - малая цена за жизнь.  

Цитата: iz_kirova от 01.12.2019 11:07:27Вот поэтому и не жаловалась. Стукачей хватало. Пара не сказанных слов - малая цена за жизнь.

Да.
Многолетняя привычка молчать, радоваться и благодарить Партию за то что только ограбили а не убили.

Суд отправил под домашний арест первого замглавы СУСК по Свердловской области по делу о взятке — РИА Новости

Цитата: DeC от 01.12.2019 13:01:00Суд отправил под домашний арест первого замглавы СУСК по Свердловской области по делу о взятке — РИА Новости

Даже не спецблок  СИЗО. Показательно.

Цитата: Vampir от 01.12.2019 08:57:00Так и про Сталина и сталинские времена - больше такой мифологизированный образ как самого вождя так и общества. 
Все честные, трудолюбивые, отзывчивые. Это все понято. Строится на противопоставлении нынешней зачастую у кого-то унылой реальности.

Причины устойчивости и популярности мифа?
Этих "кого-то с унылой реальностью" просто как-то не уменьшается количество, а то и наоборот.

Цитата: Николаич от 01.12.2019 18:47:01Причины устойчивости и популярности мифа?
Этих "кого-то с унылой реальностью" просто как-то не уменьшается количество, а то и наоборот.

Может как один из факторов - желание социальной справедливости.
Оно имеется у многих граждан нашей страны. 
И поговорка «Сталина на вас нет» порой исходит не только от бабушек на лавочке. 

Капитализм неизбежно порождает социальное расслоение. В том числе создается и "бедная прослойка" (что существует кстати в любом обществе). А бедность — маргиналов, которые готовы поддержать любого, кто обеспечит им «справедливость». Понимаемую ими весьма просто. Отобрать и разделить. Разделить конечно лучше между ними. Ну или как минимум просто отобрать. И не обязательно деньги. Может просто должность, статус, положение в обществе. 

Сталин при таком раскладе воспринимается как некий полу-мифический персонаж, гнев которого падал, в основном, только на «сто пудово виноватых», притом представителей элиты. Что рабочего человека, крестьянина только защищали. А вот чиновники, "силовики", профессура, инженеры и "тилигенты" трепетали под всевидящем взглядом тов. Сталина. 

Неподкупный и бескорыстный, справедливый вождь, который неутомимо вел народ к великой цели, попутно разбираясь с «вредителями». 
Красиво звучит, верно?

В итоге Сталин становится положительным символом отечественной истории. Именно что не личностью а символом. Мифологизация под всеми парусами. 

При том, те кто положительно оценивает роль и личность Сталина как правило имеют весьма смутные представления о биографии, достижениях и провалах Сталина. 

Теже репрессии или просто отрицаются, дескать не было такого и все. Или что это дело рук негодяев Ягоды и Ежова. А как они на этом посту появились и в связи с какими установками и поставленными задачами проводили свою деятельность умалчивается. 

P.S. Опять таки какой именно вопрос задавать при проведении опроса. Это важно.
На пример вопрос "Считаете ли Вы роль Сталина положительной в истории СССР" подавляющее большинство думаю, в том числе и я лично ответит "Да". 
Ибо другие с кем он за власть боролся (тот же "Лев Революции", позже "Иудушка" Троцкий) по все видимости были бы значительно хуже. 

А если на пример спросить "Считаете ли Вы что при руководстве Сталиным страной им не было допущено ошибок, просчетов, недостатков" или "Считаете ли Вы что все поступки и решения Сталина были абсолютно верными" думаю что количество ответивших "однозначно да" сильно уменьшится. 

Цитата: Vampir от 01.12.2019 19:52:04кусь

Сталин при таком раскладе воспринимается как некий полу-мифический персонаж, гнев которого падал, в основном, только на «сто пудово виноватых», притом представителей элиты. Что рабочего человека, крестьянина только защищали. А вот чиновники, "силовики", профессура, инженеры и "тилигенты" трепетали под всевидящем взглядом тов. Сталина. 
кусь

Им бы сразу "закон о трех колосках" дать почитать. А именно Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года  «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», 
Добить Указом Президиума Верховного Совета СССР "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений" 27.06.1940
Крестьянин за ведро картошки запросто мог уехать на лесоповал а рабочий человек за часовое опоздание получить полгода принудительных работ.
Но они же не читают.. они веруют

Цитата: Пещерный от 01.12.2019 16:44:43Даже не спецблок  СИЗО. Показательно.

Он и адвокат признали вину. Он полностью согласен с обвинением, раскаивается в содеянном и готов сотрудничать со следствием. То есть на расследование не повлияет. На время следствия его отправили под домашний арест (на 2 месяца). После будет сидеть скорее всего.

Цитата: Ayup-han9 от 02.12.2019 04:11:58С состоянием сельского хозяйства Курганской области желающие могут ознакомиться здесь... По крайней мере, развивается...
http://dsh.kurganobl.ru/index.html

Вся печаль жителей деревни в том - что развитие современного механизированного и автоматизированного сельского хозяйства - вообще никак не коррелирует с уровнем жизни в деревнях и не увеличивает занятость на селе. 

Цитата: _Sasha_ от 02.12.2019 10:29:08Вся печаль жителей деревни в том - что развитие современного механизированного и автоматизированного сельского хозяйства - вообще никак не коррелирует с уровнем жизни в деревнях и не увеличивает занятость на селе.

Очень даже коррелирует.
Развитие современного механизированного и автоматизированного сельского хозяйства как раз и уменьшает занятость на селе. Нет работы - нет денег. Деревню уничтожил трактор.
И ничего с этим не поделать. Молодежь уедет, старики умрут. 

Цитата: Таф от 02.12.2019 00:30:27Им бы сразу "закон о трех колосках" дать почитать. 
Крестьянин за ведро картошки запросто мог уехать на лесоповал а рабочий человек за часовое опоздание получить полгода принудительных работ.

То ли дело после смерти "тирана", сплошная лепота....

Тащи с завода каждый гвоздь-ты здесь хозяин ,а не гость!©

К счастью, развалили то недоразумение и сегодня даже бизнесмены у нас социально ответственные.

Более половины россиян позитивно оценивают ситуацию в стране; текущая доля положительных оценок — 57% — является одним из самых высоких значений за год, при этом скептично настроены 35% респондентов. Такие данные мониторингового исследования представил Всероссийский центр изучения общественного мнения.

По данным ВЦИОМ, каждого второго россиянина устраивает жизнь, которую он ведет. 
Значение в 50% является максимальным за прошедший год. 
О частичной удовлетворенности сообщают 25% респондентов; 
Не удовлетворены своей жизнью 22% россиян.

Доля респондентов, которые опасаются ухудшения своей жизненной ситуации в ближайший год, снизилась: пессимистичные оценки ближайшего будущего декларируют 23% россиян. Сравнительное большинство (41%) заявляют, что не ожидают изменений. Оптимистичный прогноз — у 25% опрошенных.

Почти половина опрошенных (48%) думают о своем будущем с беспокойством и тревогой, но есть тренд на снижение показателя. 
За последние месяцы уровень тревожности снизился на 3 процентных пункта. 
Примерно каждый четвертый (26%) заявил об оптимистичных оценках своего будущего, а 23% не испытывают ни оптимизма, ни беспокойства.
https://www.banki.ru…d=10912084