Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: NavyGator от 15.01.2020 19:37:07Мы все понимаем, что все наши гадания - это пальцем в небо. И только ВВП знает, как оно будет на самом деле. но вот моё мнение, что Мишустин, при всех его успехах - переходный премьер до выборов в Думу в 2021 году.

Опять ХПП, думаете.
А время у России на такое есть, чтобы годами разбрасываться на шифрование.
Тогда, продолжая логику Вашего поста, разумно предположить, что и все сегодняшнее Послание всего лишь мишура и дымовая завеса, раз его толком некому в жизнь будет воплощать. А такой поворот во внутренней и внешней политике, экономику потребует кардинально перестраивать. Плановый поворот, который долго готовили, создавая необходимые для него предпосылки.
Тут не временщик нужен, тут нужен раб на галерах, не уступающий в пахоте самому Верховному.

Слева направо: министр сельского хозяйства Алексей Гордеев и руководитель Роснедвижимости Михаил Мишустин на открытии чемпионата России по плаванию в 2006 году

Новым премьер-министром России станет политик с армянскими корнями.

Владимир Путин предложил кандидатуру главы ФНС России Михаила Мишустина на должность премьер-министра страны.

Он уже согласился.

Поговаривают, что Михаил Мишустин наполовину армянин. За его кандидатуру выступала руководитель RT Маргарита Симоньян.

Этим летом Мишустин бывал в Армении, где выступал на прошедшем в Ереване Всемирном конгрессе по информационным технологиям WCIT-2019, а потом посетил одну из самых известных армянских школ «Айб».

Михаил Владимирович Мишустин из тех, кого во властные структуры заносит по воле случая. Он выучился на инженера-системотехника, и пошёл работать по специальности – заниматься компьютерами в некое АОЗТ «Международный компьютерный клуб». МКК было основано Левоном Амдиляном, близким другом Мишустина. Многие эксперты были склонны к мнению, что эта дружба неспроста, так как Михаил Владимирович наполовину армянин.

Цитата: KevinKostner от 15.01.2020 23:19:14Все ДАМ понимал, как и все министры. Их поведение в последние 4 недели, а то и 5, иначе не объяснишь

у них очередной гайдаровский форум 15-16го,
там они все в ранге министров собирались за экономику чесать,
вместе с Чубайсом,
все как обычно

сегодня, говорят, все отменили

Цитата: NetGhost от 15.01.2020 20:14:09Вот кстати под шумок бы кире воздать должное -  в ссылку какую сибирскую отправить. Или просто на пенсию хотя бы.

Ха! А вы не замечаете, как Кириенко стало много в последнее время на федеральных каналах. Даже на КВН пришел, в зале сидел, и камера его раз 10 показала. Как бы его наоборот не продвинули на этой волне.

Цитата: NavyGator от 15.01.2020 23:52:51не думаю, что ХПП. Просто логика такова, что выборы 2021 года будут открытыми. нымешний премьер - это премьер Путина. В 2021 году будет премьер  выигравшей партии. Для создания устойчивой модели с работающей системой сдержек и противовесов на века. Я так думаю. С формированием нового ландшафта партий. Об этом кажется Сэр Макс или Вы говорили (про то, что партии должны измениться). Так что этот премьер - переходный. но я не могу знать об этом наверняка.

Ну, во -первых, нам еще в достаточной степени контуры новой Конституции (в смысле пакета изменений к действующей) не предъявили.
И совсем не факт, что Вы адекватно натягиваете на будущее российское государственное устройство аналогии с западными системами, типа амерской или британской.
Стратегически контуры конституционных изменений более чем чётко обозначили. Судя по ним аналогий будет не густо по СУТИ механизмов нашего госуправления, да и даже чисто по форме их может стать меньше, чем даже сейчас существует.

А во-вторых, даже если эти аналогии смотреть, то что в них заставляет Мишустина рассматривать как технического временщика?
Премьер, выдвигаемый выигравшей партией - это что, никому не известный чертик из табакерки что ли?
Кто мешает тому же Мишустину быть выдвинутым, ну скажем, Единой Россией... или еще какой партией (коалицией или блоком из нескольких)

И по выделенному.
Работающая модель на века может быть только гибкой, способной к изменениям. Причем ПОСТОЯНННО таковым качеством обладать. Именно это ее сделает УСТОЙЧИВОЙ!!! А будет устойчивой, будет работающей.  И способность к изменениям это ни разу не система сдержек и противовесов. Это как раз элемент выхолащивания любой работающей модели, ее деградация. Если именно он базовым является в контуре управления системы. Прямые и обратные, отрицательные и положительные обратные связи - это ни разу не система сдержек и противовесов.
Они могут быть лишь тактическими элементами контура управления, меняющимися в зависимости от продвижения по стратегическим векторам.. Если целью управления иметь РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ, а не ее сохранение в неизменности и догматизацию. Вот для такого целеполагания, как раз аналоги сдержек и противовесов часто эффективны. Но при таком целеполагании система может быть устойчивой долгое время только при отсутствии внешних воздействий, будучи изолированной.

Цитата: NavyGator от 16.01.2020 00:08:39В целом, нужно признать, что мы все - простые диванные аналитики, которые не обладая никакой информацией, тыкая пальцем в небо, пытаемся рассуждать о политике, предсказывая какие-то тренды. Честно говоря, первые 15 дней января немного (или даже очень сильно) перевернули систему координат, убрав иллюзии о том, что сидя на диване можно быть хорошим аналитиком. Главное для хорошей аналитики - это информация. Без доступа к информации нет аналитики. Есть простые мнения простых  избирателей.

Ну да. И что в этом удивительного. Максимум что мы видим - часть кругов на воде и по этим кругам на воде пытаемся нарисовать картину откуда, куда и по какой траектории летят в эту самую воду камни. Не... есть у нас, конечно, несколько (по пальцам одной руки) писатели, которые видят место приземления некоторых камней )))
Но можно себя успокаивать тем, что большинство журнаглистов, ыкпэртов, ынсайдэров, блогерок и инфлюенсерок даже круги на воде не видят, а в качестве источника информации использую свой палец. На этом фоне здесь аналитика, да.
PS. Кстати, предлагаю рассмотреть произошедшее в разрезе тезиса "любая демократия как политический режим в масштабе большем, чем сельское поселение или древнегреческий полис где все друг друга знают - фарс". Если "простой избиратель" не имеет необходимой информации - как он может принять осмысленное решение?

Цитата: NavyGator от 16.01.2020 00:08:39В целом, нужно признать, что мы все - простые диванные аналитики, которые не обладая никакой информацией, тыкая пальцем в небо, пытаемся рассуждать о политике, предсказывая какие-то тренды. Честно говоря, первые 15 дней января немного (или даже очень сильно) перевернули систему координат, убрав иллюзии о том, что сидя на диване можно быть хорошим аналитиком. Главное для хорошей аналитики - это информация. Без доступа к информации нет аналитики. Есть простые мнения простых  избирателей.

Навигатор, грешно подобное говорить на Авантюре.
Ее основатель, более чем не слабый аналитик.
Вы просто путаете аналитику с вангованием.

Аналитика показывает тренды развития любых ситуаций. Но любых!!! И НЕ СЛУЧАЙНЫХ. Эти тренды определяют ТЕ ДЕЙСТВИЯ, которые осуществляют субъекты, могущие воздействовать на  развитие ситуации, осуществляя ими же задаваемое целеполагание, используя для этого доступные им ресурсы и потенциалы.

А вот спектр возможных действий очень часто достаточно широк. И именно аналитика позволяет прогнозировать развитие ситуации ПРИ ЛЮБОМ ВЫБОРЕ методов действий из этого спектра. А уже потом на основе анализа этих прогнозов ВЫБИРАТЬ ИЗ НИХ оптимальный набор методов и средств.

И вот именно с дивана некоторые вещи анализировать даже проще. Да, качество доступной для аналитики информации сильно влияет на ее результат. Но качество. А оно часто повышается просто вдумчивым анализом того вороха кагбэ информации, которая в изобилии из каждого утюга несется. количество КАЧЕСТВЕННОЙ информации тоже полезно, но не всегда. Иногда совсем не количество, даже качественной информации определяет результаты аналитики.  Нет зашоренности. Не отвлекает множество второстепенного от анализа, причем что именно второстепенно иногда потом только становится ясно по результатам аналитики. 

Вот только не ванговать надо, а рассматривать разные варианты доступных действий. И не ИХ ОЦЕНИВАТЬ И ВЫБИРАТЬ, а анализировать прогнозные изменения ПОСЛЕ ИХ ТОГО ИЛИ ИНОГО ВЫБОРА. И вот только после этого можно и с дивана пытаться прогнозировать какие из доступных наборов действий могут и/или будут  выбраны теми или иными субъектами и акторами

Цитата: ОкоСан от 16.01.2020 00:45:34Это твой второй срок, потому что "подряд" убираем, а пока оборону и вооружение изучай. Мое премьерство от тебя не зависит.

Ну вот, а чуть выше Навигатор сетовал, что на Авантюре с аналитикой беда.
Но вот это лишь один из вариантов. И не самый вероятный, бо не самый оптимальный. Путин в премьеры в 2024 не пойдет.
Это потенциал России сильно бы сократило, думаю что он и сам это лучше нас с Вами понимает.
Да  и объявленные уже, даже в паблике с дивана видимы, стратегические векторы будущего госустройства ему гораздо большую роль позволяют на благо России играть. Да и задачи, стоящие перед ней в 2024, во многом иначе будут смотреться.

Цитата: NavyGator от 16.01.2020 00:46:00Я считаю, что Путин как раз об этом и говорил:

То есть в основе гибкости системы собирается быть в том числе, политическая конкуренция и сменяемость власти.

Да, конечно.
Но не сменяемость во имя сменяемости. Сменяемость - не цель, это - одно из средств быть устойчиво развивающейся страной ПРИ ЛЮБЫХ внешних пертурбациях.
Преемственность и в политике, и во власти никто при этом не отрицает. Более того, обеспечение этой преемственноти, создание механизмов для ее осуществления - задача на порядок более важная. Но преемственность!!! Не путать ни разу с догматизмом. Преемственность в стратегических целях, базовых ядровых принципах и скрепах. А вот сменяемость в том числе и для этого должна стать инструментом. Без преемственности, надежных ее механизмов,, сменяемость только вред стране будет наносить. Горизонты планирования и целеполагание резко снизятся.

Цитата: NavyGator от 16.01.2020 00:50:27Вы правы, но даже Авантюрист, обладая выдающимися аналитическими способностями, ошибся с прогнозами, хотя верно определил тренды. И то, что как он полагал, неизбежно должно было наступить к 2011-2013 году, так и не наступило. 

Речь идёт о другом: в условиях недостатка информации, мы в области внутренней политики занимались именно вангованием, а Путин показал высший политический класс, фактически показав всей политической элите страны, что им до него как до Луны.

Авантюрист выделенного никогда не писал. Это Вы его так прочитали, может быть. Более того, он несколько раз ровно обратное писал.
Что сценарий реконкисты это ВСЕГО ЛИШЬ один из вариантов действий наших заклятых партнеров, но самый опасный для мира и России. И именно этот вариант и рассматривал, сделав для упрщения рассмотрения предположение, что никто в мире мире подобному сценарию не противодействует.

А ему таки противодействовали. И о намерении это делать, пусть де-юре с некоторыми политесами, а де-факто в виде ”Иду на вы” Путин сам и объявил в Мюнхене, в 2007, еще до того как Авантюрист в деталях свою реконкисту разработал. За что нам ответка и прилетела в 888, она же была и тестом на крепость яиц позволяющих озвученное фактически реализовывать.

скопирую и в эту ветку(незнаю - разрешено ли это правилами форума?)

пишу по памяти - не даты не события через Интернет не проверяю:
весной вроде 2010 года когда Мишустина неожиданно назначили главой ФНС, сразу по СЭДу по всему ФНС была рассылка - типа Кто такой Мишустин. В рассылке была информация про то как будучи в бизнесе он производил продажу компьютерной техники по завышенным цена и прочие мутные схемы.

Дальше были наши коллективные измышлизмы и пришли к такому: должен был быть назначен Мокрецов (первый зам Сердюкова) а тут неожиданно назначили Мишустина, -скорее всего конкурирующие группы слили этот 'компромат'. Тогда в по ФНСу думалки бродили дескать - Сердюков хотел больше развивать 'силовое' направление ФНС камеральные выездные проверки, а другой вариант - это развитие 'сервиса' - помогать бизнесу платить налоги усиление электронных сервисов и аналитики на их основе - это и в дальнейшем и воплощал Мишустин.

Цитата: strannik-RF от 15.01.2020 22:22:46Немного в непонятках (чё-то, как Станиславский - не верю) Чисто по хронологии событий:
1. Путин сделал Послание ГД в 12.00
2. После Послания вызвал в кабинет ДАМа и что-то там час обсуждал ...
3. Ближе к 15.00 ДАМ объявил об отставке Правительства и себя самого ...

Вопрос (если, конечно, это все не сверххитроковарная политкомедия как с Сердюковым) - то ...
Единственный вывод - ДАМ уже не в команде ВВП, т.к. по логике - понятия не имел, о чем будет Послание ГД ... Иначе - зачем было ВВП вызывать его в кабинет после Послания? Вроде, по логике, все они должны были обсудть ДО (!) Послания
Не-е-е-е?
Кто- что думает - насчет ИГРА  (на публику) или нет (ДАМ и вправду проштрафился)?

Если он не в команде ВВП, то какой смысл назначать его в совбез? Это орган в котором решаются реальные вопросы связанные с безопасностью страны и там, насколько я понимаю, посторонних людей нет.
Тем более он там будет не последним человеком.

Тем пременем опубликовано распоряжение о составе рабочей группы по изменениям Конституции. 

Состав рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации
Утвержден распоряжением Президента Российской Федерации
Клишас А.А. – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)
Крашенинников П.В. – председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)
Хабриева Т.Я. – директор федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (сопредседатель рабочей группы)
Авакьян С.А. – заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (по согласованию)
Агапова Н.Н. – председатель Общероссийской общественной организации Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (по согласованию)
Альшанская E.Л. – президент благотворительного фонда «ВОЛОНТЕРЫ В ПОМОЩЬ ДЕТЯМ- СИРОТАМ» (по согласованию)
Амбиндер Л.C. – президент благотворительного фонда помощи тяжело больным детям, сиротам и инвалидам «РУСФОНД» (по согласованию)
Амельченкова О.Н. – председатель центрального штаба Всероссийского общественного движения «ВОЛОНТЕРЫ ПОБЕДЫ» (по согласованию)
Афонин Ю.В. – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (по согласованию)
Баталина О.Ю. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Бебенин С.М. – Председатель Законодательного собрания Ленинградской области (по согласованию)
Безпалько Б.А. – председатель правления Общероссийской общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия «Украинцы России» (по согласованию
Белов С.А. – декан юридического факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (по согласованию)
Блажеев В.В. – ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)»
Бокерия Л.А. – президент федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева» Минздрава России (по согласованию)
Бурлаков С.В. – спортсмен-паралимпиец, член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка (по согласованию)
Бурлачко Ю.А. – председатель Законодательного Собрания Краснодарского края (по согласованию)
Гартунг В.К. – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству (по согласованию)
Горячева С.П. – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Громов Б.В. – председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» (по согласованию)
Гумерова Л.С. – председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре (по согласованию)
Долуда Н.А. – атаман Всероссийского казачьего общества
Дудова Л.B. – член Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию)
Зинченко Ю.П. – президент федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия образования»
Исинбаева Е.Г. – двукратная олимпийская чемпионка, общественный и спортивный деятель (по согласованию)
Калинин А.С. – президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» (по согласованию)
Калягин А.А. – художественный руководитель государственного бюджетного учреждения культуры г.Москвы «Московский театр „ЕТ CETERA“ под руководством Александра Калягина», председатель Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» (по согласованию)
Кандыбович С Л. – председатель общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия белорусов России» (по согласованию)
Касперская Н.И. – член центрального штаба Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ», генеральный директор группы компаний Info Watch, сооснователь «Лаборатории Касперского» (по согласованию)
Катырин С.Н. – президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)
Киркора И.В. – директор автономной некоммерческой организации «Авторский центр «Мир Семьи», руководитель московского отделения межрегиональной общественной организации по защите прав женщин и детей «Ассоль» (по согласованию)
Косачев К.И. – председатель Комитета Совета Федерации по международным делам (по согласованию)
Лазарев В.В. – главный научный сотрудник Центра фундаментальных правовых исследований федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (по согласованию)
Лахова Е.Ф. – председатель Общероссийской общественно-государственной организации «Союз женщин России» (по согласованию)
Левин Л.Л. – председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи (по согласованию)
Ледков Г.П. – президент Общероссийской общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (по согласованию)
Макаров А.М. – председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам (по согласованию)
Марченко М.Н. – заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (по согласованию)
Мацуев Д.Л. – пианист (по согласованию)
Машков В.Л. – актер театра и кино, художественный руководитель государственного бюджетного учреждения культуры г, Москвы «Московский театр Олега Табакова» (по согласованию)
Мерзлякова Т.Г. – Уполномоченный по правам человека в Свердловской области (по согласованию)
Михеева Л.Ю. – секретарь Общественной палаты Российской Федерации, председатель совета (руководитель) федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права имени С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации» (по согласованию)
Мохначук И.И. – председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (по согласованию)
Мухаметшин Ф.Х. – Председатель Государственного Совета Республики Татарстан (по согласованию)
Мякуш В.В. – председатель Законодательного Собрания Челябинской области (по согласованию)
Никифоров Н.А. – председатель общественной организации – Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) (по согласованию)
Никонов В.А. – председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке (по согласованию)
Нилов Я.Е. – председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов (по согласованию)
Оглоблина Ю.В. – председатель центрального совета Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи» (по согласованию)
Пиотровский М.Б. – генеральный директор федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж»
Прилепин Е.Н. – член центрального штаба Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ», заместитель художественного руководителя МХАТа им. М.Горького по литературной части (по согласованию)
Пушков А.К. – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Раскин Е.О. – сопредседатель Общероссийской молодежной общественной организации «Ассоциация студенческих спортивных клубов России» (по согласованию)
Роднина И.К. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Ролик А.И. – председатель Законодательного Собрания Приморского края (по согласованию)
Рошаль Л.М. – сопредседатель центрального штаба Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ», президент государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии», президент Союза медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» (по согласованию)
Смирнова С.К. – председатель совета Общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России» (по согласованию)
Соловьев В.Г. – председатель Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» (по согласованию)
Сохроков Х.Х. – президент Союза общественных объединений «Международная Черкесская Ассоциация по единению черкесского народа, развитию связей черкесской диаспоры с исторической родиной» (по согласованию)
Смолин О.Н. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Султанов Е.Б. – заведующий кафедрой конституционного и административного права юридического факультета федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (по согласованию)
Терешкова В.В. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)
Тихомиров Ю.А. – заместитель заведующего Центром публично-правовых исследований федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (по согласованию)
Трегулова З.И. – генеральный директор федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея»
Фальков В.Н. – ректор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет»
Харитонов С.А. – председатель Тульской областной Думы (по согласованию)
Хованская Г.П. – председатель Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству (по согласованию)
Цунаева Е.М. – ответственный секретарь Общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России» (по согласованию)
Чубарьян А.О. – научный руководитель федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт всеобщей истории Российской академии наук (по согласованию)
Шахназаров К.Г. – генеральный директор федерального государственного унитарного предприятия «Киноконцерн «Мосфильм», заместитель председателя Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству
Шимкив А.И. – Председатель Законодательного Собрания Новосибирской области (по согласованию)
Шихсаидов Х.И. – Председатель Народного Собрания Республики Дагестан (по согласованию)
Шмаков М.В. – председатель Общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» (по согласованию)
Шохин А.Н. – президент Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» (по согласованию)
Шутов А.Ю. – сопредседатель Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» (по согласованию)
Состав большой. НО в большей мере это общественники и представители политических и социальных образований. Из участников лишь несколько человек будут реально готовить сами нормы. кто они. 
Хабриева Т.Я. – директор федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (сопредседатель рабочей группы)
У нее в подчинении один из самых мощных центров по осуществлению законотворческой деятлеьности, скорее всего будет привлечен проф. Тихомиров, проф. Власенко, еще ряд сильных специалистов. 
Авакьян С.А. самый большой в стране специалист по конституционному регулированию + привлечение кадров МГУ, Белов С.А. весьма известный специалист + привлечение кадров СПбГУ, Блажеев В.В., собственно это участие в работе конституционалистов МГЮА, одного из самых сильных центров в области конституционного права, который в свое время поставил сам О.Е. Кутафин. Лазарев В.В.- известнейший теоретик права и конституционалист, академик. Марченко М.Н. известнейший специалист теоретик и специалист по сравнительному правоведению, Султанов Е.Б. - Поволжский федеральный университет, Тихомиров Ю.А. известнейший специлист в области теории права, конституционного и административного права (да и вообще обо все что шевелится и называется правом, деду уже под 80, а живее человека не встречал, просто динамо-машина какая то, чувствую, что они втроем с Авакьяном и Лазаревым все и напишут), Фальков + ТЮменский гос + сам тоже достаточно известный ученый.

Все остальные - это общественный фон. Ну не быдет Машков, Мацуев или Бакерия тексты писать, а вот авторитетом поддержать вполне.

Цитата: eao_net от 16.01.2020 02:41:12скопирую и в эту ветку(незнаю - разрешено ли это правилами форума?)

пишу по памяти - не даты не события через Интернет не проверяю:
весной вроде 2010 года когда Мишустина неожиданно назначили главой ФНС, сразу по СЭДу по всему ФНС была рассылка - типа Кто такой Мишустин. В рассылке была информация про то как будучи в бизнесе он производил продажу компьютерной техники по завышенным цена и прочие мутные схемы.

Дальше были наши коллективные измышлизмы и пришли к такому: должен был быть назначен Мокрецов (первый зам Сердюкова) а тут неожиданно назначили Мишустина, -скорее всего конкурирующие группы слили этот 'компромат'. Тогда в по ФНСу думалки бродили дескать - Сердюков хотел больше развивать 'силовое' направление ФНС камеральные выездные проверки, а другой вариант - это развитие 'сервиса' - помогать бизнесу платить налоги усиление электронных сервисов и аналитики на их основе - это и в дальнейшем и воплощал Мишустин.

 
Безгрешных людей не бывает, уверен что если покопаться, то можно накопать тот или иной грешок у любого члена правительства.
Могу напомнить, по Библии, у ворот Рая стоит как минимум убийца.

Цитата: dmitriк62 от 15.01.2020 20:22:26Она просто вращается в тех кругах, куда просачиваются намёки с Самого Верху...

А есть объяснение, почему из всех "тех кругов" до неё одной просочилось?

Цитата: rat1111 от 16.01.2020 01:57:43Решение "как заводить экономику" на самом деле уже принято и принято далеко не сегодня. Через массированные вливания в экономику госбабла в рамках нацпроектов. Правительство Медведева с задачей не справилось. Поставили человека с положительной историе "справляния с поставленной задачей" в анамнезе

Все же на поверхности. Давеча было заявлено , что ушедшее правительство не освоило Триллион! 
Раз не можете осваивать и вливать деньги в экономику, то уходите!
Вот и ушли. Поставили того, кто быстро будет распределять бабки. Сделают систему на основе ИИ.
И всю эту дребедень с распределением денег автоматизируют.

Цитата: romull от 16.01.2020 07:58:51Все же на поверхности. Давеча было заявлено , что ушедшее правительство не освоило Триллион! 
Раз не можете осваивать и вливать деньги в экономику, то уходите!
Вот и ушли. Поставили того, кто быстро будет распределять бабки. Сделают систему на основе ИИ.
И всю эту дребедень с распределением денег автоматизируют.

Не только это.
Думаю, от коррупционных скандалов, которые гремят вокруг буквально каждого нацпроекта, устали все, в т.ч. на самом верху.
Если президент признает, что воровство на том же Восточном измеряется в сотнях миллионов - куда дальше?

Цитата: DeC от 15.01.2020 21:13:09Руководитель образовательного фонда "Талант и успех", сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта Елена Шмелева отказалась комментировать сообщения о своем возможном назначении на должность министра науки и высшего образования РФ.

Ранее главный редактор МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян в своем канале в Telegram опубликовала возможный список нового правительства и спрогнозировала, что премьером станет Мишустин. В этом же списке фигурировала и Шмелева, которая, по мнению Симоньян, могла бы стать министром науки и высшего образования. "Нет у меня никаких пока комментариев", - сказала Шмелева РИА Новости

ВВП самолично продемонстрировал публично на телеэкране полную несостоятельность Котюкова. Все его нововведения — это невиданный разгул бюрократии и совершенно параноидальный уровень "цифровизации", когда эффективность научного труда стали оценивать по количеству букв и запятых в публикациях.  Слез по Котюкову  лить не буду.  

А вот слезы по советскому времени ручьем: те, кто говорят о советской бюрократии, не понимают в колбасных обрезках ни шиша — бюрократии в СССР практически не было! Не было, так как не было!