Выбор России: текущая политическая ситуация

Чекисты глумятся
http://izvestiya-kps…88282.html
Feb. 10th, 2012 at 12:10 PM




dar_al_saadat
Рукопожатное предложение:

Мы стояли на Болотной и на Сахарова. Мы ездили по Садовому. Мы шли по Якиманке. Наши требования до сих пор не выполнены. Поэтому мы придем еще.
26 февраля мы окружим центр города живым кольцом. Ровно в 14.00 мы выйдем на Садовое кольцо, встанем на тротуаре по внутренней стороне кольца и возьмем друг друга за руки..."
http://www.facebook.…442739409/

Нерукопожатный ответ:

А если вы и в этот раз не выполните наши требования, мы пойдем прыгать на одной ноге в Медведково. Если же и это не подействует, станем ходить квадратом в Печатниках. Затем начнем ползать параллелепипедом по Бульварному. Ездить на переднем колесе на велосипедах в Останкино. Стоять на голове в Трехгорном. Прыгать через левую ногу на Таганке. И дотягиваться правой пяткой до левого уха на Воробьевых.
У нас есть еще много форм протеста.
Берегитесь, жулики и воры!

Оригинал взят у starshinazapasa в БОЛЬШОЙ БЕЛЫЙ КРУГ. 26 февраля

Стало вдруг гадливо и совестливо на душе. Как из душа окатило. Доколе совки и чекисты будут глумиться над тихими и застенчивыми интеллигентами, вновь в бессилии сжимающими кулачонки и теребящими бородёнки? Доколе?!

Цитата: Кот в сапогах
Пассивный или активный?

надо спросить у "РУКОВОДИТЕЛЯ" его избирательной компании--он ТОЧНО В КУРСЕ

Жжёт!
...
Потому что только убедительная победа Путина – залог признания выборов нелегитмными. Запад негодует, Брайтон Бич требует ввода бесполетной зоны над этой страной, Химкинский лес объявляется вольным лесом, джорджийская армия возвращает под юрисдикцию батоно Мишико Сочи, в акваторию Москвы-реки входит Шестой флот. В России объявляется режим массовых люстраций и власть переходит к ПНС из членов КПСС. Стремительным домкратом происходит строительство Лагерей Свободы, куда помещаются все противники единственно верного учения щаранизма-хайкинизма. Слезинка ребенка взята под защиту, заставляя в унисон стучать сердца. За вашу и нашу свободу. Ведь жить надо не по лжи. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, а твиттере хипстер. Так победим!
http://lev-sharansky2.livejournal.com/

Вот события в полицейских сферах Питера осветила местная газета

http://www.fontanka.ru/2012/02/10/115/

Чисто детектив.

Цитата: LesNik от 10.02.2012 16:34:29

Этакую крысу видимо действительно тошнит. От переедания.

Что интересно, вот этот



предшественник "Быкова" хотя бы харю себе такую не нажрал

*задумчиво* А вот интересено... Садовое кольцо, оно конечно кольцо... Только вот тротуары - оне проезжими частями вливающихся в кольцо дорог пересечены... Ну, там вроде кое-где подземные переходы есть, но в основном, если мне склероз не изменяет, переходы все ж наземные-светофорные. Вот как ололоппозиция будет там за ручки держаццо? Движение перекроют? Нихарашо. А так, упринципе, за переход на красный - пешеходов штрафовать можно... На копейку, кнечно, рублей на 50 вроде. (Оттого гайцы этим и брезгуют) Но ить тут - подходи и стриги, стриги, стриги... И сбечь низзя - за руки держаццо нада назло властям. >:(

Цитата: Werner
наконец-то открылась ссылка. как и предполагал. Это из психоанализа и психотерапии.
Ни то ни другое наукой не является.

Цитата: WernerЯвление есть, а определение - неверное.
Гугля - ФБРовская контора. Естественно они пропагандируют свои " научные" идеи.

Хм-м... Ну, тут придётся ответить как в том бородатом анекдоте про студента МИМО: "вы совершили две ошибки: одну логическую, и одну - гносеологическую"...

Так вот, насчёт гносеологической... Видите ли, научная идея/работа/теория может быть плохо обоснованной, противоречащей массиву экспериментальных данных, имеющей проблемы с логикой (иногда - фатальные), и.т.д., в конце-то концов она может быть псевдо- или даже антинаучной. Но она никаким местом не может быть пролетарской, буржуазной, КГБшной, ФБРовской, а доказательством её истинности или ложности - никоим образом не может являться состав её защитников и каналы, по которым она пропагандируется. Ну, к примеру, если меня начнут убеждать, что 2*2=4 даже Хиллари с жбабойЛерой  на пару, то я всё-таки с этим утверждением соглашусь, несмотря на всю репутацию ...хм-м... утверждающих, а также всё моё к ним.... ну, в критичной для восприятия информации части - назовём это недоверием (и оправдаем это преуменьшение необходимой в приличном обществе вежливостью... ),

Ну а если Вы с концепцией "партийной науки" ещё не наигрались, и прямо воспоследовавшие из неё "буржуазные лженауки генетика и кибернетика" ((ц) малый философский словарь, ОГИЗ, 1956... ) и практически полная утрата страной первенства в двух областях науки, являвшихся последние полста лет "точками роста" оной (точно такими же, как в начале века была физика) и давших бОльшую половину практических новшеств, определивших нынешний наш образ жизни для Вас не аргумент - то предлагаю дальнейшую дискуссию прекратить. В силу, скажем так, несовместимости логик, полностью исключающей плодотворные коммуникации..,

Что же касается ссылок и наук - держите, например, вот такую:
http://vocabulary.ru…-myshlenie

ЦитатаДихотомическое мышление (греч. dicha – на две части, tome – сечение) - рассмотрение проблем и принятие решений в ригидной, альтернативной форме, по принципам «или/ или», «всё или ничего». Например, разделять людей на «плохих» и «хороших», как это делают дети и часто ещё подростки, «быть цезарем или никем», как это свойственно некоторым претенциозным юношам, видеть только «больных» и «здоровых», «черное» и «белое», «добро» и «зло», то есть воспринимать всё происходящее в мире в контрастном виде, где нет полутонов, переходов или компромиссов. Эта незрелость мышления может возникать вследствие психического расстройства, она встречается у некоторых психопатов.

Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд., 2012 г.

Краткая справка... проф. В. Жмуров - заведующий кафедрой психиатрии и медпсихологии Иркутского госмедуниверситета, автор двухтомного учебника по психопатологи, редактор цитируемой энциклопедии и автор "Большого толкового словаря психиатрических терминов", и.т.д, и.т.п...
Или это тоже "наукой не является"?

Цитата: WernerВы описываете систему взглядов и убеждений, и зачем-то это называете мышлением

Да нет же...
"Система взглядов и убеждений" - это содержимое базы данных (если описывать ситуацию в терминах СУБД), а мышление - это структура языка запросов к этой БД. И если у Вас в этой структуре прописано, что данная переменная обрабатывается как булева - то что ты в БД в это поле ни пропиши - она плавающей не станет...

текст годный для помещения на соответсвующие контра-сайты:



a_dyukov удивляется тут обещанию Сергея Удальцова  оказывать "физическую поддержку" наблюдателям на выборах 4  марта.

"Вот читаю во френдленте планы Удальцова на день выборов и "группы физической поддержки" и недорумеваю, это обычный идиотизм, или товарищу хочется спровоцировать массовые беспорядки".

А чему удивляться-то? Все просто как кирпич! Это же из инструкции Джина Шарпа по проведению цветных переворотов (не стоит использовать  навязываемый нам новояз, поэтому перевороты, дирижируемые извне стоит называть своими именами - переворотами, а не обладающим флером романтичности словом "революция"), из классического перечня "198 методов ненасильственных действий".

Что же это за методы? Пожалуйста (цитируется по книге "Политика ненасильственных действий", Джин Шарп, 1973): это ненасильственное вмешательство (?!); установка новых уличных знаков и названий; "преследование по пятам" официальных лиц; насмешки над официальными лицами; марши, парады, автоколонны; политический траур, символические похороны; митинги протеста; студенческие забастовки; общественное неповиновение; снятие банковских вкладов (по время оранжевого Майдана из страны ушел 1 миллиард долларов); отказ платить гонорары, выплаты, отказ от уплаты налогов; публикация "черных списков"; бойкот законодательных органов; бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов; изготовление фальшивых документов; гражданское неповиновение "несправедливым" законам; мятеж.

Там есть и другие очень интересные «методы ненасильственного вмешательства», которые с успехом применял или собирается применить Удальцов. Скажем, «ненасильственное психологическое вмешательство»: голодовка морального давления; ненасильственное психологическое изнурение оппонента. «Ненасильственное физическое вмешательство»: ненасильственные марши с требованием передачи собственности, ненасильственное препятствие оппоненту собственным телом.

«Ненасильственное экономическое вмешательство» предполагает ненасильственный захват земли, политически мотивированное изготовление фальшивых денег, захват ценностей, выборочный патронаж над фирмами, учреждениями (?). Все перечисленное – лишь часть из 198 методов «ненасильственного протеста».

Как видим, это всего лишь лишенный этической составляющей набор приемов психотехники, который, воздействуя на подсознание, блокирует у человека систему оценочного контроля и заставляет его поступать вопреки собственной воле. «Ненасилие» в руках манипуляторов переходит в свою противоположность и становится инструментом насилия над отдельной личностью и большими человеческими массами. Все прямо по Оруэллу: «свобода – это рабство», «правда – это ложь», «незнание – это сила», «война – это мир». http://varjag-2007.l…54789.html

Цитата: Ирина И.
Тоже думаю о Триумфальной площади, к примеру. Додумалась, что можно их сбрасывать сверху в тоннель.
В тоннеле у Добрынинской можно устроить засаду с дымовыми шашкаме.
А, да, с Крымского можно сбрасывать в речку.

Вот вы смеетесь, а мне чем более об этом думается, тем неприятнее становится... На санкционированном митинге присутствует ОМОН и бдит, чтоб не было эксцессов. Чтоб в толпу оружие не пронесли, вещества всякие ненужные, и тем более их не применили. Чтоб банально морды друг другу не били. В общем, не допускает.

А на этом хороводе? Как пить дать, могут возникнуть эксцессы между участниками и случайными прохожими на почве политических разногласий и вообще личной неприязни... А то и того хуже... А потом скажут - скажут! - что демократия задушена и растоптана сапогами кровавой гэбни... И по Дождю, и по БиБиСи, и по Фокс-Ньюс.

Не нравится мне эта провокация.

Цитата: carisв Первую Чеченскую     Кадыров ВРАГ
Во Вторую Чеченскую    Кадыров  не Враг

Не, давайте попробуем ещё раз, строго в рамках заявленной Вами в первоначальной вопросе методики...
Кадыров - враг? да нет
Из Вашего ответа, приведенного выше -  это не ясно.

Цитата: carisВор,бандит должен сидеть в тюрьме  и не играйте на личностях в этом вопросе.

Это не игра... Это всего-навсего просьба продемонстрировать, как должна работать предлагаемая Вами модель. Но не на примере абстрактно-сфероконновакуумных "бандитов", а на примере конкретного человека.

Цитата: carisХоливары  Про Назарет   не стоит  .

Вообще-то это поговорка, и относится она к т.н. культурному минимуму ...

Говорухин дал интервью газете Труд
http://www.trud.ru/a…utina.html

где он в частности сказал:

...У вас репутация борца с коррупцией, вы автор пророческого фильма «Великая криминальная революция». А сегодня вы защищаете власть, которую все обвиняют в тотальной коррупции…

— Не Путин же ее породил!. Коррупция существовала еще в царской России. При Сталине, кстати, коррупции не было, она расцвела пышным цветом лишь в последние годы советской власти — вспомните громкие судебные процессы накануне перестройки. Потом наступили лихие 90-е годы. В 90-е ГОДЫ КОРРУПЦИИ ТОЖЕ НЕ БЫЛО, ВМЕСТО НЕЕ БЫЛ ВОРОВСКОЙ БЕСПРЕДЕЛ, ОТРКЫТЫЙ ГРАБЕЖ. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Разрушили, разворовали, разбили Россию в пух и прах.

СЕГОДНЯ МЫ СНОВА ВЕРНУЛИСЬ к «нормальной», «цивилизованной» коррупции, которая, увы, есть и в Китае (там за это, правда, расстреливают), И В ИТАЛИИ И В АМЕРИКЕ. Нам она присуща в большей степени, чем этим странам, но МЫ ЖЕ, повторюсь, ВЫПОЛЗАЕМ ИЗ СТРАШНОГО ВОРОВСКОГО БЕСПРЕДЕЛА. В одну минуту от этого порока избавиться нельзя. Другой разговор, что борьба со взятками, откатами ведется не так жестко, как следовало бы. Скажем, почему у человека, которого сажают за коррупцию, не конфискуют имущество? Но не надо забывать, что многие законы на сей счет были приняты еще до Путина. Так что ему, Государственной думе предстоит многие законы переписать заново.


так вот. Насральный и кодла уже ухватились за эту фразу и раскручивают свои говномёты.
http://navalny.livej…76040.html

будьте готовы - они поставили всё что сказал Говорухин с ног на голову, все перелгали

Цитата: LesNik от 10.02.2012 16:34:29
http://kurudimov.liv…14659.html

просто фотографии наших "любимых" уставших от всего ))

Ёмоё, и этот обижен властью? Вот уж не ожидал. Кстати, даже не знал как его зовут, просто примелькался на экране, лицо-то знакомое.



Леонид Баратц

Поискал - ну точно, недовольный
http://www.youtube.c…8RHFNcmycU

Поискал еще - понятно, одобрен оргкомитетом.

ЦитатаРодители — Григорий Исаакович Барац, журналист, и Зоя Израилевна Барац

Ну почему же все-таки их там столько?

Цитата: grizzly от 10.02.2012 18:57:55
предшественник "Быкова" хотя бы харю себе такую не нажрал

Троцкого попрошу не трогать. Он никогда не был врагом СССР(и/или советского народа), просто его взгляды на развитие СССР были несколько иными, поэтому и он разошелся с другими революционерами. Его взгляды были даже больше "для народа", чем правящей верхушки, ту же "Теория деформированного рабочего государства" можно вспомнить. По сути, он просто фигура отстранённая от власти методом "демонизации" как прямой конкурент во внутренней борьбе за власть.

После первого митинга цветных предлагал им партию создать, повторю (новая фракция появилась):

Предлагается организовать Партию - "ПШиК (сперматозоиды новой жизни)"

Лозунг Партии: "Тварь ли я дрочащая, или право имею?"
Руководящие органы Партии: Митинг - высший орган, Лига сексуальных реформ избирателей - постоянно действующий.
Эмблема Партии: Белая ленточка с кратким названием Партии- (ПШиК) на одном конце ленточки и название  фракции на другом конце - для активных членов, у пассивных просто белая ленточка, или презерватив, можно б/у



Флаг Партии:  каждая фракция добавляет на него свою символику.



Гимн-? вариант: http://www.youtube.c…W2Wd_NueKg
Принимаются в Партию -  рукопожатые и живущиенеполжи, все кому дорога слезинка пидораса, "креативный класс", небыдло.

В составе Партии есть фракции:
1-я – самая многочисленная-«Еб…ь матрас»
2-я – самая влиятельная – «У кого нет миллиарда, могут идти е..ть матрас» - жены и дети членов партии ПЖиВ, а также полит эммигранты.
В её  составе например:
«Вместе со Светой была Полина Дерипаска (уже практически Юмашева). У Полины, как вы понимаете, все в жизни шоколадно. Она устроена, любима, дети, капитал, но она пришла выразить свою гражданскую позицию. Позиция эта искренняя -- Полина и Света мне говорили еще год назад, что они хотят придти на марш несогласных.
Среди них оказалась жена зама крупнейшего питерского деятеля. Все у нее хорошо. Красавица редкая, ослепительная. Дети в Лондоне. Вышла просто по совести.
http://sozecatel-51.…00821.html
3-я – фракция  «п..е шубы» - околорублевские тусовщики, руководитель фракции Божена Рыльска
4-я – фракция сексуальных извращенцев - либеральных журналистов, переменный состав, представители во всех фракциях
Координаторы фракций - Ксения Собчак и Леонид Парфенов
5-я - фракция ПШиК -  "ё... бараны" Навального, координатор АльБац. ("Гусские" националисты - шабесгеи - "мы гусские друг друга в беде не бросаем". )
6-я - фракция ПШиК - революционные  фаперы, самые  дрочливые разделились на  левый и правый уклон (ПШиК(л) и ПШиК(п) -  руководитель фракции Рыжков, члены присутствуют во всех остальных фракциях  

Дополняйте, какие там ещё у них фракции возможно будут?
Гимн-? Эмблема-? Флаг-? Клятва-? Символика фракций-?
И программу надо помочь написать.

есть у меня предложение:  против белых лент - поможет тока Георгиевская, но надо её нести на одежде ТОЛЬКО в день выборов.
вот тебе и эксирпол (прошу простить, за мой нерусский).

хотя развивая мысль - надо раздавать на входе и считать на выходе.
нееее,,,, не вариант.
опять не прокатит - Георгиевские.... народ с собой заберёт.

АААААААААААА,    надо считать в урнах (мусорных) ... каких больше выкинут - те и проиграли.  ;)

Почему-то все революции в России возглавляют эмигранты ,которые по нескольку лет живут за границей или, вообще, граждане других государств. Но через поколение, когда Россия начинает восстанавливаться от этих потрясений, дети этих руководителей прошлых революций, опять пытаются устроить какую-нибудь гадость.
Типичный пример - семейка Гайдаров.
Сначала Аркаша расстреливал из пулеметов пленных, став полковником в 14 !! лет. Зверствовал так в Хакасии,  что и теперь его помнят и пугают им маленьких детей. Спился, покаялся, помер.
Внучек Егорушка-иудушка угробил за несколько дней экономику огромной страны. Спился, не покаялся, сдох.
Теперь Машенька из Пиндостана заслана. И уже успела угробить здравоохранение в Вятке и убить девочку. Достойная продолжательница рода.

(ц) anti-b-2012

"Мне кажется, что Горбачев должен быть благодарен гражданам России за великодушие. Уважение к почтенному возрасту не позволяет мне более жёстко прокомментировать ваш вопрос, хотя, признаться, хотелось бы", - сказал Нарышкин журналисту, который попросил его прокомментировать высказывания Горбачева.

"Горбачев человек известный, результаты его политической деятельности также известны. Он уже руководил одним из самых крупных государств, один раз проводил референдум о судьбе этого государства и на референдуме граждане высказывались за сохранение этого государства", - сказал Нарышкин.

шакалы и предатели от оппозиции


.... Всенародно избранный президент Российской Федерации — Дмитрий Медведев — собирается встретиться 20 февраля с представителями нетрадиционной оппозиции. С политиками, безуспешно пытавшимися последние годы зарегистрировать свои партии. С политиками, часть которых даже была на Болотной.

Казалось бы. Вы попросили, чтобы вас заметили и чтобы вам пошли навстречу, дали возможность высказать свои требования. Вас заметили, вам пошли навстречу, вам дали возможность высказать свои требования.

Так имейте же хоть минимальную толику порядочности, чтобы сказать «спасибо»…

Нет, блджад. Надо обязательно раскрыть свою слюнявую пасть и укусить Медведева за протянутую навстречу вам руку.

Цитирую Михаила Зыгаря, главного редактора телеканала «Дождь» — того самого телеканала, который активнее всех освещал декабрьские митинги:

«Сейчас будет принят новый закон, будет разрешено регистрировать партии, имея лишь 500 сторонников, и мы снова получим 5 тысяч партий и бюллетень длиною в простыню…

То есть несистемные оппозиционеры станут системными, но это понятие просто, видимо, размоется и девальвируется до тех величин, которых мы не видели в последнее время…

И, конечно же, Рыжков, Чирикова, Немцов и Навальный будут не уникальными лидерами несистемной оппозиции (ну, и Лимонов с ними), а одними из 7 тысяч».

В принципе, уже неплохо сказано. Но наша радость была бы неполной, если бы… если бы не то обстоятельство, что ещё в апреле прошлого года телеканал «Дождь» у себя в студии президенту Медведеву чуть ли не ноги обнимал.

Вот видео, на котором владелец канала Наталья Синдеева натурально прыгала от радости вокруг президента. «К нам приехал президент, к нам приехал президент».

Тогда вонна-би-либералы называли Медведева драйвером демократических реформ в стране. Специально для визита Медведева на «Дожде» включили цензуру и подкроили сетку вещания: с эфира сняли объект фапа либералов, программу «Гражданин поэт», в которой Ефремов и Быков обмазывали Медведева грязью.

Однако всеобщие любовь и обожание сменились всеобщими же презрением и ненавистью, когда на съезде «Единой России» 24 сентября Дмитрий Медведев внятно заявил, что он остается в команде Владимира Путина и продолжает поддерживать его курс развития страны.

Либералы надеялись, что Медведев, оказавшись на корабле, скинет Путина за борт и начнет реализовывать их политику. Но Медведев — хоть у него и хватает недостатков — предателем никогда не был. Он сдержал своё слово работать в крепкой связке с Путиным, за что и попал под удар либералов, для многих из которых, кстати, измена своим ценностям и убеждениям давно стала обычным делом.

Лично я считаю отвратительной ситуацию, когда вчерашние друзья отворачиваются от вышедшего на пенсию или сменившего место работы влиятельного человека. Для меня подобное шакалье поведение — отличный повод посмотреть на реальный моральный облик кажущихся приличными людей.

Например, Наталья Тимакова, пресс-секретарь Медведева, на следующий день после судьбоносного 24 сентября в беседе с Кулистиковым проронила: «Ну что, похоронили нашего мальчика?». И сразу же стало абсолютно всё понятно… только не с «похороненным мальчиком», а с госпожой Тимаковой.

Что забавно, сами либералы к собратьям-крысам относятся более чем лояльно. Логика у них простая: раз к нам из Кремля прибежала крыса, следовательно, Кремль скоро утонет и мы в него все вместе заселимся. При этом никто, похоже, не думает, что Медведеву 46, он в отличной форме, а с таких постов в политическое никуда не уходят.

Ещё вчера интеллигенция называла программу Леонида Парфенова «Намедни» чуть ли не жизнерадостным агитпропом путинского режима, отвлекающим граждан от мрачной гибельной действительности. Сегодня же Парфёнов – лучший оратор Болотной, эталон морали для «несогласных».

Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, казалось, намертво прописался в кремлёвском пуле журналистов. Оттуда он плавно перетёк в пул Белого дома вслед за своим кумиром, про которого написал две книжки с подобострастными названиями («Я Путина видел» и «Меня Путин видел»).

Но это ничуть не мешает ему сейчас нелицеприятно отзываться о тандеме в своих статьях и программах, причем со всё большим и большим градусом кислотного сарказма:

«Президентский фильтр, когда последнее слово при утверждении губернатора все равно остается за главой государства, означает, что Владимир Путин до сих пор не потерял вкуса к устойчивой вертикали власти, очевидно полагая, что горизонталью ей становиться преждевременно».

Знаменитый Олег Кашин, тоже «коммерсантовец», еще в январе прошлого года перед телекамерами федеральных каналов пожимал руку Дмитрию Медведеву, а за несколько лет до этого был рупором прокремлевской электронной газеты «Взгляд.ру», где в своей привычной хамской манере смешивал с грязью либералов. В одной из своих колонок он проехался по радиостанции «Эхо Москвы» и ее ведущей, главному редактору «Нового Времени» и ярой либералке Евгении Альбац.

Доставалось от него и Явлинскому.

Я уже не говорю о том, что в 2000-м году Кашин вообще голосовал за Путина.

Сегодня, однако, господин Кашин также является завсегдатаем вип-ложи протестных митингов.

Ведущая «Дома 2» Ксения Собчак, которая недавно так трогательно возмущалась ненавистью леммингов, ещё недавно рассказывала, что лично признательна Владимиру Путину за помощь ее отцу в трудный жизненный момент:

«Я никогда не буду высказываться против нашего премьер-министра, я никогда не буду публично осуждать какие-либо его решения».

Также она с придыханием отзывалась о положительных качествах Путина и Медведева:

«О качествах человека говорит то, каких людей он (Анатолий Собчак) смог воспитать. Я имею в виду, прежде всего Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева. Оба в каком-то смысле были его учениками».

Но от соблазна пнуть российскую власть вообще и премьера лично Ксения устоять не смогла. Уж очень момент был удачный для смены окраса… А девятого февраля стало известно, что она окончательно забыла свои обещания и стала директором спецпроектов оппозиционного «Сноба».

http://fritzmorgen.l…68104.html (пожалуйста не забывайте нажать на кнопку "рекомендовать" снизу от этой записи - это её выводит в топ)

Цитата: Портос от 10.02.2012 15:10:45
На "эхе" очередной опрос, не пропускаем.



Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:

http://echo.msk.ru/p…sults.html  --

Уже закрыт. Прохоров ожидаемо рУлит.

Меня позабавил действующий опрос.
http://echo.msk.ru/p…sults.html
Как в Что? где? когда?
Внимание вопрос:
На взгляд, скорее новые лица на могут пробиться или старые не хотят подвинутся?
Как вы думаете, какие варианты ответа?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить.

У меня лично Fatal error произошел. Я завис.... завис.... завис....

Так вот что трещало в головах. Это была трещина. Банальная трещина.[/b][/i][/color]
http://www.odnako.org/blogs/show_15726/
[/quote]
Мне кажется, что носик весьма неглубоко закопаный крот. Для русского человека он столь омерзителен, что... Хотя, может быть я горячусь, и для нормального человека ТАМ ничего неприемлемого нет. Но носик, мне кажется, переплюнул каспарова, посему медали  с тётей лерой будет получать.
ЗЫ. Критерий такой. Кто-то даёт со стороны болота к электорату плюсы, кто-то минусы... Но по мне надо баржу готовить. Господь их очевидно скучковал.