Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Дядя Саша от 12.12.2020 18:52:19Есть две типологии государств - формационная и цивилизационная.
Формационная - на основе ОЭФ, т.е. исторического материализма.
Очевидно, вы определили тип государства в рамках исторического материализма. Но при этом делаете замечание о тождественности социализма феодализму - а это противоречит историческому материализму. Так нельзя, нужно оставаться в рамках используемой теории.
--
Форма государства = форма правления + политический режим + территориально-политическое устройство
Вы считаете, что у нас форма правления - монархия. Я не согласен, т.к. у нас пока еще нет законов о престолонаследии.
Сегодня у нас форма правления - Президентская республика.
Политический режим - это не то, что написано в законах, а фактическое положение органов государственной власти, реальный объем их полномочий. Тут есть два основных варианта: демократический политический режим, и авторитарный политический режим.
Вы, видимо, хотели сказать, что у нас авторитарный политический режим.
---
Последняя ваша мысль противоречит и вашим же предыдущим определениям. Россия - не монархия вообще, и тем более не классическая, т.е. абсолютная.

Цитата: siner от 12.12.2020 20:24:40Не убий, не укради, не прелюбодействуй ну и т.д. ...
Вам, для соблюдения этих простых правил необходима партия с вождем, ну или Бог!?  Вы сами, без направляющего перста(партии - Бога)  справится не сможете!!?
Вам нужен надзиратель!? Который не даст вам красть!? И без которого вы самостоятельно ни куда... Вам нужен пастух!!! 
Я вам сочувствую...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ждите дальше мессию...!

Цитата: AndreyK-AV от 12.12.2020 20:36:32Как показывает история, без главенства интересов нации, народа, страны, над частными интересами сделать это крайне сложно...
Про это кстати говорит
Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
Выводы там интересные

Цитата: Евгений М. от 13.12.2020 12:32:25Ага, вывод там простой - совершенно необязательно использовать ПСС Ильича вместо Библии чтобы использовать управленческие практики СССР.

Цитата: Евгений М. от 13.12.2020 13:04:19Так и верование в Адама ихнего Смита это тоже государственная идеология. 
Этим и радует у нас в стране отказ от любой официальной идеологии. Решайте, товарищи, по месту, ищите пригодный к моменту инструмент хоть у Маркса, хоть у Адама Смита, хоть в священном писании. Соберёмся, провалидируем, выберем подходящий.

ЦитатаВ письме для главы ЦРУ Аллена Даллеса Бентон признавался: образование — это новая арена для "соревновательного сосуществования" двух систем. И США пока совсем не лидеры. В стране, напомнил Бентон, за прошлый год выпустилось всего 125 новых учителей физики на 28 тысяч школ...

Мой отчет можно уложить в одну фразу. Я вернулся из СССР полностью убежденным, что образование становится основным театром противостояния в Холодной войне. Советские классные комнаты, библиотеки, лаборатории, методы обучения должны тревожить нас гораздо больше, чем водородные бомбы или самонаводящиеся ракеты доставки.

Цитатав СССР больше 70% детей с 7 до 17 лет ежедневно ходят в школы, это 4,3 миллиона человек (в США к тому моменту в школах училось всего 2,7 миллионов детей). Что в стране есть более 2000 техникумов, спецзаведений, где обучают рабочим профессиям за 2-4 года. У техникумов нет аналогов в Соединенных Штатах. Что это не только инженерные профессии или сфера услуг вроде парикмахеров и поваров — в них обучают и музыкантов, и медиков, и преподавателей.

Как признавал позже Бентон, советская система имела очевидное преимущество перед американской в вопросе "manpower", то есть человеческих ресурсов. Уже с 10 класса советский ученик выбирал для себя стезю, в которой он собирался развиваться, и затем без проблем поступал в высшие учебные заведения. Химии, физике и другим естественно-научным предметам уделяли больше времени, и это без учета элективов и дополнительных вечерних занятий. Да и в целом советские ученики учились больше, получали больше знаний за более короткий промежуток времени.
И самое ужасное: как раз в 1956-м году образование в СССР стало бесплатным.

Цитата: rat1111 от 12.12.2020 21:26:07А в чем проблема то с ценами на масло и сахар?
Президент попиарился, по ценам же вполне системными механизмами (повышение пошлин) отработали.

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2020 14:35:10и это все до того как Джон Кеннеди  начал реформу образования, которая и позволила США догнать в космической гонке СССР...
Но дальше американская идеология победила, и бабло стало все больше влиять на качество образования, а после распада СССР США почти забили на свое школьное образование, решая все долларами и скупая мозги по всему миру. 
А мы все "валидируем" и не желаем рулить в бурлящем потоке изменений, типа с помощью молитвы и рынка выплывем....

Цитата: Николаич от 13.12.2020 14:51:35Андрей, ну детский сад...
Двигатель, способный вывести необходимую массу на орбиту и примененный в Сатурне-5, был спроектирован для МБР еще в 1959 году, до Кеннеди.
Работа над лунной программой началась в 1961 году, и делали ее люди, уже получившие образование, до Кеннеди.
А вот касательно информатизации и формирования ИТ-экономики - вот тут да, мысль имеет право на жизнь.
Все эти бывшие хиппи в школе при Кеннеди начинали учиться.

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2020 14:35:10это все до того как Джон Кеннеди  начал реформу образования, которая и позволила США догнать в космической гонке СССР...

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2020 14:35:10

Скрытый текст

Однажды лебедь, рак и щука(С)
Жизнь она не дискретная, и более менее реальные результаты появляются не по мере появления указов, и не по мере поступления отчетов об одновременном принятии к исполнению, а зачастую и об исполнении, а по факту решения поставленной задачи, проблемы, достижения цели.
Я Вам привел один доклад НАТО 1959, а до него был от 1955 года
Отчет для ЦРУ\n\nа почему\n\nи это все до того как

Джон Кеннеди  начал реформу образования, которая и позволила США догнать в космической гонке СССР...

Скрытый текст

Но дальше американская идеология победила, и бабло стало все больше влиять на качество образования, а после распада СССР США почти забили на свое школьное образование, решая все долларами и скупая мозги по всему миру. 
А мы все "валидируем" и не желаем рулить в бурлящем потоке изменений, типа с помощью молитвы и рынка выплывем....

Цитата: Таф от 13.12.2020 16:33:02Забавно... Просто сравните технологический уровень США и СССР.  От радиоприемников до прецизионных станков.
Советская пропаганда постоянно подсказывала мысль, что космос США был ну очень нужен, а не смогли. Зато СССР смог!
Можете ответить на простой вопрос? Зачем США нужен был космос? Особенно до тех пор пока СССР разрабатывая МБР - единственно возможный способ доставки бомбы на территорию США, почти случайно спутник не запустил?
Для СССР МБР были единственным способом достать США. А США доставали СССР с баз около советских границ.
Почему случайно - читайте:Ракеты и люди. Черток Борис Евсеевич Один из ближайших соратников Королева. Много интересного узнаете про мирный советский космос.

Цитата: marrakesh от 13.12.2020 16:47:22это шулерство 
никакая реформа образования не может сработать за 10 лет.
Бабло, влитое в космос, сработало в данном случае, до 5% госбюджета, в эпоху лунной гонки, тратили американцы на космическую программу.  .
А космическая гонка, к слову, началась ещё при Эйзенхауэре.
И не образованием они нас победили на том этапе, а экономикой + наш застой в идеологии, который гирей повис на экономике.

ЦитатаНеобходимость этой программы не лежит в русле холодной войны. Улучшение образования необходимо для развития нашей страны, независимо от того, что делают другие. Тем не менее, стоит отметить, что Советский Союз понимает, что образовательные усилия в 1960-х окажут большое влияние на силу, прогресс и статус нации в 1970-х и 1980-х . Согласно свежему докладу, подготовленному для Национального научного фонда, советские высшие учебные заведения выпускают в 3 раза больше инженеров и в 4 раза больше врачей, чем Соединенные Штаты. Отставая от нашей страны в совокупном годовом числе выпускников высших учебных заведений, Советы поддерживают ежегодный приток научно-технических кадров более чем в два раза превышающий наш. В то же время они практически ликвидировали неграмотность: с начала века доля людей, имеющих более чем 7-классное образование, выросла в 23 раза. Увлечение этой нации образованием, безусловно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы.

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2020 19:32:30Шулерство перебегать через десятилетия.
Нас они не победили в космической гонке, а лишь догнали, Союз-Аполлон тому свидетель...
Идеология через застой, разрушать  нас стала позднее....
А тогда Д,Кеннеди, в  "Специальном послании Конгрессу об образовании" от 29 января 1963\n\nа до этого был 1955, 1959..... 
Впрочем если ваша идеология - "бабло побеждает все", что мне вам рассказывать, 
все одно переделаете в своих перепевах....

Цитата: marrakesh от 13.12.2020 19:57:481. Общепринятый термин "космическая гонка" подразумевает период от запуска первого Спутника до первой высадки астронавтов на Луну.
В гонке к Луне американцы победили, если только Вы не адепт съёмок в Ангаре-18. 
2. Нет, "бабло побеждает всё" - не моя идеология. "Сила - в правде, кто прав, тот и сильнее"© Д.С.Багров 
3. В 60-х и в начале 70-х СССР шёл ноздря-в-ноздрю если не с США, то с Западной Европой точно. Что произошло потом - я сам не понимаю до конца до сих пор. Но то что вместо Дэн-Сяо-Пиновщины нас посетила Сусловщина - это точно 

Цитата: Николаич от 13.12.2020 20:07:46Вернулся Константин Петрович Победоносцев в обличье М.И. Суслова и "...над Россией простер совиные крыла".
Кстати, замечательная иллюстрация, что бывает, когда охранительная идеология возводится в абсолют.

Цитата: marrakesh от 13.12.2020 19:57:481. Общепринятый термин "космическая гонка" подразумевает период от запуска первого Спутника до первой высадки астронавтов на Луну.
В гонке к Луне американцы победили, если только Вы не адепт съёмок в Ангаре-18. 
2. Нет, "бабло побеждает всё" - не моя идеология. "Сила - в правде, кто прав, тот и сильнее"© Д.С.Багров 
3. В 60-х и в начале 70-х СССР шёл ноздря-в-ноздрю если не с США, то с Западной Европой точно. Что произошло потом - я сам не понимаю до конца до сих пор. Но то что вместо Дэн-Сяо-Пиновщины нас посетила Сусловщина - это точно

Цитата: AndreyK-AV от 13.12.2020 20:32:41и да Сусловщина, это одно единственно верное мнение и видение пути, и я очень боюсь что толи Володинщина, толи Кириенковщина не превратились в Сусловщины....