Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: DeC от 19.01.2021 13:26:11Росатом: никаких скульптур Лаврентия Берия на ВДНХ не будет.

ЦитатаГлава Департамента коммуникаций госкорпорации Андрей Черемисинов пояснил изданию «Подъём», что речь идёт про восковые фигуры, назвать их скульптурами или памятниками нельзя.
«Там будут восковые фигуры. Это не статуи, не скульптуры, а то это когда памятник ставится. А это часть экспозиции, она построена как фильм. Там люди идут и попадают, например, в кабинет Сталина, и там находится Берия. Это такое иммерсионное представление, а он один из экспонатов, один из персонажей всего этого показа. Сейчас восковые фигуры на современном уровне делают, там силикон используется, и Берия – один из многих».
Всего в выставке будет представлено 27 фигур.

Цитата: DeC от 19.01.2021 13:54:46Песков сообщил, что Путин в этом году не изменил традиции крещенских купаний.\n\n

Цитата: АнтонЛ от 19.01.2021 09:27:20Вот нашел интересный график под спойлером, по нему мы сейчас производим примерно в 2,5 раза машин и оборудования, соответственно остальное импортируем, так что импортозамещать ещё есть куда))))

Цитата: АнтонЛ от 19.01.2021 13:05:06Даже если взять 1980-1989 и 2010-2019, то по темпам раза в 2, вовсе не уверен, что реально заводы могут производить также. Но так как вы к теме гораздо ближе то буду считать, что потенциал сохранили.

Цитата: АнтонЛ от 19.01.2021 09:34:30Никто не отрицает недостатков и просчетов того времени. Однако тред дискуссии был в том, что почему-то основные технологичные производства сейчас в собственности государства или восстановлены государством, а у частников почему-то не взлетело - наши основные олигархи на ресурсах и минералах)))
Да и к вашему примеру - за 30 лет наши эффективные собственники всё также не производит белья на мировом уровне, а то которое делают - в основном из импортных тканей и фурнитуры...
Карма наверное у нас такая)))

Цитата: DeC от 19.01.2021 15:05:39Владимир Путин окунулся в крещенскую прорубь

Скрытый текст

 Ссылка на твит

 


Путин и ледяной крест с распятием:

\n\n

Цитата: Doctor_D от 19.01.2021 17:05:00Почему СССР не торговал ширпотребом, хотя он был вполне востребован в приграничной торговле даже в начале 90-х - трудно сказать.
Речь была не об этом, а об отсутствии (за немногими исключениями типа оборонки) конкурентоспособных товаров для экспорта (и способных конкурировать на внутреннем рынке с импортом) в позднем СССР, что, собственно, и привело к массовому закрытию производств после распада. Скажем так- было основной причиной, поскольку, что-то стало нерентабельным из-за развала производственных цепочек, в каком-то проценте случаев, новые владельцы не справились с управлением предприятиями, но это уже вторично.

Цитата: Doctor_D от 19.01.2021 13:36:43По вашей же ссылке выходит, что был.

Цитата: Мастер Фикс от 19.01.2021 19:26:17В Мацкве в конце восьмидесятых весь ширпотреб смели с полок поляки и прочие румыны. Буквально весь, включая алюминиевые кастрюли и цинковые ведра. Помогли им в этом "челноки", вывозившие барахло тоннами на своем горбу.
А так то в Союзе ничего не делали, кроме галош, да.

Цитата: lucent от 19.01.2021 11:56:57На рынке электроники ключевое значение имеет отдел маркетинга и именно он формирует основную добавленную стоимость. В этом контексте Iphone - это, безусловно, американские телефон. А вот xiaomi или huawei - китайские. Про Dexp, наверное, можно сказать, что это российские телефоны, только там всё настолько жалко с маркетингом и маржинальностью, что я не уверен, что этот бренд хотя бы в пару десятков миллионов долларов кто-нибудь оценит...

Это то, что касается финансов. А еще есть та часть, которая касается технологического первенства. А вот тут окажется, что страны вроде США, Китая, Южной Кореи или Японии, при желании, могут обеспечить себя смартфонами полностью самостоятельно, пусть даже в ущерб маржинальности и качеству. Да, в китайских телефонах не будет японских камер последнего поколения, но будут китайские с отставанием в пару поколений. А Россия, увы, нет. Условный dexp из российской комплектухи не сможет собрать ни хорошего телефона, ни плохого. Даже собрать смартфон образца начала нулевых и то не получится. 

В общем, с бухгалтерской точки зрения, в рамках глобализированного мира, Вы всё верно говорите. Однако, и ЮВС говорит всё верно. Чем больше в стране именно производства отдельных компонентов, а не сборки, чем больше R&D, а не только маркетинга, тем сильнее внутренняя инженерная школа. Сильная инженерная школа даёт потенциальную возможность выводить на рынки новые продукты с высокой маржинальностью. Слабая инженерная школа позволяет только плестись в хвосте отгрызая себе кусок на низкомаржинальных секторах рынках, чем занимается DEXP.

Китайцы, кстати, это прекрасно понимают. Поэтому у них уже десятилетия поддерживаются целевые программы технологического импортозамещения.

Цитата: _Sasha_ от 19.01.2021 23:50:33Вот выделенное вы откуда взяли? 
   
Начнем с того банального факта - что собственного мобильного процессора у Китая нет вообще. 
   
Есть только лицензионные копии, новые поколения которых разрабатываются в купленных западных лабораториях, западными же специалистами, и производятся на фабриках  Тайваня или Южной Кореи.
Поэтому о какой инженерной школе вы говорите, да еще сильной - для меня загадка.
Китайские копии, как были го...ном, так и остались. Все что приличного делают Китайские бренды - они делают исключительно из Тайваньских, Корейских и Японских комплектующих - после чего (внезапно да?) флагманы от Хуавей и Саяоми начинают стоить столько же сколько Самсунг и Сони.
Ваш тезис о том, что Китайцы в случае изоляции смогут, а мы - нет, мягко говоря, ничем не подтвержден кроме "ятаксчетаюпотмучторашкаговноивнейничегопроизвестинемогут".

Цитата: lucent от 20.01.2021 00:42:43Слишком много эмоций. Видимо, это помешало Вам понять, о чём я говорю. Китайцы не могут сейчас начать производить современные телефоны. Но легко могут начать производить телефоны образца десятилетней давности. 

Давайте начнём с банального факта, что тех мобильных процессоров, на которых сейчас люди unreal на телефонах гоняют, лет десять назад не было вообще ни у кого. Что не мешало всем ходить со смартфонами и, вместо unreal, гонять шарики. Да, до текущих мобильных решений на 7-10nm им еще далеко, однако, хочу напомнить, что первый айфон был 90nm. А Samsung Galaxy в 2010 были 45nm. И вполне достаточные для жизни были телефоны. И массовое производство таких процессоров (45-90nm) вполне по силам какой-нибудь китайской SMIC без помощи тайваньской TSMC. Ну а то, что в лабораториях у них в Китае сидят толпами инженеры из Европы, так и в чём проблема то? Про Пентиум вот тоже есть миф, что он назван в честь одного известного экспата... 

Способность китайцев сейчас воспроизвести мобильные фотокамеры образца десятилетней давности в 5-7 mpx у Вас тоже сомнения вызывает?

Цитата: Таф от 20.01.2021 01:03:19Китайцы заявили амбициозную программу по развитию собственной электроники под два триллиона долларов ценой. И переманили у TSMC уже под сотню ведущих инженеров. 
China hires over 100 TSMC engineers in push for chip leadership
А у нас главный проект века -  труба.

Цитата: lucent от 20.01.2021 00:42:43Слишком много эмоций. Видимо, это помешало Вам понять, о чём я говорю. Китайцы не могут сейчас начать производить современные телефоны. Но легко могут начать производить телефоны образца десятилетней давности. 

Давайте начнём с банального факта, что тех мобильных процессоров, на которых сейчас люди unreal на телефонах гоняют, лет десять назад не было вообще ни у кого. Что не мешало всем ходить со смартфонами и, вместо unreal, гонять шарики. Да, до текущих мобильных решений на 7-10nm им еще далеко, однако, хочу напомнить, что первый айфон был 90nm. А Samsung Galaxy в 2010 были 45nm. И вполне достаточные для жизни были телефоны. И массовое производство таких процессоров (45-90nm) вполне по силам какой-нибудь китайской SMIC без помощи тайваньской TSMC. Ну а то, что в лабораториях у них в Китае сидят толпами инженеры из Европы, так и в чём проблема то? Про Пентиум вот тоже есть миф, что он назван в честь одного известного экспата... 

Способность китайцев сейчас воспроизвести мобильные фотокамеры образца десятилетней давности в 5-7 mpx у Вас тоже сомнения вызывает?

Цитата: _Sasha_ от 20.01.2021 01:20:32А еще недавно они должны были сдать 14 нм фабрику по производству чипов - но что то не срослось.
Да С-919 был не менее амбициозной программой - и начинался вместе с суперджетом.

Скрытый текст

Как там технологический лидер - че то не справляется? Странно да?  
  
А еще недавно была такая замечательная мировая компания ZTE - занимала всего навсего 4-ое место на рынке смартфонов. Куда делась то? почему не смогла перейти на производство Китайских смартфонов? Ей ведь всего лишь закрыли доступ к сервисам гугл и американским процессорам?  

Цитата: lucent от 20.01.2021 01:34:38С-919 - это же, скорее, к A320 и МС21 ближе. Начинался примерно в одно время с МС-21. Первый полёт, так же, в 2017 и сейчас они, так же, как МС21, выходят на сертификацию. Вы с ARJ21 перепутали...

Цитата: Мастер Фикс от 19.01.2021 23:31:30Типа того, да. Проблема в том, что рынок уже забит подобными вещами. Пока мы боролись с тяжелым наследием совка, круша производство, конкуренты хапали теплые местечки. Сейчас можно выйти с чем ни будь по настоящему прорывным, а с этим довольно напряжно.
И пока не начался вой - авотмымогём! - добавлю, что имею ввиду именно ширпотреб, товары для ширнармасс, а не ядреные реакторы и комплексы ПВО. Такое, что смогут позволить себе купить в самой зачуханной деревне аборигенов.

Цитата: _Sasha_ от 20.01.2021 01:20:32А еще недавно они должны были сдать 14 нм фабрику по производству чипов - но что то не срослось.
Да С-919 был не менее амбициозной программой - и начинался вместе с суперджетом. Как там технологический лидер - че то не справляется? Странно да?  
  
А еще недавно была такая замечательная мировая компания ZTE - занимала всего навсего 4-ое место на рынке смартфонов. Куда делась то? почему не смогла перейти на производство Китайских смартфонов? Ей ведь всего лишь закрыли доступ к сервисам гугл и американским процессорам?