Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Smоke от 22.03.2021 21:42:002. Зачем брать кредит, если у бизнеса есть свои 250 млрд., которые он прямо-таки мечтает вложить в этот проект? \n\n

Затем что у нормального работающего бизнеса - свободные деньги - водятся крайне редко.
И проектное/инвестиционное финансирование традиционно осуществляется из привлеченных средств.
Это нормально. 

Правительство в понедельник внесло в Госдуму поправки к законам «О банках и банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», позволяющие обращать в доход государства денежные средства госслужащих, если они не смогли подтвердить их законное происхождение. Это касается чиновников, по должности обязанных декларировать свое имущество. Таким образом авторы инициативы надеются заполнить пробел в антикоррупционном законодательстве.

В пояснительной записке к документу говорится о существовании на данный момент законодательного пробела, который необходимо заполнить: «В доход РФ можно обращать земельные участки и объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги (доли участия, паи в уставных капиталах организаций), в отношении которых госслужащие не представили сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. Можно изъять и денежную сумму, эквивалентную стоимости такого имущества, если его обращение в доход РФ невозможно».

Но сами денежные средства неподтвержденного происхождения в доход государства обращать нельзя, что «может способствовать совершению коррупционных правонарушений», говорится в пояснительной записке. При этом для кадровых служб министерств и ведомств введения нового вида проверки не потребуется.

Законопроект предусматривает механизм, позволяющий обращать в доход государства деньги со счетов в банках, если источник их происхождения не подтвержден, а их сумма превышает совокупный доход госслужащего за отчетный период и предшествующие ему два года. Под действие поправок подпадают госслужащие федерального и регионального уровней, а также муниципальные служащие и другие лица, которые по закону обязаны декларировать как свое имущество, так и доходы близких родственников — супругов и несовершеннолетних детей.


https://news.mail.ru…frommail=1

Цитата: Замок от 22.03.2021 23:39:43Еще раз. Активация кодов "ЧЗ" происходит по факту отгрузки. На примере продуктов питания для отгрузки необходимо сделать УПД, на основании УПД сделать электронный ветеринарный сертификат (ЭВСД). На основании УПД и ЭВСД активировать коды "ЧЗ", нанесенные на упаковку. Загрузить в систему "ЧЗ" УПД, ЭВСД и группы кодов, "подписать" электронной подписью и дождаться "активации" кодов в системе.

Пока коды не активированы отгрузка не может быть произведена. Харам. Крайний сбой в системе длился почти 2 суток. А теперь вопрос? На каком этапе я (условно) что-то "не организовал"?

С одной стороны вроде все правильно - но меня смущает один момент.
  
Активация кодов  ЧЗ - она же "Ввод в оборот" - осуществляется без привязки непосредственно к отгрузке, а либо заранее, либо по факту выпуска (а не отгрузки) продукции, равно кстати как и ВСД.
   
Кроме того на данный момент маркировка охватывает продукцию со сроком годности свыше 28 дней. 
  
к реальному скоропорту перейдут через год-два.
  
так что коллега вы слегка нагнетаете.

тем не менее 1-1,5 руб на единицу продукции конечно производитель вынужден будет накинуть - и эта сумма безусловно ляжет на плечи потребителя.

Цитата: lucent от 23.03.2021 01:45:19Организаторы передачи госсобственности в частные руки путем залоговых аукционов Вас яростно плюсуют. Схема то, в части участия государства, похожа... 

тут просто надо различать что организаторами и инициаторами Платона и Честного знака было государство Россия, а вот в случае с залоговыми аукционами, мягко говоря, не совсем - ибо там инициатором и организаторами выступали ЦРУ, МВФ и западные ТНК.
 
А так то да - похожая схема.

Цитата: Vampir от 23.03.2021 10:21:39Ну, заявлено что 50 копеек нанесение маркировки на единицу товара будет обходится.

50 копеек стоит сам электронный код маркировки и соотвественно - эти деньги идут на поддержание инфраструктуры честного знака.
Но там есть и сопутствующие расходы - на производству упаковки/этикетки, нанесение ее на единицу продукции, формирование групповых кодов, считывание этих кодов и т.д. и т.п.
Капитальные затраты возможно потом государство полностью или частично компенсирует ( как в случае платона и 54-ФЗ) - если нет - то это тоже войдет в стоимость маркировки - хотя это кончено должно размазаться лет на 5-10 

Губернатор Пензенской области Белозерцев не признаёт вину — ОНК

Цитата: DeC от 23.03.2021 10:31:25Губернатор Пензенской области Белозерцев не признаёт вину — ОНК

Ну а пятьсот миллионов супруга  насосала

Цитата: DeC от 23.03.2021 10:31:25Губернатор Пензенской области Белозерцев не признаёт вину — ОНК

Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, обвиняемый в получении взяток, рассказал членам Общественной наблюдательной комиссии, что хотел вернуть часы премиум класса, подаренные ему другим фигурантом данного дела - бизнесменом Борисом Шпигелем.

"Белозерцев сказал, что действительно хотел вернуть часы, когда узнал их стоимость, но не успел из-за пандемии", - сообщила "Интерфаксу" член столичной ОНК Марина Литвинович. Губернатор также заявил, что во время его работы претензий к нему не было, работал он хорошо, все госпрограммы выполнял. "И вообще, говорит, я - патриот",- передала слова Белозерцева Литвинович.

Цитата: sign от 23.03.2021 09:51:35Был запрет на частную собственность. Что вело к стагнации народного хозяйства.
 
Если бы с годов так 70-х начали постепенно, продуманно допускать частника к средствам производства, то мы были бы впереди планеты всей.

1) Это детали
2) Реальность ВНЕЗАПНО показывает, что постулат "эффективный частный собственник на средства производства" работает в пределах условной "кроватной мастерской". Ибо как показала практика, в корпорациях рулят не собственники (ну, вот я например, акционер газпрома т.е. его собственник ), а менеджмент, который заточен на отчетность, дающую бонусы. И рулят далеко не всегда в интересах собственников.
Можно посмотреть на Форд, Ксерокс, Русал, Лукойл, Айрбас, Сбер, БоА... да практически любую большую контору из торгуемых на мировых биржах.
Да тот же Газпром. У него есть помимо миноров собственник - государство и что? Газпром решает вопросы в интересах государства, даже если они формально экономически не обоснованы (в дискуссию по конкретно Газпрому не полезу), да и то, в пределах отчетности чиновников (ака менеджеров) от лица государства с заточенностью на бонусы.
Т.е. "эффективный частный собственник на средства производства" работает только в том случае, когда собственник ЛИЧНО является руководителем организации, но в таком случае неизбежен предел концентрации. А предел концентрации отсекает мегапроекты а-ля Днепрогэс и Глонасс

Цитата: _Sasha_ от 23.03.2021 09:27:54тут просто надо различать что организаторами и инициаторами Платона и Честного знака было государство Россия, а вот в случае с залоговыми аукционами, мягко говоря, не совсем - ибо там инициатором и организаторами выступали ЦРУ, МВФ и западные ТНК.
 
А так то да - похожая схема.

Ерунда.
У государства Россия, впрочем как и любого, только Гимн, Герб и Флаг подписей и печатей не имеют, а потому ничего сами не решают.
Любое решение имеет конкретные ФИО. Того кто инициировал, того кто распоряжение подписал. Того кому на исполнение направили.
И как обычно в случае успеха - "Я решил!", а в случае провала - тишина или в крайнем случае "МЫ были неправы".  

Цитата: Vampir от 23.03.2021 10:21:39Ну, заявлено что 50 копеек нанесение маркировки на единицу товара будет обходится.

50 копеек только центру
С ндс - уже 60 копеек.
Оборудование по нанесению и контролю лямов так Х ( возможно и ХХ, много от чего зависит) на каждую упаковочную линию. Его бесплатно не дают. Покупать надо, настраивать и обслуживать.
Вот рубль-два уже набежало только себестоимости. На сырок.

Цитата: Smоke от 22.03.2021 17:47:38Одна беда - у созданного в середине 2017 года ООО "Оператор-ЦРПТ" не было ни опыта, ни кадров. Они появились в процессе. Опыт был, например,  у Федеральной Налоговой Службы. Несмотря на это, разработка и внедрение системы были отданы в частные руки.\n\n
В этой схеме меня смущает передача государством части своих функций и доходов мутным организациям и частным лицам.

То есть, вы утверждаете, что у Усманова, который контролирует кучу самых популярных в России соцсетей и интернет сервисов не было кадров, для выполнения данной работы?
Или вы думаете, что создать mail.ru и "одноклассников" способны "английские филологи"
Даже для того, чтоб набрать нужные кадры, необходимо очень хорошо умень оценивать компетенции кандидатов. Усманов это умеет.
У соответствующих работников налоговой службы, очень много своей непосредственной работы, при, увы, очень скромных зарплатах.
Функции налоговой и торговой инспекций никому не передаются. А создавать необходимый инструмент для этих служб лучше там, где это могут сделать наилучшим образом. Да и "мутным организациям" связываться с налоговой весьма чревато. Поэтому "мутные" сами в подобное не полезут.

Владимир Путин не принимал решения возглавить партийный список "Единой России" на предстоящих выборах в Государственную думу, рассказал Песков.

Цитата: _Sasha_ от 23.03.2021 01:39:38Затем что у нормального работающего бизнеса - свободные деньги - водятся крайне редко.
И проектное/инвестиционное финансирование традиционно осуществляется из привлеченных средств.
Это нормально.

Это всё понятно. Просто здесь неоднократно цитировали красивые слова из пресс-релиза, что, бизнес инвестирует в создание системы 250 млрд. рублей, а государство не потратит ни копейки.
При ближайшем рассмотрении выясняется, что свои бизнес вкладывать не спешит, а государственные уже осваивает. Более того:

Цитата«Минэкономразвития России и ВЭБ.РФ постарались максимально снизить риски кредиторов и заемщиков, в том числе процентные. Это особенно важно для проектного финансирования, а также позволит сделать этот инструмент максимально комфортным для банков с точки зрения капитала и резервирования. По сути, государство берет на себя часть процентного риска на горизонте до 20 лет. Одновременно со страхованием процентных рисков в зависимости от конъюнктуры на рынке, в рамках фабрики работает механизм государственных гарантий (на фабрику в бюджете «зарезервированы» гарантии на 294 млрд руб.).

(из статьи о Фабрике проектного финансирования)

Бизнес, оказывается, практически ничем не рискует. Для гражданина Усманова это весьма выгодная схема. В чём выгода государства (при наличии опыта, людей и ресурсов для реализации проекта маркировки у ФНС) - загадка.

Цитата: NetGhost от 22.03.2021 20:35:24Вот мне еще вчера интересно стало - зачем пензенскому губернатору нужно было полмиллиарда рублей наличными дома?
Куда, как, зачем?
Или это у него просто "хватательный рефлекс" такой был, хапать и хапать, потом спать на них?

Правда, в новостях - его обвиняют во взятке в 31 миллион рублей, а нашли почти в 20 раз больше. И судя по активности федералов и количеству фигурантов в этом деле, такое ощущение что пензенский губер держал общак. Интересно, чей, откуда и на что.

Или собрал непосильную посильную плату за "переназначение" путём победы на "выборах", которую должен был отдать выше.

В общем-то пензенский губер ничем не отличается от подавляющего большинства других средних и высших чиновников, и не надо тут пытаться под мелодию из "Знатоков" утверждать, что это только кто-то кое где и нас порой. Строили, строили капитализм и наконец построили. Получили - во всей красе и в каждом регионе. Один из немногих, честно писавших об этом, Максим, Сир Мак Мерфи, который делал оговорку - что  у власти гм... не золото, скажем так, но конкуренты текущей власти ещё более угрёбищны...

Когда немногие сообщения о реальностях выборов в Самаре (были ссылки на несколько фильмов с покадровым разбором видео с участков, с вбросами и каруселями, которые, якобы, "не повлияли на результат") при эксглавмордвине меркушкине на форуме тотально заминусовывали и когда прошёл опрос по уровню доходов - всё срослось. Цена всем этим результатам выборов - одинакова, что у едросов тут, что у демов в пиндостане, что и показало возбуждение дело по Бессоновскому УИКу в Пензе, когда на 200 голосовавших вбросили 600 "правильных", получив результат - 78% за правильного победителя. Сколько 200 проголосовавших и ещё 600 вброшенных за власть? Вот это и есть реальный результат едросов, 25/75 в отчёте и ноль в народе, и чем раньше до имеющих власть дойдёт, что раковую опухоль надо удалять, что нет будущего у страны, где распухшая до Калужской области столица пухнет от денег, а условный Зауралец не знает, как ему семью содержать при текущем уровне доходов. И его прекрасно понимают немногие присутствующие на форуме жители аналогичных провинциальных мест, но не хотят понимать немногие в масштабе страны, но доминирующие на форуме "вписавшиеся", не знающие, куда деть 70 миллионов, отложенных со школьных завтраков.

Вообще, в обсуждениях последнего времени умиляют такие эльфы, напоминающие одну Марию Антуаннету, которые то рекомендуют всем перестать бездельничать и переехать в Москву (как варант - Камчатку) и немедленно зажить хорошо, то есть пирожные, если макарошки с хлебом вздорожали.

Уважаемые и не очень сограждане - бойтесь своих пожеланий, ибо если страна Замкадия тронется на ваш настойчивый зов в вашу страну Внутримкадию с молочными речками и кисельными берегами, может получиться как у свиномовных, которые тоже хотели как лучше - кружевные и в гейропу, и по 5000 евро. Каждому. В месяц. Добились, чего добивались, но это оказалось не то, что они хотели, таки да...

Цитата: NTOF от 23.03.2021 13:07:43Уважаемые и не очень сограждане - бойтесь своих пожеланий, ибо если страна Замкадия тронется на ваш настойчивый зов в вашу страну Внутримкадию с молочными речками и кисельными берегами

Так что мешает то? если там молочные реки и кисельные берега? 
Трогайтесь.

Цитата: Smоke от 23.03.2021 13:06:45Это всё понятно. Просто здесь неоднократно цитировали красивые слова из пресс-релиза, что, бизнес инвестирует в создание системы 250 млрд. рублей, а государство не потратит ни копейки.
При ближайшем рассмотрении выясняется, что свои бизнес вкладывать не спешит, а государственные уже осваивает. Более того:\n\n
Бизнес, оказывается, практически ничем не рискует. Для гражданина Усманова это весьма выгодная схема. В чём выгода государства (при наличии опыта, людей и ресурсов для реализации проекта маркировки у ФНС) - загадка.

Кредит из государственного банка - это не государственные деньги - это деньги вкладчиков.
  
У государства жесткий дефицит людей и ресурсов.
ФНС занята контролем расходов. На контроль товарных потоков - ресурсов у ФНС нет.
  
Усманов играя в азартные игры с государством и государственными деньгами - рискует гораздо больше чем вы думаете.
Причем не только деньгами - которые с Усманова в отличие от вас или меня - таки вполне можно и взыскать при желании - но и свободой. 
Строители Восточного - не дадут соврать.

Цитата: _Sasha_ от 23.03.2021 13:21:29Кредит из государственного банка -

это заемные деньги которые нужно будет вернуть.
При этом берет кредит не ООО, а значит несет риски.

Новым главой Перми после ухода Самойлова в региональное правительство выбран бывший депутат от ЕР Алексей Дёмкин

Телеведущий "России 1" Евгений Попов рассказал РИА Новости, что подал документы на праймериз ЕР для участия в думских выборах, вступать в партию не планирует