Выбор России: текущая политическая ситуация

ВЦИОМ: Уровень поддержки Единой России снизился за неделю на 1,7 п.п., у коммунистов вырос на 2

Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 28,7% (-1,7п.п. за неделю)

КПРФ – 13,9% (+2п.п. за неделю)

ЛДПР – 10,7% (+0,7п.п. за неделю)

«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,1% (-0,7п.п. за неделю).


 

Цитата: NetGhost от 03.07.2021 11:50:44Фигня какая-то написана.
Заказал счас выписку с сайта ПФР из трудовой - всё отлично есть в ней, с 2000 года, с первого места работы.
Их же переносили туда, с бумажной в электронную, сотрудники отделов кадров или еще кто.
На сайте ПФР кстати написано - мол, если каких-то периодов до 2020 в электронной версии нету - обращайтесь к нам с документами, исправим. У меня всё есть.

Если пропадет или искажения в данных появятся - они скажут, что никто и не обещал.
Ну, я уговаривать не буду, каждый сам себе хозяин.

Цитата: slavae от 03.07.2021 12:46:43Если пропадет или искажения в данных появятся - они скажут, что никто и не обещал.
Ну, я уговаривать не буду, каждый сам себе хозяин.

Не, камрад, хранить бумажную версию, конечно, надо. Хотя бы как память )
А насчет "пропадет" - ну сомневаюсь. ЦОДы с их резервированием бомбить ядерно надо, чтоб "всё пропало".
Если "пропадут" Госуслуги, то потеря записей в трудовой - минимальная неприятность будет среди прочих.

Цитата: NetGhost от 03.07.2021 12:54:27. ЦОДы с их резервированием бомбить ядерно надо, чтоб "всё пропало".

Человеческая ошибка куда разрушительней.

Явлинский заявил, что не будет баллотироваться в депутаты Госдумы, но примет активное участие в избирательной кампании

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала законопроект о введении с 2022 года налога на роскошь для владельцев дорогостоящих недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолетов. Об этом говорится в проекте отрицательного заключении кабмина, с которым ознакомился ТАСС.
огласно инициативе, налог на роскошь должны уплачивать владельцы жилой недвижимости и земельных участков стоимостью от 50 млн рублей, автомобилей стоимостью от 8 млн рублей, а также самолетов, вертолетов, яхт, катеров стоимостью от 15 млн рублей. В отношении объектов недвижимости предусмотрены налоговые ставки от 0,3% до 3% в зависимости от стоимости, для автомобилей - от 1% до 5%, для яхт и самолетов - от 3% до 7%.

Как отмечают в правительстве, указанное имущество "уже является объектом налогообложения другими налогами (налогом на имущество физических лиц, налогом на имущество организаций, земельным налогом, транспортным налогом)", которыми предусматривается повышенный уровень налогообложения с учетом его стоимости. "Так, например, с 1 января 2014 года предусмотрено применение повышающих коэффициентов при исчислении транспортного налога в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн рублей", - указывается в проекте отзыва.

Таким образом, по мнению правительственной комиссии, принятие документа приведет к возникновению двойного налогообложения объектов, указанных в законопроекте. "Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - резюмировали в кабмине.

Авторами инициативы выступили депутаты фракции "Справедливая Россия" во главе с ее лидером Сергеем Мироновым и вице-спикером Госдумы Игорем Ананских. Документ пока не внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.


https://tass.ru/ekon…um=desktop

Цитата: v.a.e от 03.07.2021 11:57:06Так видно же что будет со страной )) ВВП падает, закон о вывозе капитала подписан, доходы населения падают....Это и есть экономическая модель от ВШЭ, по учебникам от МВФ.
Пока  у России не  будет своего  ЦБ, экономика и дальше будет падать, капитал вывозиться, а падение доходов населения  рано или поздно приведет к революции.
Пока надежды на улучшения нет, к сожалению.

Ну вы то конечно знаете как надо?

Цитата: Серега 105 от 02.07.2021 20:18:21Если 10 лет не чесались, тот теперь и принимать такой закон не нужно? Какая-то странная позиция - любое благое дело встречать причитаниями...

Нужно делом заниматься а не создавать видимость перед очередным выборным циклом
Все хорошо вовремя! С одной стороны мы сидим в еспч, а с другой меняем конституцию, чтобы не исполнять решения по сути тоже самого еспч и то через одно место, как подпункт пункта 131, вместо того чтобы убрать пункт о главенстве международного права, который есть только в колониях! А еще проблема ведь в том, что даже действующие законы у нас к исполнению не обязательны...

Цитата: _Sasha_ от 04.07.2021 03:55:41Ну вы то конечно знаете как надо?

Нет, не знаю )))
Но на мой взгляд есть  ряд моментов.

1. ЦБ РФ работает по рекомендациям МВФ. Это проявляется во многом: и в решениях по учетной ставке в  привязке к инфляции (которая кстати носит не монетарный характер)  и  в решении прекратить скупку золота в резервы (это была рекомендация МВФ,  ограничить уровень золота в районе 20%) и т.д. Как результат отсутствие дешевого и длинного кредита, отсутствие кредита без залога для юр.лиц и предпринимателей. Поверьте бывшему сотруднику банка с почти 20-м стажем, для нормальной работы юр. лиц и предпринимателей нужен овердрафт ибо всегда есть кассовые разрывы. Сегодняшняя политика ЦБ - это политика ограничения роста.

2. Возникает вопрос: Почему ВВП ничего не меняет? На мой взгляд, изменения в ДКП произойдут только после "нового Бреттон -Вуда", а это скорее всего не за горами. Нынешняя мировая финансовая  система (Бреттон - Вуд с Ямайскими корректировками 1976 года) уже умерла  - экономического роста не дает, а поддерживается массированным заливанием денег. Но это как костер тушить бензином.  Поэтому и говорят со всех сторон, что миру нужна новая Ялта / Потсдам ну и как само сабой новый Бреттон - Вуд.  До этого, идти в разрез с МВФ ,Всемирным банком, Базелем и прочими конторами "хозяев денег", просто безумие, это как попытаться справиться голыми руками с огромным, раненым кабаном. В ответ можно получить реальные санкции и много еще чего, что обернется стране огромными проблемами. Поэтому, опять таки на мой взгляд, при всем вредительстве ЦБ, ВВП ведет единственно правильную политику: резких движений к ЦБ  не делают, занимается  инфраструктурными проектами, развитием армии, с/х , науки и т.д. и одновременно  готовиться к новому Бреттон -Вуду. Думаю это ближайший год - два.

3. Что после Бреттон -Вуда . В феврале, ВВП давал интервью Швабу на Давосском форуме. Он сказал что существующая Бреттон -Вудская модель приказала долго жить и что в России разработана новая экономическая модель. Что за модель, он пояснять не стал. В одном из последних интервью, Глазьев немного рассказал о разработке новой мировой расчетной валюты
https://www.youtube.…CI&t=2988s    с 35 минуты.
1.математические модели новой расчетной валюты разработаны.
2. ведется работа по выходу на эксперимент.
3. если будет политическая воля, внедрение хоть завтра.

Может Путин в  Давосском интервью   говорил об этом?

Итог: готовим предложения по  экономической модели для  нового Бреттон -Вуда (Ялты / Потсдама), ждем его проведения, спокойно  занимаемся экономикой, армией, с/х  и т.д. (пусть даже в рамках этой политики ЦБ и минфина). После установления новых правил  которые устраивают всех, РФ получит свой ЦБ и новую экономическую политику направленную на ускорение роста экономики.

Вижу как то так.   

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20...
Вижу как то так.

Во всей своей скромности, закопёрщик этого форума считал целью и удачей, если Россия сумеет постоять в стороне от всей этой хрени.
Вы считаете, что России следует идти на передовую добровольцем?

Цитата: navi2 от 04.07.2021 12:15:39Во всей своей скромности, закопёрщик этого форума считал целью и удачей, если Россия сумеет постоя в стороне от всей этой хрени.
Вы считаете, что России следует идти на передовую добровольцем?

Да вроде нет... Я же пишу:
"Поэтому, опять таки на мой взгляд, при всем вредительстве ЦБ, ВВП ведет единственно правильную политику: резких движений к ЦБ не делают, занимается инфраструктурными проектами, развитием армии, с/х , науки и т.д. и одновременно готовиться к новому Бреттон -Вуду. Думаю это ближайший год - два."
Так же  пишу, что идти в лобовую против "хозяев денег" безумие, а изменения пройдут когда новая экон. политика будет согласовано со всеми.
Где же вы увидели в моих словах "России следует идти на передовую добровольцем?"

Путин на следующей неделе посетит Кузбасс — Россия-1

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20Нет, не знаю )))

эта фраза слегка противоречит ниже написанному, 

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20Но на мой взгляд есть  ряд моментов.

Вы уверены что это именно ваш взгляд? 
Ибо это сильно напоминает вольный пересказ известного кабинетного теоретика - Академика Глазьева

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:201. ЦБ РФ работает по рекомендациям МВФ. Это проявляется во многом: и в решениях по учетной ставке в  привязке к инфляции (которая кстати носит не монетарный характер)  и  в решении прекратить скупку золота в резервы (это была рекомендация МВФ,  ограничить уровень золота в районе 20%) и т.д. Как результат отсутствие дешевого и длинного кредита, отсутствие кредита без залога для юр.лиц и предпринимателей. Поверьте бывшему сотруднику банка с почти 20-м стажем, для нормальной работы юр. лиц и предпринимателей нужен овердрафт ибо всегда есть кассовые разрывы. Сегодняшняя политика ЦБ - это политика ограничения роста.

Специально для банковских работников и кабинетного теоретика Глазьева - объясняю - для роста производства необходимы - рынок сбыта и прирост рабочей силы.
Процент по кредиту при этом абсолютно перепендикулярен. Экономика и производства в начале 00-ых прекрасно росли, несмотря на двухзначные ставки по кредитам.
Глазьев выражал и продолжает выражать интересы банкиров которые заинтересованы не в росте производства, а в росте кредитования - а потом хоть трава не расти.

И причем здесь МВФ и его рекомендации? 
Вовсе не все, что рекомендует МВФ - является абсолютным злом.

Специально для банковских работников - ЗВР помимо всего прочего - должны обладать относительно высокой ликвидностью. Если вы сосредоточите в ЗВР слишком высокую долю золота - то при необходимости получить ликвидность - можете просто обрушить рынок золота. Странно что приходится вам объяснять такие элементарные вещи. 

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:202. Возникает вопрос: Почему ВВП ничего не меняет? На мой взгляд, изменения в ДКП произойдут только после "нового Бреттон -Вуда", а это скорее всего не за горами. Нынешняя мировая финансовая  система (Бреттон - Вуд с Ямайскими корректировками 1976 года) уже умерла  - экономического роста не дает, а поддерживается массированным заливанием денег. Но это как костер тушить бензином.  Поэтому и говорят со всех сторон, что миру нужна новая Ялта / Потсдам ну и как само сабой новый Бреттон - Вуд.  До этого, идти в разрез с МВФ ,Всемирным банком, Базелем и прочими конторами "хозяев денег", просто безумие, это как попытаться справиться голыми руками с огромным, раненым кабаном. В ответ можно получить реальные санкции и много еще чего, что обернется стране огромными проблемами. Поэтому, опять таки на мой взгляд, при всем вредительстве ЦБ, ВВП ведет единственно правильную политику: резких движений к ЦБ  не делают, занимается  инфраструктурными проектами, развитием армии, с/х , науки и т.д. и одновременно  готовиться к новому Бреттон -Вуду. Думаю это ближайший год - два.

Для того что бы что то менять - нужно выиграть 3 мировую войну. А до тех пор - политика - искусство возможного. Невозможно влиять на мировые экономические институты с помощью, газа, нефти и даже ядерного оружия - нужно еще иметь необходимый объем экономики. 
ВВП пока видит - только один невоенный путь - ЕАЭС - тесная экономическая интеграция в пределе ведущая к единой валюте - может со временем дать необходимый потенциал - особенно если удастся проскочить между струйками и не ввязаться в экономическую войну Китая и США.

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:203. Что после Бреттон -Вуда . В феврале, ВВП давал интервью Швабу на Давосском форуме. Он сказал что существующая Бреттон -Вудская модель приказала долго жить и что в России разработана новая экономическая модель. Что за модель, он пояснять не стал. В одном из последних интервью, Глазьев немного рассказал о разработке новой мировой расчетной валюты
https://www.youtube.…CI&t=2988s    с 35 минуты.
1.математические модели новой расчетной валюты разработаны.
2. ведется работа по выходу на эксперимент.
3. если будет политическая воля, внедрение хоть завтра.

Может Путин в  Давосском интервью   говорил об этом?

Не надо путаться манипулировать фактами и домыслами - где Путин, а где Глазьев. Не надо натягивать сову на глобус.

И да Бреттон-Вудская модель - приказала долго жить еще в 71 году когда США физически не смогли обменять предъявленные доллары на золото.  С тех пор действует Ямайская система. Хотя после кризиса 08 года и ее существование под вопросом. Не исключено что лет через 30 08 год будут считать смертью Ямайской системы а следующие 10-15 лет - переходным периодом к новой модели.

Цитата: v.a.e от 04.07.2021 11:37:20Итог: готовим предложения по  экономической модели для  нового Бреттон -Вуда (Ялты / Потсдама), ждем его проведения, спокойно  занимаемся экономикой, армией, с/х  и т.д. (пусть даже в рамках этой политики ЦБ и минфина). После установления новых правил  которые устраивают всех, РФ получит свой ЦБ и новую экономическую политику направленную на ускорение роста экономики.

Вижу как то так.

Не будет новых правил без новой мировой войны. Не ясно будет ли 3-я мировая классической - с применением конвенциональных и не конвенциональных вооружений или гибридной - торговой-информационно-кибернитической - но факт - новой системы без победителей и проигравших - не будет.
И уж точно Россия и ВВП - пока что выступают за сохранение всех основных действующих международных институтов - ибо худой мир все равно лучше доброй войны.

Цитата: _Sasha_ от 04.07.2021 15:16:22эта фраза слегка противоречит ниже написанному, \n\nВы уверены что это именно ваш взгляд? 
Ибо это сильно напоминает вольный пересказ известного кабинетного теоретика - Академика Глазьева

Специально для банковских работников и кабинетного теоретика Глазьева - объясняю - для роста производства необходимы - рынок сбыта и прирост рабочей силы.
Процент по кредиту при этом абсолютно перепендикулярен. Экономика и производства в начале 00-ых прекрасно росли, несмотря на двухзначные ставки по кредитам.
Глазьев выражал и продолжает выражать интересы банкиров которые заинтересованы не в росте производства, а в росте кредитования - а потом хоть трава не расти.

И причем здесь МВФ и его рекомендации? 
Вовсе не все, что рекомендует МВФ - является абсолютным злом.

Специально для банковских работников - ЗВР помимо всего прочего - должны обладать относительно высокой ликвидностью. Если вы сосредоточите в ЗВР слишком высокую долю золота - то при необходимости получить ликвидность - можете просто обрушить рынок золота. Странно что приходится вам объяснять такие элементарные вещи. \n\n\n\nДля того что бы что то менять - нужно выиграть 3 мировую войну. А до тех пор - политика - искусство возможного. Невозможно влиять на мировые экономические институты с помощью, газа, нефти и даже ядерного оружия - нужно еще иметь необходимый объем экономики. 
ВВП пока видит - только один невоенный путь - ЕАЭС - тесная экономическая интеграция в пределе ведущая к единой валюте - может со временем дать необходимый потенциал - особенно если удастся проскочить между струйками и не ввязаться в экономическую войну Китая и США.\n\nНе надо путаться манипулировать фактами и домыслами - где Путин, а где Глазьев. Не надо натягивать сову на глобус.

И да Бреттон-Вудская модель - приказала долго жить еще в 71 году когда США физически не смогли обменять предъявленные доллары на золото.  С тех пор действует Ямайская система. Хотя после кризиса 08 года и ее существование под вопросом. Не исключено что лет через 30 08 год будут считать смертью Ямайской системы а следующие 10-15 лет - переходным периодом к новой модели.\n\n
Не будет новых правил без новой мировой войны. Не ясно будет ли 3-я мировая классической - с применением конвенциональных и не конвенциональных вооружений или гибридной - торговой-информационно-кибернитической - но факт - новой системы без победителей и проигравших - не будет.
И уж точно Россия и ВВП - пока что выступают за сохранение всех основных действующих международных институтов - ибо худой мир все равно лучше доброй войны.

1. Я не знаю, а фраза "на мой взгляд" означает что это МОЁ субъективное мнение.
2. Вы мне будете говорить что моё  мнение , а что нет? Наглости у вас не занимать.......
3 "Специально для банковских работников и кабинетного теоретика Глазьева - объясняю - для роста производства необходимы - рынок сбыта и прирост рабочей силы.  - кто бы мог подумать? расскажите это тем, кто открывает новые производства, в т.ч. крупные предприятия типа Новатековского (полимеры), Амурский газохимический и многое другое, бл-дь, где же они все возьмут рынки сбыта и кто на них будет работать ??????????
Процент по кредиту при этом абсолютно перепендикулярен. Экономика и производства в начале 00-ых прекрасно росли, несмотря на двухзначные ставки по кредитам - а вы почитайте о ДКР которую проводил глава ЦБ Геращенко, тогда может поймете о росте экономики нулевых. Именно об этом я и говорю, правильная ДКП  ЦБ = росту экономики.
Глазьев выражал и продолжает выражать интересы банкиров которые заинтересованы не в росте производства, а в росте кредитования - а потом хоть трава не расти."  - хватит бредить.
4. Вовсе не все, что рекомендует МВФ - является абсолютным злом. - собственно, на этом можно было заканчивать с вами разговор, ну да ладно.
5. Специально для банковских работников - ЗВР помимо всего прочего - должны обладать относительно высокой ликвидностью. Если вы сосредоточите в ЗВР слишком высокую долю золота - то при необходимости получить ликвидность - можете просто обрушить рынок золота.  А не подскажите какая доля золота в ЗВР США, Германии? и как то никто ничего не обрушил. А вот держать сотни ярдов резанной бумаги на депозитах в зарубежных банках гораздо опаснее, их могут просто заблокировать.
6. Для того что бы что то менять - нужно выиграть 3 мировую войну. А до тех пор - политика - искусство возможного. Невозможно влиять на мировые экономические институты с помощью, газа, нефти и даже ядерного оружия - нужно еще иметь необходимый объем экономики.
ВВП пока видит - только один невоенный путь - ЕАЭС - тесная экономическая интеграция в пределе ведущая к единой валюте - может со временем дать необходимый потенциал - особенно если удастся проскочить между струйками и не ввязаться в экономическую войну Китая и США.

 3-ю мировую выиграть НЕЛЬЗЯ и это все понимают ибо четвертая мировая будет камнями (кажись сказал Энштейн).  И поэтому много говорится о новой Ялте / Подсдаме и как само сабой новому Бреттон Вуду. НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ о новых сферах влияния и новой финансовой системе, что бы не дошло до 3-й мировой.
Так же много говорят о том, что мир идет к формированию валютных зон, в т.ч и зона Рубля. Но для формирования такой зоны,  должен быть рынок 350 - 400 млн. человек, то есть только ЕАЭС в существующем виде мало.
Экономическая война между США и Китаем и так уже идет и будет идти пока не договорятся о новых правилах.
7. И да Бреттон-Вудская модель - приказала долго жить еще в 71 году когда США физически не смогли обменять предъявленные доллары на золото. С тех пор действует Ямайская система. Хотя после кризиса 08 года и ее существование под вопросом. Не исключено что лет через 30 08 год будут считать смертью Ямайской системы а следующие 10-15 лет - переходным периодом к новой модели.

Ямайской конференцией 76 года Бреттон - Вудская система была изменена, но не отменена ибо существуют и функционируют институты созданные этой системой: МВФ , Всемирный банк и т.д. Ямайка убрала привязку бакса к золоту, но разве она убрала основную идею?  Нет. Что будет через 10-15 лет поглядим, Сейчас сложно сказать что будет через год - два.
8. Не будет новых правил без новой мировой войны. Не ясно будет ли 3-я мировая классической - с применением конвенциональных и не конвенциональных вооружений или гибридной - торговой-информационно-кибернитической - но факт - новой системы без победителей и проигравших - не будет.

Не будет никакой войны. Посмотрите, РФ и США довольно не плохо договариваются, тот же Северный поток -2 . Сколько было визгов из пиндосии, а сейчас Байден снимает санкции с потока. И много других примеров.... Договорятся, никуда не денутся. Да и посмотрите что в пиндосии, они там сами не могут договориться между собой, какая нахрен 3-я мировая? 

Цитата: rat1111 от 04.07.2021 16:24:19Не комментируя бОльшую часть тезисов - пройдусь по одному.
Доступный дешевый беззалоговый кредит - производство (кроме мегакорпораций) просто убьет. Потому что деньги сразу уйдут в торговлю импортом. При этом надо понимать, что у купи-продай оборачиваемость намного более быстрая, чем у производства, поэтому норму прибыли (и, соответственно, цены) на торговле можно держать существенно ниже
Второе направление, куда пойдут деньги дешевых кредитов - в валютные и биржевые спекуляции с раскачкой курсов валют и цен на основные сырьевые товары. Дальше даже выжившее в условиях массированного дешевого импорта производство будет добивать еще и разгон инфляции.

1. Доступный дешевый беззалоговый кредит - производство (кроме мегакорпораций) просто убьет. Потому что деньги сразу уйдут в торговлю импортом. При этом надо понимать, что у купи-продай оборачиваемость намного более быстрая, чем у производства, поэтому норму прибыли (и, соответственно, цены) на торговле можно держать существенно ниже
 
Года три назад, во время декабрьской пресс- конференции, владелец предприятия по производству станков, задал вопрос  Путину по поводу того, когда же будет доступный кредит на пополнение оборотных средств? ВВП дал ответ, но невнятный....И что делать? А ведь это реальный производитель. Он что, при получении кредита все бросит и побежит в купи - продай? Сомневаюсь. Здесь тоже можно подходить выборочно. Кредитовать ТОЛЬКО предприятия - производители, работающие не один год, с хорошей историей, с реальными контрактами.....  При реальном производстве, практически всегда нужны деньги на пополнение оборотных средств.

2  Второе направление, куда пойдут деньги дешевых кредитов - в валютные и биржевые спекуляции с раскачкой курсов валют и цен на основные сырьевые товары. Дальше даже выжившее в условиях массированного дешевого импорта производство будет добивать еще и разгон инфляции.
Есть понятие "крашенные деньги". Можно контролировать, что бы деньги не ушли на валютные спекуляции. Эта система известна, и это совсем не сложно, при желании конечно и грамотной политике ЦБ заточенной под рост реального сектора, а не валютных спекуляций.
А за счет чего будет разгон инфляции? монетизация экономики РФ - что то около 52%

Цитата: navi2 от 04.07.2021 12:15:39Во всей своей скромности, закопёрщик этого форума считал целью и удачей, если Россия сумеет постоять в стороне от всей этой хрени.
Вы считаете, что России следует идти на передовую добровольцем?

Для Запада Россия была приз.
Приз не может быть добровольцем или ещё кем либо....
И только если приз решит что он сущность и у него есть интересы,
то только тогда  появляется воля и собственные интересы....
У России есть интересы и своя сфера влияния, и если Запад это не признает,
то только два пути, заставить Запад признать право России, или вернуться в роль "приза"...

Бывший капитан команды КВН «Сборная РУДН» Сангаджи Тарбаев станет лицом партии Алексея Нечаева «Новые люди» на выборах в Москве и Санкт-Петербурге

Цитата: DeC от 05.07.2021 01:10:57 партии Алексея Нечаева «Новые люди» 

заранее радует только то, что эта партия малолетних успешных  подонков никуда не пройдет

Цитата: alexus_90 от 03.07.2021 07:32:28...Это не считая околополитических фриков типа Старикова и Вассермана....

Вассерман - самовыдвиженец
Надеюсь, информацию по остальным персонам Якеменко собирал более ответственно.