Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Imperator от 01.02.2016 21:05:46Да... Под крылом государства мы были реально лучшими...

• -0.16 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2016 21:14:18Деградация или очищение?
На двух ветках в голосовалках, идеология "Единой России" терпит поражение, это деградацией не назовёшь....
(здесь просто разгром, притом у офисных сидельцев, у главной её пище)

• +0.31 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: zavbor от 01.02.2016 16:08:45Ленин не "зло" заложил, а создал страну, благодаря которой Вы и я живём.

Цитата: ЦитатаДля того, что бы под что то подложить бомбу, это что то надобно сперва создать.

Цитата: ЦитатаНынешние либерасты уменьшили по территории то, что он создал.

Цитата: ЦитатаЛенин в итоге собиратель, а они разрушители .

Цитата: ЦитатаВот Путин по слухам

• +0.68 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: страх от 01.02.2016 21:07:12а это самое "я" свое Ф.И.О со сканом паспорта предъявят или все же лучше заткнется и уползет в свою крысиную нору ?

• -0.59 / 19
• • 2
  • 17

Цитата: Adamantit от 01.02.2016 20:59:33Попытайтесь, хорошо бы понимать друг друга, раз к несчастью общаемся.

Цитата: Adamantit от 01.02.2016 20:36:08...Владимир Владимирович же говорит, что нужно менять структуру экономики и привлекать частные инвестиции. ...

Цитата: ЦитатаОтмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.

Цитата: ЦитатаСегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства.

Цитата: ЦитатаНеобходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок как для их участников, так и для общественности.
...
контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.
...
Реализация госимущества должна быть экономически оправданна, целесообразна
...
Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. (привет схеме Шляхтича!)
...
Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые» схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. (ещё один привет)
...
нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. (вот это очень любопытно в условиях санкций)
...
для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.

• +0.31 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: Seligerovec от 01.02.2016 21:22:06Ты свою то морду покажи сначала.
Началась классика от охранителей,провокации на разведение срача а ля бложек фрицморгена

• +0.39 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: Den_yar от 01.02.2016 21:16:05У нас 70 лет все было под крылом государства. Чем кончилось, надеюсь знаете?

• +0.60 / 11
• • 11

Цитата: страх от 01.02.2016 21:17:35эхо мацы так же гордится и кичится своими голосовалками. 
Конечно особо не искал, нет времени на такую хрень, но вот никакой идеологии у едра я так и не заметил. Видимо , хорошо спрятали :о))

• +0.04 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: Imperator от 01.02.2016 21:25:13Я непротив приватизации. Но нужен какой-то механизм, помимо 50%+1 акция, чтобы государство могло вмешаться в процесс самых важных предприятий. Вдруг частное лицо, приватизировавшее у государства компанию, решит забить на нацинтересы и развернуть бизнес совсем в другую сторону? Какие рычаги будут у государства, если нету 50%+1 ?

• +0.25 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2016 21:25:14Нет, просто Вы предпочитаете не слышать, то что говорит глава вашей партии. 
Бывает, вон "Эхо Москвы" тоже не слышит, часть сказанного её идолами.

Цитата: ЦитатаЗЫ: А голосовалки на нашем ресурсе, и то что Вы лично его сравниваете с "Эхо Москвы", это нечто.....

• +0.24 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: страх от 01.02.2016 21:26:39хм, емнип, даже 25% достаточно, что бы недопустить и где-то даже развернуть :о))

• +0.26 / 4
• • 4

Цитата: Imperator от 01.02.2016 21:25:13Я непротив приватизации. Но нужен какой-то механизм, помимо 50%+1 акция, чтобы государство могло вмешаться в процесс самых важных предприятий. Вдруг частное лицо, приватизировавшее у государства компанию, решит забить на нацинтересы и развернуть бизнес совсем в другую сторону? Какие рычаги будут у государства, если нету 50%+1 ?

• 0.00 / 7
• • 4
  • 3

• +0.24 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: zavbor от 01.02.2016 13:05:39Пришлось подождать 10 дней, что бы ответить.

А ведь оно почти тождественно по смыслу моему.
И что за хамский вердик?

Цитата: zavbor от 21.01.2016 22:09:02Ему из Германии виднее, как реформировать Россию.
Валят Россию, а ему смехуёчки. 
И Путин херню несёт в надежде понравиться опять Западу. судьба Каддафи уготована. Но и хрен бы с ним, Россию жалко. Он этого не понимает? И опять сказочный Д..б.
Без АУ.

• +0.75 / 16
• • 11
  • 5

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: AndreyK-AV от 01.02.2016 21:25:14Нет, просто Вы предпочитаете не слышать, то что говорит глава вашей партии. 
Бывает, вон "Эхо Москвы" тоже не слышит, часть сказанного её идолами.
.
ЗЫ: А голосовалки на нашем ресурсе, и то что Вы лично его сравниваете с "Эхо Москвы", это нечто.....

• -0.63 / 10
• • 10

Цитата: Den_yar от 01.02.2016 21:30:5750+1 это так много, странно, что вы не догадываетесь. 30% уже блокирующий пакет. Но самое главное то, что предприятие ни куда не пропадает, а при любых обстоятельствах остается в России.

Цитата: Цитата: Den_yar от 01.02.2016 18:35:09Это решает собрание акционеров.

• +0.37 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: страх от 01.02.2016 21:26:39хм, емнип, даже 25% достаточно, что бы недопустить и где-то даже развернуть :о))

• +0.14 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Den_yar от 01.02.2016 21:35:09Это решает собрание акционеров.

• +0.19 / 6
• • 4
  • 2