Большой передел мира

Цитата: Урфин от 20.08.2017 21:00:25То есть республиканцы сдадут своего демократам?

Скрытый текст

В принципе, такой вариант не исключён. Но мы не знаем досконально всей кухни. Мы точно знаем, что некоторые фамилии там занимаются ВПК. Многие - нефтью. Многие же связаны исключительно с финансами. Кто бы тут составил доскональный список высших должностных лиц СШП, и корелляцию их со сладкими вкусностями СШП? Если таковые ещё остались. 

• +2.29 / 22
• • 22

• +1.81 / 28
• • 28

• +2.56 / 58
• • 46
  • 12

Цитата: Observer 07 от 20.08.2017 18:28:47ГВ тем и опасна, что она может быть спровоцирована в шесть секунд. Вопрос состоит только в ...

• +0.00 / 0

Цитата: NavyGator от 19.08.2017 22:28:33

Скрытый текст

 Ссылка на твит

62% американцев считают, что нужно сохранить памятники, которые установлены в честь лидеров конфедераторв. При этом, так считают 44% демократов, 86% республиканцев и 61% - независимых.Что их нужно снести считают только 28% населения, включая 47% демократов,  6% республиканцев и 27% независимых

• -0.02 / 1
• • 1

Цитата: Cheen от 20.08.2017 21:08:391. пойти-то она может и пойдет нах, но с какими кадрами....?
Если эти щепки сгорят, то придется в Рапторы этих протестующих голопупых афроамериканок засовывать, вместо бомб.
2. Потому что эти "ньюпролетарии" (что там от пролетариев хз, скорее афрохипстеры) для 21 века так себе вояки.
 В 19 может они бы и неплохо смотрелись..в рукопашном бою..

• +0.50 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: _NTFS_ от 20.08.2017 21:09:22Не хотел ввязываться в дискуссию. 

Но елки-зеленые. Стоит только кинуть среди своих многочисленных родственников клич: "Народ айда пострелять на стрельбище". 
Как от желающих отбоя нет. И стар и млад. И мужчины и женщины. Дочки мелкие и те просят. Стреляют все. 
Стреляют с огромным удовольствием. До синяков на плечах. И как итог: сколько патронов не возьми (не нарушая закон), а все-равно все расстреляем.

Русские люди оружие любят на генетическом уровне. Многие мои родственники находятся в стадии получения разрешения. Полностью одобряю позицию Paul.
ИМХО.

• +0.27 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: _NTFS_ от 20.08.2017 21:09:22

Скрытый текст

Не хотел ввязываться в дискуссию. 

Но елки-зеленые. Стоит только кинуть среди своих многочисленных родственников клич: "Народ айда пострелять на стрельбище". 
Как от желающих отбоя нет. И стар и млад. И мужчины и женщины. Дочки мелкие и те просят. Стреляют все. 
Стреляют с огромным удовольствием. До синяков на плечах. И как итог: сколько патронов не возьми (не нарушая закон), а все-равно все расстреляем.

Русские люди оружие любят на генетическом уровне. Многие мои родственники находятся в стадии получения разрешения. Полностью одобряю позицию Paul.
ИМХО.

• +1.52 / 38
• • 27
  • 11

Цитата: Иван_Петров от 20.08.2017 11:38:41А вы что, видите хоть какие-то наши телодвижения к возврату под наше попечение бывших союзных республик?
Я вижу совсем иное: всех стараются держать на расстоянии.

В обоснование вашего видения хотелось бы услышать, какая польза России от присоединения к ней бывших республик? Каждой в отдельности, включая хохляндию.
Разговор о присоединении можно вести только относительно Белоруссии: народу всего 5-6 миллионов и народ, в массе, адекватный.
Все остальные не выдержали испытание свободой.
И не могли выдержать. Это даже в ВОВ было отчётливо видно: на разных территориях отношение к фашистам было очень разным.

Российская империя и СССР формировались в то время, когда сила государства мерилась территорией, ресурсами, количеством призывников и т.д., т.е. количеством всего.
Количество и сейчас кое-где полезно, но главное - это качество экономики, вооружённых сил, условий жизни, науки и т.д.
Раньше, чтобы сдержать агрессию Европы, нужна была многомиллионная армия с десятками тысяч танков, а сейчас пара ракет с нужными боеголовками. И вся Европа сидит, боясь шелохнуться.

Как на эти "качества" может повлиять присоединение Средней Азии или Кавказа (который даже при императоре присоединили без энтузиазма)? Или присоединение оборзейвшей, выжившей из ума и полностью разрушенной хохляндии? 
Однозначно - снизятся!
И зачем нам такое счастье?
Снова вкладывать туда массу средств для подтягивания их до нормального уровня, создавать промышленность, национальную науку и прочее в то время, как они будут плевать нам в спину и считать себя закабалёнными?
Уверен, что Путин имел в виду именно это.

И по поводу КГБ.
Вы плохо знаете нашу современную историю.
Поинтересуйтесь: всю нашу "демократическую" тусовку (включая лидеров: Гайдара, Чубайса и др.) создало и курировало именно КГБ.

• +0.38 / 8
• • 8

• +2.65 / 43
• • 43

Цитата: _Valera_ от 20.08.2017 21:23:48А Россия причём? ... Россия особого влияния на ситуацию в США не имеет.

• +0.44 / 4
• • 4

Цитата: Vick от 20.08.2017 21:46:18А в чём его позиция-то? Вот смотрел-смотрел я за этой дискуссией - началось со "скока можно зажимать нас, любящих оружие", а закончилось "нас государствие контролирует, психам оружие не выдаёт, и это благо"... Разрешение стрелять по двуногим целям что ли нужно? Ну иди в органы работать, а не "свой бизьнес" мутить - и будет тебе разрешение, хоть и под строгим контролем и при проверках "а правильно ли применил". У кухонного ножа и автомобиля и даже "орудия уконтропупливания старух-процентщиц" в быту иные предназначения, нежели "кого-то упокоить", а вот у огнестрела иных предназначений нет – ну и работают (а не балуются в тирах) с ним те, кому полагается по своим прямым обязанностям. В чём плач? Хочется и рыбку съесть (не работать на государство, а свой частный бизьнес бизьнесменить) и на ёлку влезть (иметь право шмалять "в состоянии аффекта мне показалось, что мне угрожает опасность, имею право")? 
А вообще почему модераторы этот классический холивар до сих пор не прибили - не понимаю. Как и любой иной холивар - огнестрелосрач не имеет конца и не будет иметь - так какого... он на этой ветке расцветает, а не на отдельной выделенной для этого дела?

• -0.12 / 3
• • 3

• +0.54 / 17
• • 15
  • 2