Большой передел мира
305.6 M
396.5 K
551.7 K
|
|---|
| Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
|
Цитата: Sir Max Merfie от 27.01.2022 05:34:34Конгениально! Они что решили в одностороннем порядке менять правила судоходства в международном проливе? Офигительные долбоящеры.Нет - долбоящеры как обычно журнашлюхи которые жгут тупыми заголовками. WallStreetJournal на который все ссылаются говорит вот что:
Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:32:47Вот потому, что теряют, поэтому и хотят заменить своего судью, на другого своего судью, только моложе. И видимо специфически ориентированного.Республиканцы замотают вопрос до ноября, есть у них много способов. А там на выборах наберут большинство и спокойно провалят кандидатуру. До 2025 года короче никакого нового судьи не будет.


Цитата: NavyGator от 26.01.2022 04:37:59Представьте себе долговой кризис, когда поголовно все экономики девальвируют свои национальные валюты, и страны, печатающие деньги, чтобы просто хоть как-то спасти свои экономики. Как вы думаете, куда побегут инвесторы, спасая свои реальные активы,Забудьте про инвесторов, нац. валюты и т.д.
..............
И Россия - одна из них. При этом, у России есть одна из сильнейших армий в мире плюс рубль обеспечен не просто какими-то там непонятными нематериальными активами, а вполне себе материальными: нефтью и газом, металлами и так далее.. Плюс возможности инвестирования в экономику России, которая недооценена уже десятки лет может создать бум.

Цитата: Danila96 от 27.01.2022 05:55:36Именно поэтому ВПР России потребовал письменного ответа.А толку то? Минск вон на бумаге прописан, но это им не мешает врать и говорить то, чего на самом деле в минске нет совсем.
А на бумаге всё однозначно.
А то что на прессухах говорят противоречивые вещи - пофиг. Главное бумага.

Цитата: Уральский рабочий от 27.01.2022 06:35:23Чувак говорящая голова, его основная работа это заучить текст и наговорить его на камеру, в крайнем случае с помощью телепромптера.Столтенберг абсолютно невменяем, он не понимает, что говорит.


Цитата: Телеграм-канал Макс скажетИзвестный журналист Дмитрий Дризе размышляет об инициативе партии Единая Россия о потенциальных поставках оружия для непризнанных ДНР и ЛНР в контексте идущих параллельно поставок летального вооружения Украине со стороны зарубежных "спонсоров" (США, Великобритании, стран Прибалтики, Чехии и т.д.).
Шаг этот, озвученный Турчаком и Васильевым (что полностью исключает художественную самодеятельность, типа заявлений депутата Фёдорова), со стороны всегда осторожной в международных делах Единой России очень интересен. Как говорят некоторые эксперты, (в том числе Дмитрий Дризе) он ставит крест на минских соглашениях.
Не согласимся с этой позицией. В рамках соглашения "Минск-2" Россия выступает спонсором миротворческого процесса (о чем много раз говорил Лавров), а не стороной. И в роли спонсора этого процесса Россия равновелика "Западу" в лице "Нормандской четверки" (включая Германию и Францию). Но, если одни спонсоры (Франция и ФРГ) поставляют оружие Украине (стороне конфликта), то почему другой спонсор (Россия) не может этого сделать? Поставки летального оружия Россией непризнанным республикам - ровно такой же срыв "Минска-2", как и поставки оружия Украине западными странами. Но это если исходить из логики международных отношений. А если брать за основу политическую реальность, то любые переговоры длятся ровно столько, сколько стороны согласны их продолжать. А для Украины выход из формата "Минск-1" уже стоил Дебальцевского котла. Выход из "Минска-2" приведет лишь к ухудшению ситуации и в лучшем случае к условному "Минск-3", хотя это будет смотреться совершенно не серьезно.
Теперь пара слов о том, для чего Единая Россия подняла этот вопрос. Видимых причины три:
1. Кремлю нужно поднять ставки в дипломатической игре с США, которая демонстративно направляет оружие на Украину (это было в частности озвучено во вчерашнем интервью Госсекретаря США Блинкена). В таком случае шаг Единой России - реализация "принципа Талиона". "Око за око ..."
2. Идея о легализации поставок оружия ДНР и ЛНР дает больший оперативно технический простор России для реагирования на действия украинской стороны. Украина применит турецкие беспилотники? Тогда ДНР и ЛНР используют современные системы радиоэлектронной борьбы. Те самые, которые в Сирии приземляли турецкие беспилотники пачками. И которые в украинской армии отсутствуют, так что даже за трофей их не выдашь.
3. Единая Россия перехватывает инициативу у КПРФ по вопросам поддержки непризнанных республик Донбасса (минимум 600 тысяч избирателей с российскими паспортами). Теперь главный Топ новостей не обращение о признании республик от КПРФ, а поставки оружия от Единой России. Странно, что от ЛДПР и СРЗП еще нет своих уникальных предложений.
https://t.me/SMM_tmax/46

Цитата: fzr1000 от 27.01.2022 01:47:11«Я не этнический турок, у меня грузинские корни. И по отцу, и по матери», — цитировала его турецкая газета «Миллиет». В 2003 году во время его визита в Грузию местные СМИ писали, что Эрдоган подтвердил: его родственники — грузины, уехавшие в Ризе из Батуми.

Цитата: DeC от 27.01.2022 02:34:30В паблик утекли несекретные тезисы презентации Пентагона, согласно которым США не будут размещать войска на Украине и не смогут отправить силы в страны НАТО до тех пор, пока США не оформят формальный запрос, с которым согласятся все 30 стран-членов альянсаФранция и Германия 100% не согласятся, плюс всякие козявки из состава б. СФРЮ догадываются кого первым переедут по дороге на Ла Манш.

| Сообщение № 6288457 |

Цитата: Born Rules от 26.01.2022 23:55:15Почему же, ответить очень даже можно. Например, вернуть Шпицберген в родную гавань. Потом послать новые предложения.На самом деле очень много различных, совершенно нетривиальных решений может быть. И в их числе "размещение баз в Латинской Америке" и ряд других - даже консервативные.

Цитата: rat1111 от 26.01.2022 23:28:57На самом деле рубль - более ходовая валюта, чем юань. Хотя казалось бы размеры экономик не сравнимы.При годовом обороте в 2015 году в размере 350 млн, в ВТБ (счет держали лет семь) нам на чистом глазу среднечиновная насиликоненная девочка-припевочка заявила, что мы для их банка не очень интересные клиенты.
Но.
Рубль - это валюта "серой зоны". Спасибо американским санкциям. Транзакции в рубле при правильном подходе к выбору банков - хрен отследишь. В отличие от "Швейцарии" или "Лондона" в РФ есть банки, которые на FATCA клали с прибором.
PS. Уже писал как то.
Решил в свое время открыть расчетный счёт в АКБ "Россия".
Девочка была, конечно, предельно вежлива, "мы не банк для нищебродов" не говорила, но таки условие открытия р/с было в 2017 - 100М оборота по счету минимум.

Цитата: ex3mer от 27.01.2022 00:01:11Очень сомневаюсь. Во-первых, эти комплексы требуют достаточно мощной инфраструктуры,А в чем проблема сделать по принципу "приехал - ударил - уехал"?
Цитатаво-вторых, такие системы не могут располагаться в местах, куда может прилететь массированный залп артиллерии,их дальность гораздо больше дальности украинской артиллерии.
Цитатав-третьих, сомнительно, что в ЛДНР в достаточном количестве есть специалисты надлежащей подготовки.Нет никакой проблемы приехать вместе с экипажем.
ЦитатаЕсли же тащить туда еще российский воинский контингент, то это потребует еще большего объема сил прикрытия.Континген расположен там в 20-30 километрах, в Ростовской области.
ЦитатаТ.е. визуально это будет уже полноценное вторжение, а тогда проще просто поливать ракетами из-за нуля по соответствующим украинским объектам и сосредоточениям войск, дислокация которых, конечно же, хорошо известна в нашем Генштабе.Нет уж, передислокация на глубину 10-20 километров погоды не сделает. Поливать надо с территории Республик. Ведь одно дело - Украина проиграла России и совсем другое - "сепаратистам Донбасса".

Цитата: xrvr от 27.01.2022 07:01:34Франция и Германия 100% не согласятся, плюс всякие козявки из состава б. СФРЮ догадываются кого первым переедут по дороге на Ла Манш.Откуда Вам это известно - тем более в контексте того, что "независимая Европа" это даже не анекдот. От того там и разговаривать собсно особо не с кем и не о чем.

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:22:05включая С-400 и Искандеры.Зачем они на территории республик? Прекрасно с нашей территории работать можно. Вот "Панцири" и "Торы" - да.


Цитата: idioten test от 26.01.2022 23:34:45на объектах ПВО США в Европе,
если Россия разрешит инспектировать «ракетную деятельность» в Калининграде,
пишет WSJ

Цитата: lucent от 27.01.2022 00:20:45В качестве возможного сценария. План максимум у Кремля - завершить процесс реализации минских соглашений. А всё вот этот вот "не принимать Украину в НАТО" и "откатиться к 97му" - это для торга и блефа. Тогда сценарий может быть следующий:...мелко, Хоботов (с)...
1 акт: Подогнали побольше войск, выучили роль берсеркера и давай пугать, что сейчас ради мира камня на камне не оставим.
2 акт: Пугаем чем придётся, начиная от союза с Китаем, заканчивая ракетами на Кубе.
3 акт: Кулуарно доносим до "партнёров", что готовы на компромиссы, продолжая нагнетать.
4. акт: Ждём, пока "партнёры" выкрутят руки украинцам по признанию и выполнению минских.
5 акт: Тихо сливаем требование публично декларировать невозможность вступления в НАТО и заключаем какой-нибудь договор о взаимных инспекциях баз в восточной Европе.

Цитата: Sir Max Merfie от 27.01.2022 07:15:46их дальность гораздо больше дальности украинской артиллерии.Тогда зачем придвигать их к позициям укров? И с нашей территории достанут все цели, соответственно - наземные и воздушные.

Цитата: Ash от 27.01.2022 06:30:16Нет - долбоящеры как обычно журнашлюхи которые жгут тупыми заголовками. WallStreetJournal на который все ссылаются говорит вот что:С точки зрения норм международного права проливы Босфор и Дарданеллы - это Международные проливы – это проливы, используемые для международного судоходства. И они регулируются конвенцией Монтрё в контексте особенностей их использования и Конвенцией ООН по международному морскому праву в части торгового судоходства.
"Another idea that was presented in the proposals to Russia is establishing constraints on military maneuvers and operations that might be seen as provocative.
А проливы если что там отнюдь не международные а конкретно Турецкие и Мраморное море тоже как бы их внутренние воды. Конвенция Монтрё устанавливает определенные правила, но Турция всё же имеет право вертеть этими проливами как захочет если "будет чувствовать себя под угрозой".
|
|
| Сейчас на ветке: 369, Модераторов: 0, Пользователей: 18, Гостей: 212, Ботов: 139 |
|---|
| Aquarius , Forward832 , OlegNZH-2 , Rukh , kpawell , nb99 , o4karik , radist75rus , read-only , shova , siner , tango , tnc , ДмитрийА , Кондуктор , Сизиф , Терра , Хан |