Большой передел мира

Цитата: Иван_Петров от 18.08.2017 14:05:03Вы не учли один маленький фактик.
А именно: право владения теми или иными ресурсами.

Если я завтра скуплю все пахотные земли, то смогу лишить вас куска хлеба.
Не из жлобста, а просто потому, что хочу потреблять много и мне наплевать на других.

А чтобы этого не произошло, необходим механизм управления распределением ресурсов в интересах всех.
Этот механизм очень не прост.
Но иначе в пределе меньшинство будет иметь всё, а большинство - ничего.
До сих пор было именно так:
богатые богатели, бедные - беднели.

• +0.75 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: Иван_Петров от 18.08.2017 13:50:56Очень правильно вы написали.
Мир, действительно, упёрся в ограниченность ресурсов с одной стороны
и в деградацию общества - с другой (включая разноцветные фашизмы).
И ситуация только ухудшается.

Выходов из этого положения только два.
И, как это бывает, совершенно противоположных

Один - через сокращение человечества и разделения его на две категории:
хозяев, которые могут потреблять без ограничений, и "рабов, которые будут довольствоваться минимумом.

Второй - переход к управляемому потреблению материальных благ всеми при неограниченных возможностях "потребления" нематериальных благ (образование, культура, наука и т.д).

Это, конечно, схема, но, по большому счёту, без управляемого потребления не обойтись, если не привлекает мир глобализаторов..

• -0.25 / 5
• • 5

• +2.66 / 30
• • 30

Цитата: Vick от 18.08.2017 14:45:241. Простите, почему я должен учитывать заведомо бредовые варианты, никогда не осуществлявшиеся в глобальном "общечеловеческом" масштабе, когда рассуждаем о "человечестве"? 
2. Механизм этот существует, причём он не придуман кем-то, а естественен. Вавилонские башни природой не допускаются.
3. Неужели? До сих пор в глобальном плане богатели все - богатеи обогащались в той же пропорции, в какой обогащались и бедные. богатства, "хапнутые" богатеями требовали "взлохмачивания" и взлохмачивались, порождая новые рабочие места прислуживающих, развлекающих, создающих ту самую "ещё не бывалую" жопогрейку, о которой возмечталось денежному мешку. 
В локальных масштабах, конечно, регулярно в том либо ином социуме возникают ситуации, когда "бедные беднеют, богатенькие богатеют", но на общем тренде это не сказывается, а лишь приводят к серьёзным потрясениям в данном конкретном социуме (ибо потолка "богатейства" не видать, но вот беднеть и беднеть до бесконечности не получится). Собственно, беда всех "марксизмов" с их придуманными "капитализмами-коммунизмами" и "классовыми борьбами" в том, что локальные пертурбации натягиваются на глобальные масштабы - и увы, постоянно у них пролеталово мимо кассы.

• +2.15 / 26
• • 26

• +3.22 / 36
• • 36

• +2.53 / 37
• • 37

Цитата: Alex_new от 18.08.2017 16:03:35Правильно ли я понимаю, что бедный 100 лет назад и жил больше и потреблял больше и работал меньше и отдыхал лучше чем бедный сейчас? Или середняк?
Ну кончайте здесь идиотский бред!
Такой эффект был только после развала СССР! (во всем мире конечно).
А так в общем то стандартная ситуация скорее в том, что бедные не очень то пользуются плодами НТП при этом в случае нормального развития в общем то постепенно повышая свой уровень жизни.
Богатые в общем то наверное повышают свой уровень жизни и побыстрее но КАК? Жрать в 3 раза больше? Да банально вредно!
То есть биологические механизмы показывают что Вы написали бред.
Исторические тоже...
Вы - судя по написанию не очень богатый человек- ВЗВЫЛИ БЫ , если в нашем климате стали жить как мало богатый 100 лет назад...
В туалет ..... на улицу....и прочая анти санитария....

• +1.03 / 13
• • 13

Цитата: dmitriк62 от 18.08.2017 15:01:02То есть Вы полагаете, что на вооружение наших РВСН пришло время срочно принимать новую специалированную МБР "Мизерикорд"?

Хороший план, камрад!
Благородный муж не оставляет поверженную страну корчиться в муках!
    
    

• +0.93 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Vick от 18.08.2017 11:55:29Иногда следовало бы вспоминать, что единственный невозобновляемый ресурс на Земле - это энергия солнышка, то есть то, что называют по-старинке "даровой энергией".

Скрытый текст

Всё остальное - слеплено в условиях Земли из элементов, никуда не девающихся с Земли за счёт энергии, поступающей большей частью от Солнца (все эти сложные органические соединения). А кроме того, с развитием технологий бывшие когда-то стратегически важными ресурсы плавненько переходят в "не особо-то и важные". Как было с деревом, как было с фуражом для лошадушек, как сейчас происходит с углём. По какой причине то же самое не станется с нефтью и газом – я не представляю.

Потому, давайте не будем эти страшилки развивать про "кончатся ресурсы - большинство подохнет с голоду". нет к тому никаких оснований.

• +3.17 / 52
• • 52

Цитата: Stari от 17.08.2017 18:10:24Внешняя угроза, конечно, сплачивает, но не всех!!
Французов, например, Гитлер не сплотил.

Далее. Объясните, зачем надо сначала натравливать одну половину страны на другую,
чтобы потом прилагать усилия для сплачивания?

Гитлер сплачивал население тем, что натравливал большинство населения на меньшинство (евреев, коммунистов).
Это подло, но понятно. Причём, он не устраивал предварительно гражданскую войну евреев с немцами внутри страны.

Наш отечественный опыт также не подтверждает вашу мысль.
Разделённые гражданской войной красные и белые и во время ВОВ не сплотились.
Мало кто из белых эмигрантов выступил за СССР.
А те, кто красных ненавидел и жил в СССР, сразу переходили на сторону гитлеровцев, как только появлялась возможность..

До сих пор у нас красные "воюют" с белыми.

Гражданская война - это война менталитетов, которые изменить невозможно.
И раскол происходит мгновенно, если начать манипулировать важными символами.
Например, рушить памятники.
Поэтому этим механизмом успешно и пользуются,
когда хотят расколоть.страну.без цели её потом мирно "собрать".
Собрать можно будет только силой диктатуры.

• +0.55 / 3
• • 3

Цитата: Nobody от 17.08.2017 20:42:16ЗЫ. Во, открыл новости (дурная привычка - сначала авантюру а потом новости) - арабы (или афроарабы, хер поймешь).  Ну кто бы сомневался.  С площади Каталонии прям в пешеходную зону и тапок нажали. Знали ведь, трутся там постоянно. Представляю пипец какой, в сезон по Рамбле на скорости 80 
-
ЗЫ. нашел у себя фотку места, которое сейчас на всех заголовках у нас торчат, 700 кило под спойлером

Скрытый текст

• +0.60 / 10
• • 10

Цитата: Иван_Петров от 18.08.2017 16:19:031. Вы можете учитывать или не учитывать, что угодно.
Вот только у "глобализаторов" другое мнение на этот счёт.
Они хотят построить именно такой мир, где меньшинство имеет всё и т.д.
Или у вас другое мнение об их целях?
Монсанто не стремится наложить лапу на производство продовольствия в мировом масштабе?
И не остановится, если их не остановят.

2. Если механизм самопроизвольных сломов вавилонских башень существует,
значит нам не нужны РВСН?
Глобализаторы сами самоликвидируются?

3. По поводу масштабов неравенства: вы как-то забываете, что запад много веков организовывал неравенство в глобальном масштабе и богател за счёт колоний.
Причём лафа эта частично кончилась не потому, что запад подобрел, а стала результатом борьбы.
А помощь в этой борьбе оказывали те, кому были не чужды идеи  "капитализма-коммунизма".

• +1.09 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: shmegelsky от 18.08.2017 14:41:53Так я о том же. ГВ на базовой территории - ослабление игрока. В контексте БПМ - шанс вплоть до вообще скатится в "Африку", то есть в противоположную от цели сторону. И так далее. 
То есть ХП всякие на ГВ можно конечно пытаться натягивать. Но как-то уж очень они к критике слабоваты. Если веру, конечно, исключить в бессмертность исключительных, так сказать.

• +2.68 / 36
• • 35
  • 1

Цитата: Иван_Петров от 18.08.2017 14:05:03Вы не учли один маленький фактик.
А именно: право владения теми или иными ресурсами.

Если я завтра скуплю все пахотные земли, то смогу лишить вас куска хлеба.
Не из жлобста, а просто потому, что хочу потреблять много и мне наплевать на других.

А чтобы этого не произошло, необходим механизм управления распределением ресурсов в интересах всех.
Этот механизм очень не прост.
Но иначе в пределе меньшинство будет иметь всё, а большинство - ничего.
До сих пор было именно так:
богатые богатели, бедные - беднели.

• +0.39 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Andrew Carleet от 18.08.2017 15:20:54Тогда, если не требуется продолжительной гражданской войны с разрушением всего и вся, самым удачным объектом для выпиливания становятся гомосексуалисты.

• Противостояние Клинтон-Трамп однозначно разрушит страну (физически или политически, с созданием новых государств)
  


• Противостояние по национальному признаку затянется надолго. Хотя вырезание одной из трех популяций (белые, черные, латиносы) вполне возможно, времени и сил это займет немало
  


• А вот популяция голубых а) малочисленна в процентном отношении, б) сопротивления особого не окажет, в) все больше и больше достает всех.
  

Может, их для этого и взращивают?

• +0.35 / 3
• • 3