Большой передел мира

Цитата: captainvp от 04.12.2017 05:11:24Это вы по незнанию или намеренно исказили? Надеюсь, что искренне заблуждались. Так вот: в ответ на нежелание НХЛ отпускать игроков, олимпийский комитет запретил игрокам НХЛ участвовать в олимпийских играх. А ведь перед этим печальным демаршем Овечкин уже фактически договорился с руководством Кэпиталз "взять отпуск за свой счет". То есть теперь чтобы участвовать в олимпийских играх ему пришлось бы каким-то образом расторгать юридически обоюдно-связывающий контракт с клубом. К тому же теперь уже неизвестно, что вообще с этими играми будет.

• +0.62 / 11
• • 11

• +2.30 / 39
• • 39

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 04.12.2017 14:14:29А если чисто теоретически предположить, что прогнозное время "Ч" находится значительно левее, чем  прогнозируемый срок постановки на вооружение БЖРК. Вполне себе разумно прекратить работы по БЖРК и перекинуть все силы и средства на образцы вооружения уже испытанные и проверенные... Разумно ведь?

• +1.54 / 25
• • 23
  • 2

Цитата: lucent от 04.12.2017 19:00:15А еще скорее, что ВПР исходит из предположения, что война маловероятна. И просто методично удерживает состояние на этой малой вероятности. Вообще о каком таком предчувствии войны мы говорим? У кого-то есть ощущение хоть мало мальской мобилизации? Может доля военных расходов в ВВП увеличивается? Или кто-то полагает, что указание предприятиям ВПК научиться выпускать конкурентноспособную мирную продукцию - это признак мобилизации? В общем, ничего экстраординарного не ожидается. Бодания на разных локальных рынках "покровительственных услуг" будет, а  войны не будет...

• -0.32 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: Andranik65 от 04.12.2017 13:52:22Нам же интересно, что человек, который был пойман на продаже допинга, подмене проб, страдающий шизофренией - продолжал работать у Виталия Мутко.

• -2.11 / 59
• • 1
  • 58

Цитата: Мастер Фикс от 04.12.2017 15:12:35Китай вписался в систему, навязанную штатниками. За большие печеньки или из под палки, я не знаю.

• +0.63 / 20
• • 20

Скрытый текст

Во вторник 5 декабря Международный олимпийский комитет решит судьбу России на Олимпиаде-2018. Обсуждается три основных варианта решения – допустить российскую сборную, за исключением тех спортсменов, что были дисквалифицированы за допинговые нарушения; допустить российских спортсменов только под нейтральным флагом с запретом на всю государственную символику; вообще отстранить России от Олимпиады-2018. Окончательный вердикт обещают обнародовать в 21.30 мск.

Но все уже готовы к худшему.

Как все будет проходить?

Это будет заседание исполкома МОК – высшего исполнительного органа Международного олимпийского комитета. Жаловаться на него некуда, в суд подавать бесполезно. Над исполкомом только - Олимпийская хартия, что то вроде спортивной конституции всего мира. Но за соблюдением хартии следит как раз исполком.

Исполком МОК сначала заслушает доклад комиссии Освальда. Она проверяла пробы Сочи-2014, искала там царапины и соль, сверялась с обвинительными показаниями Григория Родченкова, и отнимала медали у всех, на кого он укажет. По итогам работы Освальда Россия лишилась 11 награда Сочи-2014, а из 26 обвиненных спортсменов удалось оправдаться только одной – фигуристке Аделине Сотниковой. Якобы Родченков сам сказал, что она невиновна. Так что здесь все для России ясно.

Будет заслушан доклад и комиссии Самюэля Шмида. Он должен дать ответ на вопрос, существовала ли в России государственная допинговая программа. Если он скажет «да», то нашей сборной со своим флагом на Олимпиаде-2018 не будет с вероятностью 99%. Возможно, для того, чтобы доклада Шмида был негативен к России, и были накануне опубликованы дневники Григория Родченкова с рассказами, как он регулярно встречался и обедал с министром спорта того времени Виталием Мутко.

Будет предоставлено слово и российской стороне. На заседании выступать президент Олимпийского комитета России Александр Жуков, глава антидопинговой комиссии Виталий Смирнов, а так же главная мировая звезда фигурного катания Евгения Медведева.
«Пусть они в глаза Жене скажут, что не пустят ее на Олимпиаду», - сказала по этому поводу известный тренер Татьяна Тарасова.

Решение будут принимать без представителей России в зале заседания. А вердикт президент МОК Томас Бах объявит в 21.30 мск на специальной пресс-конференции.

Кто конкретно будет решать судьбу России?

В исполком МОК входит 15 человек: президент Международного Олимпийского комитета, 4 вице-президента, 10 членов МОК. Сейчас состав исполкома выглядит следующий образом: Томас Бах, президент МОК (Германия), Деннис Освальд (Швейцария), Джанфранко Каспер (Швейцария), Анита Дефранц (США), Анджела Руджерио (США), ГуниллаЛиндберг (Швеция), Хуан Антонио Самаранч-младший (Испания), Сергей Бубка (Украина), Угур Эрденер (Турция), Цзайцин Юй (Китай), Чин Ко Ву (Тайвань), Сер Мьянг Нг (Сингапур), Вилли Колльшмид Лухан (Гватемала), Николь Хевертц (Аруба), Робин Митчелл (Фиджи).

Итак, что мы имеем. Деннис Освальд, возглавляя свою комиссию, слишком безжалостно отнимал медали, чтобы сейчас проголосовать за Россию. Самаранч-младший входил в эту самую комиссию Освальда. Плюс два представителя США. Плюс Гунилла Линдберг из Швеции - она входит в состав учредителей ВАДА, которое, как мы помним, отказалось восстанавливать РУСАДА. Так что западный мир вряд ли будет за Россию. Хотя есть нюансы. С Джанфранко Каспером из Швейцарии, например.

Каспер – глава Федерации лыжных гонок (FIS), ярый противник ВАДА и один из немногих, кто полгода назад жестко выступил против коллективной ответственности за допинг: «Я не согласен с тотальными дисквалификациями и наказанием невиновных. Так поступал господинГитлер, который призывал убивать евреев только за то, что они евреи».

За кого проголосует украинец Бубка? За кого турок Эрденер или китаец Цзайцин Юй? Или тайцванец или представители Арубы и Фиджи? Здесь слишком много политики, и слишком мало спорта, чтобы прогнозировать конечное решение.

Что нас может спасти?

Зимняя Олимпиада – слишком хрупка и может не выдержать такие потрясения. Пока это доходное предприятие, получающее основную прибыль от продажи телеправ. А отсутствие России на Играх может привести к катастрофическому падению интереса к целым видам спорта.

Под угрозой, прежде всего, хоккей – НХЛ и так отказалась отпускать своих игроков на Олимпиаду. Если то же самое сделает КХЛ, хоккейный турнир можно будет вычеркивать и программы телепередач. «Возможный недопуск России в Пхенчхан станет кошмаром», - заявил глава Международной федерации хоккея Рене Фазель.

Пострадает фигурное катание – без Евгении Медведевой, восходящей звезды Алины Загитовой и других россиян турнир будет неполноценным. Биатлон без Шипулина, лыжи без Устюгова, шорт-трек без Ана… Многие виды теряют в интриге, а стало быть в зрелищности, и спонсорам это не понравится.

А есть и еще одно обстоятельство. Южная Корея очень хочет видеть сборную России у себя на Олимпиаде. Пхенчхан находится всего в 80 км. от границы с Северной Кореей, которая то и дело взрывает информационные потоки известиями об очередном запуске ракет. Так что организаторы Олимпиады считают участие российских спортсменов чем-то вроде дополнительных гарантий безопасности.

Что будет после решения МОК?

Возможно, самое интересное начнется как раз после объявления вердикта. Очередная дата «Х» наступит 12 декабря. На этот день в России назначено Олимпийское собрание. Оно должно было состоятся 7 декабря, но дату перенесли как раз для того, чтобы выработать позицию по вердикту МОК. Так что только через неделю мы узнаем, будет ли от России объявлен бойкот Олимпиады, если МОК решит, что там нам можно выступать только под нейтральным флагом.

---------------------
Да пошли бы они ....

Без России, без сборной России - это не олимпиада, а - что-то кастрированное и неполноценное.
....

Про животных. Про кошку или про кота из сети.

Дождь! Шлёпая по лужам, чуть не споткнулась о странную бабулю — стоя на четвереньках, она светила фонариком в какой-то подвал и умоляла кота вылезти, причём делала это на упоительнейшем русском:


— Барсо, ты мой жизн покушал, Барсо. Тебе миш укусит бешени, Барсо, шамашечи будишь, цанцар. Виходи! Не хочишь? Я знаю, зачем не хочиш, этот сери пиляд тебе лучи калбас, лучи сасиска. Харашо, чичас двер аткрою, вада к тибе прыдёт, знаишь, что ты делать будишь с ней вместе?
Барсо безмолвствовал. Я боялась шевельнуться.
- Плават будиш! Брассом плават будиш, животни звер!
Встала с колен, повернулась ко мне и снисходительно пояснила:
— Пуст знаит, что жизн не мармалад!
.

 

• +1.20 / 29
• • 29

• +2.00 / 19
• • 19

• +1.78 / 22
• • 22

• +0.53 / 26
• • 24
  • 2

Цитата: Var būt от 04.12.2017 18:48:23
Врага нужно все время пугать чем-нибудь новеньким, тогда и время "Ч" сдвинется вправо, а то и вообще скроется в дымке. Скорее всего ВПР исходит из аксиомы, что война НЕ неизбежна.

• +0.37 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: Gosha 62 от 04.12.2017 22:07:24Патриотизм не помог,брань аналогично,других аргументов нет,пора за палачём 
Я всего навсего всю жизнь в спорте,а теперь ещё и сын профессионал,в отличие от тех,кто знаком с темой по телевизору.
Не переживайте так, сам уйду,не буду нарушать вашу идиллию.

• +2.22 / 55
• • 55

• +2.35 / 51
• • 50
  • 1

• +1.36 / 23
• • 23

• +3.51 / 68
• • 68

• +1.68 / 24
• • 24

Цитата: Urri2 от 04.12.2017 23:06:39Эт точно. Родченков ведь осведомлён о "допинге" в России, но гораздо больше - о ДОПИНГЕ в США и других фигурантах. Так что живым ему не уйти. Тем более есть на кого повесить. Просто конвертик до конца не вытрясли ПОКА. Пассажир это явно понимает и косит невменяху: то заявы кидает с уклоном в шизу, то эротические рассказы печатает. Клоун. Всё равно бриты зароют болезного. И не таких закатывали. БАБ свидетель

• +0.23 / 7
• • 7

Скрытый текст

Германия

Учебник: «Германия с 1871 по 1945 год», автор Йенс Эггерт. Это такая рабочая тетрадь для средних классов: немного фактов - и вопросы на усвоение. Благодаря чему подростки волей-неволей запомнят текст лучше, нежели в обычном учебнике.

О чем пишут: В списке главных событий Второй мировой сражения на Восточном фронте упоминаются всего один раз. «После поражения и капитуляции (перед кем? - Ред.) 6-й немецкой армии под Сталинградом в январе 1943-го в этой войне начался давно ожидаемый поворот».

То есть из текста следует, что перелом произошел бы и без участия этого «неизвестно кого», и разгром Гитлера на Волге роли здесь не сыграл.

Но читаем дальше.

«Постепенно союзники (Великобритания, Франция, США и Советский Союз) добились успеха». Оцените последовательность: СССР - на последнем месте, зато в числе стран-победительниц есть и Франция (которая до освобождения в 1944-м исправно снабжала Рейх боеприпасами и продовольствием).

«Шаг за шагом немецкую армию разбивали и оттесняли. В июле 1943 г. британцы и американцы освободили юг Италии, в июне 1944 г. началась высадка союзников в Нормандии, а с востока в Германию продвигались советские войска». Затем Гитлер, «испугавшись русского плена», сделал с собой известно что. Каким образом Красная Армия достигла Рейхстага, при этом не сообщается. Видимо, вышла погулять и дошла. Ни Курский дуги, ни операции «Багратион», ни битвы за Берлин, ни того факта, что 90% войск вермахта находились на Восточном фронте.

Цитата: «1 сентября 1939 года началось вторжение Рейха в соседнюю Польшу... Но в этом участвовала не только Германия - 17 сентября и Советский Союз оккупировал восточную часть страны. Основанием тому стало секретное соглашение между Гитлером и советским диктатором Сталиным от 23 августа 1939 года». (И ни слова о сложнейшей международной обстановке, о том, как мы тщетно пытались договориться об антигерманском фронте с Лондоном и Парижем... Какой вывод должен сделать подросток? Москва повинна в войне наравне Берлином! - Ред.)

Великобритания

Учебник: «Британия в XX веке», автор - Чарльз Мор. Для старших классов и студентов.

О чем пишут: Книгу открывает таблица с датами главных событий столетия. Восточный фронт Второй мировой упомянут ровно один раз: «1941: Германия нападает на Россию». Остальное - победы союзников в Северной Африке, Италии, Нормандии.

Главные события 1942 года - захватСингапура японцами. Можно, конечно, возразить: это история Британии, вот они и приводят события, где сами участвовали. Но, не зная о битвах под Сталинградом и Курском, школьник в принципе не сможет понять, а как же на самом деле коалиция сокрушила Гитлера!

Цитата: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Ее прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции». (Вообще-то когда в начале 1945-го союзники терпели поражение в Арденнах, то Сталин начал Висло-Одерскую операцию на 8 дней раньше срока, чтобы оттянуть силы вермахта на Восточный фронт. - Ред.)

Италия
Учебник: «История XX века» (пособие для старшеклассников), авторы - Альберто Де Бернарди и Шипионе Гваррачино. Из 737 страниц книги крупнейшему конфликту посвящено лишь 33.

О чем пишут: Переломный 1942 год уместился в три абзаца, из которых два покрупнее описывают битвы на Тихом океане и успехи англо-американцев в Северной Африке. Главному сражению года посвящены лишь две строчки: «Советские войска под Сталинградом нанесли первое большое поражение немецкой армии под командованием генерала Фридриха фонПаулюса».

На самом деле «первое большое поражение» последовало еще в битве за Москву годом ранее, ну да ладно. Но под Сталинградом была разгромлена еще и 8-я итальянская армия, 300 тысяч солдат, которых Муссолиниприслал на подмогу «другу Адольфу». Но об этом в учебнике ни слова.

Если «хорошие парни» на той войне и были, то это однозначно американцы: «Президент Рузвельт понимал, что война станет решающим сражением между тоталитаризмом и демократией» (ага, и на всякий случай посадил в конц-лагеря 250 тысяч граждан японского происхождения, вдруг среди них есть предатели).

Цитата: «В марте - апреле (1945 года. - Ред.) наступление СССР на востоке и англо-американцев на западе взяло Германию в тиски». Параллельно Советский Союз оккупировал Румынию и Болгарию». (Не освободил, нет. «Освобождал» кого-то на той войне исключительно Запад. - Ред.)

США
Учебник: «История нашего мира». Авторы - Хейди Х. Якобс и Майкл Л. Левассер. Для старших классов.

О чем пишут: Книга объемом более 800 страниц охватывает всю мировую историю от каменного века до наших дней. Второй мировой посвящен всего один абзац на стр. 623. В целом же в Штатах школьное образование децентрализовано, учебные программы могут различаться от округа к округу. Однако в одном почти все методички сходятся: победил Запад, Восточного фронта словно и не было. Лишь в некоторых учебниках говорится о Сталинградской битве как поворотном моменте войны, но и только.

Цитата: «Вслед за военными кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных нацистов. (Это кто же их так «ослабил»? - Ред.). 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 тыс. американских и других солдат на борту высадились в Нормандии (Франция). Теперь известная как «День Д», высадка в Нормандии стала началом похода союзников на восток. Через полгода союзные армии дошли до Германии. После битвы в Арденнах немецкий вермахт был сокрушен. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».

ДРУГОЙ ПРИМЕР
Турция
- В наших школах Вторую мировую войну изучают в пятом классе, - рассказывает турецкий политолог Селим Ялчин. - Никакой «альтернативной истории», подача материала почти не отличается от российской версии. Немцы - оккупанты, вермахт и СС - воплощение зла, которое было остановлено благодаря СССР и союзникам. Советская армия сражалась как потерпевшая сторона. В учебниках говорится: «Турция в той войне сумела остаться нейтральной страной. Берлин хотел поддержкиАнкары, но та не желала портить отношения с Советским Союзом и не участвовала в конфликте».

ИТОГО
«Это часть большой антироссийской игры»
Дмитрий СУРЖИК, кандидат исторических наук, эксперт по военной истории XX века:
- За рубежом демонизация нашей страны ведется последовательно, начиная со школьной скамьи. При этом Запад очень не любит вспоминать, что половина Европы была на службе гитлеровской Германии. В западных учебниках по истории Второй мировой не пишут, что преступления на нашей земле творили не только эсэсовцы, но и солдаты из разных стран Европы, которые были союзниками Гитлера. При этом, осуждая Гитлера как абсолютное зло, Запад весьма лояльно относится к возрождению нацизма у границ РФ, в той же Прибалтике. Что делать в такой ситуации нам? Просто понять, что эта «большая игра» не закончится, покуда мы существуем как сильная и самостоятельная страна. И не забывать прививать российской молодежи память о нашей истории.

---------------------
Наши пишут про ВОВ в Сети.

Дед мой в войну танкистом был, вот я его и спрашивал, когда в гости приезжал, (почти, как в том анекдоте), - дед, а ты людей убивал? На что он мне спокойно так отвечал, - Нет. Зачем? Ранил только... А я уточнял - а сильно ранил? Дед кивал и признавался, - Ранил сильно. Не все выживали. 


Знакомый казах рассказывал. тоже в детстве спросил деда, сколько он немцев застрелил. тот ответил, что ни одного. у пацана когнитивный хе-хе дисонанс - у дедушки на пиджаке парадном боевые награды в ассортименте. посмотрел на отца, а тот смеется: - ты спроси, сколько он немцев зарезал.. - он спросил. дедушка спокойно ответил - сколько именно. я сейчас не помню, какое число было названо, но больше десяти. дедушка его в разведке был.
.
.
 

• +2.60 / 61
• • 60
  • 1

Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08Парламент Дании одобрил в четверг закон, который позволит МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через территориальные воды королевства в свете соображений национальной безопасности. Об этом сообщило агентство Reuters.

Закон был принят в связи с планируемым строительством газопровода "Северный поток - 2", который должен пройти через датские воды у острова Борнхольм, на что должны дать согласие власти Дании. Ранее этот вопрос находился исключительно в ведении Датского энергетического агентства, которое имело право отклонить запрос на строительство только на основании экологических соображений.

http://tass.ru/mezhd…ma/4772464

Если Дания обломает Германию с СП-2, вряд ли это не отразится на её отношениях с Германией.

• +2.41 / 61
• • 61

Цитата: Страшный Кубаноид от 04.12.2017 23:25:47Тем клоунам, что на "очередные 4 года" у руля Дании, как это и принято в т.н. "демократических странах", - глубоко фиолетово и на будущие отношения Дании с Германией и на будущее в целом как ЕС, так и Дании в отдельности. Они, за "очередные 4 года", просто должны налоббировать (как это принято называть в цивилизованных странах) на домик и счётик. Желательно не один. Как оно там потом будет у Дании в целом - наплевать слюной. Лично у них всё будет нормально с такими деньгами в любой стране. Ну обеднеет Дания в целом, но они то - всё одно будут в шоколаде!
И все эти временщики в 99% случаев будут придерживаться именно такой политики. Они на самый верх по головам не для того прорывались, чтобы некую общую "Данию" (подставляете любое название страны с избираемыми на краткие сроки основными органами власти) осчастливить, или хотя бы просто делать богаче.
Даже в странах, как Германия, с мощным собственным национальным финансовым и промышленным капиталом, которые вроде бы должны несколько сдерживать временщиков в порывах "обогатить себя, любимого, строго в срок!", не всегда и не во всём это удаётся. Ту же Германию и Францию легко и непринуждённо развели на ботву с санкциями в угоду заокеанским партнёрам. 
Я ни на секунду не поверю, что некая усреднённоеврополитическая меркель сделала такой мощный финт ушами бесплатно. Т.е. им, евровременщикам, введение санкций кто-то проплатил. И это точно не национальный евробизнес. Наоборот у него не хватило денег и рычагов не только этому выстрелу им в колено помешать, но и даже который год не дают вынуть стрелу и наложить повязку.
В условиях "демократического выбора из более, чем одного кандидата, на краткие ограниченные сроки" - только чудом или Божьим соизволением можно надеяться получить Путина. В большинстве случаев выбирают между Клинтон и Трампом, Меркель и Шульцем, Макроном и Фийоном с прочими Мелашонами. Причём у всех по 12-18%% рейтинги. И вдруг возникшая патриотка Ле Пэн - получает мощнейшую травлю со всех сторон и стволов.
Никого не удивляет, что у первого лица государства в "демократических странах" через год правления - хорошо если 30-40%% рейтинги. Наоборот это поголовная практика. Наши 86% ВВП они считают невозможными при демократии и явным признаком тоталитаризма. 1984 Оруэлла как есть. Всё до мурашек совпадает на светлом Западе с жуткой книжкой.

• +0.97 / 29
• • 26
  • 3