Большой передел мира

Цитата: УРАЛ от 27.04.2018 10:29:02Как вы сумели  вывести эти- %  как  нигде  талантов ?
В   Армении  давно замечена  периодичность  увеличения  % талантливых  когда  им  на  пятки  наступают  либо  турки  либо  азеры . 
Там  этот %  близок к 100.

• -0.92 / 26
• • 2
  • 24

Цитата: BelaRUS_Arma от 27.04.2018 02:47:55Существенное противоречие в двух фразах вашего поста: "А зачем нам за это влияние бороться?!" и "Т.е мы можем сконцентрироваться на главном - на разрушении нынешней системы мироустройства и создании новой."

Создание новой системы мироустройства требует как раз вовлеченности в процесс всего геополитического пространства. И должна быть альтернативная ее привлекательность. Самоизоляция в вопросах борьбы за геополитическое влияние не создаст конкурентную альтернативную систему мироустройства. Иными словами никому не будет дела до вашей новой системы вашего мироустройства. И как следствие возникнет напряжение в мире на грани войны, так как новая система должна быть экспортирована на другие страны любым способом, иначе в чем весь смысл?

• +3.13 / 64
• • 63
  • 1

• +2.85 / 54
• • 54

• +2.06 / 39
• • 39

• +3.63 / 53
• • 53

• +2.03 / 28
• • 28

• +1.92 / 33
• • 33

Россия отменяет все ограничения по томатам для Турции с 1 мая

• +3.95 / 71
• • 70
  • 1

• +3.52 / 66
• • 65
  • 1

Цитата: DeC от 27.04.2018 12:51:2227 апреля 2018, 12:38

Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин по итогам саммита с северокорейским вождем Ким Чен Ыном объявил о начале процесса полной денуклеаризации Корейского полуострова.

«Это была историческая встреча. Больше не будет войны на Корейском полуострове  Полная денуклеаризация Корейского полуострова начинается сегодня», – приводит его слова ТАСС.

Лидер КНДР Ким Чен Ын и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин по итогам саммита подписали совместную декларацию, в которой, в частности, условились продолжать активный диалог на высшем уровне. Поставив подписи под документом, главы государств обнялись.

Источник

• +3.63 / 82
• • 82

• +2.98 / 45
• • 45

• +3.25 / 56
• • 53
  • 3

• +2.95 / 49
• • 49

• +3.53 / 50
• • 50

• +2.24 / 38
• • 38

Цитата: NikitA от 27.04.2018 06:38:39Вот не только Вам персонально, а коллективным вам, которые по-щенячьи радостно продолжают обзывать Трампа идиотом, клоуном, придурком, шутом, ненормальным и прочими оскорбительными словами.

Вас Клинтоны покусали? Вы сознаёте, что вы с Хиллари и остальными глобалистами в одну дуду дуете? Вы у них на зарплате что ли?

ЦитатаЗдоровых людей в лагере не осталось, за исключением десятка «неприкасаемых» придурков — истинных хозяев в лагере, не боявшихся никаких этапов. Георгий Жженов, «Прожитое», 2002 г. 

• +0.09 / 4
• • 3
  • 1

• +3.47 / 52
• • 52

• +4.58 / 86
• • 86

• +1.80 / 24
• • 23
  • 1

Цитата: Хроноскопист от 27.04.2018 06:36:33Имею два возражения по тексту. Прямо по пунктам:
(1) Нахождение народов бывших союзных республик в составе РИ и СССР не сделало их нашими вечными союзниками.
Верно, но это - очень общее утверждение, применимое практически к любой паре стран мира, т.к. "вечных союзников" не бывает в природе (в отличие от вечных интересов). Вот ситуативными союзниками России народы бывших союзных республик побывали на разных этапах истории - и на том спасибо.

А вот кем эти "народы" не стали - так это нами. Нами самими. И это большая ошибка руководства СССР, что оно не затеяло создание правильного котла, в котором бы все племена сплавились в русских, а в угоду марксистской мифологии о "счастье народов при коммунизме" (именно "народов") пестовало хуторянско-бабайское обособление, порой искуственно создавая некие "народы" и наделяя их "национальной" территорией за счёт русских.

Напротив, если бы проводимая национальная политика сделала всё население страны русскими (с местными вариациями), то все бы стали союзниками. В семье карела и туркмена дети русские.

Потому не надо сильно винить казахов или эстонцев за обособленчество в СССР - им его навязали и внедрили. А дальше включились естетсвенные механизмы стремления местных элит к незалежности: "лучше быть первым в галльской деревне, чем вторым в Риме". Если бы большевики нарезали Россию ещё и на (гипотетически) Дальневосточную республику, Волжскую республику, Донскую республику, Поморскую республику и пр, мы бы сейчас увидели гораздо больше "народов" бывших союзных республик.

Вывод: при централизованно-унитаристской государственно-ориентированной политике национального строительства ВЕСЬ человеческий материал на территории страны можно обратить во благо общей стране, до последнего человечка. Упразднение "национальных государств" и "национальностей" сделает бессмысленным разделение на "нас" и "их", и тогда вкачивание ресурсов в любую точку страны будет целесообразным, оправданным и необходимым.
А вот как только звучит название "национальности", иное чем русская - всё, стоп: трата одной копейки на неё бесполезна, ибо рано или поздно обязательно сложится ситуация, в которой эта "национальность" "осознает" свою "особливість" и начнёт сочинять сказки про "віковічну боротьбу за визволення з москальської неволі". (Особенно если зарубежные доброжелатели покажут им глянцевую картинку заморского житья и выдадут тридцать сребренников элите). Это гарантировано законами природы. И тогда мы, русские, снова будем ошарашенно удивляться "неблагодарности" - как будто на свете в принципе существует какая-то "благодарность"...

(2) Мы можем сконцентрироваться на главном - на разрушении нынешней системы мироустройства и создании новой.
При любом мироустройстве задачей России является создание и поодержание большого и сильного национального государства русских. За рубежами страны может происходить чёрт-те что, но внутри рубежей должна распологаться обширная самодостаточная держава крупного русского этноса. Иначе, если раздавать волости направо-налево, можно скукожиться до МКАДа, потерять территории, ресурсы и людей, и в итоге оказаться раздавленными растущими мега-странами просто из-за выбывания из высшей весовой категории. 
         
При этом внешнее окружение ВСЕГДА будет враждебным. Не надо впадать в иллюзию, что, вот, победим "шведов под Потавой", "французов при Бородине", "англичан в Крыму", "немцев под Сталинградом", ... (нужное подчеркнуть), создадим новую систему мироустройства - и тогда заживём... Не будет такого никогда, пока у России нет своей отдельной планеты.
Вслед за предыдущим противником всегда приходит новый. Причём, иногда новым противником является предыдущий союзник. И если в этот момент оказаться маленьким и слабым - то есть шанс вновь стать выкарабкивающимся из ямы.

Любая текущая система мироустройства временна, и только Россия должна быть величиной постоянной. Если Россия ставит себе такую задачу в качестве главной, то необходимо быть страной большой. Запад это понимает - смотрите, как он пытается откусить кусочки от России. 
Вывод: даже если тактически сейчас нет возможности вернуть наследственные вотчинные земли, такая задача стратегически обязательно должна ставиться в будущем. Бой можно вести по-разному, отступать-наступать (на то есть командиры), но войну необходимо выиграть.

• +2.47 / 54
• • 49
  • 5