Большой передел мира
285.5 M
387.2 K
540.1 K
|
---|
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
![]() |
ConstB
![]() |
Сегодня в 20:09 |
|
Цитата: бардак с идеями от 03.08.2019 04:53:41Общими усилиями с «элитой» СССР, они — пиндосы и развалили(победили) первое государство рабочих и крестьян.этим они только подтвердили слова Бисмарка, что Россию можно развалить только изнутри. Снаружи нас победить невозможно!
Цитата: mn01 от 03.08.2019 14:27:57Хотят на Китай давить. Впрочем, посмотрим, где американцы будут размещать РСМД.
Цитата: Салон62 от 03.08.2019 17:58:58Это не ядерными-то крылатыми ракетами на Китай давить? "Дебилы, б...дь..."Вообще-то, Китаю можно и не ядерно сделать очень больно. Если грамотно долбануть пои их гидротехническим сооружениям.
Цитата: Салон62 от 03.08.2019 18:11:45Можно. Однако, корабли и бомберы с КР у пиндосов закончились? Зачем КР в не ядерном исполнении на землю тащить? "Щоб було?"Наземное базирование всегда дешевле.
Цитата: Тот самый, как его там .. от 03.08.2019 18:27:51Это в теории. А на практике встают такие задачи как "по-быстрому закидать Сирию томагавками"Тогда за ценой не постоят, разумеется.
Цитата: Салон62 от 03.08.2019 18:03:06Могут, в смысле наземный комплекс для КР, КР у них, собственно и так есть.Я очень умный, но многое не понимаю.:
Не могут. В планах только после 2035 года есть новые (или перепиленные старые) для "Трайдентов", о СБЧ для КР даже речи нет.
Цитата: avt5160701 от 03.08.2019 19:12:03Боеголовки только к 2030-35 году, не раньше, а скорее всего к 2040-му. Потому что отрасли такой у них уже нет, есть только переплавка старого плутония в новый, остальной вырабатываемый радиоактивный материал идет на закладку в реакторы ПЛ, НК, и АЭС. Больше неоткуда и взять тоже неоткуда.А отрасль развернуть разве долго?
Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 19:01:47Я очень умный, но многое не понимаю.:
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок? Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?
Цитата: grizzly от 03.08.2019 19:34:12Стесняюсь спросить, Вы не путаете ввод войск в Афганистан с карибским кризисом? Это в ответ на пиндосские ракеты в Турции наши поставили ракеты на Кубу. Афганистан от Турции далеко.
Цитата: Страшный Кубаноид от 03.08.2019 09:55:01Думаю камрад имел в виду не КПД и не себестоимость и не то, сколько хозяйствующие в сетях субьекты оставляют своим подчинённым "на прокорм". Речь про то, что от цены электростанции тариф на квартирном счётчике будет отличаться минимум в 2-3 раза. Это и есть накрутка сетей. Как они эту накрутку тратят и делят - это уже совсем другой вопрос.Пусть так.
И получается снижение стоимости генерации даже вдвое - даст максимум 10-15% снижения тарифа на квартирном счётчике.
Цитата: НАлЕ от 03.08.2019 18:18:33Наземное базирование всегда дешевле.И уязвимие, если оно на территории другой страны. Такой, как Афган.
Цитата: Виктор 1964 от 03.08.2019 20:00:33И уязвимие, если оно на территории другой страны. Такой, как Афган.А почему сразу Афган?
Цитата: seriogin от 03.08.2019 19:20:52А где конкретно РСД они смогут разместить так, чтобы можно было комплексам выдвигаться на боевые позиции и иметь возможность менять их?Ю.Корея, Япония, Тайвань. Это же всё американские
Цитата: seriogin от 03.08.2019 19:20:52И самое смешное, что на эти позиции будут нацелены не только китайцы, но и наша "сельхоз" техника.И это будет главным. Такие позиции вынудят И Россию, И Китай на "оттягивание средств" ...
Цитата: seriogin от 03.08.2019 19:20:52НуЮ ладно, у современной элиты американской, похоже, мозги только до ближайшего уикенда соображают, но станут ли японцы втягиваться в этот абсурд?А куда они денутся?
Сообщение № 5351282 |
Цитата: seriogin от 03.08.2019 21:11:58Тайвань они не признают. И размещать базу с инфраструктурой, которая сможет обеспечить деятельность такой большой группировки войск, американцы не рискнут. Китайцы этого не позволят сделать. Ю.Корея это вообще мишень для С.Кореи, Китая, и России. Япония?Резюмируя уже всё сказанное и нынче и много раз ранее, - вывод прост.
Сколько там баз и на какие боевые позиции могут рассчитывать американцы? Сколько нужно комплексов в Японии, чтобы окучить Россию, Китай? По-меому разговоры про РСД против Китая это пыль в глаза. Цель в лучшем случае Ближний восток и не скоро. А что скорее всего, это Европа и тоже не скоро. Но в планах у них в первую очередь именно БВ и Европа.
ЦитатаВо время стрельбы в США погибли как минимум десять человек
ЦитатаВ Техасе во время стрельбы в торговом центре Walmart погибли десять человек, как минимум 30 получили ранения. Об этом рассказала журналистка Камилла Рамбалди со ссылкой на правоохранительные органы.
При этом телеканал KTSM сообщает со ссылкой на источник о 18 жертвах.
|
Сейчас на ветке: 573, Модераторов: 1, Пользователей: 50, Гостей: 474, Ботов: 48 |
---|
Aaron , Ajarius , AlSem , Alecsvan , Alex Gay , Alex81 , Arcticfox , BUBA , ConstB , Driv3r , Duke Nuken , Goshanskiy , Gravicapa , Hanych , IRU , Kriptman , Mixandr68 , Osq , Renderer , Sergey_New , Tihij , Yuriy58 , _Raven_ , aleksa77 , alex bert , alex_moro , brigadir v.2.0. , capNemo , der.kicker , evgenich , mark123 , morr507 , olenevod , salve , talina , tango , tigra , ups , v_56 , vip_i , xion , Александр Алексеевич , Андрей О. , Болезный , Братишка , Гулин Сергей Петрович , ДедМиши , Еретик31 , Кромежник , Портос , Старый Ватник |